и нарастание тенденций
накопление пол-лютантов в средах и организмах, миграция в трофических цепочках ухудшение качества жизни, рост числа заболеваний, связанных с загрязнением окружающей среды, в том числе генетических, появление новых болезней
рост массы и числа пол-лютантов, накопленных в средах и организмах, рост радиоактивности среды, «химические бомбы» рост бедности, нехватка продовольствия, высокая детская смертность, высокий уровень заболеваемости, необеспеченность чистой питьевой водой в развивающихся странах; рост числа генетических заболеваний, высокий уровень аварийности, рост потребления лекарств, рост аллергических заболеваний в развитых странах; пандемия СПИДа в мире, понижение иммунного статуса
сохранение тенденций и возможное их усиление
сохранение тенденций, рост нехватки продовольствия, рост числа заболеваний, связанных с экологическими нарушениями, в том числе генетических, расширение территории инфекционных заболеваний, появление новых болезней
Тем самым проблема бедности со второй половины ХХ века имеет своим Alter Ego проблему глобального неравенства.
Первая из этих проблем остается актуальной для относительно уменьшающейся части населения. Впрочем, это происходит главным образом за счет феномена продолжительного ускоренного развития Китая и некоторых других стран, стоящих особняком в мировой хозяйственной системе. Количество же беднейших жителей Земли (менее 1,25 $ в день), за исключением жителей Китая, остается практически неизменным -более 1 млрд человек, а абсолютное количество живущих на всего лишь 2 $ в день выросло с конца ХХ в. к началу нынешнего века на полмиллиарда (см. таблицы 5 и 6).
таблица 5 Люди, живущие на менее чем 1,25 $ в день
Источник: расчеты авторов на основании: Poverty data: a supplement to World Development indicators 2008 (доступ к электронной версии по ссылке: http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/ WDI08supplement1216.pdf).
таблица 6 Люди, живущие на менее чем 2 $ в день
Источник: расчеты авторов на основании: Poverty data: a supplement to World Development indicators 2008 (доступ к электронной версии по ссылке: http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/ WDI08supplement1216.pdf).
Вторая проблема - социальное неравенство - также не снимается с повестки дня (см. таблицу 7).
таблица 7 Социальное неравенство в некоторых странах мира
Как видно из таблицы 7, на протяжении последних десятилетия-двух динамика неравенства сильно зависела от социально-экономической политики, проводившейся в тех или иных странах. В США - стране с и без того одним из самых высоких среди развитых стран уровнем социальной дифференциации - она росла, а в Швеции - стране с одним из самых низких среди развитых стран уровнем социальной дифференциации - она сокращалась. Сокращалась она и в Бразилии, где государство на протяжении последнего времени пытается проводить близкий к социал-демократическому курс и, напротив, растет в Китае, где власти все шире используют либеральные компоненты экономической политики1...
Обобщая приведенные данные, мы можем сделать вывод, широко известный в мировой литературе - вывод о крайне неравномерном распределении богатства и бедности в мире, где 20% богатейшего населения получает более 8о% доходов, а 20% беднейшего - менее 2%. Но эти обобщенные данные, однако, не столько раскрывают, сколько скрывают действительный уровень дифференциации, который еще глубже. Одной из наиболее впечатляющих цифр здесь является концентрация богатства в руках богатейших институтов и даже индивидов. Период экспансии неолиберализма ознаменовался резким ростом этой поляризации. В настоящее время прирост состояния 200 богатейших людей мира (более 300 млрд долл.) сопоставим с годовым доходом почти миллиарда беднейших граждан Земли, получающих доход в среднем около 300 долл. в год (еще более впечатляющая информация содержится в таблице 8).
| таблица 8 Состояние богатейших 200 жителей Земли | |
|---|---|
| состояние топ-200 Forbes (2012) | изменение состояния за год (2012) |
| 2572 млрд долл. | + 305 млрд долл. |
| 1 Подробнее о проблемах социальной справедливости, неравенства и распределения доходов в мире в целом и в отдельных странах (Бразилии, Китае, Индии, Германии, ЕС, России и др.), а также о проблемах взаимосвязей между экономическим ростом и неравенством см.: Неравенство доходов и экономический рост: стратегии выхода из кризиса / Под ред. А. Бузгалина, Р. Трауб-Мерца, М. Воейкова. М: Культурная революция, 2014. |
Источник: Расчеты авторов на основе: Miller M. G. and Newcomb P. The World’s 200 Richest People. Доступ по ссылке: http://www.bloomberg. c0m/news/20i2-ii-0i/the-w0rld-s-200-richest-pe0ple.html
Таковы лишь некоторые иллюстрации и очень краткая фактология некоторых глобальных проблем вообще и проблемы бедности и неравенства в особенности. Однако для нашего анализа остается принципиально значимым и, хотя бы краткое, описание некоторых иных принципиально значимых сдвигов в структуре социума, произошедших на рубеже веков и эмпирически легко наблюдаемых.
Третьей подвижкой в развитии материальной базы мирового сообщества (подчеркнем: мы здесь и ниже ведем речь о сдвигах в макротехнологии глобального человечества, а не только развитых стран) стало существенное изменение в структуре общественного производства. Рост производительности труда и появление новых технологий (названных позднее многими авторами постиндустриальными), вызванных к жизни НТР (а позднее - развитием информационных технологий) привело к ныне общеизвестному структурному сдвигу: превращению сферы услуг в доминирующую, при сокращении доли индустрии и материального производства вообще в развитых странах, происходящему на фоне переноса традиционного (особенно трудоемкого и экологически грязного индустриального) производства в страны «Третьего» мира.
Этот процесс был очень подробно, но при этом несколько односторонне, отображен в западной литературе, где к тому же часто отождествлялись доминирование сферы услуг и переход к постиндустриальным технологиям.
Между тем этот сдвиг, произошедший в третьей четверти ХХ века, был и остается крайне противоречивым, о чем свидетельствуют данные, приводимые в многочисленных зарубежных источниках35.
Кратко прокомментируем эти проблемы, оставаясь пока по-прежнему на уровне первоначальной систематизации эмпирического материала.
Во-первых, «общество услуг» является правилом главным образом для стран «Первого» мира (где сектор услуг занимает, как правило, около 75% занятых). В бедных странах доминирующим сектором является индустрия (более 40%), в беднейших - сельское хозяйство (до 80% занятых). При этом следует учесть, что в последнее время, как мы уже писали, и в экономиках «Первого» мира начинается постепенная переориентация на реиндустриализацию.
Однако в целом, во-вторых, господствующими тенденциями остаются, с одной стороны, то, что наиболее быстрорастущими и наиболее важными для прогресса экономики все более становятся технологии, основанные на использовании новаторского потенциала человека (отчасти этот процесс отображается термином «знаниеинтенсивные технологии»), а с другой - прогресс сфер, производящих преимущественно си-мулятивные блага и услуги (об этом - чуть ниже).