прелюдия i. Контекст: эволюция «позднего капитализма» 27
1 Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - № I. - С. п.
2 Там же.
3 Там же.
рынок на основе свободной конкуренции, роль государства минимальна (до ю% ВВП) / натуральное хозяйство сфера услуг в «центре» - около 25%, промышленность -6о%, с/х -15%; в странах периферии сфера услуг - ю%, промышленность -40%, с/х-50%
рынок на основе монополистической конкуренции, роль государства значима преимущественно в сферах антимонопольного регулирования и ВПК (до 2о%: в мирный период) / натуральное хозяйство + развитие рынка
МВП около ю $ млрд. ВВП в странах центра около юооо $, в странах периферии около 1500 $
сфера услуг в «центре» - 40% промышленность - 50%, с/х-ю%;
в странах периферии сфера услуг - 20%, промышленность - 50%, с/х-30%
Социально ограниченный регулируемый рынок на основе монополистической конкуренции, роль государства и гражданского общества в регулировании экономики радикально возрастает (от 35 до 55% ВВП2) / рынок с элементами монополистического контроля + натуральное хозяйство
МВП около 85$ млрд.
ВВП в странах центра около 40000$, в странах периферии около < 10000$
Сфера услуг в «центре» -70-75%, промышленность -20-25%, с/х - менее 5%; в странах периферии сфера услуг - 40%, промышленность
- 40%, с/х - 20%. Опережающее развитие превратного (бесполезного) сектора, экспансия финансиализации
«Ренессанс» монополистической конкуренции, некоторое нелинейное снижение регулирующих функций государства и ГО (до 30-50% ВВП3) / регулируемый рынок на основе монополистической конкуренции, развитие гос. регулирования (25-45% ВВП).
Завершение формирования глобального тотального рынка и развитие рынка симулякров
система отношении распределения дохода и социальная дифференциация в мире в целом, в странах «центра» и «периферии» «классические» капиталистические формы дохода:
заработная плата, прибыль, рента; уровень дифференциации / преимущественно феодальная система распределения формирование финансовой олигархии, получающей большую часть прибыли + перераспределение дохода, получаемого от эксплуатации стран «периферии» в пользу финансовой олигархии и, частично, «среднего класса» (мелкой буржуазии, нарождающегося слоя «профессионалов», в т. ч. менеджеров и инженеров в широком смысле) и части наёмных рабочих («рабочая аристократия»); уровень дифференциации / преимущественно феодальная система распределения развитие системы частичного перераспределения прибыли в целях сокращения уровня социального неравенства, возникновение системы социальных трансфертов и распределения по нуждаемости; формирование «общества Уз»; сокращение уровня дифференциации (коэффициент Джини
прелюдия i. Контекст: эволюция «позднего капитализма» 29
1https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2172.html
2 Там же.
- 25-301) / преимущественно ранее-капиталистическая система распределения со значимыми элементами позднего феодализма; социальное неравенство усиление концентрации доходов в руках «номенклатуры глобального капитала»;
частичное свёртывание системы перераспределения прибыли и социальных трансфертов; диффузия «общества Уз»; возрастание уровня дифференциации (коэффициент Джини -35-402) /
преимущественно
классическая
капиталистическая система распределения, дополняемая присвоением сверхвысоких доходов корпоративнокапиталистической номенклатурой
классическим капитализм (конец XVIII-XIX вв.) империализм (конец XIX - первая половина XX в.)
системы
социал-реформизм (50-70-е гг. XX в.)
неолиберализм (с 8о-х гг. XX в.)
качество
воспроизводственного
процесса
в странах «центра» и «периферии»
экстенсивный и интенсивный экономический рост в рамках классического капиталистического цикла / медленный неравномерный экстенсивный рост в условиях качественного отставания от центра. Вывоз промтоваров в страны периферии
Интенсивный и экстенсивный экономический рост в условиях хронического перенакопления капитала, провоцирующего войны (вплоть до Первой мировой) и кризисы (вплоть до Великой депрессии) / медленный неравномерный экстенсивный рост в условиях качественного отставания от «центра». Вывоз капитала
Преимущественно интенсивный экономический рост со значимыми элементами социально- и гуманитарноориентированного развития; существенное смягчение цикличности развития за счёт общественного регулирования, ведущего в силу своей непоследовательности и половинчатости в тупик стагнации / активный экстенсивный рост в ряде стран при сохранении качественного отставания от «центра»
Рост главным образом за счёт финансовых и иных сфер транзакционного сектора (финансиализация), новое обострение проблемы перенакопления капитала, приведшего к Мировому экономическому кризису / активный экстенсивный и (в ряде стран) интенсивный рост, сокращение для ряда стран отставания от «центра». Ввоз промышленных товаров в страны «центра».
структура мирового социально-экономического пространства ограниченный анклав капиталистических экономик в рамках преимущественно добуржуазного мира, частично являющегося колониями капиталистических стран абсолютное доминирование империалистического центра над активно капитализируемой и состоящей преимущественно из колоний периферией
Ограничение капиталистической системы вследствие развития «Мировой социалистической системы»; деколонизация большей части периферии и начало её относительно независимого капиталистического развития
Возвращение к доминированию капиталистического центра, развёртывание глобальной гегемонии корпоративного капитала, процессы реколонизации и формирования протоимперий; возникновение альтерглобалистских проектов и практик
Вернемся к поставленному в начале этого подраздела вопросу о том, каковы содержательные основания выделения этих этапов и, следовательно (авторы, напомним, «работают» в парадигме исследования генетически развивающейся системы), элементов структуры позднего капитализма. При этом мы будем искать (NB! Напомним!) не абстрактно-общие черты, а внутренние существенные основания. Такими глубинными содержательными основаниями периодизации позднего капитализма являются закономерности «заката» экономической общественной формации, что, впрочем, также требует доказательства, которое и будет дано (в меру наших возможностей) ниже.
Первая стадия поздннго капитализма: монополистический капитал как подрыв основ рынка. Империализм
Анализ этой стадии авторы хотели бы начать с напоминания о тех признаках империализма, которые были выделены в работах В. И. Ленина («Империализм, как высшая стадия капитализма», «Тетради по империализму» и др.)1. Подчеркнем: авторы делают это не потому, что считают
1 Напомним эти признаки:
1. концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2. слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала финансовой олигархии;
3. вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4. образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;
5. закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.
Подытоживая свой анализ, В.И. Ленин пишет: «Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» (Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 386-387).