Гнев терпеливого человека — страница 62 из 102

[38], но несколько историй уже прорвались наружу и совершенно очевидно уже начали оказывать свое действие. Если еще не разрушительное, то уже, по крайней мере, негативное.

Колин Лютер Пауэлл, генерал Армии США в отставке, бывший государственный секретарь, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов, бывший советник по национальной безопасности. Во время выступления перед студентами Университета Мичигана вдруг заявил, что «сожалеет о том, что решения о вторжении в Ирак в 2003 году и в Россию в 2013-м принимались на основе сведений из ненадежных источников». И на уточняющий вопрос какого-то умника даже не из числа студентов, а из числа университетских преподавателей – дал развернутый, минут на пять, ответ. Из-за ошибки выпускающего редактора не удаленный из состава текста его речи, опубликованной в дневном обновлении университетской веб-страницы. И оттуда мгновенно расползшийся по американским и иностранным СМИ. По словам Пауэлла, ставшая поводом к запуску операции «Свобода России» известная «вооруженная провокация России на границе с одним из прибалтийских государств» в реальности не имела места и являлась фактически «сфабрикованной и полностью виртуальной». Он также заявил, что не снимает с себя ответственности за произошедшее в 2003 году, но «требует от ЦРУ и Пентагона объяснить», как такие важные решения могли, в принципе, быть приняты на основе фальсификаций: и тогда, и сейчас, десятилетие спустя. Почему все это было сказано генералом в ходе дискуссии после рядовой университетской лекции, не мог объяснить никто из аналитиков. После произошедшего Колин Пауэлл быстро ушел в тень, и теперь категорически отказывался давать комментарии на тему своих высказываний, впрочем, и не отказываясь от произнесенных им слов.

Сенатор Билл Кэссиди, член Объединенного экономического комитета Конгресса США. В ходе закрытого заседания, посвященного определению политики США в отношении мировых цен на энергоносители в свете ликвидации России как одного из ключевых игроков на энергетическом рынке, заявил, что вторжение в Россию являлось и является «не миротворческой акцией, а чудовищным преступлением, не имеющим в истории аналогов по уровню проявленного цинизма и гибельности своих результатов». В ответ на лишение себя слова председателем комитета продолжил свое неожиданное выступление «с места». При этом цинично оскорблял и его, и остальных высокопоставленных членов комитета, используя медицинскую терминологию. В частности, заявил, что обладает достаточной врачебной квалификацией, чтобы поставить присутствующим диагнозы, объясняющие их поступки. Это теперь активно муссировалось в прессе: сенатор был довольно популярен.

Вильям Шворц, находящийся на низком уровне служебной иерархии технический сотрудник АНБ, Агентства национальной безопасности США. Пользуясь имеющейся возможностью, скопировал около четырех тысяч документов с грифом «Совершенно секретно» и «Секретно», имеющих отношение к политическим и дипломатическим аспектам проводившейся в 1996–2013 годах подготовки военной операции против России. В несколько приемов выложил эти документы в Интернет, произведя выгрузку на файлообменные сайты, относящиеся к доменам нескольких независимых государств. Одновременно он переслал CD-диски с архивами нерассортированных файлов в посольства этих же и нескольких других государств: пока даже не было известно, скольких именно. Документы имели разный формат, во многих случаях представляли собой сканы высокого разрешения с официальных документов со всеми грифами и колонтитулами, и попытки объявить их фальшивками выглядели сейчас просто смешно. Предатель был идентифицирован весьма быстро, но при попытке ареста оказал вооруженное сопротивление членам силового подразделения ведомства, а когда ситутация стала для него безнадежной, покончил с собой. Вдова Шворца сообщила СМИ, что ей официально запретили давать какие-то комментарии до окончания официального расследования, но ее муж являлся не русским шпионом, а американцем-патриотом, и время докажет: совершенное им пойдет Америке только на пользу, очистив ее от греха и скверны.

Рольф Бьерманн, профессор Университета Дрекселя, располагающегося в Филадельфии, штат Пенсильвания; по специальности – инженер-механик и робототехник. Совершил самосожжение в центре «молла» – грандиозного бульвара в сердце Вашингтона, столицы Соединенных Штатов, – на глазах у сотен участников патриотической манифестации в поддержку Вооруженных сил. По словам свидетелей, на нее он явился одетым в серый балахон с огромными желтыми звездами Давида на груди и спине, при этом держал в руках транспарант с изображением традиционной русской складной куклы, перечеркнутой зигзагами рун СС. Охраняющие манифестацию полицейские и сотрудники военной и гражданской охранной служб не остановили его, потому что не поняли, что означает его костюм и его транспарант. В припаркованном на одной из боковых улиц автомобиле, на котором профессор Бьерманн прибыл из Филадельфии, осталось написанное от руки письмо на трех страницах. В нем профессор выражал свое глубокое возмущение политикой, спланированной международным сообществом травли по отношению к России в целом и русскому православию в частности. А также глубокое разочарование потерей Америкой унаследованных ею гражданских свобод.

Во всех этих случаях сделавшие такие неожиданные заявления и предпринявшие такие резкие, опасные по своим последствиям шаги люди считались давними, убежденными сторонниками текущего курса США на дальнейшее расширение своего позитивного влияния в мире и лояльными гражданами. В каждом из этих случаев высказанные ими мнения и совершенные ими поступки становились неожиданностью и для общественности, и для их собственных коллег и близких. Например, семья, коллеги и студенты профессора Бьерманна были полностью шокированы его поступком и заявили, что он никогда не был ни интересующимся политикой, ни религиозным человеком. И, в частности, ни разу не выражал при них вообще какого-либо интереса к православной религии.

Наконец, Карла Дель Понте, бывший прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии и Международного трибунала ООН по Руанде. В 2011–2013 годах член Международной комиссии по расследованию событий в Сирии под эгидой Верховного комиссара ООН по правам человека, а ныне председатель аналогичной комиссии в России. Она вдруг посмела заявить, что опустошающие территорию бывшей России эпидемии имеют «явно искусственное, причем скорее всего иностранное происхождение» и являются частью «спланированного ЦРУ и НАТО геноцида русских». Это прозвучало из уст члена комиссии, созданной специально, чтобы еще и еще раз демонстрировать мировому сообществу преступность поверженного русского режима, представлять доказательства совершенных русскими преступлений… Причем из уст проверенного человека, не раз подтверждавшего словами и делом свою приверженность единственно правильной точке зрения и на прошлых своих должностях, и на этой… Невероятно. Дель Понте была в значительной степени ответственна за успех международных усилий по дискредитации в глазах мира сербской стороны, приданию легитимности военному разгрому Югославии в 1999 году и ее последующему разделению. Она немало сделала для демонизации президента Сирии Асада, ждущего теперь своего трибунала в тюремной камере в пригороде Гааги. И в России Дель Понте тоже начала хорошо, правильно. Сделала ряд веских заявлений о нацеленности комиссии на беспристрастный и глубокий анализ недавних действий России по отношению к своим ближайшим соседям. Несколько раз к месту упомянула о помощи, которую та оказывала террористам всех мастей, и той роли, которую та играла в глобальном риске распространения оружия массового поражения. А потом вдруг такое – причем с самых высоких трибун, откуда сделанные заявления слышны многим, и слышны хорошо. Снять компрометировавшую себя Дель Понте пока не удавалось – и ООН была слишком уж ригидной организацией со своей собственной бюрократией, и швейцарское гражданство сошедшей с ума старухи давало ей слишком уж много преимуществ. Кроме нее в комиссию входили правильные люди, резкую отповедь ей дала Паулу Пиньейро, и было ясно, что Дель Понте скоро уберут. Но пока все было как есть. Пока она продолжала нагло выражать свои необоснованные измышления, а опровержения и встречные заявления – это удивительно малополезная, непродуктивная вещь. Происходящее приходилось просто терпеть.

Все это вместе было более чем странным: это действительно вызывало у военных очень серьезные опасения за устойчивость принятого гражданским руководством страны политического курса. В любой момент и у Конгресса, и у никогда не служившего образцом уверенности в себе Президента могли не выдержать нервы. Уже звучали призывы и «переосмыслить», и «переоценить» что-то там по отношению к русским. Уже не только маргиналы, но и заметная доля населения начинала ассоциировать проведенные в отношении временно пребывающих на территории США граждан России действия с тем, что делалось 70 с лишним лет назад по отношению к американцам японского происхождения. С одной стороны, риск осуществления террористических акций кем-то из десятков тысяч русских, кого март 2013 года застал в США, действительно был далеко не нулевым. С другой стороны, массовые задержания людей, находившихся в стране совершенно легально, и их депортация в Восточную Европу вместе с семьями многим показались излишними. Особенно на фоне заявлений половины о своей убежденной приверженности демократии, полной лояльности и даже поддержке правомочным и вынужденным действиям США по отношению к своей бывшей родине. Не помогло. Следы высланных в Европе терялись – и когда далеко не желтая газета Daily News в передовице одного из выпусков посмела употребить термин «отправлены на смерть», возникшую дискуссию удалось погасить не сразу.

Да бог бы с биологами, химиками, компьютерщиками и спортсменами – никогда русскоязычные сотрудники исследовательских лабораторий и преподаватели второразрядных университетов не играли большой роли в экономике великой страны. Но США всегда гордились стабильностью поддержки, оказыва