на своих ошибках. На III съезде Ленин рассказывает, как часто ему приходится бывать в затруднительном положении, когда приходят рабочие и крестьянские делегации и спрашивают, как быть с таким-то предприятием, с такой-то землей. В этих случаях он им отвечал: вы сами власть, делайте, что хотите, мы вас поддержим, но главное, заботьтесь о производстве, о том, чтобы производство было полезным.
В статье «Как организовать соревнование» он призывает выдвигать из народа к управлению организаторские таланты.
«Их много в народе. Они только придавлены. Им надо помочь развернуться. Они и только они при поддержке масс смогут спасти Россию и спасти дело социализма».
И всегда, шла ли речь о том, чтобы укрепить тот или другой участок фронта, о борьбе с кулаками, о сборе продовольствия, – Ленин обращался к передовикам-рабочим крупных промышленных центров, звал их выделять отряды, возглавлять их лучшими организаторами. Он был убежден, что с любой трудной задачей они справятся. И они действительно справлялись и на фронтах гражданской войны, и в управлении производством, и в сборе продовольствия, и в борьбе против кулака. На краю своей жизни, в своих предсмертных статьях Ленин также ставил эти вопросы: о шефстве рабочих над деревней, о действительном участии действительных масс в борьбе с бюрократизмом, за улучшение советского аппарата.
Ленин внимательно учитывал опыт массового творчества, те ростки нового, которые этот опыт создавал. Он постоянно указывал, что этот учет опыта является одной из важнейших задач партийных и советских органов и печати. Вождь пролетарской революции, величайший теоретик рабочего класса – он умел подметить все ценное, новое, что создавали массы в строительстве социализма, и возвести это на высоту больших теоретических обобщений. В этом его сила. Ни одна мелочь, ни одна деталь не ускользает от его внимания. Ему попадается книжка Тодорского, который в простых словах рассказывает о том, как в Весьегонске использовали капиталистов, заставили их работать на пользу советов. И Ленин пишет статью по этому поводу, делает ряд больших выводов в связи с этим фактом, а на XI съезде, через три года приводит этот опыт в качестве образца умелой политики в отношении буржуазных специалистов. То же с рабочим шефством над деревней. Известно также, как горячо Ленин подхватил почин субботников именно потому, что увидел здесь ростки нового, коммунистического отношения к труду, действительной заботы сознательных рабочих об интересах государства, новой самодисциплины трудящихся. Он увидел за этим скромным почином рабочих Московско-казанской железной дороги начало великого движения пролетарских масс. Гениальный прогноз Ленина оправдался. Субботники в иной форме, в форме массового соревнования и ударничества, охватившие рабочую массу в начале социалистической реконструкции, подняли первую пятилетку, позволили ее закончить в четыре года и обеспечили успешный приступ ко второй пятилетке.
Но, всячески развязывая инициативу и самодеятельность трудящихся, Ленин все время подчеркивает руководящую роль сознательных рабочих, роль авангарда, роль всего рабочего класса как единственного революционного, вышколенного и организованного долгой борьбой в отношении других слоев трудящихся. В первых же своих выступлениях после приезда в Россию Ленин заявляет, что задача советской власти будет состоять в том, чтобы привлечь поголовно все трудящееся население к управлению государством. В этом он видит одну из важнейших сторон советов, которые, являясь аппаратом подавления по отношению эксплуататоров, в то же время являются действительной и единственно возможной демократией для трудящихся. Советское государство в корне в этом смысле отлично от буржуазного государства. Оно уже не является государством в собственном смысле, так как оно не только представляет подавляющее большинство народа против кучки эксплуататоров, но это большинство наиболее действительным образом участвует в управлении государством. Поэтому Ленин со всей силой обрушивается на левых коммунистов в 1918 г., которые определяли советы лишь как некую внешнюю форму революционного движения, от ликвидации которой это движение мало что теряет. Он клеймит эти формулировки как чудовищные ошибки. Однако подобный подход к Советскому государству в том или другом виде намечался и в дальнейшем у различных оппортунистических течений. Причем это понимание Советского государства как некоего внешнего придатка, внешней формы в корне противоречит ленинскому его пониманию.
Именно потому, что Советское государство является самой действительной демократией, что оно привлекает трудящихся к поголовному участию в делах государства, самый процесс его преодоления происходит через это государство. Ленин постоянно подчеркивает значение сознательности, самодисциплины трудящихся, их опыта, их понимания общих интересов всего класса в целом, задач государственного строительства, уменья видеть, разоблачать и отражать маневры классовых врагов. Политика – это значит заниматься государственным делом. Чтобы не было нужды в государстве, необходимо добиться уничтожения классов, – это, во-первых; необходимо, чтобы все трудящиеся поднялись до уровня государственных дел, чтобы дисциплина и труд стали сознательными и добровольными, – это, во-вторых. И Ленин в своих заметках о «Государстве и революции» отмечает: «полная демократия – никакой демократии», т.е. когда все трудящиеся поймут и будут проводить сознательную и добровольную дисциплину и порядок, все поднимутся до уровня государственных дел, когда классы уничтожены, то государство само собой отмирает.
Но этот процесс происходит через советы. Он происходит в классовой борьбе с врагами нового строя. Он означает огромную воспитательную работу среди самих трудящихся. И он заканчивается лишь при полном коммунизме.
Вот почему снова и снова необходимо решительно отметать всякие оппортунистические попытки провозглашать уже теперь отмирание советов или относиться пренебрежительно к советам под предлогом, что у нас победили колхозы, изменилась экономика нашей страны. Как раз эти успехи социализма означают дальнейшее укрепление советов, развертывание советской демократии, усиление советской власти. Путь к отмиранию пролетарской диктатуры лежит именно через это усиление и укрепление советов.
Советской республике, не успевшей оправиться от натиска германского империализма, пришлось вступить в полосу бурь гражданской войны. Все было подчинено задачам обороны. Лучшие силы, выдающиеся работники направлялись для организации победы, чем непосредственно изо дня в день руководил сам Ленин. Для нужд Красной армии мобилизовывалось все, что оставалось в разоренной стране.
Заговоры и саботаж буржуазии и кулаков заставляют советское правительство применять самые суровые меры диктатуры: красный террор, национализация всей промышленности и торговых предприятий, вести решительную борьбу в деревне против кулака путем комбедов, реквизиций и конфискаций.
Здесь в огне тягчайших испытаний, советская власть под руководством Ленина приобретает ценный опыт в военной борьбе. Создается многомиллионная Красная армия, создается прочная военная организация, выдвигаются новые кадры. Красная армия, поддерживаемая миллионами, одерживает победы над контрреволюционерами и интервентами.
Вместе с тем в этих тягчайших условиях крепнет и закаляется власть советов внутри страны. Приобретается опыт хозяйственного строительства, которым повседневно руководит Ленин. Каждая его статья, каждая речь – практическое указание для партии. На каждой ступени он указывает решающее звено. И вместе с тем эти практические указания, освещенные светом основной цели – движения к социализму, – чего никогда не упускал из виду Ленин, звено за звеном складывают учение о путях и методах движения к социализму.
Он постоянно подчеркивает, что социализм стал практикой, что он вошел в гущу жизни, что поэтому долг революционера сейчас залезть в самую сердцевину будничных, практических дел. Ибо здесь решается вопрос об успехе социалистического строительства.
Но и здесь Ленин соединяет практицизм с величайшим революционным размахом и дерзостью. В тяжелых условиях конца гражданской войны, в условиях крайнего разорения и истощения, забот о каждом маршруте хлеба и топлива, – он выдвигает перед партией ослепляюще смелый план электрификации, утверждает, что это вторая программа партии, настаивает, чтобы тогда же начались работы – пусть вначале небольшие по его выполнению. Этот план был встречен издевательством и злобными насмешками врагов. Но он оказался осуществленным в сроки, указанные Лениным, к концу первой пятилетки.
Партия накопила к 1921 г., к моменту победоносного завершения гражданской войны, огромный хозяйственный опыт. Но нужен был гений Ленина, огромное практическое чутье и понимание обстановки, чтобы сделать крутой поворот от военного коммунизма к новой экономической политике.
Ее элементы намечались Лениным еще в 1918 г. Но нужен был, повторяю, большой опыт хозяйственного строительства за три года пролетарской диктатуры, нужна была тщательная проверка этого опыта, новый внимательный анализ обстановки, соотношения классовых сил, условий сохранения союза с крестьянством в новых условиях, после окончания гражданской войны, чтобы совершить этот переход.
Теперь сущность этой политики – как единственно правильной политики строительства социализма – ясна и всем представляется единственно возможной и само собой разумеющейся. Новая экономическая политика вошла в программу Коминтерна как – в своих основах – политика, которую должен будет вести пролетариат и в других странах на другой день после завоевания власти.
Но надо представить себе весь этот до крайности сложный, я бы сказал хитрый, механизм этой политики, это тончайшее взаимодействие элементов, ее противоречия и идею их разрешения, чтобы почувствовать, что эта механика задумана поистине гениальным мастером.
Оставить командные высоты в руках пролетариата, взять необходимое количество продовольствия и сырья в виде продналога с крестьянства, дать возможность крестьянству сбывать излишки своей продукции на рынке, разрешив свободу оборота, ввиду разорения крупной промышленности и невозможности обеспечить снабжение крестьянства всеми необходимыми продуктами, допустить