Потом ученые разложили этот мир по отдельным полочкам, человека объявили царём природы, а мифы — сказками. И бесповоротно отделили мёртвое от живого. Природа поначалу терпела наше правление, а потом ответила так, что о наших с ней отношениях заговорили не только любознательные ученые, но и прагматичные политики. Ущерб от природных катастроф из года в год растёт, и его величина измеряется уже многими десятками миллиардов долларов. Только одно недавнее жаркое лето в Европе унесло 20 тысяч жизней.
По мнению специалистов, усиление засух, увеличение количества наводнений и ураганов вызвано изменением климата. Вот и вспомнили о старой идее: Земля — живой организм, и потому обращаться с ним надо осторожно. Так появилась научная гипотеза. В столице уже действует оргкомитет планетарной программы «Живая Земля», который недавно обсудил такой вопрос: возможен ли диалог с нашей планетой?
Но прежде чем говорить о диалоге, напомним главные вехи научного монолога на эту тему.
ВЕК ХХI — ЗАВЕРШАЮЩИЙ?
О том, что в природе что-то неладно, заговорили почти полвека назад. В восьмидесятые годы зазвучали цифры: воздух теплеет примерно на полградуса за столетие. Со временем человечество взяло вину на себя и обязалось сократить количество парниковых газов.
Киотский протокол, который подписали более 160 стран мира, наметил рубеж: до 2012 года сократить выбросы на 5 процентов. До намеченного срока еще далеко, но уже ясно, что эти проценты мало помогут. Политики «большой восьмерки» смотрят вперёд и на смену упомянутому протоколу готовят новое соглашение, которое поможет лучше относиться к природе уже не на 5, а на 80—90 процентов. Дело в том, что уровень воды в Мировом океане ежегодно поднимается на три миллиметра, прогноз на нынешний век — десятки сантиметров. А может, и метров, если ситуация выйдет из-под контроля и растают льды. Тогда то, что не уйдёт под воду, станет безводной пустыней. Поэтому программа-максимум — удержать потепление в пределах двух градусов, иначе — катастрофа. Отсчёт времени уже идёт, и в нашем распоряжении в всего-то несколько десятилетий. В лучшем случае.
Заметим, что в разговорах о причудах природы науки пока мало. Кто-то говорит, что потепления нет вообще, а иные ученые мужи даже усматривают признаки похолодания. Есть и такие, кто пытается свалить вину с человека на безответное Солнце. Но всё же большинство знающих людей склоняется к тому, что за ум придется браться именно «царю природы», если он не хочет превратиться сначала в климатического беженца (появился уже и такой термин), после чего приступить к вымиранию. Для этого достаточно всего лишь снизить рождаемость и повысить смертность, что, кстати, у нас уже и происходит.
У ПЛАНЕТЫ СВОИ ЗАБОТЫ
Доктор химических наук Юрий ЧИРКОВ работает ведущим научным сотрудником Института физической химии и электрохимии РАН. Несмотря на принадлежность к академической науке, он вопреки устоявшимся представлениям склонен считать Землю живым организмом.
— Возродил мифологические представления, превратив их в научную гипотезу, англичанин Джеймс Лавлок, — рассказывает Юрий Георгиевич. — Почти 30 лет назад он сказал, что наша планета и её биосфера в совокупности представляют собой некий живой суперорганизм, где мёртвое неотделимо от живого. Комитет «Живая Земля» объединяет тех, кто разделяет эту точку зрения. Мы, как и наши зарубежные единомышленники, полагаем, что у планеты есть свои собственные интересы и заботы.
— Тогда давайте уточним, чем живое отличается от мертвого?
— Тут можно назвать десятки признаков. Но для нас важна, в частности, способность живого существа рационально реагировать на внешнее воздействие. Ведь Земля задолго до появления человека сама решала все свои непростые проблемы.
Напомню, что жизнь существует в очень узком диапазоне температур — от 0 градусов, когда замерзает вода, до 40, при которых свертывается белок. На планету наползали ледники, средняя температура опускалась до критических отметок, но Земля выстояла, и жизнь смогла развиваться дальше. Бывали и периоды разогрева. Солнце сейчас светит на 40 процентов ярче, чем около пяти миллиардов лет тому назад, когда создавалась Солнечная система. Казалось бы, Земля должна сгореть в солнечных лучах, но этого не происходит. Планета наша приноровилась и к этим условиям, используя компенсаторные механизмы, удаляя избыточное тепло с помощью почвы, растений, биосферы. А вот соседи вроде Марса или Меркурия — мертвые планеты, там ничего не регулируется и жизни нет.
В концепции живой Земли нет никакой мистики, считает ученый:
— Упрощённо можно представить планету живым существом, мясо и мозг которого сосредоточены в растениях, животных и людях, а её геологическое тело — скелет этого организма-великана. Иначе говоря, мы имеем дело с гигантского масштаба симбиозом живого с неживым. Его результат — такие планетарные параметры, как, например, средняя температура (плюс 15 градусов тепла) и химический состав воздуха.
ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ВИРУС
Если Земля умеет приспосабливаться, то отчего бы ей не сделать это ещё раз?
Однако Юрий Чирков смотрит на такую возможность без оптимизма:
— Всему есть предел, и всё живое в конце концов устаёт. Ещё в прошлом веке академик медицины из Новосибирска Влаиль Петрович Казначеев сделал вывод о формировании синдрома утомления нашей планеты. Это проявляется в форме катастроф самой различной природы. Статистика учитывает уже не менее ста видов катастроф, и их число растет. МЧС и аналогичные структуры за рубежом контролируют не более 10 процентов этого потока. Согласно прогнозу академика, в нашем веке катастрофы станут будничными.
— Что предлагаете?
— Нам надо научиться понимать язык Земли, смысл её посланий в виде наводнений и засух, ураганов и землетрясений. Наша планета — не мёртвый камень, а живое существо, способное защищаться. Мы же бездумно лезем в её недра, осушаем-орошаем поверхность в уверенности, что добро — это то, что хорошо для нас. Почему-то считается, что планета отдана нам в полное распоряжение и мы можем делать с ней всё, что захотим. Но сейчас выясняется, что это совсем не так, и мы почти довели дело до климатической катастрофы.
Словом, человек ведёт себя как вредоносный вирус на теле Земли, и её лихорадит: температура растёт, и повышение на 6—8 градусов сделает большую часть суши необитаемой. Погибнут миллиарды, а оставшиеся счастливцы будут жить, видимо, в Арктике, где климат останется терпимым. Уже и правительства начинают готовить масштабные мероприятия для выживания, хоть и ясно, что климат на Земле уже никогда не будет прежним.
Если экологов беспокоит состояние природы, то мы думаем о здоровье планеты. Найти с Землей общий язык должны помочь новые науки. Геофизиология даст знать о её самочувствии, состоянии «пульса». Допустив, что Земля живая и осмысленно реагирует на наши проделки, можно говорить о её своеобразном интеллекте, для изучения которого понадобится геопсихология. Узнать, где у планеты жизненно важные, болевые точки и как её лечить, поможет планетарная медицина. Хотя бы ради собственного спасения мы должны из эксплуататора Земли стать её союзником, сердцем и разумом.
— А если не получится?
— В таком случае катаклизмы станут повседневными, и нашей цивилизации наступит конец. Лет через двадцать гибель может стать неотвратимой.
— Но мы будем не первыми. Сколько цивилизаций погибло задолго до нас…
— Всё это были локальные катастрофы. К примеру, так называемый Всемирный потоп погубил всего лишь цивилизацию в Месопотамии. Нам же предстоят события посерьёзнее, планетарного масштаба. Конечно, трудно представить, что человечество научится вести себя ответственно даже под страхом смерти, но всё же надежда на диалог есть.
НЕ ПОБЕДИТЬ, А ДОГОВОРИТЬСЯ
Когда человек ещё не считал себя пупом земли, он вёл себя скромно и старался не сердить разнообразных богов, вспыльчивых и мстительных. Такой подход кое-где сохраняется и теперь. Мой собеседник видит в этом одну из возможностей избежать грядущей катастрофы.
— Мы должны научиться обращаться с природой так, — говорит Ю. Чирков, — как это делают, например, американские индейцы или наши народы Севера, сохранившие гармоничную связь с окружающим миром. Удэгеец Дерсу Узала, прислушиваясь к своему внутреннему чувству, находил верную дорогу в глухой тайге. Северные поморы по приметам прогнозировали погоду на ближайшие дни вряд ли хуже нашего Гидрометцентра (учтем, что от точности прогноза зависел улов, а то и жизнь людей). Известны примеры и сознательного влияния на природу — например, вызывание дождя шаманами. И нужно не торопиться с «разоблачениями», а попытаться понять язык Земли, её сигналы и научиться вести взаимно полезный диалог. Тогда Земле не придется отвечать силами стихии на нашу безоглядную тягу к комфорту. Нам жизненно важно иметь сведения о самочувствии планеты и её намерениях.
Воздействие человека на природу особенно усилилось за последние 250 лет: увеличение населения, деградация почвы, загрязнение воды и воздуха, безудержное потребление ресурсов… Экологическая катастрофа может случиться гораздо раньше, чем принято думать. Во всяком случае, льды Арктики и Гренландии уже начали таять.
Пессимисты (или реалисты?) предсказывают, что жизнь на Земле погубят не атом, мирный или не очень, и даже не мировой терроризм, а крушение климата. При этом учёные предупреждают, что наше выживание не гарантируется, и присутствие людей на Земле может быть не больше, чем грязным эпизодом в её истории.
ЗА ГОРИЗОНТОМ ПРОГРЕССА
Люди искусства порой способны рассказать о будущем куда ярче, чем политики. Вот, к примеру, известный фильм «Кин-дза-дза». Правда, тут режиссер сгустил краски, и прогноз получился нереальным: до всеобщей пустыни, заселённой человеком, дело не дойдёт, потому что скорее исчезнет сам человек.
Впрочем, мы давно привыкли к потоку неприятностей, что телевизор обрушивает на нас ежедневно, и потому к известиям о грядущей гибели человечества относимся куда спокойнее, чем к росту цен на рынке. Да и любимая присказка выручает: мол, нельзя остановить прогресс. Но дело в том, что прогресс по внешним признакам нелегко отличить от регресса: и тот, и другой предлагают нечто новое.