Государственный переворот. Стратегия и технология — страница 6 из 24

Бархатная революция

Термин "бархатная революция" — порождение ХХ в. Это революция нового типа, без насилия и без явного столкновения крупных социальных сил, с использованием современных технологий. Она показывает как беззащитно государство, перед атаками именно в культурной и духовной сфере — если найдены уязвимые точки.

На основе "бархатных" революций, прошедших в Восточной Европе в 1989–91 гг., разработаны технологии, которые потом успешно применялись в Югославии при свержении Милошевича, на Украине во время массовых демонстраций против президента Кучмы, в Молдавии и т. д.

5.1. Стратегия "бархатных" революций

Почти 2500 лет назад китайский полководец и философ Сунь Цзы писал: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника. Вовлекайте видных представителей вашего противника в преступные предприятия. Подрывайте их престиж и выставляйте в нужный момент на позор общественности. Используйте сотрудничество также самых подлых и гнусных людей. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской страны. Подстрекайте молодежь против стариков. Мешайте всеми средствами деятельности правительства… Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят богатые дивиденды". Эти слова, написанные две с половиной тысячи лет назад, являются инструкцией для проведения одного из этапов "бархатной революции"

Анализируя "бархатные революции", произошедшие в Западной Европе нетрудно обнаружить, что девиз китайского философа и полководца взят на вооружение спецслужбами стран НАТО. Основатель и первый руководитель ЦРУ Ален Даллес внушал своим офицерам: "Посеяв там (в Советском Союзе) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем единомышленников….Найдем союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводится в добродетель…

Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом…"

Другими наиболее известными теоретиками бескровных революций были коммунисты: Антонио Грамши — основатель Итальянской коммунистической партии, и Ян Козак — член секретариата Коммунистической партии Чехословакии. Хотелось бы отметить тот факт, что по стратегии и тактики бархатных революций написано несколько сотен книг. В рамках нашей темы особое внимание заслуживает Франкфуртская школа. Особенно философские и социальные наработки Лукача, Хоркхаймера, Маркузе и др. Но это материал для написания отдельной книги, и не укладывается в рамках одной главы. В нашем случае мы остановимся только на двух, основных теориях (Грамши и Козака), которые имели существенное значение при разработке технологии бархатных революций.

Итальянский коммунист Антонио Грамши в конце 20‑х годов прошлого века, находясь в тюрьме, написал огромный труд "Тюремные тетради". В котором, пересматривая и развивая марксизм, анализируя опыт русской революции 1917 года и итальянского фашизм создал новую теорию бескровных революций, именно на теории Грамши были организованы "бархатные" революции в Восточной Европе в 1989–91 гг.

Грамши разработал новую революционную теорию, пригодную не только для индустриального, но и для нынешнего — информационного общества. В ее основе — не бунт "кровавый и беспощадный", в котором молодежь приносит себя в жертву каких — либо призрачных идей, а борьба за умы. Борьба неспешная, длительная, но результаты, которая она приносит необратимы для всего общества.

Грамши считал, что диктатура государства опирается на "культурное ядро" общества. Что такое культурное ядро? Это совокупность достижений общества в науке, искусстве, в организации государственной и общественной жизни, в обычаях и нравах накопленных за определенный период времени. Проще говоря — это комплекс "представлений о мире и человеке, о добре и зле, прекрасном и отвратительном, традиций и предрассудков". Пока это ядро стабильно ничего существующей власти не угрожает. Подрыв этого культурного ядра — условие возникновения революции.

Стратегия культурной революции, разработанная Грамши, отличается от всех революций прошлого. Это революция нового поколения. Она протекает не по Марксу, как столкновение классов, а как "невидимое, малыми порциями, изменение мнений и настроений в сознании каждого человека". Такая революция не нуждается в насилии, и подавить ее насилием также невозможно. В отличии от теории Маркса она обращается не к классам, а непосредственно к человеку, и затрагивает культуру, а изменение политической структуры происходит на последнем этапе. Не случайно Збигнев Бжезинский как — то заявил: "Наша эпоха не просто революционная. Мы вошли в фазу новой метаморфозы всей человеческой истории. Мир стоит а пороге трансформации, которая по своим историческим и человеческим последствиям будет более драматичной, чем та, что была вызвана французской или большевистской революциями….В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами".

Культурная революция по Грамши — это не сиюминутный переворот в сознании людей или какое — то божественное озарение. Это тотальный и непрерывно действующий механизм. Это постоянное выявление и перманентное использование трудностей и уязвимых мест внутри страны. Это множество книг, статей, радиопередач, спектаклей и кинофильмов, политических анекдотов — основная задача которых внести коренное изменение в сознание каждого человека. Причем воздействовать надо на сознание среднего человека, на его повседневные, "маленькие" мысли.

Грамши утверждал, что захват политической власти невозможен без предварительного захвата культурной власти. Крушение государства, можно рассматривать как утрату культурного диктата над населением. Грамши считал, что вместо того "чтобы захватывать власть и насаждать культурную революцию сверху, революционерам следует первоначально изменить культуру — тогда власть сама упадет к ним в руки". Однако смена культурного ядра невозможна без контроля над средствами массовой информации — газетами, журналами, кино и радио, а также за театрами, школами, университетами. Их необходимо завоевывать постепенно и превращать в инструменты революции.

Когда возникает революционная ситуация то, на этом этапе нужны уже не только интеллектуальные воздействия на сознание, но и быстрые целенаправленные действия, которые заставляют большие массы людей перейти от пассивного созерцания ситуации к активным действиям, причем нередко силовым. Грамши пишет: "Под соотношением военных сил следует понимать не только лишь факт наличия оружия и военных отрядов, но и возможность для партии парализовать основные нервные узлы государственного аппарата"

Кто же основное действующее лицо, на какие слои общества оказывается давление в подрыве культурного ядра? Грамши считал интеллигенцию наиболее слабым звеном общества. Он советовал обратить внимание на западных интеллектуалов, отрицающих христианство и буржуазную культуру и имеющих влияние на умы молодежи. По его мнению именно "западная культура породила и подпитывает капитализм, поэтому ее необходимо "преобразовать" — и тогда общественный строй рухнет под собственным весом". Позиции интеллигенции в любом обществе — ключевые, именно от нее зависит, как общество организованно. По мнению Грамши, "не существует независимого класса интеллигентов — каждая социальная группа обладает прослойкой интеллигентов или стремиться создать ее". На этом основании он различает "органическую интеллигенцию" (созданную определенным классом и с ним связанную) и "традиционную интеллигенцию" — оставшуюся в наследство от прошлого. Главный признак интеллигенции — не занятие интеллектуальным трудом, а ее общественная роль организатора, без которой не может обособиться ни один класс. Ее верхушка (теоретики и идеологи) производит идеи, другие слои интеллигенции распространяют их в массы. Грамши пишет: "Интеллигенты служат "приказчиками" господствующей группы, используемыми для осуществления функций, подчиненных задачам социальной гегемонии и политического управления". Еще до А. Грамши, другой лидер коммунистического движения — В. И. Ленин также считал интеллигенцию слабым звеном общества Вот почему в 1922 г., уже будучи больным и интересующийся далеко не всеми проблемами страны и партии, он пишет записки в ЦК и ГПУ с предложением высылки за границу нескольких сот старой интеллигенции ("право замены расстрела высылкой за границу (на срок или бессрочно")) Ленина активно поддержал Троцкий: "…мы будем вынуждены расстрелять их по законам военного времени. Вот почему мы предпочитаем сейчас в спокойный период выслать их заблаговременно".

Это довольно краткое и упрощенное изложение некоторых пунктов учения Грамши.

Западные спецслужбы активно воспользовались теорией Грамши когда в конце 70‑х гг. поняли, что только одними идеологическими средствами воздействия Советский Союз им не разрушить; диссидентское движение исчерпало себя, и на него махнули рукой. И тогда они пришли к выводу, что воздействовать необходимо на советскую правящую верхушку, партийную интеллигенцию среднего звена, являющейся частью номенклатуры. Эти люди имели широкий доступ к информационным и административным ресурсам, они занимали ключевые посты в сфере духовного воздействия на общество

Когда в 1978 году, известный русский философ А. Зиновьев выступал в Вашингтоне, на вопрос: "Какое самое уязвимое место в советской системе?". Он ответил: "Самое уязвимое место — как раз то, которое вы считаете самым надежным. Это связка: ЦК КПСС — Политбюро — генсек. Проведите своего человека на должность генсека, и он вам развалит СССР". В этой связи приведем документ, подготовленный 1‑м Главным Управлением КГБ СССР, адресованный ЦК КПСС. Текст был оглашен председателем КГБ Крючковым на закрытом заседании Верховного Совета СССР 17 июня 1991 года в Кремле.

"По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза. ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а так же их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи. При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой агентов влияния, проводящих в жизнь политику саботажа и искривления руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведке. По замыслу ЦРУ, целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать созданию определенных трудностей внутриполитического характера в Советском Союзе, задержит развитие нашей экономики, будет вести научные изыскания в Советском Союзе по тупиковым направлениям. При выработке указанных планов американская разведка исходит из того, что возрастающие контакты Советского Союза с Западом создают благоприятные предпосылки для их реализации в современных условиях"

Почему советская политическая и культурная элита оказалась наиболее слабым местом в государстве? Это можно объяснить тем, что наследуемый характер привилегий развращает элиту, происходит ее вырождение. Войны и потрясения несколько замедляют этот процесс, а в благополучное время вырождение ускоряется. Это видно на примере советской, коммунистической элиты. Первое поколение советской элиты вышло из самых низких слоев общества. Луганский слесарь Ворошилов в результате революции стал маршалом, недоучившийся гимназист Молотов — министром иностранных дел великого государства и т. д. Они честно служили и воевали за свою страну, которая им все это дала.

Но в конце 60‑х гг. пришло новое поколение элиты, которое сильно отличалось от своих дедов и отцов. Это были, в основном, дети высших руководителей, которые не знали никаких трудностей и материальных невзгод. Коммунистическую партию они рассматривали как возможность воплощения личных, карьерных интересов, и когда партия стояла на их пути, заставляя играть по тем правилам и законам, которые были заложены их отцами и дедами, с этого момента начинается конфликт с государством. Они ненавидели эту страну, а еще больше их раздражала мешающая им коммунистическая идеология. Поэтому все, что ей вредило находило у них поддержку. Все, что ее укрепляло душилось. Кто сомневается почитайте книги «золотой молодежи» СССР: режиссера А. Кончаловского «Низкие истины» и книгу майора КГБ (сына генерала КГБ) Константина. Преображеского «КГБ в Японии» и вы сразу поймете, что с такой элитой СССР был обречен.

По данным историка А. Виноградова, к середине 70‑х гг. Брежнев имел немалые ценности, а также вклады за рубежом на общую сумму примерно в 50–70 млн. долларов. Широко известен факт, что после смерти Леонида Ильича его дочь Галину не выпускали за границу к накопленным брежневским кланом деньгам.

В период перестройки в 1987–1990 гг., пользуясь послаблением режима, множество государственных чиновников совершали поездки в капиталистические страны и пользовались там услугами, оплачиваемыми принимающей стороной. Многие из наших представителей получали приличные гонорары за выступления в средствах массовой информации, в различных аудиториях, бесплатно находились на отдыхе или проходили курс лечения

Бывший председатель КГБ СССР Крючков писал, что в этот период “все более широкий круг советских представителей опекался американскими спецслужбами. И это проявлялось не только в бескорыстных знаках внимания. Так, организацией неоднократных поездок Г. Боровика и Г. Арбатова в США в 1988–1990 годах активно занимался заместитель директора торговой палаты Сан — Франциско Гарри Орбелян, по имеющимся данным, находившийся в тесном контакте с американскими спецслужбами. Он оказывал "гостям" финансовую поддержку: оплачивал проживание в дорогостоящих гостиницах, подарки, поездки по стране, круизы на яхтах и т. д.

В апреле 1990 года в городе Уоррентон (штат Виржиния) прошла конференция по вопросу о сопоставлении показателей экономики ССР и США. С советской стороны в числе других в конференции участвовали народные депутаты СССР академики О. Богомолов и В. Тихонов, с американской — представители исследовательских центров и экспертов ЦРУ. В своих выступлениях советские представители оперировали подробнейшей информацией о положении дел в нашей стране. Американцам был дан совет: усилить давление на Горбачева, который, по мнению академика Богомолова, в связи с тяжелым положением дел в стране может пойти на значительные уступки Вашингтону."

Советский Союз развалился не из — за экономических или социальных проблем, а потому, что никто не сопротивлялся его распаду. Никто уже не верил, даже советская правящая верхушка, что у этой идеи еще есть будущее. Поэтому в один прекрасный день обнаружилось, что общество, в сущности, уже насквозь пропитано новыми идеями.

В 1957 г. Ян Козак — член секретариата Коммунистической партии Чехословакии написал книгу "Как Парламент принимает революционное участие в переходе к социализму и роль народных масс". Стратегия описанная Козаком не нова, она и применялась еще задолго до 1957 года, но заслуга Козака в том, что он первый детально описал достаточно эффективный метод захвата власти называемый "захват в клещи", который дополняет стратегию разработанную Грамши. Это метод, при которым заговорщики используют парламент и правительство — как "давление сверху" и толпу — "давление снизу", для захвата власти в демократическом государстве. Стратегия Козака состоит из нескольких этапов:

— борьба за парламентское большинство, которое обеспечит сильное "давление сверху".

— забота о том, чтобы это устойчивое парламентское большинство опиралось на активность широких рабочих масс, оказывающих "давление снизу".

Для захвата власти в демократическом государстве Козак предложил программу из пяти пунктов.

Первый шаг — проникновение людей заговорщиков в правительство и парламент ("давление сверху")

Второй шаг — создание реальных или искусственных предпосылок для недовольства, вызванных обычно действиями правительства или же через создание таких ситуаций, когда правительство должно было вмешаться и не вмешалось.

Третий шаг — наличие толпы, возникшей из — за реальных или искусственных поводов для недовольства, которые вызваны правительством или парламентом. На этом этапе толпа требует, чтобы проблема была решена правительством (давление снизу")

Четвертый шаг — заговорщики в правительстве исправляют действительную или мнимую ситуацию принятием жесткого закона.

Пятый шаг — повторение последних трех этапов. Закон, принятый правительством, не решает проблемы, и толпа требует все новых и новых законов. И так до тех пор пока не произойдет полный захват власти в государстве.

Этот способ, с небольшими отличиями, применялся в 1948 г. чешскими коммунистами во главе с Готвальдом при установлении коммунистической диктатуры в Чехословакии.

Позднее этот метод был применен ЦРУ в Польше в 1989–1990 гг. В 1987 году польское правительство объявило о начале экономических реформ. В начале 1988 года по Польши прокатились массовые забастовки, которые постепенно охватили всю страну. Бастовали рабочие металлургических заводов, большинство рабочих судоверфи им. Ленина в Гданьске, студенты в Познани и Варшаве. Во главе стихийного забастовочного движения встал запрещенный профсоюз "Солидарносить" Рабочие стали требовать экономических и политических реформ, легализации "Солидарности", демократических выборов.

В августе 1988 года лидер "Солидарности" Лех Валенса встретился с министром внутренних дел Польши для обсуждения положения в стране. Власти предложили провести "круглый" стол в обмен на окончание забастовки. Валенса согласился. В сентябре Валенса убедил население прекратить общенациональные забастовки и выступления.

В феврале начались переговоры между коммунистами и "Солидарностью", которые продолжались два месяца. Формально стороны ограничились заявлением о необходимости политической реформы, которая сделает возможной либерализацию экономики. Однако была достигнута договоренность о легализации "Солидарности", введении поста президента, восстановлении существовавшей до войны верхней палаты парламента, проведении полностью свободных выборов в нее и частично свободных выборов в нижнюю палату парламента.

На выборах 4 июня 1989 года "Солидарность" получила 99 из 100 мест в верхней палате и 161 место в нижней. После впечатляющей победы Валенсы было сформировано первое в Восточной Европе некоммунистическое правительство, которое возглавил член "Солидарности" Тадеуш Мазовецкий. Затем путем давления "сверху" — парламента и "снизу" — польских демократических движений были приняты ряд законов, коренным образом изменяющих конституцию и государственное устройство Польши

В июле 1989 года парламент избрал президентом Войцеха Ярузельского. "Солидарность" поддерживала кандидатуру Ярузельского, поскольку считала его гарантом соблюдения достигнутых соглашений. В середине 1989 года Ярузельский подал в отставку с поста генсека ПОРП, а в начале 1990 года под давлением общественности партия была распущена. В декабре 1990 года на первых всеобщих прямых президентских выборах победил Лех Валенса. В 1991 году последовала победа "Солидарности" на парламентских выборах.

На стратегии Яна Козака и Антонио Грамши Сикрет интеллидженс сервис (Ми‑6) была разработана долгосрочная операция "Льотэй", проводившаяся с конца 1940‑х вплоть до начала 1990‑х гг., направленная на разложение единства коммунистического лагеря. Авторство замысла операции принадлежит заместителю директора МИ — 6 полковнику Валентайну Вивьену. Операция представляла собой симбиоз целенаправленного и планомерного использования скоординированной активной пропаганды, идеологических диверсий и других подрывных политических, дипломатических, военных и экономических мероприятий. Именно для этих целей в Министерстве иностранных дел Великобритании было создана специальная группа, тесно контактировавшая с аналогичной группой в МИ‑6 под названием "Нора". Аналогичные планы долговременных операций по разложению социалистического блока были составлены в спецслужбах других стран Запада. В функции МИ‑6, как головного подразделения разведывательного сообщества стран НАТО в Европе была передана координация общих усилий на этом участке деятельности западных спецслужб.

Аналитики британской разведки очень быстро поняли: если социалистическое сообщество лишить цельной идеологии и перессорить его членов между собой, весь монолит содружества может рассыпаться. Именно в этой связи восточноевропейский отдел Оперативного управления МИ‑6 стремился осуществлять постоянный контроль за развитием оперативной обстановки в Югославии, Польши и Венгрии. Суть операций заключалась в проведении последовательного комплекса акций на первый взгляд малозначительных и несущественных. Это такие специальные психологические операции: радиопропаганда, идеологические диверсии, путчи, демонстрации и забастовки.

Так, в декабре 1947 г. в Англии в качестве составляющей операции "Льотей" был разработан стратегический план "Пропаганда третей силы". Согласно его концепции рекомендовалось "действовать уравновешенно, придерживаясь правдивой информации и сочетать антикоммунизм с антикапиталистическими аргументами, как это делается в спорах с парламентской лейбористской партией", также "планомерное проведение пропагандистских и других психологических операций для оказания влияния на мнение, чувства и поведение враждебных иностранных группировок в целях достижения целей национальной политики

Как предполагалось, в сумме своей они должны были принести плоды не ранее исхода ХХ в.

В 1959 г. в секретном приложении к плану "Льотэй" с учетом уроков, извлеченных из событий в Венгрии, западным спецслужбам были даны новые установки по корректировке основных целей и задач в отношении социалистических стран. Для стабилизации обстановки в этих странах, в частности, было предложено приступить к созданию внутренней оппозиции, поддержки инакомыслия и более решительно использовать в этих целях существующие этнические и конфессиональные особенности населения.

Начиная с середины 70‑х г. приходиться пик активизации ЦРУ на территории СССР и стран Варшавского договора. Об этом свидетельствуют планы по развалу СССР “The Bund‑1”, “The Bund‑2” (“Ожог‑1” и “Ожог‑2”) Основная роль в этих планах отводилась Закавказью и республикам Средней Азии, как наиболее слабым местам в структуре Советского Союза. События в Нагорном Карабахе, погромы в Фергане и Баку — все это звенья одной цепи, заложенной в планах спецслужб Запада.

Огромная роль в мероприятиях по ликвидации соц. лагеря уделялась Польше. Член палаты представителей Конгресса США, входящий в подкомитет по разведке, Генри Хайд так свидетельствовал о подрывной деятельности в Польше:

" … в Польше мы делали все, что делается в странах, где мы хотим дестабилизировать коммунистическое правительство и усилить сопротивление против него. Мы осуществляли снабжение и оказывали техническую поддержку в виде нелегальных газет, радиопередач, пропаганды, денег, инструкций по созданию организационных структур и других советов. Действиями из Польши, направленными вовне, было инспирировано аналогичное сопротивление в других коммунистических странах Европы".

Одну из главных ролей в проведении "бархатных" революций в Западной Европе сыграла католическая церковь. Примерно в середине 1982 года состоялась встреча президента США Рональда Рейгана и папы римского Иоанн Павел 11. И папа римский, и президент США были убеждены: Польшу можно вырвать из орбиты Москвы, если Ватикан и США объединят усилия, чтобы сокрушить польское правительство и поддержать "Солидарность". Один из руководителей "Солидарности" Войцех Адамицкий (он отвечал за организацию подпольных изданий "Солидарности") говорил: "Церковь в плане поддержки "Солидарности" играла первостепенную роль и открыто и тайно….Тайно — поддержка политической деятельности, доставка печатного оборудования всех типов, обеспечения помещений дня тайных встреч и митингов, подготовка демонстраций". По свидетельству журналиста "Тайм" Бернстайна, проводившего журналистское расследование, в ГДР, Польше и других прокоммунистических странах ксендзы создавали сеть связи, которая использовалась для обмена сообщениями между костелами, где укрывались многие руководители оппозиционных партий.

Именно в Польше и ГДР был отработан механизм ненасильственного свержения государственной власти, который впоследствии был успешно реализован в Югославии. На опыте деятельности "Солидарности" американскими спецслужбами была составлена 28-страничная инструкция, содержащая в себе подробную стратегию по захвату власти, — вплоть до того, когда и под какими лозунгами проводить митинги, какими средствами и методами компрометировать политических соперников и т. д.

Может сложиться неверное мнение, что бархатная революция — это результат деятельности одних только спецслужб. Это не совсем так. Спецслужбы — это всего лишь инструмент политики, исполнители заказа. Кроме того, ошибочно полагать, что стратегия бархатной революции заключается только в завоевании "культурного ядра" государства. Подрыв "культурного ядра" это очень важная, но не единственная операция. Бархатная революция достаточно сложный комплекс дипломатических, разведывательных, культурных и экономических мероприятий направленных на ненасильственное свержение существующего строя через выявленные слабые места в структуре государства.

Сценарий проведения "бархатной" революции может состоять из нескольких сотен пунктов и подпунктов; для его реализации могут быть привлечены силы и возможности других государств. Так, при попытке проведения бархатной революции в Польше, были задействованы как государства входящие в блок НАТО (Англия, Франция, Италия, ФРГ, так и нейтральные страны (Швеция, Австрия).

Первая и вторая "волна" бархатных революций

Исследователи революционных процессов, происходивших в 1989–2005 гг. делят бархатные революции на два этапа или "волны". Первая волна "бархатных революций" охватывает период с конца 80‑х — начала 90‑х гг. В результате уничтожен СССР, Варшавский договор и почти весь соцлагерь. Именно в этот период были отработаны технологии, которые затем успешно применялись в Югославии, Грузии и на Украине.

Конечно, "бархатные" революции первой волны были далеки от совершенства. Многие тактические и технологические моменты были еще не отработаны. В некоторых странах события развивались во многом неорганизованно, стихийно и спонтанно. Но, не смотря не на что, эти революции завершились успешно: развалился СССР, рухнул коммунистический режим в Восточной Европе.

Опыт первых "бархатных" революций не пропал даром. Запад проанализировал ошибки и удачи первых революций и на их основе были разработаны технологии, которые потом успешно применялись в Югославии при свержении Милошевича, на Украине во время массовых демонстраций против президента Кучмы, в Молдавии и т. д.

Кроме того, на опыте деятельности польской «Солидарности» американские спецслужбы составили 28-страничную инструкцию, содержавшую в себе подробную стратегию по захвату власти, — вплоть до того, когда и под какими лозунгами проводить митинги, какими средствами и методами компрометировать политических соперников и т. д.

Вторая волна бархатных революций. С 2000 г. пошла вторая волна. Целью "революций" первой волны была смена социалистического строя на капиталистический, а целью второй волны — смена независимого правительства марионеточным. В отличие от "первой волны", когда стратеги "бархатных революций" еще не были так отработаны, сценарий новых "революции" тщательно отработан, каждый знает свое место, как ему действовать. Новые революционные технологии применяются Западом против тех, кто если даже не пытается вступить в прямой конфликт с США, но не является в полной мере ее послушным орудием.

"Бархатные революционеры" второй волны действуют в почти идеальных условиях. У них имеются телевидение и газеты, Интернет, открытая финансовая поддержка из — за рубежа. Демократические законы не дают властям пресечь антигосударственную деятельность оппозиции.

С начала 2000 года в мире произошло около шести "цветных" революций. Перечислим их: Югославия (2000 г.); Грузия и Аджария ("революция роз" 2003 г.); "оранжевая" революция на Украине (Осень — зима 2004 г.); Киргизия. ("Тюльпановая революция"2005); "кедровая" революция в Ливане. Американцы еще говорят о "пурпурной" революции в Ираке. Но это не более чем пропагандистский трюк, поскольку иракские выборы не вписывается в общую схему.

Современная "цветная" революция — это отработанная технология, успешность которой зависит от четко взаимодействующих составных элементов и правил. Технически ее можно разделить на несколько элементов.

Тактические аспекты "бархатных революций"

Детальный анализ развития обстановки в странах бывшего соцлагеря в 1989–91 гг. и на территории республики Югославии, Украины и Грузии в 2000–2006 гг. позволил выделить в событиях того периода следующие ступени "бархатных" революций:

Первая ступень — предварительная стадия — наиболее длительный этап, связанный с созданием внутренней оппозиции. На этом этапе подразумевается тайное создание оппозиционных кружков интеллигенции, рабочих, бизнесменов и представителей других групп населения.

Основная задача этого периода сплотить вокруг оппозиционных режиму движений людей, костяк будущих политических партий и штурмовых отрядов революции. Оппозиционные партии наиболее удобный инструмент для инспирирования внутренних беспорядков и напряженности в государстве. На первом этапе медленно и целенаправленно происходит расшатывание государственной власти через использование его внутренних слабостей.

Основные события первого периода.

Оппозицию нужно выращивать, как выращивают фруктовый сад. А это длительный и трудоемкий процесс. К примеру, для развала такой супердержавы как СССР потребовалось более 40 лет. Но в среднем предварительный этап, в зависимости от состояния государства, может продлиться от 3 до 10 лет и потребует больших финансовых затрат. Необходимо: создать и профинансировать общественные движения и партии; снабдить их техническим оборудованием — факсы, печатные станки, передатчики, телефонная аппаратура, коротковолновые приемники, видеокамеры и ксероксы, компьютеры. В 1976 в Польше из так называемых диссидентских кружков был создан в качестве основного ядра контрреволюции "Комитет социальной самообороны" (предтеча "Солидарности"). Его деятельность была подкреплена "пожертвованиями", составившими в пересчете свыше 3,2 млн. злотых. Только через одного агента ЦРУ, Ирвинга Брауна, тайно передано 140 тыс. долл., а еще 120 тыс. долл. поступили в качестве первого взноса из ФРГ, Франции и Австрии.

Для создания внутренней оппозиции в соцстранах Варшавского блока Рональдом Рейганом подписана секретная директива № 75. Этот документ предписывал прямое вмешательство во внутренние дела соцстран с целью подрыва их режимов. При этом главная ставка делалась на создание и консолидацию "внутренних оппозиционных сил", которые при поддержке извне должны добиваться захвата власти и политической переориентации своих стран на Запад. В директиве упоминалось, что в основу конкретных действий должна быть положена "программа демократии и публичной дипломатии", которая оглашена Вашингтоном в феврале 1983 г. и объявляла своей целью "укрепление инфраструктуры демократии во всем мире".

Этой программой в частности, предусматривалось выделение на ближайшие два года 85 млн. долл. для подготовки будущих руководящих кадров и создания прозападных политических партий и профсоюзов в соцстранах, а также в странах "третьего" мира, придерживающихся соц. ориентации. На создание национального и интернационального рабочего движения ассигновалось 17,8 млн. долл., а на издание и распространения литературы, опровергающей "марксискую диалектическую философию" — около 5,5 млн. долл.

Дело Рейгана продолжил президент Д. Буш. Он сказал, что практика минувших четырех — пяти лет убедила его, что свержение режимов путем вооруженного вторжения гораздо менее эффективно, если принимать во внимание необходимость последующего восстановления страны и общества, по сравнению с революциями. Дело не только и не столько в том, что такие народные восстания обходятся дешевле (на Афганистан и Ирак начиная с 2001 г. Вашингтон потратил до 300 млрд. долл., а на бархатную поддержку демократий за этот же период — всего 4,6 млрд. долл.), а прежде всего в том, что они не требуют заново создавать разрушенные войной структуры государственного управления.

Президент США предложил учредить фонд реагирования на новые конфликты (в новом бюджете президент запланировал на него 100 млрд. долларов) и выделить еще 24 млн. долл. для созданного в госдепартаменте Управления по восстановлению и стабилизации. Это управление будет координировать усилия, направленные на поддержку новых демократий (т. е. оппозиционных движений), опираясь на сотрудников иностранной госслужбы.

При создании оппозиционного движения надо учитывать национальные и политические особенности государства, если в стране военная диктатура, то на первоначальном этапе оппозиционные партии не обязательно должны быть политического направления. Они могут быть экологические, религиозные, спортивные или исторические. В конечном итоге все зависит от государства, его истории и национальной психологии. Например, в Китае людей легче объединить под спортивными или историческими лозунгами, чем под экологическими или политическими.

В каждой вновь созданной оппозиционной партии организуются отделы по работе с различными слоями общества: интеллигенцией, рабочими, средним классом и т. п. В качестве примера можно взять эффективную систему Коминтерна, созданную в конце 20‑х годов. Эта структура включала "С — аппарат", занимавшийся шпионажем, "М-аппарат", нацеленный на проникновение в армию и флот, "Р — аппарат" занимавшийся разложением полиции, "Н-аппарат" занимающийся изготовлением фальшивых паспортов и документов, специальный отряд по охране высшего руководства партии, а также различные группы по шпионажу, контршпионажу и разложению социал — демократических организаций, организаций католиков, монархистов, а также военизированных организаций прогитлеровской ориентации. Подобная система позволяло Коминтерну держать под контролем политическую жизнь в государстве.

Агентурная группа оппозиционных организаций в этот период специализируется на вопросах проведения вербовочной работы среди представителей исполнительной власти и деловых кругов, СМИ, военнослужащих, полицейских, обслуживающего персонала. Опыт показывает, что на любом уровне власти всегда есть недовольные существующим строем, кто — то считает, что его не понимают и поэтому "затирают" по службе, кто — то завидует своим более удачливым коллегам, для кого — то кажется, что в стране недостаточно свободы слова и т. д. Главное — привлечь как можно больше недовольных существующим строем. Эти люди в последующем могут существенно повлиять на активную фазу переворота. В подготовительный период «оранжевой» революции на Украине, сторонники Ющенко смогли договориться о поддержки или нейтралитете со стороны армии и спецслужб страны, имели своих сторонников на радио и телевидении, в различных министерствах и ведомствах.

План свержения правительства Югославии разработан администрацией президента Клинтона в ноябре 1998 г. Перед ЦРУ была поставлена задача в кратчайшие сроки свергнуть правительство Милошевича. В соседних с СРЮ странах в городах Сегедине, Темишуаре, Софии, Скопье, Тиране организуются и устанавливаются центры оказания помощи прозападной оппозиции. ЦРУ скрытно финансирует оппозиционные группы и проводит вербовку изменников в югославском правительстве и армии, спецслужбах. Вербовка в полиции и армии принесла плоды через два года, когда изменники — полицейские помогли оппозиции захватить парламент и другие важные государственные центры СРЮ.

Если государство тоталитарное, имеющее мощные спецслужбы и надежную армию, то политическая борьба на первом этапе должна полностью быть исключена, поскольку это может уничтожить еще не окрепшие политические структуры. Об этом свидетельствует опыт Белоруссии и Узбекистана, Китая и Венесуэлы. Там, стратегия и тактика «бархатных» революций потерпела неудачу. В основном это было связано с тем, что армия и спецслужбы поддержали правительство и не выступили на стороне оппозиции.

Поэтому первоначально оппозиции необходимо разложить армию и спецслужбы.

Когда "Солидарность" стала угрожать существующему коммунистическому режиму в Польше, польские спецслужбы в одну ночь декабря 1981 организовали облаву на пять тысяч активистов "Солидарности". Границы Польши закрылись. Повсеместно проводились обыски и аресты активистов партии. Финансовые средства и имущество "Солидарности" конфисковано.

Накануне парламентских выборов в Азербайджане спецслужбы провели аресты членов правительства, сотрудников администрации президента подозреваемых в связи с оппозицией. Задержаны были: министр экономического развития Фархад Алиев и его брат, президент компании “Азпетрол” Рафик Алиев; министр здравоохранения, академик Али Инсанов; экс — министр финансов Фикрет Юсифов; освобожден от должности управляющий делами президента Акиф Мурадвердиев. Задержаны также несколько чиновников уровнем пониже. По данным Генпрокуратуры, арестованные высокопоставленные чиновники финансировали акции оппозиции, целью которых был захват во время парламентских выборов правительственных учреждений. В сообщении МНБ, МВД и Генпрокуратуры говориться, что изъятые в ходе обыска у арестованных крупные суммы в иностранной и национальной валюте предназначались на поддержку акций оппозиций и организацию насильственного захвата власти. Кроме того, оппозиционный лидер — экс — спикер парламента Расул Гулиев, проживающий в эмиграции, не был допущен в Азербайджан.

Жесткие действия президента Азербайджана лишила его политических противников главных козырей. Во — первых, за решеткой оказались многие из тех высокопоставленных чиновников, которые тайно симпатизировали оппозиции и могли поддержать ее финансово. Во — вторых, оппозиция не дождалось возвращения из — за границы одного из своих лидеров — экс — спикера Расула Гулиева. Все эти действия, по мнению политологов, серьезно подорвали позиции азербайджанской оппозиции.

Итак, основная задача этого периода — создание ряда прочных общественных движений и партий с сильными региональными организациями, налаживание связей между ними, обучение полит — и имидж — технологиям, методам психологической войны. Проведение "тренировок" членов оппозиции на митингах и акциях протеста любой направленности.

Подобная технология была отработана незадолго до украинских выборов, в проектах “Восстань, Украина”, “Украина без Кучмы” и успешно и эффективно показала себя в период проведения бархатной революции. Уже тогда (за год до революции в ноябре 2003 г.), соратник Юлии Тимошенко Александр Турчинов сообщил, оппозиция начинает первый этап подготовки к революции, во время которого будет отработана “координация совместных действий как на улице, так и в парламенте”. Участники акции многократно проходили колоннами по центру Киева по направлению к зданиям Верховной Рады и Кабинета Министров. Уже в это время принимались попытки блокировать здания Верховной Рады и Администрации президента. Ставились первые палаточные городки около правительственных зданий Украины. Это позволило оппозиции отработать технологию, которая затем успешно применялась во время активной фазы “оранжевой” революции.

В Киргизии за несколько месяцев до “тюльпановой” революции прошла проба сил, когда лидеры оппозиционного движения “Ата — Журт” (“Отечество”) вывели на центральные улицы киргизской столицы сотни сторонников. Митинг и последовавший за ним марш сторонников оппозиции у стен президентской резиденции и парламента сопровождались скандированием требований. Примечательно, что к этому периоду относится использование оппозицией желтого и розового цвета. Это связано с тем, что — это цвет лучших в мире киргизских горных тюльпанов. Это была генеральная репетиция перед свержением Акаева.

Подобные тренировки привели к тому, что один из руководителей штаба Виктора Ющенко, Роман Бессмертный, мог за час собрать на майдане около ста тысяч человек. Это выглядело примерно так, он звонил тысячникам, тысячники звонят сотникам, сотники звонят десятнникам — и через час майдан забит народом.

В качестве примера, как в короткий срок из простой неполитической организации сделать сильную политическую партию, с которой бы считались власти, может служить история с организация "Фалуньгун", созданная проживающим в США китайцем Ли Хунчжи. Вначале она (организация) завлекала народ занятиями дыхательной гимнастикой цигун, которая практикуется в Китае в течение нескольких тысячелетий. Ли Хунчжи, используя термины и технику, позаимствованную из цигун, создал псевдотеорию "великий закон фалунь". Он много рассуждает об "истине, добре и терпении", заявляет, что ему известен "коренной великий закон космоса", возвещает о "взрыве земного шара", о "предстоящем конце света". Ли Хунчжи заявлял что только он может спасти человечество. Цель этого набора мистики и "философии" совершенно ясна: создать сумятицу в головах людей, а затем духовно манипулировать своими последователями, чтобы они стали его послушным орудием.

Начиная с 1996 г. последователи "Фалуньгун" организовали несколько сотен противозаконных нападений на учебные заведения, органы печати и издательства, правительственные учреждения. Пренебрегая законом, "Фалуньгун" не останавливается перед шантажом, чтобы не допустить критики в свой адрес. Ли Хунчжи организует крупномасштабные противозаконные сборища и акции, нарушая общественный порядок и мешая работе госучреждений. Вспомним инспирированный им митинг свыше 10 тыс. его сторонников вокруг правительственного комплекса Чжуннаньхай в Пекине в 1999 г. Эта акция стала ярким проявлением его политических амбиций.

Когда китайское правительство решительно и твердо разогнало незаконную осаду комплекса Чжуннаньхай, костяк организации не только не свернул свою деятельность, но и напротив, усилили подготовку новых акций, фабриковали слухи.

Ли Хунчжи создал свою радиостанцию, телевидение, внедрился в Интернет, издает литературу и активно публикуется в зарубежных средствах массовой информации. Его деятельность получила массовую поддержку и экономическую помощь со стороны ряда стран и организаций.

Студенческие организации — штурмовые отряды "бархатной революции"

Особое внимание необходимо уделить студенческим организациям, как основному костяку будущих боевых отрядов "бархатной" революции. Студенты — всегда самая динамичная и энергичная сила революции. Студенческие организации участвовали практически во всех революциях в Западной Европе начиная с революции во Франции в 1968 году и заканчивая Югославским конфликтом. Студенты способны поставить под сомнение любую политическую стабильность. Это связано с тем, что конфликт поколений присутствует в обществе всегда. Но когда рушатся традиционные для общества социальные институты — семейные, бюрократические или политические конфликт поколений трансформируется в политический. Отныне бунт против власти родителей, учителей, чиновников — против всех старших — стал именоваться не иначе как "спасение внутренней свободы". Студенты превратились в мощную политическую силу. Об этом свидетельствуют события в 1990 г. в Берлине, в 1991 в Чехословакии, в 2000 г. в Югославии. Классический пример использования молодежи для отстранения от власти старшего поколения — Китай эпохи культурной революции. По призыву Мао Цзэдуна молодежь расправилась со старшим поколением партийно — бюрократического аппарата. Поэтому США при проведении переворота в Югославии активно использовала студенческие организации в качестве основной боевой единицы. Члены оппозиционной студенческой организации "Отпор" были приглашены на десятидневные курсы с 28 августа и еще раз с 11 сентября в американские центры в Болгарии и Румынии. Курсы под руководством агентов ЦРУ и специалистов по ведению пропаганды и психологической войны.

ГРУЗИЯ, 2003–04 гг.

Грузинская "революция роз" готовилась не один месяц. По мнению специалистов сценарий революции был продуман и разработан заранее. В нем было предусмотрено место и роль каждого участника переворота. Молодежное движение "Кмара" сыграло основную роль в этой революции. "Кмара" — скальпель грузинской революции. Костяк "Кмары" — студентов Тбилисского университета. Студенческие организации в умелых руках — эффективный и опасный инструмент.

Создатели "Кмары" за год до революции ездили за революционным опытом в Сербию, а потом уже активисты "Отпора" приезжали в Грузию проводить тренинги "Кмары". Эти поездки оплатил известный финансист Д. Сорос. В ходе тренингов обучали, как проводить акции, как вести себя при аресте, как общаться с прессой. Кстати, Михаил Саакашвили и Зураб Жвания тоже ездили на американские деньги в Белград изучать опыт свержения Милошевича.

Бывший президент Грузии Эдуард Шеварнадзе прямо обвинил известного финансиста Джорджа Сороса, в спонсировании государственного переворота в Грузии. В СМИ попал документе "Кмара — 03. Кампания за свободные и справедливые выборы". В котором говориться, что накануне ноябрьских выборов 2003 г. грузинский фонд Сороса, планировал оказать финансовую поддержку “Кмаре” и международному обществу справедливых выборов (ISFED). В задачи "Кмары" входило работа с избирателями (программа "Иди на выборы"), создание компьютерных списков избирателей. На это мероприятие выделялось 300 тыс. долларов.

Документ "Кмара‑03…" представляет собой черновик, поэтому бюджет некоторых программ не расписан. Под готовые программы запрашивается около 700 тысяч долларов. В частности, проект уличных мероприятий, предусматривающий "проведение шумных акций, мобилизацию активистов и населения для участия в этих скандалах" стоит 31 310 долларов… Подробно перечислены и методы гражданского неповиновения. Причем, оговаривается, что это — ненасильственные методы. Среди них: "возведение баррикад", "насмешки над выборами", "грубые жесты", "насмешка над должностными выборами", "демонстративные похороны", "политический траур", "люстрация секретных агентов" и т. д. Одна только разрисовка городских скверов стоит 3300 долларов. На печатание и распространение листовок, брошюр, символики с лозунгами "Кмары", теле — и радиорекламы с призывами к гражданскому неповиновению выделено около 173 тысячи долларов.

Короче говоря, судя по перечислению методов, речь идет об организации неповиновения действующей власти и давления на нее на всех уровнях. Здесь и забастовка всех видов, голодовки, "блокирование информационных линий", "снятие указателей", "отказ от уплаты налогов", "отказ от должности и работы с правительством"

К этому следует добавить, что студенческие организации всегда находились под пристальным вниманием спецслужб. Так, в частности, в 1951–1959 гг. британская секция организации “Европейский молодежный поход” получила от ЦРУ почти 1,3 миллиона фунтов стерлингов. В 1975 году Том Брейден, бывший сотрудник ЦРУ, возглавлявший в разведке отдел, занимавшийся международными организациями подтвердил, что ЦРУ финансировало и использовало в своих целях организацию “Европейское движение”, с которым был тесно связан “Европейский молодежный поход”.

Приложение к первому этапу.

Художники, философы, писатели и поэты — это те, кто лучше других владеет искусством найти подход к человеку, достучаться до людских душ. Это объясняется тем, что идеи легче всего передать с помощью образов и метафор. Поэтому всегда очень важно иметь на стороне оппозиции хоть одного поэта, артиста или философа, способного воззвать прямо к человеческим душам и сердцам. Важен тот факт, что эти люди порой вовлекают нас в духовные и философские искания, которые очень опасны. Все дело в том, что писатели, философы и поэты своей ложью способны мягко подтолкнуть нас к мысли, что изложенная ложь — и есть истина. Достаточно вспомнить, как на закате перестройки миллионными тиражами выходили книги А. Суворова и О. Гордиевского. А все потому, что люди привыкли верить в поворотные моменты судьбы — академикам, философам, писателям, полагая, что они обладают знаниями, способными сделать наш мир лучше. Книги и фильмы с антисоветским содержанием, теле — и радиопередачи, песни бардов, анекдоты и черный юмор — все это имеет огромное влияние. Поскольку затрагивает всю аудиторию страны, хотя бы в качестве зрителей и слушателей.

Выдержка из доклада начальника управления специальных операций ЦРУ Ф. Черча: "Книги отличаются от всех иных средств массовой пропаганды прежде всего тем, что даже одна книга может значительно изменить отношение и поведение читателя в такой степени, на которую не могут подняться ни газеты, ни радио, ни телевидение или кино….. Это, конечно, верно, но не в отношении всех книг и не всегда и не всех читателей; однако это случается достаточно часто. Поэтому книги являются самым важным орудием стратегической (долговременной) пропаганды".

ЦРУ США еще в 1975 году имело отношение к изданию только на русском языке более 1 500 книг русских авторов. Более того, в присуждении Борису Пастернаку Нобелевской премии за роман «Доктор Живаго» не последнюю роль сыграли ЦРУ и британская разведка. По данным газеты «Таймс», Пастернак отправил несколько рукописных экземпляров произведения своим друзьям на Западе для публикации их на русском языке. Это было сделано для того, чтобы удовлетворить основное требование Нобелевского комитета: номинированные работы должны быть представлены на языке оригинала. Экземпляр книги был выкраден агентами ЦРУ из самолета во время вынужденной посадки в Милане. За два часа, которые лайнер провел в аэропорту этого города, агенты забрали рукопись из чемодана, сфотографировали ее и положили обратно. Затем ЦРУ одновременно выпустил русское издание в Европе и Америке с использованием бумаги из России и русских шрифтов. Книга поступила вовремя в Нобелевский комитет.

Для успешной работы по разрушению "культурного ядра" общества необходимо иметь надежную "карту стереотипов" разных групп и слоев населения — весь культурный контекст. Американские ученые провели очень большой объем исследований в этой области. Они активно работали над изучением умонастроений влиятельных групп в зарубежных странах с целью повлиять на эти умонастроения в желательном для США направлении. Огромные усилия были предприняты в США для изучения культурных стереотипов разных групп населения СССР (особенно интеллигенции как главной силы, создающей или разрушающей легитимность государства). Именно для этой цели в 50‑х гг. в США создан "Гарвардский проект" — одно из наиболее масштабных политико — социологических исследований советского общества. О его масштабности говорит тот факт, что было проведено более 13 тысяч устных и письменных интервью эмигрантов из СССР. После тщательной обработки и анализа все материалы ушли в ЦРУ, спонсировавшее данный проект.

События в нашем обществе показали, что зная систему ценностей и стереотипы активных социальных групп, можно заставить их действовать в нужном направлении. Как пример можно привести программирование событий в странах Западной Европы в 1989–90 гг.

С точки зрения нашей темы, объясним, почему А. Далес так много уделил в своей речи понятию аморальность и безнравственность. По мнению С. Кара — Мурзы, "эти свойства находятся в той части культуры, где ставятся под сомнения или отвергаются установленные общей этикой ценности, где устраняются традиции и "расковывается" мышление, так что оно готовиться к тому, чтобы оправдать любое действие. Резкое расширение ниши аморальности и безнравственности и влияние ее на общество способствует размягчению культурного ядра, что было необходимо для подрыва стабильности в государстве. Человек с подорванной моралью легко управляем. Причем задача строиться не замена одной системы ценностей на другую, а именно разрушение системы. Лишения человека нравственных ориентиров, той системы координат, в которой он мог бы различать добро и зло".

Вторая ступень включает в себя:

— легализация оппозиции

— объединение оппозиционных политических сил;

— создание объединенного Центра — руководства оппозицией;

— разработку единых политических и экономических взглядов на будущее развитие страны;

— формирование стратегических и тактических целей операции;

— выработку организационных и оперативных методов работы оппозиции;

— завоевание поддержки ведущих социальных групп;

— подкуп руководства большинства национальных средств массовой информации для организации кампании жесткой критики режима.

"Важное значение при проведении восстаний имеет правильно выбранный момент. Это решающий момент, то, что обычно называют революционной ситуацией. "Момент" не надо понимать слишком буквально, как определенный день и час; между тем моментом, когда попытка вызвать революцию должна еще неизбежно оказаться преждевременной и привести к поражению, и тем моментом, когда благоприятную обстановку приходиться уже считать безнадежно упущенной. Период начала революции может измеряться неделями, иногда месяцами, в течении которого восстание может быть проведено с большим или меньшими шансами на успех. Распознание этого сравнительно короткого периода и затем выбора определенного момента, уже в точном смысле дня и часа, есть самая ответственная задача для руководства переворотом. Интуиция и опыт нужны для руководства, как и для всех других областей творчества"

Л. Д. Троцкий.

Основные события этого периода.

При наступлении "определенного момента" — на базе диссидентских группировок необходимо развернуть массовые политические организации: либеральные, демократические, националистические и т. д. Популистские требования гарантируют новым политическим движениям поддержку достаточно широких слоев населения, в том числе и многих государственных чиновников. В этот момент необходимо провести объединение всех оппозиционных групп под управление единого Центра, состоящего из лидеров оппозиции. Крайне важно скоординировать их совместные действия по времени и методам действий во время активной фазы революции. Вновь созданный Цент занимается разработкой стратегии и тактики последующих действий оппозиции, выработкой экономических и политических требований. Специальная группа занимается написанием сценария переворота.

Благодаря передачам оппозиционного радио и телевидения население должно быть во всех деталях информировано о деятельности новых политических организаций. СМИ на этом этапе имеют огромное значение. Они не просто влияют на умы и чувства людей. Они проявляют власть над ними, причем власть абсолютную. СМИ станут главным инструментом для распространения сообщений, воздействующих на общественное сознание. Михаил Саакашвили пришел к власти благодаря бархатной революции, в которой едва ли не главную роль сыграла телекомпания "Рустави‑2". За несколько дней до государственного переворота в программе "Ночной курьер" на популярном телеканале "Рустави‑2" транслировался полуторачасовой документальный фильм о свержении режима Слободана Милошевича. Авторы фильма рассказывали о действиях югославской оппозиции недовольной проведенными в стране выборами. Яркие выступления оппозиции, митинги, марши протеста, флаги — сжатый кулак на белом фоне, люди, скандирующие: "Доста е" (Хватит, довольно). В ту же ночь в эфире "Ночного курьера" выступили ведущие аналитики страны и лидеры оппозиции, которые обсуждали фильм и сравнивали югославские события с грузинскими.

На следующий день на площади Руставели, где продолжался митинг противников Шеварнадзе, появились такие же флаги — сжатый кулак на оранжевом фоне. Такая же символика появилась на куртках молодых людей, а к вечеру большая часть площади уже дружно выкрикивала: "Кмара" ("Хватит, довольно"), сжав поднятые кулаки. Именно фильм, показанный на "Рустави‑2", продемонстрировал Грузии, как именно надо бороться с властью.

Абсолютно по югославскому сценарию в Тбилиси со всех уголков страны потянулись демонстранты. Марши протеста, с которых из разных точек Грузии выходили в эфир журналисты "Рустави‑2" должны показать, что назад пути уже нет; а за акцией должна последовать развязка.

Через несколько дней оппозиция ворвалась в здание парламента Грузии, и вся страна, наблюдавшая за событиями в прямом эфире по "Рустави‑2", увидела, как охранники испуганно утаскивают с трибуны президента Эдуарда Шеварнадзе. Именно этому каналу принадлежит название "революция роз". В том, что Саакашвили стал президентом Грузии — заслуга прежде всего "Рустави‑2"

Психолог и социолог А. Моль пишет о СМИ: "Они фактически контролируют всю нашу культуру, пропуская ее через свои фильтры, выделяют отдельные элементы из общей массы культурных явлений и придают им особый вес, повышают ценность одной идеи, обесценивают другую….То, что не попало в каналы массовой коммуникации, в наше время почти не оказывает влияние на развитие общества".

В этот период проводиться планомерное проведение пропагандистских и других психологических операций с целью оказания влияния на мнение, чувства и поведение граждан страны с задачей заставить их действовать в нужном направлении. Опыт, полученный при проведении "бархатных" революций в СССР и Западной Европе показывает, что достаточно заложить в сознание народа сомнение в праведности жизни, в легитимности существующей власти в государстве, все устои политического порядка могут зашататься и рухнуть в один миг. По мнению С. Кара — Мурза государство — "сложная, иерархически построенная конструкция, которая держится на нескольких священных, незыблемых идеях — символах и на отношениях авторитета. Утрата уважения к авторитетам и символам — гибель режима. Если заговорщикам удается встроить в эти идеи свои разрушительные символы, то победа обеспечена. Главная задача — вызвать хаос в мыслях, сделать их нелогичными и бессвязными, заставить человека усомниться в устойчивых жизненных истинах". Опыт бархатных революций в Восточной Европе и СССР показывает, что когда народ, при помощи средств массовой информации, увлечен большим количеством политических шоу, то есть шанс превращения народа в управляемую толпу. Самая глубокая суть и специфика кризиса власти заключалась в том, что "система власти и управления утратила контроль над обществом, а высшие органы власти утратили контроль над всей системой управления".

Приложение к второму периоду.

Для перемены настроений в обществе в этот период проводится большая работа по разрушению исторической памяти народа. Подвергаются осмеянию и критике эпизоды национальной истории. Вспомним, как во время "перестройки" в СССР подвергались пересмотру результаты Великой отечественной войны и Октябрьской революции, как подвергались сомнению подвиги Зои Космодемьянской, А. Матросова и А. Гастелло. По мнению С. Кара — Мурзы подобные мероприятия "создают хаос в системе мер и ценностей. В результате общество теряет возможность анализировать прошлое и использовать его уроки для понимания настоящего"

Еще Лебон заметил, что эффективнее всего на людей действуют слова, которые не имеют определенного смысла, которые можно трактовать по разному. К таким словам он отнес слова свобода, демократия, справедливость. Вспомните, как во время "перестройки" активно использовались не имеющие смысла лозунги: "Социализм с человеческим лицом" (а что это такое никому не известно), "Перестройка, гласность, нормализация", "Так жить нельзя". Наиболее сильное влияние такие слова оказывают на интеллигенцию, и когда этот процесс захватывает значительную ее часть, то весь народ в целом становиться беззащитными — его поводырь бросается за ложными лозунгами.

Первоначально под лозунгом "Больше социализма!", прикрываясь призывом сделать его "более демократичным" и "более гуманным", были заложены требования освободить экономику и общество от "командно — административной системы". А вслед за децентрализацией государственного управления началась компания национальному отделению республик. Активно стала рекламироваться идея "абсолютного суверенитета", "приоритета республиканских законов над союзными", активно стали разрываться экономические, социальные и культурные связи между республиками. Под фальшивыми лозунгами продолжалась упорная кампания по деполитизации профсоюзов, армии, КГБ, МВД.

Третья ступень — активная фаза переворота.

— создание хаоса, дестабилизация обстановки в стране, дезориентация высшего руководства, деморализация вооруженных сил и спецслужб;

— саботировать все направленные для преодоления кризиса меры, чтобы подготовить свержение существующей власти;

— организация смены власти путем демократических выборов или "бархатной" революции.

Основные события этого периода.

В этот период волна антиправительственных митингов и демонстраций и других акций протеста должна захлестнуть страну и неуклонно нарастать. Массовые демонстрации, забастовки должны стать повседневным явлением в республике. Хаос и неразбериха, возникшие экономические трудности должны внести элементы нестабильности и страха в общество. В этот период необходимо целенаправленно захватывать ключевые позиции в профсоюзах государства, постоянно организовывать деструктивные забастовки, демонстрации и митинги, нарушающие производство, завоевывая таким образом одну позицию за другой. Главный лозунг этого периода должен подчеркивать, что требования демонстрантов выражение воли всего народа. Правящая власть должна не иметь времени, что бы осмыслить происходящее, перегруппировать свои силы, сформулировать задачи момента

Наиболее важный момент третьего этапа — не упустить момент, когда наступит критическая точка. Это когда повсеместные и постоянные выступления представителей столь большого числа политических партий и организаций, появления на политической арене целой толпы новых лидеров, должны создавать впечатление хаоса, затруднять оценку соотношения сил в обществе. Это может заставить правительство приступить к диалогу с оппозиционными движениями

Далее события могут пойти по двум вариантам. Первый вариант (назовем его условно "польским"), когда власть мирно, с помощью парламентских и президентских выборов переходит к оппозиции. Второй вариант (условно назовем "югославским"), это когда государство отказывается уступить власть, тогда толпа, управляемая лидерами оппозиции целенаправленно захватывает стратегически важные объекты государственной власти и создаются параллельные существующей власти структуры, которые переводят на себя все рычаги управления государством. Так было во время "бархатной" революции в Югославии.

Нейтрализация органов государственной власти

В период "активной фазы" бархатной революции должны происходить многочисленные акции протеста против конкретных действий властей, против конкретных должностных лиц, активной работой огромного числа общественных комиссий и групп контроля, пикетированием государственных учреждений, проникновением на их территорию, проведением обысков в служебных помещениях и т. д. и т. п.

С большим размахом должна проводиться работа по выявлению злоупотреблений должностными лицами своим служебным положением. Все случаи злоупотреблений должны тут же получать огласку среди местного населения, а с использованием СМИ, становиться известными всей стране. Широко должно практиковаться привлечение гос. чиновников к уголовной ответственности. Все действия обязаны сопровождаться шумихой в прессе, что автоматически приведет к компрометации этих людей и к отстранению их от служебных обязанностей.

В результате в стране парализуется деятельность органов государственной власти, нарушается нормальный ритм работы предприятий и учреждений. Политическая и экономическая нестабильность достигают такой глубины и масштабов, что ситуация становиться неуправляемой. Конечная цель такой дезинформационной работы — внести в общество отдельные элементы неуверенности, страха, недоверия к действиям местных органов власти, полиции, армии и создать атмосферу раскола и хаоса. Создается так называемый "управляемый хаос". Это когда под действием толпы парализуется деятельность государственной власти и создается иллюзия хаоса и неразберихи, но на самом деле ситуация находится под контролем оппозиционных сил, которая ждет "момента" для последнего этапа переворота.

Экономические предпосылки бархатных революций

Момент проведения бархатной революции выбирается с таким расчетом, что сконцентрировать эти акции именно в период проявления недовольства населения рядом экономических факторов. В этот период необходимо концентрировать усилия на целенаправленном саботаже в тех важных сферах экономики, в которых за сравнительно короткий срок можно было ожидать катастрофических последствий для всей экономики государства, так в Чили такой жизненно важной областью был транспорт, в Польше и СССР — добыча угля. Для саботажа экономики в этих странах были задействованы профсоюзные лидеры и подчиненные им профсоюзные организации.

Так, в 1980 г. в результате сокращения добычи угля в Польше прекратилась подача тока в металлургическую промышленность, приостановился экспорт в страны СЭВ нескольких миллионов тонн каменного угля. В этот период упало производство стали и чугуна, уменьшился выпуск проката и значительно сократился объем валовой продукции. Такая дестабилизация экономики привела к диспропорции в обеспечении населения всем необходимым, а следовательно, к росту недовольства.

Когда во время четвертой арабо — израильской войны, или войны Судного дня, израильские войска, прорвав фронт, перешли Суэцкий канал, рассекли египетскую армию на две группировки и окружили. Израильский генштаб решал вопрос: брать Каир или нет? Однако израильтянам пришлось остановиться в основном под нажимом США и европейских стран. Дело в том, что арабы развили стремительное наступление на другом фронте — нефтяном. Выждав момент, ОПЕК объявила эмбарго на поставку нефти странам, поддерживающим Израиль. Запад был застигнут в врасплох. Европа и США столкнулись с жесточайшим энергетическим кризисом. Взлетели цены на бензин и топливо. Потом стали дорожать товары и услуги. Рейтинг правительства упал до рекордно низкого уровня. Массовые демонстрации, забастовки поставили под угрозу стабильность и порядок в США и Европе. Запад был вынужден капитулировать, Израиль заставил отвести войска на прежние позиции. Энергетика — оказалась тем слабым местом в структуре государств Европы и Америки, которым воспользовались арабские страны

Нейтрализация армии и спецслужб

"Бархатная революция" возможна только при нейтрализации армии и спецслужб. Схемы подобной операции уже отработаны до мелочей. Именно нейтралитет армии и спецслужб позволит оппозиции захватить власть в стране. Это очень важное правило. Приход у власти грузинской оппозиции во многом был обусловлен отсутствием поддержки режима Шеварнадзе со стороны силовых структур страны. Войска и милиция фактически перешли на сторону митингующей толпы, и президенту Грузии ничего не оставалось делать, как согласиться с требованием оппозиции. Версия о том, что Шеварнадзе решился на отставку лишь для того, чтобы не допустить кровопролития, вряд ли можно считать единственной. Скорее всего у президента просто не было других вариантов, зато были основания за собственную жизнь. В Югославии победа оппозиции стала возможной лишь тогда, когда полицейские оцепившие Белград, перестали сопротивляться натиску рвавшихся к центру города людской лавины. Они просто снимали каски, отбрасывали щиты и дубинки и под приветственные крики и аплодисменты оппозиции проходили как герои сквозь расступившихся колонны демонстрантов.

Югославия, 4 октября 2000 г.

За несколько дней до решающих выступлений против Милошевича на одной из улиц Белграда состоялась секретная встреча одного из лидеров оппозиции Зорана Джинджича и заместителя главы сербской госбезопасности, командира спецназа ГБ — Милорада Улемека. Результат встречи был таков: Улемек дал обещание, что сербская “Альфа” не позволит применить силу против народа.

Наиболее используемый и классический вариант — обвинить спецслужбы в преступлениях против своего народа, в попытке захвата власти. По роду своей деятельности спецслужбы вынуждены порой применять незаконные методы работы: не санкционированная прослушка, обыски, слежка и т. д. Без этого не обойтись, так работают все спецслужбы мира. Это вынужденная необходимость в интересах государства слабое место в работе органов государственной безопасности. Поэтому их совсем не трудно обвинить в нарушении закона, распространяя сплетни, небылицы. Так, в ГДР под предлогом необходимости пресечения антиконституционной деятельности (перлюстрация писем, прослушивание телефонов и т. д.), а так же обеспечения сохранности архивов осуществлялось пикетирование учреждений и закрытых объектов МГБ ГДР, проникновение на их территорию, обыски в помещениях, их опечатывание. Попутно проводились акции по запугиванию сотрудников госбезопасности и членов их семей. Во время активной фазы "бархатной" революции в ГДР шпрингеровская бульварная газета "Бильд" поместила 22 января сенсационное сообщение: "Путч — госбезопасность раздает оружие. Отборные части госбезопасности и Национальной народной армии готовятся к путчу с целью захвата власти в ГДР. " Срочная проверка этого сообщения, предпринятая по линии правительства и Круглого стола (оппозиции), показала, что все факты, приводившиеся в нем полностью вымышлены". Кульминацией этой деятельности стала акция, проведенная "Новым форумом" 15 января против "затянувшегося роспуска МГБ/ВНБ", когда 50-тысячная толпа ворвалась в здание центрального объекта МГБ на Норманенштрассе и учинила там погром. Погромщики выламывали двери, били стекла, ломали мебель и оборудование. Были разграблены библиотека и столовая. Прекратить бесчинства удалось лишь после прибытия на место беспорядков главы государства Х. Модрова и лидеров оппозиции. Но как результат деятельность МГБ/ВНБ была парализована. Вначале в течении декабря были захвачены и опечатаны помещения почти всех окружных управлений МГБ, поставлены под контроль гражданских комитетов многие районные отделы госбезопасности.

Несомненно, что судьба каждой революции на известном этапе разрешается переломом настроения армии. Против многочисленной, дисциплинированной, хорошо вооруженной и умело руководимой воинской силы безоружные или почти безоружные народные массы не могли бы одержать победы.

Но необходимо учитывать, что каждый глубокий национальный кризис не может в той или другой степени не захватить и армию. Однако переход армии на сторону восставших не происходит сам собою и не является результатом одной лишь агитации. Армия разнородна, и связана жесткой дисциплиной. Психологический момент перехода солдат на сторону оппозиции подготавливается долгим процессом, который, как и все процессы имеет критическую точку. Критической точкой является тот момент, когда армия деморализована политическими и экономическими событиями в стране, когда хаос и неразбериха вносит сумбур в сознание каждого офицера, поражают недоверие к приказам вышестоящего руководства.

Российская империя, февраль 1917 г.

Процесс подготовки Февральской буржуазной революции был достаточно длительным и сложным, причем одной, и едва ли не самой важной, задачей заговорщики считали установление контактов с командованием армии и обработку его офицерского состава. Инициатором этих начинаний в Ставке стал депутат Государственной думы Гучков, который завязал самые тесные отношения с генералом Алексеевым, занявшим в сентябре 1915 года пост начальника штаба Верховного главнокомандующего. В ставку зачастил и заместитель Гучкова по Центральному военно — промышленному комитету А. И. Коновалов. В Киеве глава местного ВПК М. И. Терещенко, другой заместитель Гучкова в том же комитете, "обрабатывал" Брусилова, тогда главнокомандующего Юго — Западным фронтом. Была нащупана группа оппозиционных царскому правительству генералов и офицеров, сплотившихся вокруг Гучкова и с ними была завязана связь. Оба — Коновалов и Терещенко — впоследствии сыграли видную роль в февральской революции.

Москва, август 1991 гг.

К августу 1991 года началось постепенное тайное сближение части армейской верхушки СССР и Ельцина. Причиной этому стало изменение внутриполитической обстановки, безволие президента Горбачева вовлекшего страну в хаос и неразбериху, открытая пропаганда антикоммунизма, возрастание национализма в республиках СССР. В этих условиях часть советского генералитета, чувствуя надвигавшийся крах Союза и коммунистической идеологии, стала искать возможность встроиться в новую политическую обстановку, пытаясь сохранить свои привилегии. Именно в этот период стали отмечаться "неформальные" встречи Ельцина с высшими военными чинами. Перед событиями августа 1991 года в армейской верхушке практически произошел раскол. По мнению ряда политологов в этот период группа генералов, Язов, Варенников, Макашев, оставшихся верными СССР, оказалась практически в меньшинстве и были блокированы теми, кто уже успел договориться с демократами. Это, прежде всего командующий войсками связи Кобец, который передал Ельцину не только все перехваты разговоров Язова, Варенникова и Ахромеева, но даже организовавший доступ к совершенно секретной аппаратуре американцев, для их дальнейшего радиоконтроля "гэкачепистов". Среди генералов поддержавших демократическую власть оказались Руцкой, Грачев, Лебедь, Громов и др. Одновременно с военными подходы к Ельцину искала и часть генералов КГБ, В частности бывший начальник 5 управления (идеологические диверсии) генерал Бобков[5]. Именно им обязан Ельцин своим приходом к власти в августе 1991 года.

Американский политический и общественный деятель Бенджамин Франклин в своем известном трактате "Как из великой империи сделать маленькое государство", так описал нейтрализацию армии: "превратите храбрых, честных офицеров вашего военно — морского флота в ничтожных таможенных агентов и колониальных чиновников таможни. Пусть те, кто во время войны доблестно сражался в защиту торговли своих соотечественников, в мирное время учатся делать ее своей добычей. Пусть они учатся брать взятки у крупных, настоящих контрабандистов, но (чтобы показать свое рвение) пусть рыскают на вооруженных шлюпках по всем заливам…….останавливают и задерживают каждое каботажное судно, каждую рыбачью лодку; пусть переворошат все их грузы и даже их балласт и все перевернут вверх дном; если они найдут при этом хотя бы на одно пенни не занесенных в реестр гвоздей, пусть будет арестовано и конфисковано все…."

Приложение к третьему периоду.

Специальные группы выступают в роли провокаторов, распуская различные слухи и небылицы, компрометирующие сведения о гос. руководителях в соответствии со сложившейся обстановкой. Их содержание должно быть относительно "правдивым" с тем, чтобы средний обыватель поверил. Не случайно при проведении операции "Льотей" наиболее высоко ценилась информация и операции которые могли послужить делу подрыва престижа правящих партий и органов государственной власти, в особенности парализации деятельности органов правопорядка, спецслужб и вооруженных сил.

Использование компрометирующих фактов биографии политического или военного деятеля, подкрепленные достаточными доказательствами, может весьма существенно снизить его авторитет, а иногда и испортить карьеру. Подтверждением является случай, произошедший в 90‑е годы с председателем комитета начальников штабов вооруженных сил США генералом Дж. Шаликашвили. Журналисты раскопали и опубликовали документы, истинность которых не вызывает сомнений. Согласно им оказалось, что Дмитрий Шаликашвили, отец американского генерала, во время высадки союзников в Нормандии (1944) служил в войсках СС. Ранее он был офицером польской армии. После ее разгрома он с помощью влиятельных родственников в Германии сумел стать офицером специального грузинского батальона, входившего в войска СС. Несмотря на заявление министра обороны США о том, что эсэсовское прошлое отца никоим образом не касается службы сына в американской армии, этот скандал стал одной из причин скорой отставки Дж. Шаликашвили с занимаемого поста.

5.2. Психология толпы

При проведении активной фазы бархатных революций необходимо умение управлять толпой, способность укротить неуправляемую толпу и повести на заранее спланированные объекты. По западному такие люди называются хаоты, их основная задача спровоцировать столкновение демонстрантов с властями и направлять энергию масс в нужном для заговорщиков направлении. Так, в 1989 году западные спецслужбы заранее получили информацию о готовящейся акции "Нового форума" направленной против МГБ ГДР. Во время митинга, провокаторы из толпы увлекли людей на штурм здания госбезопасности ГДР. Когда 50-тысячная толпа демонстрантов ворвалась в здание центрального управления МГБ ГДР, агенты спецслужб, орудовавшие в толпе, вскрыли сейфы в ряде управлений МГБ и завладели важными документами. Объектами их посещения оказались Центральная группа анализа и информации (сосредоточена информация о положении в ГДР, включая ее руководство), 10‑й отдел (информация о сотрудничестве со спецслужбами социалистических стран), 2‑й главный отдел (контрразведка, борьба с западными спецслужбами).

Вот как описывает действия хаотов (пусть и не совсем удачное) в августе 1991 г. генерал КГБ В. Широнин:

"Поразительно, как синхронно и отлажено были скоординированы в те дни действия Горбачева, таких заводил, как Калугин, и митингующих людей. Никто не задумывался о последствиях, о возможных жертвах и кровавой вакханалии, наоборот, создавалось впечатление, что организаторы беспорядков намеренно подталкивали бушующие толпы к расправе над сотрудниками безопасности. На плечи Железного Феликса забрались опытные скалолазы, набросили металлические тросы на его шею. Взревев, толпа ошалело потянула тросы в разные стороны, но памятник не шелохнулся. Тогда сквозь беснующихся людей к постаменту протиснулись грузовик и машина скорой помощи. Пока к грузовику цепляли тросы, из "Скорой" раздавали бутылки водки — все было продуманно!

Мне немало приходилось наблюдать подобные толпы. Можно ли призвать их к благоразумию, не применяя оружия? Какими средствами унять беснующих людей? Увы, этот "эффект толпы" очень опасен, он чреват многочисленными жертвами…

Помниться, в те часы произошло и нечто неожиданное. У микрофона неожиданно появился высокорослый молодой человек и громогласно заявил:

— Продайте мне этот памятник! Плачу за него миллион рублей! — Он несколько раз повторил эту фразу и продемонстрировал свой тугой бумажник.

Толпа на миг утихла от неожиданности, потом люди принялись обсуждать странное предложение… Но вот кто — то разбил о постамент только что распитую из горла водочную бутылку, и вновь забушевали расправные страсти….

Между тем, можно с полным основанием утверждать, что Железный Феликс в тот день совершил еще один подвиг — он устоял на своих могучих чугунных ногах, не рухнул в толпу, не задавил десятки людей и не дал пролиться крови на Лубянской площади и в соседних зданиях КГБ…. Несомненно, если бы Дзержинский был повергнут днем, то начался бы штурм КГБ, и вряд ли оперативный состав, несмотря на приказ не применять оружие, позволил бы толпе спокойно громить сейфы и рабочие столы в служебных кабинетах".

Такой человек как хаот или провокатор необходим толпе. Без руководства, побуждения к действию толпа не становится толпой. Американский психолог Стенли Шехтер провел однажды такой эксперимент. Трем группам людей ввели внутривенно дозу адреналина. В первые две группы подослали по провокатору. В одной группе провокатор ругался, нервно бегал из угла в угол и угрожал экспериментаторам расправой. В другой пел песни, шутил и дурачился. Третью группу просто предупредили, что введенное вещество вызовет повышение температуры, усиление сердцебиения и учащение дыхания. Через 15 минут все участники первой группы почувствовали раздражение и гнев, а все кто был во второй группе, ужасно развеселились. В третьей группе люди оставались спокойными и занимались каждый своим делом.

Методы управления толпой известны давно, но в научном качестве они были сформулированы еще в начале 20 века французским врачом и социологом Густавом Лебоном, который еще тогда предсказывал: "Наступающая эпоха будет поистине эрой масс". И он не ошибся.

Что такое толпа? По определению известного французского социального психолога Сержа Московичи, толпа — это временное объединение людей вне социальных институтов. Толпу следует отличать от других социальных объединений, называемых группами.

Еще сто лет назад мнение толпы не принималось в расчет, да и большей частью, оно не существовало. В настоящее время, по мнению ряда социологов и политологов, голос толпы становиться преобладающим. Толпа способна диктовать условия правительству. Могущество толпы представляет собой единственную силу, которой ничто не угрожает и значение которой все увеличивается.

Италия, 2002 г.

Демонстрация трудящихся, организованная 23.03.2002 г. Всеобщей итальянской конфедерацией труда (ВИКТ), вызвала острый правительственный кризис в Италии. На улицу вышли 2 миллиона демонстрантов с требованиями отставки правительства Сильвио Берлускони. Они прибыли из всех частей страны. Для этого были зафрахтованы 9000 автобусов и 60 спецпоездов. Дело в том, что кабинет Берлускони готовил "реформу", которая значительно облегчала произвольные увольнения рабочих и служащих. Долгие поиски компромисса ни к чему не привели, правительство отказалось идти на уступки в своем законопроекте. В итоге профсоюзы, объединяющие в Италии 12 млн. человек, решились показать свою мощь правительству. Одновременно все три крупнейших итальянских профобъединения готовят на этот период массовую акцию. В результате подобных мероприятий правительство Берлускони предложило провести встречу с профсоюзами для поиска выхода.

Подобная демонстрация в 1994 году против пенсионной реформы стала толчком к цели серии аналогичных профсоюзных действий. В итоге правительство потерпело крах, и было вынуждено подать в отставку

Особенно важно при проведении "бархатных" революций то, что толпа мало склонна к теоретическим рассуждениям, зато способна к действию. Благодаря своей теперешней организации, толпа получила огромную силу, которая всегда направлена лишь на разрушение. Не случайно в период ГП в Югославии члены оппозиционных партий были приглашены на курсы, которые проводились в специальных центрах на территории Румынии, Болгарии, Венгрии. Курсы под руководством агентов ЦРУ были посвящены методам стратегии и тактики проведения "бархатных" революций. Отдельной дисциплиной изучалось методика управления толпой. В этой главе мы постараемся рассмотреть главные моменты управления толпой

Когда же дело идет о том, чтобы заставить толпы повиноваться и выполнять все ваши приказания, то применяются следующие способы, разработанные еще Густавом Лебоном:

— утверждение;

— повторение;

— зараза.

Простое утверждение, не подкрепленное никакими рассуждениями и никакими доказательствами, служит одним из самых верных средств, чтобы заставить какую — нибудь идею проникнуть в сознание толпы. Чем более кратко утверждение, чем более оно лишено какой бы то ни было доказательности, тем более оно влияет на толпу. Но утверждение тогда лишь оказывает действие, когда оно повторяется часто и в одних и тех же выражениях. Посредством многократного повторения идея проникает в умы граждан до такой степени прочно что, в результате, она уже принимается как доказанная истина. Известный социолог и психолог А. Моль подчеркивает: "На этом принципе и основана вся пропагандистская деятельность и обработка общественного мнения". Это объясняется тем, что часто повторяемая идея врезается в самые глубокие области бессознательного, где именно и вырабатываются двигатели наших поступков. Спустя некоторое время мы забываем, кто был автором утверждения, повторяющегося столько раз, и начинаем верить ему, отсюда и происходит удивительное влияние всяких публикаций. Геббельс говорил; "постоянное повторение является основным принципом всей пропаганды".

А то, что в результате частного повторения прочно запоминается, действует на сознание совершенно независимо от того, вызывает ли это утверждение отрицание или одобрения. Тот, кто каждый день смотрит в экран телевизора и десятки раз в день слышит одно и то же сообщение, подвергается внушению, даже если каждый раз он иронически воспринимает показанное.

После того, как какое — нибудь утверждение повторялось уже достаточно число раз и повторение было единогласным, образуется то, что называют — зараза. Мнения и верования распространяются в толпе именно путем заразы, а не путем рассуждений, и верования толпы всегда возникали посредством такого же точно механизма: утверждения, повторения и заразы. Это явление вполне естественное, и его можно наблюдать даже у животных, когда они находятся в стаде Паника, например, быстро распространяется на целое стадо. В толпе все эмоции так же точно быстро становятся заразительными, чем и объясняется мгновенное распространение паники. Вспомните, как в начальный период Великой Отечественной войны стоило какому — нибудь немецкому диверсанту в толпе отступающих солдат и гражданских лиц крикнуть "Немецкие танки! Окружают!", как тут же начиналась паника. И самые боеспособные части превращались в толпу, никто уже не мог оказывать сопротивление. Так и в митингующей толпе — стоит только одному или нескольким провокатором крикнуть какой — нибудь провокационный лозунг как вся толпа воспримет его как побуждение к действию.

Только вникая глубже в психологию масс, можно понять, до какой степени сильна над ними власть внушенных идей. Толпами нельзя руководить руководствуясь какими — либо правилами, основанными на правде и справедливости, а надо отыскивать то, что может произвести на нее впечатление и увлечь ее. Такой способностью обладали Ленин, Троцкий, Гитлер, из современных политических лидеров такими качествами обладает В. Жириновский.

Но самый удивительный факт, наблюдающий в толпе — толпа равняет всех, независимо от уровня жизни, социального положения, ученого звания. Будь ты рабочий, ученый или чиновник — превращение в толпу достаточно для того, что бы у них образовался стойкий коллектив, заставляющий их думать и действовать иначе, чем думал бы, действовал и чувствовал каждый из них в отдельности. Между физиком и токарем могут быть различия с точки зрения интеллекта, но с точки зрения характера между ними часто не замечается никакой разницы. В толпе интеллектуальные способности людей, и, следовательно, их индивидуальные качества исчезают. В толпе всякое чувство, всякое действие заразительно, и притом в такой степени, что человек легко приносит в жертву свои личные интересы интересу толпы.

Наблюдения показывают, что человек, пробыв некоторое время среди действующей толпы, под влиянием ее энергетики, или каких — либо других причин, приходит скоро в такое состояние, которое очень напоминает состояние гипноза. Он уже не сознает своих поступков, и у него, как под действием гипноза, одни способности исчезают, другие же доходят до крайней степени напряжения. Под влиянием внушения такой человек будет совершать разрушительные действия с неудержимой быстротой: в толпе же эта неудержимость проявляется с еще большей силой, так как влияние внушения в толпе увеличивается путем взаимности. Он перестает быть самим собой и становиться роботом, у которого своей воли не существует.

Лебон полагал, что "становясь частицей толпы, человек спускается на несколько ступеней ниже по социальной лестнице". В нормальной жизни он, быть может, был бы культурным и интеллигентным человеком: в толпе — это вандал. У него обнаруживается склонность к разрушению и жестокости. По мнению Лебона: "Это оттого, что инстинкты разрушительной жестокости, составляющие остаток первобытных времен, дремлют в глубине души каждого из нас. Толпа, медленно избивающая какую — нибудь беззащитную жертву, обнаруживает, конечно, очень подлую свирепость, но для философа в этой свирепости существует много общего со свирепостью охотника".

Для человека в толпе понятие о невозможности не существует. В нормальной жизни человек сознает, что он не может ограбить магазин, а если даже он почувствует желание сделать это, то легко устоит против него. В толпе же у него появляется сознание могущества, доставляемого ему численностью, и достаточно лишь внушить ему идеи убийства и грабежа, что бы он тотчас же поддался искушению. Так, было на Манежной площади, возле гостиницы "Москва", во время демонстрации на большом экране матча Чемпионата мира между сборной России и Японии. Стоило только трем — четырем хаотам разбить пару бутылок об автомобили, припаркованные рядом с площадью. Как многотысячная толпа, разогретая спиртными напитками и возбужденная проигрышем нашей сборной (осознав свою силу и безнаказанность) в едином порыве ринулась крушить машины, избивать милиционеров, бить витрины ресторанов.

Сила чувств толпы еще более увеличивается отсутствием ответственности, особенно в толпе разношерстной. Уверенность в безнаказанности, еще более сильнее, чем многочисленнее толпа, и сознание значительного могущества, дает возможность массам людей проявлять такие чувства и совершать такие действия, которые невозможны для отдельного человека. Лебон писал: "В толпе дурак и невежда освобождаются от сознания своего ничтожества и бессилия, заменяющегося у них сознанием грубой силы".

Толпа достаточно легковерна. Ничего невероятного для нее просто не существует, этим и объясняется та необычайная легкость, с которой создаются и распространяются в толпе провокации и самые неправдоподобные слухи.

Различные провокации, легко распространяющихся в толпе, связаны не только одним ее легковерием, а также и теми искажениями, которые претерпевают события в воображении людей, собравшихся толпой. В глазах толпы самое простое событие быстро принимает гиперболические формы. Толпа мыслит образами, и вызванный в ее воображении образ, в свою очередь, вызывает другие, порой не имеющие никакой логической связи с первым. Достаточно уверений первого свидетеля, поддавшегося провокации, чтобы немедленно образовалось внушение, но влияющее уже и на всех прочих свидетелей.

В 1989 году в Праге чехословацкие студенты за несколько недель митингования уже устали скандировать антиправительственные лозунги. Западное телевидение только и могло, что транслировало кадры, где в ответ на редкую вялую выходку демонстранта не менее вяло замахивался (но не бил) дубинкой полицейский. Обе стороны показывали свойственную чехам выдержку и культуру. "Масс — медиа" жаждали крови, но ее не было. Бархатная революция забуксовала. Еще пару дней и революция пойдет на спад.

Какова же радость оппозиции, когда 17 ноября Вацлавская площадь "обагрилась". Телевидение всего мира показало "тело студента" скончавшегося от полицейских побоев во время разгона демонстрации. Сразу же нашлись очевидцы, которые во все возможных красках описывали, как "кровожадные" полицейские избивали дубинками беспомощного студента.

Это случай стал детонатором "бархатной" революции. Страна взорвалась забастовками. Образовалось движение "Гражданский форум", предъявившее ультиматум правительству. Последнее, представшее перед всем миром "убийцей", почувствовало себя неловко. В результате начались переговоры с оппозицией, закончившиеся капитуляцией коммунистов. Как потом выяснилось никакого убийства не было, а роль трупа выполнял измазанный красной краской один из сотрудников госбезопасности Чехословакии.

Во всех таких случаях источником внушения всегда является иллюзия, вызванная у одного какого — нибудь человека более или менее смутные воспоминаниями. Эта первоначальная иллюзия путем утверждения становиться источником заразы. Для впечатлительного, психически неустойчивого человека достаточно бывает случайного незначительного сходства, какой — нибудь подробности, напоминающей другое событие, чтобы ему показалось, что это и есть то самое событие. Вызванное представление заполняет всю область разума такого человека и парализует всякие критические способности.

Важным объектом манипуляции сознания является воображение. Лебон писал: "Могущество победителей и сила государств именно и основываются на народном воображении. Толпу увлекают за собой, действуя главным образом на ее воображение. Все великие исторические события — буддизм, христианство, исламизм, социализм — являются непосредственным или отдаленным последствием сильных впечатлений, произведенных на воображение толпы…. Не факты сами по себе поражают народное воображение, а то, каким образом они распределяются и представляются толпе. Необходимо, чтобы, сгущаясь, если мне будет позволено, если мне будет позволено так выразиться, эти факты представили бы такой поразительный образ, что он мог бы овладеть всецело умом толпы и наполнить всю область ее понятий. Кто владеет искусством производить впечатление на воображение толпы, тот и обладает искусством ею управлять".

По мнению ряда отечественных психологов "воображение есть способность человека, предназначенная для мыслительного постижения реальности. В уме мы руководствуемся теми реальными образами, которые нам производит наше воображение". Великий философ античности Аристотель писал, что когда ум осознает какую — то вещь, он должен построить ее в воображении. И исходя из этих "образов вещей" мы вырабатываем и нашу линию поведения.

Воображение и "внешняя" реальность тесно связаны. Карл Юнг писал; "Если некто вообразит, что я его смертельный враг и убьет меня, то я стану жертвой простого воображения. Образы, созданные воображением, существую, они могут быть столь же вредоносными и опасными, — как физические обстоятельства. Я даже думаю, что психологические опасности куда страшнее эпидемий и землетрясений". Из этого напрашивается вывод, для контроля за поведением людей очень важно влиять на оба процесса — выработки образа исходя из реальности и выработки стратегии и тактики поведения исходя из возникших в сознании образов

Образы, поражающие воображение толпы, должны быть простыми и ясными. Толпе надо всегда представлять вещи в цельных образах, не указывая на их происхождение. Мелкие преступления и несчастные случаи вовсе не поражают воображение толпы, как бы они были многочисленны.

Мы уже знаем, что воображение — способность творческая и это означает, что оно более уязвимо для воздействия со стороны оратора. Очень большая часть людей живет в мире своих фантазий, и их воображение уводит их все дальше и дальше от действительности. У других воображение, наоборот сковано, они затруднены в выработки собственных образов, ищут их в готовом виде — не могут самостоятельно освоить реальность мысленно. И по мнению С. Кара — Мурзы: "И те, и другие наименее защищены от манипуляции их сознанием (хотя для обеих категорий она строится по — разному)".

Необходимо помнить, что обладая преувеличенными чувствами, толпа способна подчинятся влиянию только таких же преувеличенных чувств. Лидер, желающий управлять толпой, должен злоупотреблять сильными выражениями. Преувеличивать, утверждать, повторять и никогда не пробовать доказывать что — нибудь рассуждениями — только этим вы можете увлечь за собой толпу.

Толпа уважает только силу. Доброта в понимании толпы — слабость. Симпатии толпы всегда были на стороне тиранов и диктаторов, подчиняющих ее себе, а не на стороне добрых властей.

Изучая психологию толпы, американские ученые увидели, что на ее настроение влияет общая гамма цветов, с помощью которой удается провоцировать определенные реакции толпы.

Так, экспериментально установлено, что при воздействии пурпурного, красного, оранжевого и желтого цветов учащается и углубляется дыхание и пульс человека, повышается его артериальное давление, а зеленый, голубой, синий и фиолетовый цвета оказывают обратный эффект. Первая группа цветов возбуждающая, вторая — успокаивающая. Определенное сочетание цветов оказывает вполне определенное эмоциональное воздействие на толпу.

Существуют некоторые закономерности в предпочтении тех или иных цветов:

а) связанные с типом нервной системы человека. Так, людям со слабой нервной системой чаще всего нравятся красный и желтый цвета, лицам с крепкими нервами — зеленый и синий.

б) связанные с историческим прошлым этноса, представителем которого он является, и сего жизненным опытом. Красный цвет, например, ассоциируется с видом крови или отблеску пожара, поэтому вызывает беспокойство и тревогу, поднимает активность. Голубой цвет, фигурирующий в наследственной памяти как цвет неба, вызывает сентиментальное настроение. Черный цвет тождественен мраку и вызывает печаль.

Белый цвет в западной цивилизации принято связывать со светом и чистотой, он вызывает приподнятое, торжественное настроение. Однако в японской, китайской и некоторых других азиатских культурах он сочетается с понятиями холода и пустоты, эквивалент которым — смерть.

Синий цвет в наибольшей степени соответствует состоянию грусти, серый и коричневый — страха и утомления. Таким образом, положительным эмоциональным состоянием соответствует красно — желтый край спектра, а отрицательным — сине — фиолетовый. Существенную роль играют яркость и насыщенность.

Известный американский психолог Луи Ческин, директор "Американского института по исследованию цвета", вел обширные работы по воздействию на подсознание с помощью цвета. По его исследованиях можно было определить какие эмоции возбуждает в подсознании цветовая гамма избирательного плаката в приличных кварталах и в трущобах, у людей разного возраста, с разными доходами и уровнем образования, разной национальности.

Изучая воображение толпы, мы видим, что на него очень легко действовать, в особенности различными образами. Бархатные революции прошедшие в Европе показали, что несмотря на то, что такие образы не всегда имеются в нашем распоряжении, но их можно вызвать посредством умелого применения слов. "Могущество" слов находится в тесной связи с вызываемыми ими образами и совершенно не зависит от их реального смысла. Очень часто слова, имеющие неопределенный смысл, оказывают самое большое влияние на толпу. Таковы, например, термины, употребляемые бывшим президентом СССР Горбачевым: гласность, перестройка, нормализация, демократия и т. д. Эти слова до такой степени неопределенны, что даже в толковых словарях не удается разъяснить их смысл..

Г. Лебон писал: "Ни рассудок, ни убеждение не в состоянии бороться против известных слов. Они произносятся перед толпой с благоговением, и тот час же выражение лиц становиться почтительным, и головы склоняются".

Но необходимо учитывать, что образы, вызванные словами независимо от их смысла, меняются соответственно времени и национальности толпы. Если мы хотим действовать этими словами на толпу, то прежде всего должны знать, что они означают в данную минуту, а никак не то, что они означали когда — то для людей. Влияние слов так велико, что стоит только придумать синонимы названия для каких — либо самых ужасных преступлений, чтобы толпа тот час же приняла их. Искусство правителей, заключается в том, чтобы уметь обращаться со словами. Муссолини сказал: "Слова имеют огромную колдовскую силу". Главная трудность этого искусства в том, что в одном и том же обществе, но в разных социальных слоях, одни и те же слова весьма часто имеют совершенно различный смысл.

Толпа никогда не стремиться к правде: она отворачивается от вполне очевидного, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это захватывает ее. Лебон писал: "Кто умеет вводить в толпу в заблуждение, тот легко становиться ее поводырем: кто же стремиться образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой".

Как уже писалось выше, на толпу нельзя влиять рассуждениями, так как ей доступны только грубые ассоциации идей. Поэтому факторы, умеющие производить впечатления на толпу, всегда обращаются к ее чувствам, а не к разуму. Законы логики не оказывают на нее никакого действия. Г. Лебонн писал: "Что бы убедить толпу, надо сначала хорошенько ознакомится с воодушевляющими ее чувствами, притвориться, что разделяешь их, затем попытаться их изменить, взывая посредством первоначальных ассоциаций какие — нибудь прельщающие образы. Надо так же уметь вернуться назад в случае нужды, и главное — уметь угадывать ежеминутно те чувства, которые порождаешь в толпе".

ХХ в. положил новое явление в истории мира, причем характерное только для современной эпохи — бессилие правительства руководить действиями толпы. Сегодня массы — это высший регулятор политики. Они уже настолько пользуется властью, что могут навязывать правительству свои требования, свои законы.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ГДР, 1989–90 гг.

1989 год.

Январь — май

Ничего не предвещало краха ГДР в начале 1989 года. Внутренняя обстановка в стране складывалась довольно спокойно. С самого начала юбилейного года в республике осуществлялась широкая программа тщательно спланированных мероприятий в связи с 40-летием ГДР. Наиболее внушительным был состоявший в середине мая в Берлине слет молодежи на Троицу с участием 750 тысяч юношей и девушек со всей страны.

С другой стороны, враждебные режиму СЕПГ проявления были единичными, с малым числом участников и не вызывали особого резонанса в обществе.

Но в тоже время всеобщую тревогу вызывал курс лидеров ГДР на конфронтацию с советским руководством. Сохранялся скрытый внутренний конфликт в политбюро ЦК СЕПГ. Так, в феврале 1989 года Г. Шюрер имел многочасовую конфиденциальную беседу с Э. Кренцем. Подробно изложив катастрофическую ситуацию в экономике ГДР, Шюрер заявил, что единственный выход состоит в немедленном устранении Хонеккера, Митага и Херрмана с руководящих постов в СЕПГ.

В секретном докладе, подготовленным для Э. Хонеккера Центральной группой анализа и информации МГБ ГДР, говорилось, что одним из главных направлений подрывной деятельности противника в социалистических странах является создание и легализация внутренней оппозиции, а также организаций политического подполья как потенциала для давления изнутри, для политической дестабилизации и, в конечном итоге, ликвидация социализма.

По данным госбезопасности, к этому времени в ГДР насчитывалось около 160 различных общественных образований, с вполне неполитическими названиями: "Кружки в защиту мира, "Экологические группы", смешанные группы "В защиту мира и охраны окружающей среды", "Женские группы", "Кружки врачей". Существовало около 10 образований со специфическими координирующими функциями — " Комитет конкретно за мир", "Рабочий кружок солидарная церковь", "Экологическая сеть Ковчег". Свыше половина упомянутых выше групп создана до 1985 г. Общий потенциал этих групп около 2500 чел. Причем около 600 чел. активисты.

Благодаря западной поддержке они располагают типографской и множительной техникой, видеоаппаратурой и компьютерами. Это позволяло выпускать большое число не контролируемых государством материалов, спектр которых весьма широк.

Как и в Польше, оппозиционные государству группы с момента возникновения стремились широко использовать в своих целях возможности евангелической церкви. В этих целях осуществлялось более полное включение оппозиционных групп в церковные структуры и целенаправленное использование церковных мероприятий. Как и в Польше, по аналогии с "Солидарностью", создана сравнительно устойчивая и хорошо функционирующая система связи и передача информации. Требования государства к церковным руководителям отказаться от поддержки оппозиционных сил обычно игнорировались.

Наряду с увеличением потенциала оппозиционных сил наиболее опасной для режима СЕПГ тенденцией было растущее стремление жителей ГДР к переселению в ФРГ в Западный Берлин. Согласно документам с 1 января по 30 июля 1989 г. по разрешению властей ГДР на Запад переселилось 38917 восточных немцев (за тот же период 1988 года — 10 255).

Дополнительным моментом способствующим осложнению обстановки в ГДР летом 1989 года, стало заболевание Э. Хонекера, повлекшее за собой его отсутствие у руля государства в течении двух с половиной месяцев. А выполнявшие обязанности главы государства Э. Кренц, а затем Митаг боялись брать на себя ответственность и медлили с принятием нужных мер.

Катализатором негативных процессов в восточногерманском обществе, начиная с июля, стали эмиграционные устремления значительной части населения, которые в сентябре стали приближаться к грани массового психоза

10 сентября стало черной датой для ГДР. В этот день был запущен механизм, ускоривший процесс ее развала. Правительство Венгрии объявило об открытии границы с Австрией для свободного выезда восточных немцев. За 20 дней этим путем в ФРГ выехала 31 тыс. жителей ГДР, находившихся в Венгрии (всего в начале сентября в Венгрии "отдыхали" 100 тыс. граждан ГДР).

Сентябрь — октябрь

В начале сентября, словно по приказу свыше, в один миг на базе диссидентских группировок стали развертываться массовые политические организации: Социал — демократическая партия ГДР, "Новый форум", "Демократический порыв", "Демократию сейчас", открыто выступающие против СЕПГ и ее политики. Было заметно, что эти действия скоординированы по времени и проводились в основном по единой схеме. Популистские требования, и особенно, выступление против "деформации социализма" гарантировали новым политическим движениям поддержку достаточно широких слоев населения, в том числе и многих членов СЕПГ. Благодаря передачам западного радио и телевидения население ГДР было во всех деталях информировано о деятельности новых политических организаций.

Антиправительственные выступления оппозиции, которые приобретали все больший размах и агрессивность, не встречали активного противодействия со стороны лояльных руководству ГДР слоев общества. Партийные массы СЕПГ были деморализованы и не имели четких ориентиров для своих действий

Информационная политика правительства ГДР была глубоко ошибочной. Между СМИ ГДР и населением образовалась пропасть. Нельзя понять, почему не велась дискуссия с оппозиционными силами и не давался отпор их идеологическому наступлению. Сложилась такая ситуация, когда многие позитивно настроенные граждане солидаризовались с целями оппозиционных движений.

Руководство СЕПГ не имело конкретных представлений о путях выхода из кризиса. Верхние эшелоны власти были охвачены паническими настроениями. Состоявшееся 12 октября заседание секретариата ЦК СЕПГ с участием первых секретарей окружных комитетов свидетельствовало о растерянности, царивших в руководящих структурах партии. 17 октября с подачи В. Штофа пленум ЦК СЕПН утвердил решение об отставке Э. Хонеккера и избрал генеральным секретарем Э. Кренца.

Однако среди широких слоев населения преобладали чувства недоверия и скептицизма, так как в течение многих лет Кренц слыл "наследным принцем" Хонеккера и разделял ответственность за кризис в стране. Снижению авторитета Кренца среди населения ГДР способствовала и широкая кампания западных СМИ. Утверждалось, что Кренц как председатель центральной избирательной комиссии несет ответственность за фальсификацию результатов коммунальных выборов в ГДР. Распростронялась негативная информация о Кренце и членах его семьи (сын — абитуриент обвинялся в доносительстве на одноклассников).

Кренц не смог овладеть ситуацией. Он не имел ни четкой концепции действий, ни реальной программы необходимых преобразований. Не успел он сформировать "свою" команду. Кренц не мог единолично принять решение о замене скомпрометировавших себя руководителей — для этого требовалось постановление пленума ЦК. Между тем, члены прежнего руководства, в том числе и геронтократы, используя все имеющиеся рычаги, пытались сохранить за собой высокие должности, а это мешало работе высших органов власти.

Ноябрь — декабрь

Подлинной катастрофой стал продолжавшийся уход больших масс населения на Запад. Ежедневно через Венгрию уходили около тысячи восточных немцев. В начале ноября для них открылась и чехословацко — немецкая граница, через которую только до 7 ноября выехало 50 тыс. жителей ГДР. В течении ноября общее число беженцев и переселенцев из ГДР достигло астрономической цифры — 110 тыс. чел.

Пытаясь взять под контроль положение, правительство ГДР приняло новое решение, которое практически открывало границу с ФРГ и Западным Берлином.

Выступая вечером 9 ноября на пресс — конференции, которая транслировалась по телевидению, первый секретарь Берлинского окружкома СЕПГ Г. Шабовский на вопрос одного из журналистов об открытии границы, сообщил, что постановление вступает в силу немедленно.

Под воздействием слов Шабовского десятки тысяч жителей столицы ГДР устремились к контрольно — пропускным пунктам на границе с Западным Берлином. Чтобы избежать кровопролития, пограничникам ГДР отдали распоряжение беспрепятственно пропускать в Западный Берлин всех желающих. За ночь через КПП прошли около 60 тыс. жителей ГДР. На следующий день, 10 ноября, людской поток, устремившийся в Западный Берлин, стал многочисленнее. Берлинская стена пала.

Открытие границы между Восточной и Западной Германией при полной утрате контроля над обстановкой со стороны властей ГДР решающим образом воздействовало на дальнейшее развитие в стране. Свобода действий правительства ГДР как в политической, так и в экономической областях стала еще более ограниченной

Важной приметой обстановки в октябре — ноябре была активная деятельность вновь возникших политических партий и организаций. Наряду с уже существующими движениями "Новым форумом", "Демократическим порывом", "Демократия сейчас" сформировались довольно влиятельные гражданские движения "Независимое объединение женщин", "Зеленая партия", "Зеленая лига". Волна антиправительственных митингов и демонстраций и других акций протеста неуклонно нарастала. Массовые демонстрации стали повседневным явлением в республике. Ежедневно в сводках полиции сообщалось, что демонстрации с числом участников свыше 20 тыс. чел. прошли в пяти — шести городах. Некоторые демонстрации насчитывали от ста тысяч до полумиллиона участников. Крупнейшая демонстрация, вызвавшая резонанс по всей стране, состоялась 4 ноября в Берлине. На митинг на площади Александрплатц по инициативе представителей творческой интеллигенции собрались более полумиллиона человек. Главный лозунг этого периода "Мы — народ!" подчеркивал, что требования демонстрантов выражение воли всего народа.

Повсеместные выступления представителей столь большого числа организаций, появление на политической арене целой толпы новых лидеров, стремившихся к саморекламе, создавали впечатление хаоса, затрудняли оценку соотношения сил в обществе.

По мнению начальника информационно — аналитического отдела КГБ в Берлине полковника И. Н. Кузьмина, "гражданские движения смогли в короткие сроки мобилизовать энергию масс для активных выступлений против "господства СЕПГ", которые, в конечном счете, вели к разрушению государственности ГДР. Именно руководители этих движений играли главную роль в организации массовых антиправительственных митингов и демонстраций. Наряду с этим они развернули массированную кампанию по дискредитации партийных и государственных руководителей всех уровней, которая велась с применением разных форм и методов".

В этот период оппозиционными движениями с невиданным размахом проводилась работа по выявлению злоупотреблений государственными чиновниками своим служебным положением. Не только вскрытые, но и предполагаемые случаи злоупотреблений тут же получали огласку среди местного населения, а благодаря стараниям СМИ ГДР, которые к тому времени обрели весьма критический настрой, становились известными по всей стране. Широко практиковалось привлечение представителей номенклатуры ГДР к уголовной ответственности, когда судебные действия сопровождались шумихой в прессе, вели к компрометации этих людей, отстранению их от служебных должностей.

Вся повседневная действительность в ГДР стала определяться митингами и демонстрациями разного масштаба, многочисленными акциями протеста против любых действий властей, против конкретных должностных лиц, активной работой огромного числа общественных комиссий и групп контроля, пикетированием государственных учреждений, проникновением на их территорию, проведением обысков в служебных помещениях и т. д. и т. п. В результате в стране парализовалась деятельность органов государственной власти, нарушился нормальный ритм работы предприятий и учреждений.

К числу процессов, оказавших сильное влияние на события данного периода, можно отнести начало активизации подконтрольных правительству ГДР партий в деятельности парламента страны, Народной палаты. Партии демократического блока: ХДС — 140 тыс. чел., Демократическая крестьянская партия Германии — 115 тыс. чел., Национал — демократическая партия Германии‑110 тыс. чел., Либерально — демократическая партия Германии — 110 тыс. чел Находящиеся на содержании СЕПГ, они начали решительно выступать против своих хозяев.

Наиболее быстро сориентировалась в изменившейся ситуации ЛДПГ. Ее председатель М. Герлах уже 17 октября в своем выступлении по телевидению заявил о необходимости всесторонних реформ в стране.

Существенное значение имело появление на политической сцене ГДР Социал — демократической партии. (СДП).

И. Н. Кузьмин отмечает, что "среди внутренних причин определивших быстротечность кризиса в ГДР, главной являлась деморализация правящей партии, СЕПГ, и процесс ее разложения. Высшее руководство СЕПГ и партийные структуры на местах оказались практически недееспособными. Они буквально не поспевали за событиями, не имели времени, чтобы осмыслить происходящее, перегруппировать свои силы, сформулировать задачи момента. Принятие решений на высшем уровне происходило в спешке, подчас в условиях неразберихи."

В ноябре началось следствие по делам девяти бывших членов политбюро ЦК СЕПГ и большего числа партийных функционеров на местах. По обвинению в расхищении государственных средств и по другим мотивам произведены многочисленные аресты, в том числе членов ЦК СЕПГ Г. Миттага, Г. Тиша, Г. Мюллера. Ставшие в этот период достоянием общественности данные о больших масштабах коррупции, поразившей руководство партийного и государственного аппарата, подорвали доверие население к СЕПГ и еще более усилили деморализацию в партии. Гнетущее впечатление в стране составил отчет парламентского комитете по расследованию фактов коррупции и злоупотреблению властью бывших руководителей ГДР, переданный по телевидению 30 ноября.

Широкая компрометация партийных кадров привела к отстранению от работы большого числа партийных и государственных руководителей разного уровня. Следовавшие с начала ноября буквально каждый день сообщения об отставках руководящих деятелей, их исключение из партии, а в ряде случаев и об их судебном преследовании вызвали смятение в партийных массах. Брожение в партийном базисе достигло критических отметок и сопровождалось массовым выходом из СЕПГ и распадом целых парторганизаций. За два месяца численность членов партии сократилась с 2300 тыс. чел. до 1780 тыс., т. е. на полмиллиона.

Тяжелый удар по престижу руководства СЕПГ нанесло бегство на Запад 2 декабря члена ЦК СЕПГ А. Шалька — Голодковского, кандидатура которого рассматривалась на пост секретаря ЦК по вопросам экономики. В этих условиях 3 декабря последовала отставка всего ЦК СЕПГ и его генерального секретаря Э. Кренца. К этому следует добавить, что 1 декабря Народная палата приняла решение об аннулировании статьи первой Конституции ГДР, устанавливавшей руководящую роль СЕПГ, а 4 декабря распущен блок демократических партий и Национальный фронт ГДР. 6 декабря Народная палата приняла отставку Э. Кренца с поста председателя государственного совета ГДР. Исполняющим обязанности председателя госсовета стал М. Герлах (ЛДПГ)

Дискредитация СЕПГ обусловила возникновение и неуклонное нарастание кризиса власти в ГДР. Органы власти всех уровней в значительной мере утратили дееспособность. Полностью была парализована деятельность МГБ. В других правоохранительных органах произошла смена руководителей, последовали массовые увольнения сотрудников. Параллельно с этим шел распад многочисленных общественно — политических структур, на которые опирался режим СЕПГ — "приводных ремней партии" — таких, как Объединение свободных немецких профсоюзов, Союз свободной немецкой молодежи, Демократический женский союз Германии и т. д.

В результате этих процессов СЕПГ утратила контроль над государственным аппаратом, особенно над силовыми структурами.

8–9 и 16–17 декабря в Берлине прошел внеочередной съезд СЕПГ. Съезд проходил под знаком резкого сокращения членов партии, внутреннего раскола, утраты поддержки со стороны населения. Решением съезда изменена структура центральных органов партии и полностью сменено ее руководство. Было изменено название партии вместо СЕПГ — партия стала именоваться ПДС.

Утверждение нового курса повлекло за собой дальнейшее сокращение численного состава партии. За полтора месяца после начала чрезвычайного съезда партии число ее членов сократилось на полмиллиона.

Дальнейший ход истории для жителей ГДР определился в декабре 1989 года. Именно в этом месяце в сознании произошел перелом, а лозунг "Мы — народ", сменился лозунгом "Мы — единый народ".

1990‑й год.

Декабрьский перелом в настроениях восточногерманского населения предопределил дальнейший ход событий в стране.

Январь — март

Многотысячные митинги и демонстрации проходили в январе с прежней интенсивностью. Отмечалось дальнейшее ослабление общественного порядка и нарастание проявлений анархии. "Новый форум", "Демократический порыв" и другие гражданские движения стали подлинными хозяевами улиц. В течении месяца с декабря 1989 г. по январь 1990 г. оппозиции удалось вначале парализовать а затем поставить под контроль МГБ ГДР. Вначале в течении декабря захвачены и опечатаны помещения почти всех окружных управлений МГБ, поставлены под контроль гражданских комитетов многие районные отделы госбезопасности. Кульминация этой деятельности — акция, проведенная "Новым форумом" 15 января против "затянувшегося роспуска МГБ/ВНБ". 50-тысячная толпа ворвалась в здание центрального объекта МГБ на Норманенштрассе и учинила там погром. Погромщики выламывали двери, били стекла, ломали мебель и оборудование. Были разграблены библиотека и столовая. Прекратить бесчинства удалось лишь после прибытия на место беспорядков Х. Модрова и лидеров оппозиции. В результате деятельность МГБ/ВНБ была парализована.

Солидную лепту в нагнетании страстей вносили средства массовой информации и ФРГ, и ГДР. Развернутая ими кампания против прежней номенклатуры, против СЕПГ велась в самом агрессивном духе, с явными передержками, а подчас и с прямым искажением фактов. Некоторые публикации носили провоцирующий подстрекательский характер. Так, шпрингеровская бульварная газета "Бильд" поместила 22 января сенсационное сообщение: "Путч — госбезопасность раздает оружие. Отборные части госбезопасности и Национальной народной армии готовятся к путчу с целью захвата власти в ГДР" Срочная проверка этого сообщения, предпринятая по линии правительства и Круглого стола, показала, что все факты приводившиеся в нем полностью вымышлены".

Для установления хотя бы минимального контроля за событиями в стране правительство Х. Модрова было вынуждено создать Круглый стол, как постоянно действующее совещание уполномоченных о правительства и оппозиционных партий, движений. По мере развертывания его работы, роль Круглого стола в общественной жизни ГДР постоянно росла. С начала января регулярное участие в его заседаниях стал принимать и председатель Совета министров Х. Модров. Министры восточногерманского правительства от ПДС и сам Х. Модров подвергались постоянному давлению со стороны митингующей улицы и представленных за Круглым столом гражданских движений. "Круглый стол требует, чтобы Народная палата и правительство своевременно информировали его перед принятием важных правовых, экономических и финансово — политических решений и обеспечили его участие в принятии этих решений". В результате Круглый стол поставил под свой контроль деятельность и совета министров и Народной палаты.

ХДС и ЛДПГ по мере сближения со своими западногерманскими партнерами стали проводить все более конфронтационную линию внутри кабинета министров, то угрожая своим выходом из правительственной коалиции, то требуя приостановить для Модрова его членство в ПДС.

Для преодоления опасной тупиковой ситуации Модрову пришлось пойти на самые серьезные уступки, дав согласие на включение в состав правительственного кабинета представителей всех оппозиционных движений и СДП, принимающих участие в работе Круглого стола. После длительных ожесточенных дискуссий 28 января Круглый стол вынес рекомендацию о создании правительства национальной ответственности" На этом же заседании принято решение — рекомендовать перенести дату выборов в Народную палату ГДР на 18 марта 1990 года.

Март — октябрь

В течении двух — трех месяцев произошла социальная переориентация значительной части общества, что привело к сокрушительному поражению сторонников социализма на мартовских выборах в Народную палату. Новое правительство ГДР, правительство "большой коалиции" в условиях массированного воздействия со стороны основных политических сил ФРГ осуществила в самые короткие сроки подготовку к ликвидации своего государства. В итоге 3 октября 1990 года ГДР стала частью ФРГ.

Югославия, 2000 г.

Переворот в Югославии является классической операцией по свержению главы иностранного государства не силовым методом, а при помощи современных технологий. Перевороту предшествовала длительная подготовка. Первоначальный план, основанный на физическом устранении или похищении Милошевича, потерпел неудачу

Правительства США и Великобритания признали, что финансировали особые спецкоманды, обученные для захвата президента Слободана Милошевича. Более того Госдепартамент США объявил награду в 5 млн. долл. за голову югославского президента. Незадолго до переворота, несколько членов югославского правительства и известных фигур, включая министра обороны Павле Булатовича, были застрелены. В Югославии убит Желко Ражнатович, известный как Аркан. Неизвестный преступник стрелял в него у входа в гостиницу Интерконтинеталь. Аркан разыскивался Международным трибуналом в Гааге по обвинению в совершении военных преступлений. Большая часть из этих преступлений осталась нераскрытой, наемные убийцы сумели скрыться.

Ричард Томлинсон, бывший сотрудник британской Ми 6, в своей скандальной книге "Большой провал. Раскрытые секреты британской разведки МИ‑6" обнародовал план покушения на президента Милошевича. По долгу службы Томлинсон часто встречался со сотрудником Ми 6 Ником Фишвиком. Во время одной из их встреч Фишвик показал Томлинсону документ, озаглавленный "Необходимость убийства президента Сербии Милошевича". Для этого предлогалось 3 способа: первый, "был вооружить и обучить группу сербских оппозиционеров", что дало бы возможность все отрицать, но имел сомнительные шансы на успех; второй способ предполагал использование специального отделения британских САС (специальных воздушных десантников) для убийства или "взрывом, или снайперским выстрелом"; третий — "организованная автокатастрофа".

В ноябре 1999 г., в Югославии арестована группа коммандос, под кодовым названием "Паук". По мнению спецслужб Югославии, эта группа подготовлена французская разведкой, Основная задача команды — убийство президента Милошевича. Планы включали разнообразные варианты — снайпер, взрывное устройство на вероятном пути его машины, взрывное устройство в его машине и организацию нападения десятка вооруженных коммандос на президентский дворец. Югославская секретная служба обнаружила, что группа "Паук" проходила подготовку на базах НАТО в Боснии, где " были построены здания, напоминающие те, в которых живет Милошевич.."..

Через месяц были арестованы члены другой ударной группы, называвшие себя "Сербская освободительная армия". Их цель убить президента Милошевича и восстановить монархию.

В конце июля 2000 г. при попытке пересечь сербско — черногорскую границу были арестованы четверо голландских коммандос На допросе они признались в намерении убить или похитить президента Милошевича. Преступники сказали, что за "голову Милошевича" предложено 30 миллионов долларов и они собирались "потребовать вознаграждение". Все они признались, что прошли подготовку под руководством британских САС.

Когда силовые варианты смещения Милошевича потерпели неудачу, западные спецслужбы решили пойти по знакомому и успешно отработанному в Восточной Европе, классическому варианту "бархатных" революций. Расчет был основан на поддержку оппозиционных партий в Югославии.

Еще за долго до октября 2000 г. западные спецслужбы начали скрытно финансировать оппозиционные группы и проводило вербовку изменников в югославском правительстве, армии и полиции. Вербовка принесла плоды через два года, на последнем этапе операции, когда изменники — полицейские помогли толпе, напавшей на федеральный парламент. Финансирование оппозиционных партий и СМИ велось через Национальный фонд поддержки демократии и Соросовский Институт открытого общества. Национальная демократическая организация (NDI) — одна из огромного числа получастных организаций, открыла отделение в Белграде в 1997 г., и. к 1999 г. она обучила свыше 900 лидеров и активистов правых партий "предвыборной стратегии и умению привлекать широкое внимание". NDI также заявляла, что помогла оппозиции "организационной подготовкой и советами по созданию коалиции".

При активном участии британского Министерства иностранных дел был создан Новый Сербский Форум, регулярно привозивший сербских специалистов и ученых в Венгрию для бесед с английскими и европейскими "экспертами". Цель этих встреч "создать планы для после-Милошевичевского общества". Форум выпускал отчеты для подготовки "плана действий" будущего прозападного правительства. Обсуждались вопросы приватизации и экономической стабилизации. Форум призывал к "реинтеграции Югославии в европейскую семью", в переводе на обычный язык — к разрушению социалистической экономики и отдаче ее в руки западных корпораций.

В начале августа 2000 г., США открыли специальное бюро в Будапеште для помощи оппозиционным партиям Югославии. Среди сотрудников были 30 специалистов по психологической войне. Некоторые из них участвовали ранее в такого рода операциях во время войны НАТО против Югославии и против Ирака во время Войны в Персидском заливе.

Члены оппозиционной студенческой группы "Отпор" были приглашены на десятидневные курсы с 28 августа, и повторно с 11 сентября в американских посольствах в Болгарии и Румынии. Курсы под руководством агентов ЦРУ и специалистов по пропаганде были посвящены полит — и имидж — технологиям. Организации вроде Международной республиканской организации и Агентства международного развития передали несколько миллионов долларов “Отпору”, превратив маленькую оппозиционную студенческую группу в серьезную силу. К моменту объявления даты выборов, “Отпор” уже напечатал свыше 60 т. антимилошевских агитационных материалов

В предверие выборов в Югославии, на территории Болгарии Политическая Академия Центральной и Юго — Восточной Европы учредила программу для подготовки сербской оппозиции. Академия была связана с Демократической парией Сербии Воислава Коштуницы, "Отпором" и разными оппозиционными группами. Еще одна болгарская организация — Балканская Академия старших репортеров, предоставляла "финансовую, техническую и экспертную помощь" югославским оппозиционным СМИ перед выборами.

США в год, предшествующий выборам, перевели на счета правой оппозиции 35 млн. долл., включая передатчики для оппозиционных радиостанций, компьютеры, телефоны и факсы для нескольких организаций. Правые СМИ получили дополнительно 6 млн. долл. от Евросоюза за тот же период.

Две организации, принадлежащие к Национальному фонду поддержки демократии, Национальная демократическая организация и Международная республиканская организация, выделили 4 млн. долл. для программ "от двери к двери" и "добудь голос". Американские официальные лица убеждали оппозиционные СМИ "не беспокоится о том, сколько они тратят". Сразу после выборов американский Конгресс открытым голосованием утвердил дополнительные 105 млн. долл. для югославских правых партий и СМИ.

На граждан Югославии за неделю до выборов было оказано психологическое давление. Евросоюз выпустил "Послание к сербскому народу" в котором провозгласил, что победа оппозиционного кандидата Воислава Коштуницы приведет к снятию экономических санкций. "Даже если Милошевич вернется демократическим путем", заявил чиновник Евросоюза, санкции останутся в силе. Это был мощный стимул для населения, обнищавшего и разоренного годами санкций.

Еще до выборов западные чиновники обвиняли югославское правительство в выборном мошенничестве, сея семена раскола. В день выборов и последующие дни коалиционная Демократическая оппозиция Сербии (ДОС) объявила о победе своего кандидата. Американцы подстрекали оппозицию призывать к массовым демонстрациям даже до объявления официальных результатов.

Воислав Коштуница победил, набрав 48,96 % голосов, немного не дотянув до 50 %, необходимых для победы в первом туре. Президент Милошевич отстал от него, получив 38,62 %. Второй тур был назначен на 8 октября. При поддержке Запада Коштуница и ДОС отказались участвовать во втором туре, заявив, что они уже победили. ДОС подала жалобу в Федеральную избирательную комиссию, а потом в Конституционный суд. Они требовали, кроме прочего, исключение голосов косовских беженцев и жителей Косова, которые в большинстве голосовали за Милошевича.

Конституционные суд поддержал предложение Милована Живковича, члена Федеральной избирательной комиссии, о проверке протоколов всех избирательных участков во избежание сомнений. Именно угроза пересчета объясняет почти ежедневное уменьшение числа голосов, которые оппозиция объявляла своими.

Учитывая решающий перевес Коштуницы в первом туре, его победа 8 октября была почти предопределена. В результате выборов левая коалиция получила 74 их 137 мест в Палате Граждан и 26 из 40 мест в Палате Республик. Возглавляемая левыми коалиция уже имела большинство в сербском парламенте, выборы в который должны были пройти в следующем году. Это делало невозможным для ДОС осуществить свою программу, так как полномочия президента довольно ограничены. Только ГП позволил бы ДОС обойти законные ограничения, смести правительств и править без оппозиции.

Поэтому сразу после первого тура был создан штаб восстания, включающий лидеров 18 оппозиционных партий, из которых и состоит Демократическая оппозиция Сербии. Был разработан четкий сценарий действий. Каждый знал, где ему находиться и управлял там людьми. ДОС призвала к гражданскому неповиновению

Руководитель избирательной компании Коштуницы, Зоран Джинджич, призвал к всеобщей забастовке. "Мы должны стараться парализовать все учреждения, школы, театры, кинотеатры, конторы", и "призвать всех выйти на улицу".

Рассмотрим югославскую "бархатную" революцию в поэтапном развитии.

Но ничто, вплоть до позднего вечера среды, 4 октября, не предвещало революции. Идея всеобщей забастовки провалилась. В Белграде, не говоря о провинции, работала большая часть учреждений, были открыты магазины, продолжал функционировать общественный транспорт. Казалось, что, как и зимой 1996/97 гг., когда оппозиция (тогда блок демократических партий называл себя "Заедно") почти три месяца не уходила с площади, требуя от властей признать результаты муниципальных выборов, на которых она одержала победу. Казалось и сейчас все кончится неудачно.

Многие считали, что оппозиция готовилась бойкотировать второй тур, затем митинговать, опротестовывать результаты второго тура, который провозгласил бы Милошевича президентом. Иными словами, оппозиция готовилась к затяжной позиционной борьбе, в ходе которой у Милошевича были бы неплохие шансы одолеть противников. Вместо этого вечером 4 октября митингующие на центральной белградской площади получили сообщение о решении Конституционного Суда — результаты выборов 24 сентября аннулировать и провести их заново 23 июля 2001 г. Первое, что сделали митинговавшие, узнав о решении Милошевича, — стали собирать подписи под импровизированным судебным иском, который они вчинили ему, обвинив в вопиющем нарушении законов.

Для начала жители Белграда отказались отправлять в сады и школы своих детей, потом подключились студенты, потом подключились шахтеры. После начала их забастовки в Белграде, Нише и Нови — Саде начались перебои в работе электростанций.

Но самым ощутимым, а точнее, самым сильным ударом по Белграду стала забастовка мусорщиков. Профсоюз мусорщиков отказался убирать бытовые отходы с улиц и опустошать мусорные контейнеры до тех пор, пока не победит Коштуница. Поэтому неимоверно смрадные горы стали почти на неделю неотъемлемой частью столичного пейзажа. Уже через несколько дней в городе стало крайне трудно дышать. Недовольные итогами выборов белградцы стали еще и поджигать контейнеры. На пожар приезжали пожарные машины, но водометы только раскидали мусор по всей улице.

В знак протеста начали закрываться магазины, аптеки. На всех витринах красовались наклейки с надписью типа "Закрыто до победы". А 5 октября объявили забастовку и водители такси. Это стало полной катастрофой для многих жителей, не имеющих своих автомобилей. Общественный транспорт здесь ходит редко — большие проблемы с бензином.

Сторонники ДОС по всей стране последовали призыву, экономика частично прекратила функционировать и массовые демонстрации прошли по всей Сербии. Источники в оппозиции утверждали, что целых 10000 их вооруженных сторонников приняли участие в заключительной массовой демонстрации в Белграде. Было разработано несколько сценариев развития событий. Один из активистов оппозиции в последствии скажет: "Я накануне вечером знал, что именно произойдет. Было три сценария, и у каждого сценария были подпункты: план 1а, план 3б и так далее".

К середине дня 5 октября белградцы стали с большой периодичностью ставить в центре города баррикады, внеся хаос в дорожное движение. Они перекрыли самый важный мост между Белград — сити и новой частью города — Земуном. Перекрывалось также загородное шоссе, поэтому доехать из столицы в провинцию стало почти невозможно. Этим они отсекли возможность поддержки Милошевича со стороны оставшихся верных ему частей югославской армии и полиции.

К 5 октября обстановка накалилась. По улицам Белграда ходили демонстранты бесконечно скандируя и трубя в дудки. В этот же день в столицу двинулись колоны демонстрантов из Чачака, Крагуевца, Ужицы, Лозницы, Суботицы, Ниша, Панчево. с самого утра у здания местного парламента — Скупщины — собрались порядка 300–500 тысяч человек. В основном это были люди, представляющие разные слои общества: студенты, панки, бритоголовые, футбольные фанаты "Црвены звезды", "Партизана", "Рада"

К митингу в течении нескольких часов присоединились до полумиллиона человек, которые двинулись на штурм парламента.

Первый штурм Скупщины был спонтанным и неудачным. Сотни людей ринулись по ступенькам к дверям. На их пути встали полиция и активисты демократической сербской оппозиции. Последние продержались недолго, сраженные градом камней. А полиция сразу же применила газ и дубинки, отогнав митингующих вниз.

Продолжение последовало вечером. Первыми на себя приняли удар магазины на улице Князя Милоша и на прилагающих к площади Николы Пашича улочках. Погром был такой, что от магазинов и бутиков почти ничего не осталось. Сотни людей влетали через разбитые витрины и тащили все, что могли утащить, начиная от пальто, курток и косметики и заканчивая порножурналами. Поклонники Коштуницы выносили все, вплоть до столов и стульев.

"Все предыдущую неделю мы злились на этих мужчин из ДОС (демократическая оппозиция Сербии) — скажет активистка одной из белградский неправительственных организаций. — Они призвали народ к гражданскому неповиновению и всеобщей забастовке, но не объяснили, что им делать. Люди шатались по улицам, не зная, куда себя девать. Оказалось, эти 18 занимались планированием в таком масштабе, который нам и в голову не приходит. И в Четверг было видно, насколько все продуманно, каждый из этих 18 был на своем месте — кто у полицейского участка, кто у телевидения — и управлял там людьми. Я от них такого не ожидала".

Никто не церемонился с полицией. Встречных полицейских жестоко избивали, а их машины поджигали. Параллельно с захватом магазинов почти по всему центру города происходили драки между фанатами "Црвены звезды" и "Партизана". Как говорят, они органически не переваривают друг друга. В одной из таких драк использовались ножи и пистолеты.

Толпа почувствовала вкус погромов и двинулась к Скупщине. Спустя несколько часов все стекла в парламенте были выбиты. Здание разграблено и подожжено. Из Скупщины вынесли мебель прошлого века, оргтехнику. Нападением на Федеральный парламент и сербское Радиотелевидение руководили специально обученные отряды. Нападавшие сбросили с крыши телецентра спутниковую антенну. Все три телеканала Сербии прекратили работу. Возглавлял нападение Велимир Илич, оппозиционный мэр Чачака. "наши действия были спланированы заранее", объяснял он позднее. "Наша цель была вполне ясна — захватить контроль над главными учреждениями режима, включая парламент и телевещание".

Погром здания телевидения сопровождался поджиганием редакционных и личных автомобилей телевизионщиков. Директор РТС (государственное телевидение Сербии) был вынужден убегать по крыше здания. Разнесли холл стоящего рядом театра.

Аналитики отмечали хорошую организацию атаки, и с уверенностью можно сказать, что ее планировали профессиональные специалисты по проведению подобных мероприятий.

К этому моменту социалистическая партия и сам Слободан Милошевич были полностью деморализованы. В двадцати городах, в том числе и в Белграде, сторонники оппозиции разгромили несколько десятков представительств правящей партии, избив ее сторонников. По всей Сербии громили местные комитеты Сербской социалистической партии и Югославских Объединенных Левых. Социалистов избивали, им угрожали, многим по телефону. В Крагуеваче десятерых социалистов связали и мучили несколько часов. Активисты из ДОС вломились в дом Живочина Стефановича, главу комитета соцпартии в Лесковаче. Они разграбили и уничтожили его имущество, а потом подожгли дом., Коштуница провозгласил: "В Сербии победила демократия. Коммунизм повержен. Это вопрос нескольких часов". Утверждая свою демократичность, активисты ДОС систематически захватывали левые СМИ по всей Югославии. Их использовали для поддержки правых. Прежде богатая и разнообразная информационная культура, представляющая все политические взгляды, моментально превратилась в единообразие, дружно восхваляющее ДОС.

Активисты из ДОС силой выгоняли руководителей государственных предприятий, университетов, банков и больниц по всей Сербии. Министров заставили подать в отставку, и ДОС назначила кризисный комитет исполнять функции правительства в обход парламента и правительства. Представители ДОС открыто угрожали эскалацией уличного насилия, чтобы вынудить сербский парламент согласится на досрочные выборы.

Первым попросил уйти Милошевича патриарх Павел. Вечером 5 октября о лояльности Коштунице заявило МВД. Армия тоже сохраняла нейтралитет, наблюдая за схваткой со стороны. Спустя сутки после своего предыдущего вердикта конституционный суд признал Воислава Коштуницу законным президентом Югославии.

Глава 6