Государство против революции — страница notes из 41

1

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 21–128.

2

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 129–184.

3

Кронштадт 1921: Документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г. М.: Эксмо; Алгоритм, Международный фонд «Демократия», 1997. С. 141–142.

4

Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. М.: МИК, 2000. Электронный ресурс: https://royallib.com/book/geller_mihail/utopiya_u_vla.

5

Ленин В. И. Полн. собр. соч.: В 55 т. М., 1958–1966. Т. 43. С. 328. Далее это издание указывается сокращенно – ПСС.

6

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 383–388.

7

Иосиф Виссарионович Сталин (1878–1953, настоящая фамилия – Джугашвили, умер собственной смертью), Лев Борисович Каменев (1883–1936, настоящая фамилия – Розенфельд, приговорен к смертной казни и расстрелян в Москве) и Григорий Евсеевич Зиновьев (1883–1936, настоящее имя – Овсей-Герш Аронович Радомысльский, приговорен к смертной казни и расстрелян в Москве).

8

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб.: Всемирное слово, 1992. С. 22.

9

Ленин В. И. Избранные произведения: В 4 т. 2-е изд. М., 1988. Т. 4. С. 440–443.

10

Лев Давидович Троцкий (1879–1940, настоящая фамилия – Бронштейн, убит в Мексике).

11

Вера Ильича в мудрость пролетариата воспевалась советской пропагандой на протяжении всего советского периода. Было создано огромное количество историй, повестей, книг, в которых рассказывалось, как старый рабочий вразумлял всяких там партработников, академиков, музыкантов, актеров и т. д. и т. п.

12

В служебной записке 1922 года, написанной Каменеву, Ленин критиковал усилия Центрального комитета «выбросить Троцкого за борт» как «верх глупости»: «Если вы не считаете меня уже безнадежно глупым, как вы можете думать об этом?» (Роговин В. З. Была ли альтернатива? Троцкизм: взгляд назад через годы. М.: Терра, 1992. С. 57).

13

3 апреля 1922 года по предложению Каменева и Зиновьева была учреждена должность генерального секретаря ЦК РКП (б), на которую по их предложению был назначен Сталин. Первоначально эта должность понималась как техническая и потому никак не интересовала Троцкого и других членов Политбюро, а под главой государства понимался Председатель Совнаркома Ленин. Сталин фактически возглавлял целый ряд подобных «технических» органов ЦК: Секретариат ЦК, Оргбюро ЦК, входил в состав Политбюро, возглавлял основной советский контрольный орган Рабкрин. Также Сталин продвигал на пост главы основного партийного контрольного органа – Центральной контрольной комиссии (ЦКК) – своего сторонника Куйбышева.

14

Через полтора года, когда Сталин отстранил Зиновьева и Каменева от власти, Зиновьев, напоминая это заседание Пленума и то, как ему и Каменеву удалось спасти Сталина от падения в политическое небытие, с горечью сказал: «Знает ли товарищ Сталин, что такое благодарность?» Товарищ Сталин вынул трубку изо рта и ответил: «Ну, как же, знаю, очень хорошо знаю, это такая собачья болезнь» (Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб.: Всемирное слово, 1992. С. 46).

15

Сделано это было неспроста. Как известно, Владимир Ильич был не очень-то сдержан в полемике со своими соратниками, особенно в эпистолярном жанре. Сотрудники института по указанию Сталина сортировали ленинские записки. Невыгодные для Сталина навсегда исчезли, невыгодные для всех остальных были тщательно собраны и рассортированы по именам. По требованию Сталина относительно любого видного партийца ругательная ленинская заметка в любой момент могла быть ему представлена. Впоследствии он не раз использовал это грозное оружие в подковерной борьбе за власть (Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб.: Всемирное слово, 1992. С. 38).

16

Автору этих строк приходилось слышать, как дети спрашивали: «Мама, а кто всех родил? Ленин, что ли?!», «Бабушка, а ты Ленина видела?»… На моей памяти, в 1970 году (год празднования столетия Ленина), был случай, когда в детский сад за девочкой по имени Лена пришел папа, и нянечка, громко сказав: «Ленин папа пришел», – подняла на ноги не только взрослых, но и детей.

17

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 291–310.

18

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 2: Сталин. Из вождей в единоличные лидеры. 1923–1928. М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 192.

19

Якубовская С. И. Строительство Союзного Советского Социалистического государства. 1922–1925 гг. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. С. 196.

20

Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1924. № 23. Ст. 202. Далее сокращенно – СЗ СССР.

21

См.: Шмитт К. Политическая теология: Сб. / Пер. с нем., заключ. ст. и сост. А. Филиппова. М.: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 2000. С. 17.

22

Сапарова Г. Х. Революционный комитет Туркменской ССР как первый высший орган государственной власти республики. Ашхабад: Ылым, 1981. С. 33.

23

См.: Курский Д. И. На путях развития советского права: Статьи и речи. 1919–1926. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. С. 10–11.

24

Постановления VII, VIII и IX Всероссийских Съездов Советов «О советском строительстве».

25

Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1987. С. 367.

26

Курский Д. И. На путях развития советского права: Статьи и речи. 1919–1926. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. С. 7.

27

Крашенинников П. В. Советское право. Итоги: Очерки о государстве и праве. 1962–1984. М.: Статут, 2020. С. 28–42.

28

Чистяков О. И. Конституция СССР 1924 года: Учеб. пособие. М.: Зерцало-М, 2004. Электронный ресурс: https://constitution.garant.ru/science-work/modern/4096920/?ysclid=lpo02mrupb403059528.

29

Курский Д. И. На путях развития советского права: Статьи и речи. 1919–1926. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. С. 10–11.

30

Ленин В. И. ПСС. Т. 36. С. 65–66. В выступлении против поправки Бухарина к резолюции о программе партии 8 марта 1918 года на VII Экстренном съезде РКП (б) Ленин намекает, что Бухарин путает социализм и коммунизм. Впоследствии для социализма придумали другой лозунг: «От каждого – по способностям, каждому – по труду». Собственно, этими двумя заклятиями и описывалось светлое будущее, к которому большевики вели советский народ.

31

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 155–161.

32

Там же. С. 168–173.

33

Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 236–240.

34

Сталин И. В. Сочинения: В 13 т. Т. 5: 1921–1923. М.: ОГИЗ, 1947. С. 62–87.

35

Орден меченосцев (официальное название – Ливонские братья воинства Христова) – средневековая католическая военно-духовная организация, созданная папством для обращения народов в христианство. Орден отличался строгой централизацией, тайной деятельностью, фанатизмом и беспрекословным подчинением рядовых членов его магистру.

36

Маслов Н. Н. Глава XXI. ВКП (б) – РКП (б) в годы НЭПа (1921–1929 гг.) // Политические партии России: история и современность / Под ред. А. И. Зевелева, Ю. П. Свириденко, В. В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2000. С. 423.

37

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 162–164.

38

О теории К. Шмитта см.: Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 149–154.

39

Стенографический отчет XIV Съезда ВПК (б). М.; Л.: ГИЗ, 1926. С. 881.

40

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК (1898–1988): В 16 т. 9-е изд., доп. и испр. М., 1983–1990.

41

Кельзен Г. Чистое учение о праве и аналитическая юриспруденция / Перев. с англ. А. А. Краевского // Российский ежегодник теории права. № 2: 2009. СПб., 2011. C. 432–453. В Российской империи в этом направлении двигался Г. Ф. Шершеневич, но преждевременная кончина прервала его работу (Крашенинников П. В. Сумерки империи. Российское государство и право на рубеже веков. М.: Эксмо, 2023. С. 309–321).

42

В итоге чистки из партии выбыли 159 355 человек, или 24,1 % ее состава; 83,7 % исключенных составили люди, состоявшие в РКП (б), но не принимавшие никакого участия в партийной жизни. Остальные были исключены из партии за злоупотребление своим положением (8,7 %), за исполнение религиозных обрядов (3,9 %) и как враждебные элементы, «проникшие в ряды партии с контрреволюционными целями» (3,7 %). Около 3 % коммунистов добровольно покинули ряды партии, не дожидаясь проверки (Маслов Н. Н. Глава XXI. ВКП (б) – РКП (б) в годы НЭПа (1921–1929 гг.) // Политические партии России: история и современность / Под ред. А. И. Зевелева, Ю. П. Свириденко, В. В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2000. С. 417).

43

Земцов Б. Н. История отечественного государства и права: Учеб. – метод. комплекс. М.: ЕАОИ, 2009. С. 224.

44

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб.: Всемирное слово, 1992. С. 7.

45

Земцов Б. Н. История отечественного государства и права: Учеб. – метод. комплекс. М.: ЕАОИ, 2009. С. 227.

46

Постановление Пленума ЦК от 29 января 1924 г. «О приеме рабочих от станка в партию» // Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК (1898–1988): В 16 т. 9-е изд., доп. и испр. М., 1983–1990. Т. 3. С. 184.

47

РКП (б) в цифрах. Вып. 2. М.: [б. и.], 1924. С. 7, 22; Вып. 3. М.: [б. и.], 1925. С. 2, 13.

48

О широком вовлечении в партию рабочих и работниц в связи с десятой годовщиной Октябрьской революции // Известия ЦК ВКП (б). 1927. № 41. С. 11.

49

Партия в цифрах // Известия ЦК ВКП (б). 1928. № 31. С. 19.

50

24 января 1924 г. на заседании Политбюро ЦК Г. Е. Зиновьев предложил организовать кампанию под лозунгом «отдать дань Ленину – значит вступить в РКП». Идею Г. Е. Зиновьева поддержал В. М. Молотов. Свое согласие с озвученными предложениями выразили Я. Э. Рудзутак, И. В. Сталин и М. П. Томский (см.: Морозова Т. И., Шишкин В. И. Призывы беспартийных в РКП (б) – ВКП (б) во время Гражданской войны и новой экономической политики: феномен инспирированной мобильности // Новейшая история России = Modern history of Russia. 2017. № 1. С. 39).

51

Цит. по: Маслов Н. Н. Глава XXI. ВКП (б) – РКП (б) в годы НЭПа (1921–1929 гг.) // Политические партии России: история и современность / Под ред. А. И. Зевелева, Ю. П. Свириденко, В. В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2000. С. 428.

52

Постановление Совета труда и обороны РСФСР от 13 июля 1923 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. 1923. № 68. Ст. 655. Далее сокращенно – СУ РСФСР.

53

Цит. по: Маслов Н. Н. Глава XXI. ВКП (б) – РКП (б) в годы НЭПа (1921–1929 гг.) // Политические партии России: история и современность / Под ред. А. И. Зевелева, Ю. П. Свириденко, В. В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2000. С. 430.

54

Земцов Б. Н. История отечественного государства и права: Учеб. – метод. комплекс. М.: ЕАОИ, 2009. С. 228.

55

Зиновьев Г. Е. Новые задачи партии // Правда. 1923. 7 нояб.

56

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 190.

57

Это письмо шло от союза двух групп: старой группы демократического централизма, в которой наибольшую роль играли Осинский, В. Смирнов, Дробнис и Сапронов, и новой группы единомышленников Троцкого во главе с Пятаковым. Их платформу поддержали и лидеры разбитой «рабочей оппозиции» Шляпников и Медведев (подробнее см.: Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923–1927. Из архива Льва Троцкого: В 4 т. Т. 1 (1923–1926) / Сост. Ю. Фельштинский. Вермонт, 1988. С. 83–88; Дискуссия 1923 года: Материалы и документы. М.; Л., 1927. С. 9–10).

58

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб.: Всемирное слово, 1992. С. 35.

59

Децисты – Группа демократического централизма в РКП (б). Возникла в начале 1919 года. Возглавлялась Т. В. Сапроновым, В. В. Осинским, В. Н. Максимовским, М. С. Богуславским и другими. К 1920 году была создана отдельная фракция, которая и стала основой Группы демократического централизма. После решения X Съезда РКП (б) о роспуске всех антибольшевистских партий часть децистов не согласилась с данным решением и продолжила борьбу, следствием чего было решение XV Съезда ВКП (б) об исключении 23 членов группы из партии, оценившее их деятельность как антиреволюционную.

60

«Государство есть частная собственность бюрократии» (Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1954. Т. 1. С. 270–273).

61

Положение о свободе союзов было включено в текст манифеста Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» 17 октября 1905 г. и более подробно регламентировано в указе «О временных правилах об обществах и союзах» от 4 марта 1906 г. «Обществом, по смыслу настоящего узаконения, почитается соединение нескольких лиц, которые, не имея задачи получения для себя прибыли от ведения какого-либо предприятия, избрали предметом своей совокупной деятельности определенную цель. А союзом – соединение двух или нескольких таких обществ, хотя бы через посредство их уполномоченных». Общества и союзы могут быть образованы «без испрошения на то разрешения правительственной власти, с соблюдением правил, изложенных в нижеследующих статьях» (О временных правилах об обществах и союзах // ПСЗ. 3-е изд. Т. 26. № 27479).

62

В статье «Как нам реорганизовать Рабкрин» (ПСС. Т. 45. С. 383–388) Ленин с целью борьбы против бюрократизма и опасности раскола партии предложил установить тесную организационную связь между руководящими органами государственного (Рабоче-крестьянская инспекция) и партийного (Центральная контрольная комиссия) контроля: «Члены ЦКК, обязанные присутствовать в известном числе на каждом заседании Политбюро, должны составить сплоченную группу, которая, «невзирая на лица», должна будет следить за тем, чтобы ничей авторитет, ни генсека, ни кого-нибудь из других членов ЦК, не мог помешать им сделать запрос, проверить документы и вообще добиться безусловной осведомленности и строжайшей правильности дел». При этом Ленин придавал принципиальное значение включению рядовых рабочих и крестьян в ЦК и ЦКК с целью оздоровления обстановки в партии, уменьшения опасности раскола и бюрократизации аппарата.

63

Точное название – «История ВКП (б). Краткий курс». С 9 по 19 сентября 1938 года главная газета СССР «Правда» публиковала учебник, подготовленный при непосредственном участии Сталина. До 1956 года он переиздавался более 300 раз. Общий тираж – более 40 млн экз. Периодически в «Курс» вносились изменения, связанные с политической обстановкой в стране.

64

Надо сказать, что в исторической перспективе Троцкий оказался прав: со временем советское общество обуржуазилось, перестало верить в Учение, и в страну вернулся капитализм. Советская империя продержалась довольно-таки долго, в том числе благодаря «теории перманентной революции» Льва Давидовича, заключавшейся в распространении идеи коммунизма во всем мире любыми средствами. Этой экспансионистской теории советское руководство следовало так или иначе на протяжении всей своей истории, несмотря на то что ее автор был осужден, изгнан, предан анафеме и в конце концов убит.

65

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб.: Всемирное слово, 1992. С. 55–56.

66

Кстати, становится ясно, каким образом составлялись расстрельные списки делегатов XVII Съезда ВКП (б), состоявшегося в 1934 г., который называли «съездом победителей». Считается, что результаты выборов ЦК на нем были сфальсифицированы из-за того, что против Сталина было подано больше всего голосов. Из 1956 делегатов 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях. В том числе были, по официально принятому термину, «незаконно репрессированы» 97 членов и кандидатов в члены ЦК партии, избранного на XVII съезде (из общего числа 139 человек); кроме того, 5 покончили жизнь самоубийством и 1 (Киров) был убит в результате покушения. Из этих 97 уничтоженных (почти 70 % состава ЦК) 93 были ликвидированы в 1937–1939 годах. Убивали их зачастую целыми группами: более половины из них были расстреляны за 8 дней (О судьбе членов и кандидатов в члены ЦК ВКП (б), избранного XVII съездом партии // Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 82–113).

67

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб.: Всемирное слово, 1992. С. 58–59.

68

Соломон Михайлович Михоэлс (1890–1948) – всемирно известный театральный режиссер, еврейский общественный деятель, первый председатель Еврейского антифашистского комитета.

69

Пильняк Б. Повесть непогашенной луны // Новый мир. 1926. № 5. Большевики параноидально боялись повторения судьбы Великой французской революции, на смену которой, как известно, пришел бонапартизм, и поэтому чуть ли не в каждом прославленном военачальнике видели будущего Наполеона, который свергнет их власть. Так что версия гибели Фрунзе на хирургическом столе во время необязательной операции от неправильного наркоза по указке Сталина многими считается реалистичной. Этим же обстоятельством можно частично объяснить репрессии против высшего военного состава накануне Второй мировой войны.

70

При этом Троцкий остался членом ЦК и Политбюро, хотя Зиновьев в попытке полностью уничтожить своего политического оппонента требовал исключить его из партии и вообще арестовать. Однако Сталин, стремясь сохранить противовес Зиновьеву, оставил Троцкого на высших партийных постах.

71

Как признавал Ленин, никто не знает, что такое «социализм» и «коммунизм», поэтому, что бы ни построили большевики, это всегда можно объявить социализмом.

72

Легкость, с какой Зиновьев и Каменев перешли под знамена теории перманентной революции своего недавнего оппонента Троцкого, которого только что костерили последними словами, ярко подчеркивает реальную цену их идей и убеждений.

73

Со стороны Троцкого – А. А. Иоффе, В. А. Антонов-Овсеенко, Е. А. Преображенский, Н. Н. Крестинский, К. Б. Радек, А. Г. Белобородов, И. Т. Смилга и др., со стороны Зиновьева – Г. Я. Сокольников, М. М. Лашевич. К оппозиционерам присоединяются также вдова Ленина Н. К. Крупская и осколки разгромленной «рабочей оппозиции», в первую очередь А. Г. Шляпников.

74

Впервые ГПУ вмешалось во внутрипартийную политическую борьбу еще в 1923 году – для разгона осколков «рабочей оппозиции».

75

Цит. по: Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН, 2010. С. 154–155.

76

Цит. по: Маслов Н. Н. Глава XXI. ВКП (б) – РКП (б) в годы НЭПа (1921–1929 гг.) // Политические партии России: история и современность / Под ред. А. И. Зевелева, Ю. П. Свириденко, В. В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2000. С. 429–430.

В сентябре 1932 г. М. Н. Рютин был арестован, приговорен Коллегией ОГПУ к десяти годам тюрьмы, затем в 1937 году Военной коллегией Верховного Суда СССР приговорен к смертной казни.

77

XVII Съезд Всесоюзной коммунистической партии (б): Стенограф. отчет. М., 1934. С. 34.

78

Впервые за всю историю партии образовывались отраслевые отделы – промышленный, транспортный, сельскохозяйственный, планово-финансово-торговый, которые должны были осуществлять повседневное наблюдение за работой соответствующих наркоматов и ведомств. Сходными задачами наделялся и еще один отдел – политико-административный, призванный контролировать силовые органы: союзные – Наркомата по военным и морским делам, суд и прокуратуру, ОГПУ; республиканские – наркоматы внутренних дел, юстиции. Другую, чисто партийную группу составляли отделы культуры и пропаганды, Институт Маркса – Энгельса – Ленина (на правах отдела), Отдел руководящих партийных органов (ОРПО). Последнему отделу предстояло не столько наблюдать за работой, сколько подбирать и представлять на утверждение Политбюро кандидатуры на должности первых и вторых секретарей ЦК нацкомпартий, крайкомов и обкомов, председателей совнаркомов союзных и автономных республик, край– и облисполкомов, согласовывать состав соответствующих центральных комитетов и бюро (XVII Съезд Всесоюзной коммунистической партии (б): Стенограф. отчет. М.: 1934. С. 561–562, 672, 676).

79

Активное военно-политическое вмешательство СССР в ситуацию в Китае руками китайских коммунистов наносило ущерб британским экономическим интересам в этой стране и вело к превращению Китая в коммунистическое государство. В январе 1927 года китайские войска, при которых были советские военные советники, в число которых входил В. К. Блюхер, заняли территории английских концессий в Ханькоу и Цзюцзян. 27 мая 1927 года британское правительство заявило о разрыве торговых и дипломатических отношений с СССР. Дипломатические отношения были восстановлены лишь в ноябре 1929 года. Началось нагнетание военного психоза внутри СССР. Некоторые историки считают этот момент отправной точкой начала сталинских репрессий (см.: Пискунов С. «Военная тревога» в СССР 1927 г. // Электронный ресурс: http://www.hrono.ru/sobyt/1900war/1927sssr.php).

80

Кстати сказать, в одной из своих последних надиктованных статей «О кооперации» В. И. Ленин призвал, в частности, к развитию кооперативного движения как одного из двигателей построения социализма. При этом он опирался в том числе на работу А. В. Чаянова «Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации» (1919). В. И. Ленин высоко оценил эту работу, придя к мнению, что «кооперация делается одной из основ нашей экономической политики» (Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 369–377).

81

Косиор Станислав Викентьевич (1889–1939) – член партии с 1908 года, несколько раз был арестован, участник Гражданской войны, во время описываемых событий был заместителем председателя ВСНХ. С 1930 по 1938 год – член Политбюро ЦК ВКП (б). В январе 1938 года стал заместителем председателя СНК. В мае того же года был арестован, в феврале осужден за антигосударственную деятельность и расстрелян. В марте 1956 года был реабилитирован.

82

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 2: Сталин. Из вождей в единоличные лидеры. 1923–1928. М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 180–181.

83

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 2: Сталин. Из вождей в единоличные лидеры. 1923–1928. М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 182–183.

84

СЗ СССР. 1928. № 48. Ст. 421.

85

Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. 1930. № 32. 2 февр.

86

Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий: В 2 ч. / Генеральная прокуратура РФ. Ч. I. Курск, 1999.

87

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 3: Сталин. Революция сверху: от «великих строек коммунизма» к «Большому террору». 1929–1938: М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. XII.

88

В СССР началась массовая коллективизация // Электронный ресурс: https://www.prlib.ru/history/618998?ysclid=lrhtsclsbv161164912.

89

Постановление ЦИК СНК от 1 марта 1930 г. «Примерный устав сельскохозяйственной артели» // Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. 1930. № 60. 2 марта.

90

СЗ СССР. 1932. № 62. Ст. 360.

91

См.: Бузгалин А. В., Колганов А. В. 10 мифов об СССР. М.: Яуза; Эксмо, 2010. С. 145.

92

В СССР началась массовая коллективизация // Электронный ресурс: https://www.prlib.ru/history/618998?ysclid=lrhtsclsbv161164912.

93

См.: Буртина E. Коллективизация без «перегибов». Налоговая политика в деревне в 1930–1935 годах // Электронный ресурс: https://memorial.krsk.ru/Articles/1990/1990Burtina.htm.

94

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 138. Л. 68–91.

95

Черчилль У. Вторая мировая война / Сокр. пер. с англ. Кн. 2: Т. 3–4. М.: Воениздат, 1991. С. 526.

96

Известия ЦК ВКП (б). 1929. № 26–27. С. 28–29.

97

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 207–216.

98

См.: Рассказов А. П., Верхогляд Д. А. Земельный кодекс РСФСР и его значение в правовом регулировании земельно-правовых отношений Советской России // Юристъ-Правоведъ. 2011. № 1 (62). С. 88–92.

99

СЗ СССР. 1928. № 69. Ст. 642.

100

Колбасов О. С. Развитие кодификации законодательства о природных богатствах // Развитие кодификации советского законодательства / Отв. ред. С. Н. Братусь. М.: Юрид. лит., 1968. С. 147.

101

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938) – русский экономист, основоположник теории экономических циклов, известных как «циклы Кондратьева». Друг и соратник русского революционера и юриста, после эмиграции и выдающегося социолога П. А. Сорокина. Во Временном правительстве Кондратьев и Сорокин вместе работали в Секретариате председателя Временного правительства А. Ф. Керенского. Кондратьев теоретически обосновал новую экономическую политику. Был арестован ОГПУ 19 июня 1930 г. по ложному обвинению. Военной коллегией Верховного Суда СССР приговорен к расстрелу 17 сентября 1938 г. и в тот же день расстрелян.

102

4 Съезд Советов: Стенограф. отчет. М.: [ЦИК Союза ССР], Красная Пресня, 1927. С. 405–406.

103

СЗ СССР. 1935. № 11. Ст. 82.

104

См.: Колхозное право: Учебник / Под ред. Н. Д. Казанцева, А. А. Рускола. М.: Госюриздат, 1950. С. 86.

105

Понятие «трудодень» впервые появилось в постановлении VI Съезда Советов СССР «О колхозном строительстве» от 17 марта 1931 г., где указывалось, что главнейшими недостатками в работе колхозов в 1930 г. были, во-первых, распределение колхозного дохода не по количеству и качеству труда колхозников, а по душам и, во-вторых, неумелая и плохая организация труда, в особенности на уборке урожая. Съезд указал, что на основных сельскохозяйственных работах необходимо обеспечить сдельную работу, оцениваемую в трудоднях.

106

О всадниках Апокалипсиса см.: Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024.

107

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 3: Сталин. Революция сверху: от «великих строек коммунизма» к «Большому террору». 1929–1938: М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. XIII; Дэвис Р., Уиткрофг С. Годы голода: Сельское хозяйство СССР. 1931–1933. М., 2011. С. 439; Кондрашин В. В. Голод 1932–1933 годов: трагедия российской деревни. М., 2008. С. 192.

108

Собрание постановлений Правительства СССР. 1939. № 3. Ст. 235. Далее сокращенно – СП СССР.

109

СП СССР. 1938. № 18. Ст. 115.

110

СП СССР. 1939. № 47. Ст. 362.

111

Среди наиболее известных представителей «научной школы колхозного права» – А. А. Рускол, А. П. Павлов, А. В. Карасс, Н. Д. Казанцев, Г. Н. Полянская, А. И. Никитин, Б. А. Лисковец, И. И. Ларкин, Л. И. Дембо.

112

См.: Сырых В. М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.: Юристъ, 1999. С. 224, 225–226.

113

История отечественного государства и права. Ч. 2 / Под ред. О. И. Чистякова. М.: Юристъ, 2005. С. 305.

114

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 190.

115

Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб.: Всемирное слово, 1992. С. 69.

Наверное, Сталин не забыл эти угрозы Троцкого и накануне войны с Германией постарался уничтожить опасного противника.

116

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 314. Л. 1, 6, 7 (цит. по: Поляков А. В. Разработка реформы ВЧК (1921–1922 гг.) // Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-reformy-vchk-1921–1922-gg/viewer).

117

См.: Плеханов М. А. Особое совещание при ГПУ – НКВД СССР // Большая российская энциклопедия. Электронный ресурс: https://bigenc.ru.

118

Вячеслав Рудольфович Менжинский (1874–1934) окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, революционер, журналист и редактор революционных изданий, член РСДРП (б) с 1902 года, неоднократно арестовывался, с 1907 по 1917 год в эмиграции продолжал заниматься подрывной деятельностью против Российской империи, участвовал в Октябрьском перевороте. С января по март 1918 года – нарком финансов, в ВЧК – с 1919 года, с 1923 года – первый заместитель председателя ОГПУ Ф. Э. Дзержинского. С 1926 по 1934 год – председатель ОГПУ СССР. Умер собственной смертью от инфаркта миокарда.

119

Ягода Генрих Григорьевич (1891–1938), образование – 8 классов гимназии, революционер, принимал участие в подпольной деятельности, участвовал в революции 1905 г., Октябрьском перевороте 1917 г. Один из организаторов Большого террора и создателей репрессивных органов. Первый нарком внутренних дел Союза ССР, передал дела Ежову в 1936 г. Дружил с Горьким, Свердловым, Дзержинским. До конца 1935 г. пользовался доверием Сталина. Был расстрелян в 1938 г.

120

С 1934 по 1937 год Наркомата внутренних дел РСФСР не было, его функции осуществлял НКВД СССР, в других союзных республиках НКВД оставались и подчинялись НКВД СССР.

121

См.: Колпакиди А., Север А. КГБ. М.: Эксмо; Яуза, 2010.

122

См.: Лубянка. ВЧК – ОГПУ – НКВД – НКГБ – МГБ – МВД – КГБ. 1917–1960: Справочник. М.: МФД, 1997.

123

См.: Роговин В. З. 1937. М.: Новости, 1996.

124

СЛОН просуществовал до 1933 года. За это время наказание в нем отбывало до 72 тысяч человек одновременно. За время существования лагеря при НКВД (1923–1933) в нем погибло 7500 человек. Еще более тысячи человек было расстреляно после расформирования лагеря уже на Большой земле. В 1937 году, перед образованием Соловецкой тюрьмы особого назначения, было расстреляно 2000 заключенных (см.: Слепцова-Куорсуннаах Е. Соловки // Электронный ресурс: https://ilin-yakutsk.narod.ru/2007–5/104.htm).

125

Широков А. Дальстрой в социально-экономическом развитии северо-востока СССР (1930–1950-е гг.). М.: РОССПЭН, 2014. С. 638.

126

Макаренко П. В. Шахтинский процесс и его влияние на советско-германское сотрудничество // Вопросы истории. 2013. № 10. С. 3–15.

127

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 2: Сталин. Из вождей в единоличные лидеры. 1923–1928. М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 184–185.

128

Скорее всего, речь идет о немецкой компании, занимавшейся машиностроением и электроэнергетикой, – AEG (Всеобщая компания электичества).

129

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 2: Сталин. Из вождей в единоличные лидеры. 1923–1928. М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 184–185.

130

Ваксберг А. Страницы политической биографии // Инквизитор: Сталинский прокурор Вышинский / Сост. и общ. ред. О. Е. Кутафина. М.: Республика, 1992. С. 29.

131

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 3: Сталин. Революция сверху: от «великих строек коммунизма» к «Большому террору». 1929–1938: М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 78–81.

132

О подготовке и реализации закона «О кооперативных товариществах и их союзах» см.: Крашенинников П. В. Обреченные мечтатели. Четыре Временных правительства, или Почему революция была неизбежна. М.: Эксмо, 2023. С. 112–114.

133

Единственным эпиграфом в книге «Обреченные мечтатели. Четыре Временных правительства, или Почему революция была неизбежна» автор этих строк поставил именно слова П. П. Рябушинского: «…Россией управляет какая-то несбыточная мечта, демагогия и невежество», произнесенные им на Московском государственном совещании, проведенном председателем Временного правительства А. Ф. Керенским 12 (25) – 15 (28) августа 1917 года.

134

Дословный тезис Сталина: «Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление. Не бывало и не будет того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом обществе могло обойтись без борьбы и треволнений. Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы» (Речь Сталина 9 июля 1928 г. об индустриализации и хлебной проблеме на Пленуме ЦК ВКП (б) 4–12 июля 1928 г. // Электронный ресурс: https://petroleks.ru/stalin/11–18.php).

135

Сергей Миронович Киров (Костриков, 1886–1934) – русский революционер, член РСДРП с 1904 года, советский государственный и политический деятель, бескомпромиссный сторонник Сталина во внутрипартийной борьбе. В январе 1926 года был избран 1-м секретарем Сев. – Зап. бюро ЦК ВКП (б), а в феврале того же года – 1-м секретарем Ленинградского губкома ВКП (б). Секретарь ЦК и член его Политбюро, член Президиума ЦИК СССР. 1 декабря 1934 года был убит бывшим партийным работником Леонидом Николаевым. Существует несколько версий о том, кто организовал убийство Кирова, но, как бы то ни было, его убийство стало поводом развязывания массовых репрессий.

136

На следующий же день, 2 декабря, все дела арестованных за последнее время по обвинению в подготовке и организации террористических актов против работников Советской власти белогвардейцев (71 человек по Московской и Ленинградской областям) были переданы на рассмотрение Военной коллегии Верховного Суда. 66 человек из 71 были обвинены в подготовке террористических актов и приговорены к расстрелу с конфискацией имущества. 6 декабря в газете «Правда» появилось сообщение ТАСС, что приговоры приведены в исполнение (Кочетова А. С. Лев Каменев: «Я не согласен». М.: Система; Политическая энциклопедия, 2022. С. 301).

137

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 12. Д. 516. Л. 4 // Электронный ресурс: https://alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009096.

138

СЗ СССР. 1934. № 36. Ст. 284.

139

Кочетова А. С. Лев Каменев: «Я не согласен». М.: Система; Политическая энциклопедия, 2022. С. 305.

140

Петров Н. «Сталинский питомец» – Николай Ежов / Н. Петров, М. Янсен. М.: Политическая энциклопедия, 2020. С. 70–73.

141

На казни присутствовали А. Я. Вышинский, Я. С. Агранов, Л. Г. Миронов, В. В. Ульрих, Л. М. Заковский и Н. Г. Николаев-Журид (Петров Н. «Сталинский питомец» – Николай Ежов / Н. Петров, М. Янсен. М.: Политическая энциклопедия, 2020. С. 74).

142

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 3: Сталин. Революция сверху: от «великих строек коммунизма» к «Большому террору». 1929–1938: М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 260–261.

143

Революционные тройки только что были упразднены в связи с образованием Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) СССР 10 июля 1934 г.

144

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 3: Сталин. Революция сверху: от «великих строек коммунизма» к «Большому террору». 1929–1938: М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 300–301.

145

Николай Иванович Ежов (1895–1940) до призыва в 1915 году в армию был рабочим на заводах в Ковно (Каунас) и Петрограде. В августе 1917 года вступил в ряды РСДРП. Считается, что, будучи комиссаром радиошколы в Казани, в 1919 году закончил ее. В 1926 году закончил Коммунистическую академию без отрыва от партийной и государственной работы. В 1920-х и 1930-х годах сделал головокружительную карьеру в партийных и государственных органах в разных регионах СССР. С 1927 года работал в Москве на разных должностях. 1 февраля 1935 года был избран секретарем ЦК ВКП (б), 28 февраля того же года – председателем Комиссии партийного контроля. С 26 сентября 1936 года по 24 ноября 1938 года – нарком внутренних дел СССР, его заменил Л. П. Берия. 10 апреля 1939 года Ежов был арестован, 4 февраля 1940 года осужден и приговорен к высшей мере наказания, 6 февраля расстрелян.

146

Мозохин О. Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918–1953). М.; Жуковский: Кучково поле, 2006. Электронный ресурс: https://history.wikireading.ru/219441?ysclid=lrs7s1c2bw834138684.

147

Судебный отчет по делу антисоветского троцкистского центра, рассмотренному Военной коллегией Верховного Суда Союза ССР 28–30 января 1937 года, по обвинению Пятакова Ю. Л., Радека К. Б., Сокольникова Г. Я., Серебрякова Л. П., Муралова Н. И., Лившица Я. А., Дробниса Я. Н., Богуславского М. С., Князева И. А., Ратайчака С. А., Норкина Б. О., Шестова А. А., Строилова М. С., Турока И. Д., Граше И. И., Пушина Г. Е. и Арнольда В. В. в измене Родине, шпионаже, диверсиях, вредительстве и подготовке террористических актов, то есть в преступлениях, предусмотренных статьями 58^1а, 58⁸, 58⁹, 58¹¹ УК РСФСР // Процесс антисоветского троцкистского центра (23–30 января 1937 года). М.: НКЮ Союза ССР; Юридическое издательство, 1937.

148

Мозохин О. Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918–1953). М.; Жуковский: Кучково поле, 2006 // Электронный ресурс: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/pravo-na-repressii-vnesudebnye-polnomochija-organov-gosudarstvennoj-bezopasnosti-1918–1953/5.

149

Сталин И. В. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников (доклад на пленуме ЦК ВКП (б) 3 марта 1937 года) // Вопросы истории. 1995. № 3. С. 3–15. Электронный ресурс: https://istmat.org/node/29839.

150

См.: Мозохин О. Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918–1953). М.; Жуковский: Кучково поле, 2006 // Электронный ресурс: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/pravo-na-repressii-vnesudebnye-polnomochija-organov-gosudarstvennoj-bezopasnosti-1918–1953/5_1.

151

В связи с продажей КВЖД Японии в Советский Союз вернулись несколько десятков тысяч советских граждан, ранее работавших на этой железной дороге. Вся эта группа лиц получила наименование «харбинцы» и затем была подвергнута репрессиям в соответствии с Приказом НКВД СССР № 00593 от 20 сентября 1937 г.

152

На документе также стоит подпись заместителя наркома внутренних дел – начальника Главного управления государственной безопасности М. П. Фриновского. На него же было возложено общее руководство проведением операции.

Впервые текст приказа № 00447 с некоторыми сокращениями был опубликован в статье «Расстрел по разнарядке, или Как это делали большевики» (Труд. 1992. 4 июня. С. 1–4. Электронный ресурс: https://istmat.org/node/32818).

153

В том числе по Московской области – 35 тысяч, УССР – 28 300 человек, Западно-Сибирскому краю – 17 тысяч, Ленинградской области – 14 тысяч, Азово-Черноморскому краю – 13 тысяч, БССР – 12 тысяч, Свердловской области – 10 тысяч человек и т. д. (Мозохин О. Б. Указ. соч.)

154

Сагдеев Б. А. Рабоче-крестьянская милиция, органы юстиции и следствия СССР 1917–1950 гг. // Электронный ресурс: https://author.today/reader/317224/2896442?ysclid=lu8im29s7u605686945.

155

И. В. Сталин направил 10 января 1939 г. шифротелеграмму секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, наркомам внутренних дел, начальникам УНКВД, в которой говорилось: «ЦК ВКП (б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 г. с разрешения ЦК ВКП (б). Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, и притом применяют его в самих безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников? ЦК ВКП (б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа как совершенно правильный и целесообразный метод» (Мозохин О. Б. Указ. соч.).

156

Только 29 декабря 1937 г. Ежов и Вышинский, рассмотрев списки на 1000 человек, приговорили к расстрелу 992 человека. 10 января 1938 г. рассмотрели списки на 1667 человек, 14 января – на 1569 человек, 15 января – на 1884 человека, 16 января – на 1286 человек, 21 января – на 2164 человека (Мозохин О. Б. Указ. соч.).

157

Приказ НКВД от 15 августа 1937 года «О репрессировании жен и размещении детей осужденных изменников Родины» // Мемориал-аспект. 1993. № 2–3. Октябрь; ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1917–1960. М., 2000. С. 106–110.

158

Доклад Комиссии ЦК КПСС Президиуму ЦК КПСС по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП (б), избранных на XVII съезде партии. 9 февраля 1956 г. АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 489. Л. 23–91 // Электронный ресурс: https://istmat.org/node/57975.

159

Сорокин А. К. Сталин: История одного правления. 1917–1953: В 2 кн. Кн. 1. М.: Система; Политическая энциклопедия, 2023. С. 677–678.

160

Постановление ЦК ВКП (б) о приостановке рассмотрения дел на тройках, в военных трибуналах и в Военной коллегии Верховного Суда СССР от 15 ноября 1938 г. и постановление Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП (б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» от 17 ноября 1938 г. // Электронный ресурс: https://www.1000dokumente.de/?c=dokument_ru&dokument=0010_trj&l=ru&object=translation.

161

Боль людская: Книга памяти жителей Томской области, репрессированных в 1920 – начале 1950-х гг. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. Т. 1. С. 603.

162

«Пятая колонна» – наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны 1936–1939 годов.

163

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 82–90, 94–103.

164

См.: Кодинцев А. Я. Высшие органы юстиции СССР и режим законности в 30-е гг. XX века // Российский юридический журнал. 2008. № 3. С. 135–138; Кодинцев А. Я. Высшие органы юстиции и социалистическая законность в 30-х годах XX века // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 7. С. 41–44; Муранов А. И., Звягинцев В. Е. Досье на маршала: Из истории закрытых судебных процессов. М.: Андреев. флаг, 1996; Обухов В. В. Правовые основы организации и деятельности военных трибуналов войск НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: Дис… канд. юрид. наук. М., 2002. 65–66.

165

Крыленко, будучи наркомом юстиции СССР, не собирался и думать о независимости судей и продолжал активно вмешиваться в вопросы судоустройства и судебного процесса. Его циркуляры содержали прямые указания судам по применению тех или иных норм уголовного права. Вышло несколько приказов, в том числе секретных, подписанных Крыленко, которые ориентировали суды квалифицировать дела об авариях на автотранспорте, самовольном оставлении трудпоселенцами места их обязательного поселения, а также должностные преступления по «политическим» статьям УК РСФСР.

О Н. В. Крыленко см.: Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 343–351.

166

См.: Кодинцев А. Я. Высшие органы юстиции СССР и режим законности в 30-е гг. XX века // Российский юридический журнал. 2008. № 3. С. 135–138; Кодинцев А. Я. Высшие органы юстиции и социалистическая законность в 30-х годах XX века // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 7. С. 41–44.

167

Сторонниками первой позиции были Н. В. Крыленко, М. О. Рейхель, В. И. Яхонтов, Д. И. Курский, Н. А. Скрыпник. Необходимость единого общесоюзного законодательства поддерживали: А. Н. Винокуров, П. А. Красиков, В. П. Антонов-Саратовский, М. И. Калинин (см.: Максимова О. Д. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года: обсуждение, принятие и внесение изменений в Центральном Исполнительном Комитете СССР // Право и политика. 2014. № 2. С. 219–226. Электронный ресурс: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=52153).

168

Термин был заимствован из дореволюционной социологической теории права. Однако правоведы считали, что он стал достижением советской науки, стремившейся отмежеваться от буржуазного уголовного права с его пониманием наказания как кары и возмездия. Думается, здесь также сыграло свою роль начетническое отношение к текстам Основателей учения. Высказывание К. Маркса о том, что «наказание есть не что иное, как средство самозащиты общества против нарушений условий его существования», выдвигалось в качестве обоснования термина «меры социальной защиты» (Илло Д. А. Концептуальные идеи Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года // Человек: преступление и наказание. 2009. № 4 (67). С. 45).

169

Вторая сессия ЦИК СССР 2-го созыва: Бюллетень № 4. М.: [б. и.], 1924. С. 193.

170

Там же. С. 197.

171

СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 205.

Вместе с «Основными началами» было принято Положение о воинских преступлениях в СССР.

172

Крыленко Н. В. Объяснительная записка к проекту Уголовного кодекса // Еженедельник советской юстиции. 1925. 19 окт. № 38–39. С. 1232–1233.

173

Вторая сессия ВЦИК XII созыва: Бюллетень № 7. М., 1925. С. 339.

174

Крыленко Н. В. Объяснительная записка к проекту Уголовного кодекса // Еженедельник советской юстиции. 1925. 19 окт. № 38–39. С. 1233.

175

Крыленко Н. В. Принципы пересмотра Уголовного кодекса РСФСР // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 22. С. 642.

176

См.: Крыленко Н. В. Охота смертная, да участь горькая // Советское строительство. 1931. № 2 (55).

177

Подробнее см.: Уголовное право. История юридической науки / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1978. С. 234–243.

178

СЗ СССР. 1927. № 12. Ст. 123.

179

СЗ СССР. 1934. № 33. Ст. 255.

180

«…Члены семей изменников родине, совершивших побег или перелет за границу, подлежат ссылке в отдаленные северные районы Союза ССР на срок от 3 до 5 лет, с конфискацией всех принадлежащих им построек, сельскохозяйственного инвентаря и домашнего скота, если они не совершили преступлений, за которые по закону подлежат более тяжкому наказанию. <…> Привлечению к ответственности подлежат члены семей изменников родине, совместно с ними проживавшие или находившиеся на их иждивении к моменту совершения преступления».

181

Уголовный кодекс СССР: Проект. М.: ВИЮН, 1939.

182

СУ РСФСР. 1922. № 69. Ст. 902.

183

Об убийстве С. М. Кирова и его последствиях см. § 3 главы 3. Постановление двух высших органов власти было принято в тот же день и вступило в силу сразу же.

184

Курс уголовного процесса / Под ред. д. ю. н., проф. Л. В. Головко. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2017. С. 159.

185

В арсенале репрессивных мер царского режима высылка (удаление из пределов страны или данной местности с запрещением проживания в тех или иных местах или без такового запрещения) и ссылка (удаление из пределов данной местности с обязательным поселением в иных местностях) всегда занимали особое место. Они, в свою очередь, делились на две разновидности: а) наказание по суду и б) наказание во внесудебном (административном) порядке. В дореволюционный период административная высылка и ссылка широко использовались для изоляции или перемещения из одних местностей в другие так называемых неблагожелательных в социальном или политическом отношении элементов. Об их масштабах можно было судить уже по тому, что численность административно-высланных и ссыльных значительно превышала численность осужденных к аналогичным наказаниям в судебном порядке (см.: Красильников C. А. На изломах социальной структуры: Маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917 – конец 1930-х гг.) // Электронный ресурс: http://ihst.ru/projects/sohist/document/deport/krasil.htm?ysclid=lsbzwvzqvc535762217).

186

Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. 1929. № 114. 22 мая.

187

Признаками кулацких хозяйств были: 1) систематическое использование наемного труда; 2) наличие мельницы, волночесалки, маслобойни, фруктовой или овощной сушилки или другого промышленного предприятия (при условии использования механического двигателя); 3) сдача в аренду комплекса сельскохозяйственной техники с механическими двигателями; 4) сдача в аренду постоянно или на сезон отдельных оборудованных помещений; 5) занятие торговлей или получение нетрудовых доходов.

188

ГАРФ. Ф. 9414. On. 1. Д. 1944. Л. 17–25.

189

Постановление СНК СССР об организации трудовых поселений ОГПУ. 20 апреля 1933 г. ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 57. Д. 24. Л. 2–12 // Электронный ресурс: https://istmat.org/node/58292?ysclid=lsc0cz9k2q362206958.

190

Земсков В. Н. О масштабах политических репрессий в СССР (против спекуляций, извращений и мистификаций) // Былые годы. 2012. № 4 (26). С. 12.

191

Земсков В. Н. О масштабах политических репрессий в СССР (против спекуляций, извращений и мистификаций) // Былые годы. 2012. № 4 (26). С. 13.

192

Там же. С. 14.

193

См.: Крахмальник Л. Г. Развитие кодификации исправительно-трудового законодательства // Развитие кодификации советского законодательства / Отв. ред. С. Н. Братусь. М.: Юрид. лит., 1968. С. 233–234.

194

См.: Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Вердикт-1М, 1999. С. 112.

195

СУ РСФСР. 1924. № 86. Ст. 870.

196

Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву. М.: Госюриздат, 1959. С. 202–206.

197

СЗ СССР. 1930. № 22. Ст. 248.

198

См.: Земсков В. Н. О масштабах политических репрессий в СССР (против спекуляций, извращений и мистификаций) // Былые годы. 2012. № 4 (26). С. 10.

199

Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 1 августа 1933 г. «Об утверждении Исправительно-трудового кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. 1933. № 48. Ст. 208.

200

Земсков В. Н. О масштабах политических репрессий в СССР (против спекуляций, извращений и мистификаций) // Былые годы. 2012. № 4 (26). С. 10.

201

СУ РСФСР. 1917. № 1. Ст. 4.

202

Правда. 1918. 22 (9) февр. № 32.

203

СУ РСФСР. 1920. № 4–5. Ст. 22.

204

СУ РСФСР. 1920. № 21. Ст. 112.

205

СУ РСФСР. 1920. № 48. Ст. 214.

206

В числе таких преступлений – организация в контрреволюционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, пропаганда и агитация, выражающаяся в призыве к свержению власти Советов путем насильственных или изменнических действий, участие в массовых беспорядках всякого рода, как то: погромы, разрушение путей и средств сообщения, освобождение арестованных, поджоги и т. п., если при этом участники беспорядка были вооружены, организация и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения железнодорожных путей, а в некоторых случаях – и самовольное возвращение в пределы РСФСР.

207

СЗ СССР. 1927. № 12. Ст. 123.

208

СЗ СССР. 1927. № 61. Ст. 613.

209

СЗ СССР. 1927. № 61. Ст. 620.

210

ЦА ФСБ. Ф. 3-ос. Оп. 6. Д. 11. Л. 41; Петров Н. «Сталинский питомец» – Николай Ежов / Н. Петров, М. Янсен. М.: Политическая энциклопедия, 2020. С. 254–255.

211

Петров Н. «Сталинский питомец» – Николай Ежов / Н. Петров, М. Янсен. М.: Политическая энциклопедия, 2020. С. 255.

212

Подробнее см.: Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 108–113, 122–128.

213

Энгельс Ф. Принципы коммунизма // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. М.: Госполитиздат, 1955. С. 336–337.

214

Подробнее см.: Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 113–115, 117–122.

215

Там же. С. 115–116.

216

Вильгельм Райх – австрийский и американский психолог, неофрейдист, один из основоположников американской школы психоанализа, единственный из учеников Фрейда, развивавший возможности радикальной социальной критики – отмену репрессивной морали и требование полового просвещения, признанная фигура в истории психологии. Он был одним из главных учеников Фрейда, последователем Маркса и создателем социальной теории неврозов. Он одним из первых проанализировал психологические причины авторитаризма и тоталитаризма. Некоторые положения его понимания термина «сексуальная революция»: свободное использование контрацептивов, просвещение в области контроля рождаемости; отрицание важности законного брака, свобода выбора сексуальных партнеров; отказ от негативного отношения к женской и мужской мастурбации; полный отказ от запретов на аборты; лечение, а не наказание в борьбе с сексуальными преступлениями. Исходя из сказанного, можно утверждать, что сексуальная революция, в версии Райха, уже давно произошла в большинстве цивилизованных стран, вот только вопреки обещаниям Райха никаких социальных болезней она не вылечила.

217

Карл Бернгардович Радек (настоящая фамилия Собельсон, 1885–1939) в 1917–1919 годах был руководителем отдела внешней политики Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) и отдела Центральной Европы Наркомата внешних дел, где он отвечал за политику экспорта революции. В конце 1919-го находился в командировке в Германии для поддержки революции, был арестован, но почти сразу же освобожден. В 1919–1924 годах – член ЦК РКП (б). В 1920-м – секретарь, в 1920–1924 годах – член исполкома Коминтерна. Некоторое время возглавлял Коммунистический университет трудящихся Китая, занимавшийся подготовкой партийных кадров для стран Дальнего Востока. Сотрудничал в центральных газетах: «Правде», «Известиях» и т. д. В 1936 г. Радека судили по делу «Параллельного антисоветского троцкистского центра», был осужден к 10 годам лишения свободы, но через три года был убит в камере уголовниками.

218

Грейгъ О. И. «Долой стыд!»: сексуальный Интернационал и Страна Советов // М.: Алгоритм, 2015.

219

Коллонтай А. Новая мораль и рабочий класс. М.: Изд-во ВЦИК Советов РККД, 1919.

220

Малышева О. Семья в революционной стихии 1920-х годов // Электронный ресурс: http://history-kazan.ru/2005/03/semya-v-revolyucionnoj-stixii-1920-x-godov.

221

Кузьмин В. О рабочем жилищном строительстве // Современная архитектура. 1928. № 3.

222

Черных А. И. Жилищный передел. Политика 20-х годов в сфере жилья // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 77.

223

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1920 г. М.: Упр. делами Совнаркома СССР, 1943. С. 681.

224

Рабжаева М. В. Семейная политика в России XX в.: историко-социальный аспект // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 91.

225

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М.: Политиздат, 1980. С. 43–44; Сорокин П. А. О влиянии войны // Экономист. 1922. № 1.

226

См.: Лебина Н. Б. В отсутствие официальной проституции // Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. – 40-е гг. XX в.). М.: Прогресс-Академия, 1994.

227

Еще в 1915 г. В. Ленин обсуждал с И. Арманд, что следует понимать под требованием свободы любви в партийных документах. «Дело не в том, что Вы субъективно «хотите понимать» под этим. Дело в объективной логике классовых отношений в делах любви», – поучал он ее (Ленин В. И. Письмо И. Ф. Арманд, 17 января 1915 г. // Ленин В. И. ПСС. Т. 49. С. 51–52).

228

См.: Генкин Д. М., Новицкий И. Б., Рабинович Н. В. История советского гражданского права. М.: Юриздат Министерства юстиции СССР, 1949. С. 425.

229

Рудык О. И. Общественно-политические предпосылки реформирования брачного права в 20-е годы XX века // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1. С. 223.

230

Войткевич И. Н. История беспризорности в России в 20-е гг. XX века // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. Электронный ресурс: https://science-education.ru/ru/issue/view?id=102&ysclid=lw5altomv9951980016.

231

Воронина З. И. Институт фактического воспитания в семейном праве // Правоведение. 1992. № 5. С. 99.

232

СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.

233

По закону не имели права быть опекунами и попечителями лица, прибегающие к наемному труду с целью увеличения прибыли; лица, живущие на нетрудовой доход; частные торговцы, торговые и коммерческие посредники; духовные служители религиозных культов всех вероисповеданий и толков; служащие и агенты бывшей полиции, Отдельного корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствовавшего в России дома. В соответствии с решением суда – лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными; лица, осужденные за преступления с поражением в политических правах на установленный судом срок.

234

Например, Рязанов Д. Маркс и Энгельс против «вульгарного коммунизма» и половой вседозволенности (1927 г.); Социальное обеспечение в РСФСР к десятой годовщине Октября (1927 г.) (см.: Антология социальной работы. М., 1994. Т. 1. С. 214–216).

235

СЗ СССР. 1936. № 34. Ст. 309.

236

Отдел при Центральном Комитете и местных комитетах РКП (б) /ВКП (б) по работе среди женщин. Женотделы были созданы в 1919 г. на базе комиссий по агитации и пропаганде среди работниц и крестьянок РКП. Инесса Арманд стала первой заведующей Женотделом при ЦК и пробыла на этом посту до 1920 г., когда ее заменила Александра Коллонтай. Задачей женотделов было «воспитание женщин в духе социализма и привлечение их к хозяйственному строительству и государственному управлению; координация процессом трансформации институтов брака и материнства, изменение бытовых условий».

237

См.: Воронина О. Феминизм и гендерное равенство. М.: Эдиториал УРСС, 2003. С. 111.

238

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания „Мать-героиня” и учреждении ордена „Материнская слава” и медали „Медаль материнства”» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1944. № 37.

239

См.: Рабжаева М. В. Семейная политика в России XX в.: историко-социальный аспект // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 93.

240

Декрет ВЦИК от 20 августа 1918 г. «Об отмене права частной собственности на недвижимость в городах» // СУ РСФСР. 1918. № 62. Ст. 679.

241

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК (1898–1953). 7-е изд. Ч. I (1898–1925). М.: Госполитиздат, 1953. С. 427, 428.

242

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1920 г. М.: Упр. делами Совнаркома СССР, 1943. С. 339–340.

243

Новое в жилищной политике РСФСР // Коммунальное дело: Сборник Главного управления коммунального хозяйства НКВД. 1921. № 1. С. 18.

244

Чуев А. В., Говоренкова Т. М., Савин Д. А. Жилищные реформы периода НЭПа и возможность применения их опыта в современной России // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2004. № 1 (18). Март. Электронный ресурс: http://dpr.ru/journal/journal_13_5.htm.

245

Постановление СНК РСФСР от 8 августа 1921 г. «О предоставлении собственникам немуниципализированных строений права возмездного отчуждения недвижимого имущества» // СУ РСФСР. 1921. № 60. Ст. 410.

246

Бюллетень Народного комисариата внутренних дел. 1921. № 6.

247

Там же. № 11.

248

Жилищное законодательство: Сборник декретов, распоряжений и инструкций с комментариями / Сост. Д. И. Шейнис. Изд. 3-е, доп. и перераб. М.: Изд-во Главн. управления коммунальн. хозяйства НКВД, 1926. С. 4.

249

Меерович М. Г. Квадратные метры, определяющие сознание. Государственная жилищная политика в СССР. 1921–1941 гг. Stuttgart: ibidem-Verlag, 2005. С. 20.

250

СУ РСФСР. 1921. № 60. Ст. 409.

251

СУ РСФСР. 1921. № 60. Ст. 516.

252

Там же. Ст. 411.

253

Систематическое собрание законов РСФСР, действующих на 1 января 1928 г.: В 3 т. Т. 2. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1929. С. 862 (об условиях демуниципализации домов см.: Декрет СНК от 28 декабря 1921 г.).

254

Там же. С. 861.

255

Меерович М. Г. Квадратные метры, определяющие сознание. Государственная жилищная политика в СССР. 1921–1941 гг. Stuttgart: ibidem-Verlag, 2005. С. 26.

256

Черных А. И. Жилищный передел. Политика 20-х годов в сфере жилья // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 74.

257

Меерович М. Г. Квадратные метры, определяющие сознание. Государственная жилищная политика в СССР. 1921–1941 гг. Stuttgart: ibidem-Verlag, 2005. С. 27.

258

БСЭ. Т. 25. М., 1932. С. 449.

259

См.: Раевич С. И. Жилищная кооперация // Советское хозяйственное право. М.: Госиздат, 1926. С. 60.

260

Систематическое собрание законов РСФСР, действующих на 1 января 1928 г. (7 ноября 1917 г. – 31 декабря 1927 г.). М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1929. С. 853.

261

Дадашева А. Краткая история жилищного вопроса // Электронный ресурс: https://arzamas.academy/materials/595.

262

Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. 1924. № 229. 7 окт.

263

СУ РСФСР. 1923. № 55. Ст. 540.

264

СУ РСФСР. 1924. № 8. Ст. 45.

265

СУ РСФСР. 1926. № 35. Ст. 282.

266

СУ РСФСР. 1926. № 53. Ст. 419.

267

Жилищный кодекс. М.: Изд-во НКВД, 1926.

268

Жилищный кодекс: Проект Центрожилсоюза. М.: Изд-во Центрожилсоюза, 1930.

269

Раевич С. Оппортунизм и бесперспективность в проекте Жилищного кодекса РСФСР // Советское государство и революция права. 1931. № 5–6. С. 151.

270

Раевич С. Проект, отставший от жизни // Жилищная кооперация. 1931. № 7–8. С. 58.

271

Декрет СНК от 28 апреля 1925 г. «О прописке граждан в городских поселениях» // СУ РСФСР. 1925. № 1–44. Отд. 1. М.: б. г. Ст. 332.

272

Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. 1926. № 45. Ст. 821.

273

СУ РСФСР. 1927. № 118. Ст. 800.

274

СЗ СССР. 1928. № 6. Ст. 49.

275

СЗ СССР. 1937. № 69. Ст. 314. Подробнее см.: Крашенинников П. В. Вводный комментарий // Кодификация отечественного жилищного права (20–90-е годы XX века) / Отв. ред. и авт. вводн. коммент. П. В. Крашенинников; Сост. П. В. Крашенинников, Е. В. Бадулина; Исслед. центр частн. права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ. М.: Статут, 2020. С. 9–10.

276

На основании п. 15 и п. 16 Положения НКВД от 1 апреля 1925 года № 185 кроме прочего дворники были обязаны: а) доводить до сведения милиции обо всех замеченных случаях нарушения порядка, тишины и спокойствия; б) при несчастных случаях или задержании кого-либо и необходимости отправки в отделение милиции или приемный покой принять лицо и лично доставить его к месту назначения по указанию милиции, за исключением тех случаев, когда задержанный является уголовным преступником, для сопровождения которого требуется вооруженный конвой; в) заменять по очереди милиционеров на посту, в случае их отлучки по служебным обязанностям (Жилищное законодательство: Сборник декретов, распоряжений и инструкций с комментариями / Сост. Д. И. Шейнис. Изд. 3-е, доп. и перераб. М.: Изд-во Главн. управления коммунальн. хозяйства НКВД, 1926. С. 226–227).

277

СЗ СССР. 1932. № 21. Ст. 128.

278

См.: История дома – Музей «Дом на Набережной» // Электронный ресурс: https://dnnmuseum.ru/история-дома/?ysclid=lw6u9v2seq347460585.

279

СУ РСФСР. 1929. № 43–90. Отд. I. М.: б. г. Ст. 490.

280

Чарльз Роберт Дарвин (1809–1882) – английский ученый, автор теории естественного отбора и знаменитого произведения «Происхождение видов» (1859 г.).

281

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 137–154.

282

Ленин В. И. ПСС. Т. 40. С. 315.

283

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 217–222.

284

Армейские формирования, которые создавались в 1920–1921 годах на базе управлений запасных частей РККА для помощи народному хозяйству. Всего было создано восемь трудовых армий. Одновременно организовывались новые руководящие органы – революционные советы трудовых армий, в которые входили члены реввоенсоветов армий и представители различных хозяйственных ведомств: Наркомпрода, Наркомпути, Наркомзема, Наркомтруда и ВСНХ. Ревсоветы трудармий возглавляли крупные партийно-хозяйственные и военные деятели: Л. Д. Троцкий, Г. Е. Зиновьев, И. В. Сталин, С. В. Косиор, В. А. Радус-Зенькович. У каждой трудовой армии была определенная специфика деятельности: у Украинской – шахты Донецкого бассейна, у Кавказской – нефтяная промышленность, у 2-й Особой армии – железнодорожный транспорт в районе Юго-Восточных железных дорог. В декабре 1920 г., когда военные фронты были ликвидированы и к трудовым армиям были присоединены новые части, в Донецком бассейне была создана особая Донтрудармия (см.: Борисова Л. Б. Трудовые отношения в советской России (1918–1924 гг.). М.: Собрание, 2006. С. 48–54).

285

СУ РСФСР. 1923. № 68. Ст. 655.

286

Подробнее см.: Козлов В. С. Государственная политика в рабочем вопросе в годы НЭПа: замыслы, реализация, итоги // Вестник Челябинского гос. ун-та. 2012. № 16 (270). История. Вып. 51. С. 45–51.

287

Тяжельникова В. С. Самоубийства коммунистов в 1920-е годы // Отечественная история. 1998. № 6. С. 158–173.

288

См.: Соколов А. К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда (1917 – середина 1930-х годов) // Экономическая история. Обозрение. М., 2000. Вып. 4. С. 39–80 // Электронный ресурс: https://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB4/sokolov.htm.

289

Сталин И. В. Сочинения: В 13 т. Т. 5: 1921–1923. М.: ОГИЗ, 1947. С. 5–14.

290

ГОЭЛРО^́ – государственный план развития электроэнергетической отрасли в Советской России после Октябрьской революции 1917 года. План ГОЭЛРО предусматривал строительство предприятий, обеспечивающих стройки всем необходимым, а также опережающее развитие электроэнергетики. План был одобрен VIII Всероссийским электротехническим съездом и принят Советом Народных Комиссаров 22 декабря 1920 года.

291

Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда: Очерки и этюды. М.: Вопросы труда, 1925. С. 18.

292

Заработная плата // Малая советская энциклопедия. Т. 3. М., 1929.

293

Маслова Н. С. Производительность труда в промышленности СССР. М.: Госполитиздат, 1949. С. 27.

294

См.: Соколов А. К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда (1917 – середина 1930-х годов) // Экономическая история. Обозрение. М., 2000. Вып. 4. С. 39–80. Электронный ресурс: https://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB4/sokolov.htm.

295

Постановление СТО СССР от 18 мая 1926 г. «О поднятии производительности труда в промышленности и на транспорте» // Электронный ресурс: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=25434&ysclid=ltk8r5esdq718203054#SR1SX6U013NOkiF6.

296

Постановление ЦИК и СНК Союза ССР от 15 декабря 1930 г. «О порядке найма и распределения рабочей силы и о борьбе с текучестью рабочей силы» // СЗ СССР. 1930. № 60. Ст. 641.

297

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 866. Л. 15–16. Электронный ресурс: https://istmat.org/node/54123?ysclid=ltka10db8d932543349.

298

Лазарев С. Е. Герой Труда // Россия в Гражданской войне. 1918–1922. Т. 2. М.: РОССПЭН, 2021. С. 547.

299

Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 195–205.

300

Официальный список имен первопроходцев движения: в угольной промышленности – донбасские забойщики Алексей Стаханов (шахта «Центральная-Ирмино», Кадиевка) и Никита Изотов (шахта «Кочегарка», Горловка); в машиностроении – кузнец Горьковского автозавода Александр Бусыгин и токарь-фрезеровщик Московского станкостроительного завода им. С. Орджоникидзе Иван Гудов; в металлургии – сталевар Мариупольского металлургического завода им. Ильича Макар Мазай; в обувной промышленности – затяжчик обуви с ленинградской фабрики «Скороход» Николай Сметанин; в текстильной промышленности – ткачихи с фабрики им. Ногина г. Вичуга Ивановской области Евдокия и Мария Виноградовы; на железнодорожном транспорте – машинист локомотивного депо г. Славянска Донецкой области Петр Кривонос; в сельском хозяйстве – кубанские трактористы Константин Борин и Прасковья Ангелина, свекловод с Киевщины Мария Демченко.

301

О подвигах и судьбах первопроходцев движения см.: электронный ресурс: https://mgsupgs.livejournal.com/1154333.html.

302

Стахановское движение // БСЭ. Электронный ресурс: http://alcala.ru/bse/izbrannoe/slovar-S/S15569.shtml.

303

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК (1898–1953). 7-е изд. Ч. II (1925–1953). М.: Госполитиздат, 1953. С. 813.

304

Сталин И. В. Сочинения: В 13 т. Т. 13. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1954. С. 56.

305

Цит. по: Солдатенков В. П. Политика в условиях тоталитаризма 1930-х годов // Общество и власть в истории России: Сб. науч. трудов. СПб., 1999. С. 57.

306

Богданов С. В. Коллективные трудовые конфликты в СССР в 1930–50-х гг.: причины возникновения, формы протекания, способы разрешения // Историко-экономические исследования. 2008. Т. 9. № 1. С. 61, 63.

307

О ГК РСФСР 1922 г. см.: Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 223–244.

308

Об Александре Григорьевиче Гойхбарге см.: Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 343–351; Шилохвост О. Ю. Александр Гойхбарг. Горькая судьба Красного Трибониана: Биография создателя первого советского Гражданского кодекса. М.: Статут, 2020.

309

Стучка П. И. Пролетарский суд и буржуазное право // Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига: Латгосиздат, 1964. С. 351 (цит. по: Филонова О. И. Модернизация судебной системы РСФСР в период НЭПа: Дис… канд. юрид. наук. Тюмень, 2016. С. 84).

310

Курский Д. И. Речь на открытии IX Всероссийского съезда деятелей советской юстиции 26 января 1922 г. // Курский Д. И. Избранные статьи и речи. 2-е изд. М.: Госюриздат, 1958. С. 103.

311

Трайнин А. О революционной законности // Право и жизнь. 1922. Кн. 1. Июнь. С. 6.

312

Вышинский А. Я. Курс уголовного процесса. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. С. 18.

313

Там же. С. 19.

314

Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик, утв. Постановлением ЦИК СССР от 29 октября 1924 г. // СЗ СССР. 1924. № 23. Ст. 203.

315

Еженедельник советской юстиции. 1923. № 11. С. 234–235.

316

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: С объяснительной запиской, стенограммой заседаний 2-й сессии ВЦИКа X созыва и алфавитно-предметным указателем. М., 1923. Электронный ресурс: https:// naukaprava.ru/catalog/1386/1387/20862.

317

Стенограмма II сессии ВЦИК X созыва. Заседание второе (30 июня 1923 г.) // Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: С объяснительной запиской, стенограммой заседаний 2-й сессии ВЦИКа X созыва и алфавитно-предметным указателем. М., 1923. Электронный ресурс: https:// naukaprava.ru/catalog/1386/1387/20862.

318

Там же.

319

Стенограмма II сессии ВЦИК X созыва // Электронный ресурс:

https:// naukaprava.ru/catalog/1386/1387/20862.

320

ГАНО. Ф. Р-1027. Оп. 7. Д. 2. Л. 72–73 (цит. по: Исакова Д. С. Роль правосознания в советском гражданском процессе в 20-е – 30-е годы XX века // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 7. С. 48–53).

321

См. там же.

322

Некоторые из указанных дел в настоящее время рассматриваются в рамках искового производства (например, о расторжении брака), приказное производство и производство, связанное с деятельностью третейских судов, приобрели самостоятельное значение.

323

СУ РСФСР. 1926. № 41. Ст. 315.

324

СЗ СССР. 1929. № 51. Ст. 465.

325

Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 21 сентября 1922 г. «Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями» // СУ РСФСР. 1922. № 60. Ст. 769; Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 12 января 1925 г. «Положение об арбитражных комиссиях по разрешению имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями РСФСР» // СУ РСФСР. 1925. № 6. Ст. 46.

326

Филонова О. И. Модернизация судебной системы РСФСР в период НЭПа: Дис… канд. юрид. наук. Тюмень, 2016. С. 70.

327

См.: Борисова Л. Б. Трудовые отношения в советской России (1918–1924 гг.). М.: Собрание, 2006. С. 231.

328

ЦА ФСБ РФ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 592. Л. 60 (цит. по: Борисова Л. Б. Трудовые отношения в советской России (1918–1924 гг.). М.: Собрание, 2006. С. 215).

329

Постановление НКЮ РСФСР от 17 апреля 1928 г.

330

Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 27 августа 1928 г. «О товарищеских судах на фабрично-заводских предприятиях, в государственных и общественных учреждениях» // СУ РСФСР. 1928. № 114. Ст. 707; Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30 декабря 1929 г. «О товарищеских судах на фабрично-заводских предприятиях, в государственных и общественных учреждениях и предприятиях» // СУ РСФСР. 1930. № 4. Ст. 52.

331

См.: Филонова О. И. Модернизация судебной системы РСФСР в период НЭПа: Дис… канд. юрид. наук. Тюмень, 2016. С. 79.

332

Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10.10.1930 г. «О сельских общественных судах» // СУ РСФСР. 1930. № 51. Ст. 629.

333

Ведомости Верховного Совета СССР. 1938. № 11. М.: Госюриздат, 1954.

334

Единство партии всегда оставалось наивысшей ценностью – именно под флагом сохранения этого самого единства и лилась кровь многочисленных оппозиционеров, фракционеров и не вполне лояльных коммунистов.

335

«Нам наши противники не раз говорили, что мы предпринимаем безрассудное дело насаждения социализма в недостаточно культурной стране. Но они ошиблись в том, что мы начали не с того конца, как полагалось по теории (всяких педантов), и что у нас политический и социальный переворот оказался предшественником тому культурному перевороту, той культурной революции, перед лицом которой мы все-таки теперь стоим. Для нас достаточно теперь этой культурной революции для того, чтобы оказаться вполне социалистической страной, но для нас эта культурная революция представляет неимоверные трудности и чисто культурного свойства (ибо мы безграмотны), и свойства материального (ибо для того, чтобы быть культурными, нужно известное развитие материальных средств производства, нужна известная материальная база)» (Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 376–377).

336

Грибулина А. Культурная революция в СССР // Электронный ресурс: https://historicus.media/kulturnaya-revolutsiya-v-sssr?ysclid=lt0cppqwg9709237030.

337

СУ РСФСР. 1919. № 67. Ст. 592.

338

См.: Медынский Е. Н. Просвещение в СССР. М.: Гос. учебно-педагогическое изд-во, 1955. Электронный ресурс: http://www.detskiysad.ru/ped/prosveschenie08.html?ysclid=lt1x0zberr11380517.

339

Грибулина А. Культурная революция в СССР // Электронный ресурс: https://historicus.media/kulturnaya-revolutsiya-v-sssr?ysclid=lt0cppqwg9709237030; Культурное строительство СССР: Статистич. сб. М.; Л.: Госпланиздат, 1940. Электронный ресурс: https://istmat.org/node/22545.

340

Декрет СНК РСФСР от 3 июля 1922 г. «Положение о Высших Учебных Заведениях» // СУ РСФСР. 1922. № 43. Ст. 518.

341

См., например: Никулин Р. Л. Политическое просвещение в системе идеологического контроля над коммунистической молодежью в начале сплошной коллективизации // Гуманитарные науки: проблемы и решения. Вып. IV. СПб., 2005. С. 167–174; Скоропад А. Э. Политпроверки комсомола в советской системе политического контроля 1920-х годов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4. Ч. 3. С. 161–163; Слезин А. А. В борьбе за нового человека. Комсомол 1920-х годов как институт политической социализации. Тамбов: ТГТУ, 1998.

342

Александровский П. Повышение квалификации кадров работников органов юстиции – важнейшая задача // За социалистическую законность. 1935. № 1. С. 29.

343

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 109–113.

344

Луначарский А. В. Ленин и искусство // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине: В 3 т. Т. 2. М., 1957. С. 323.

345

СУ РСФСР. 1918. № 31. Ст. 416; Декреты Советской власти. Т. II. 17 марта – 10 июля 1918 г. М.: Политиздат, 1959.

346

Знаменитый тезис Ленина о партийности литературы на самом деле относился исключительно к специфической агитационно-пропагандистской печати РСДРП. Литература вообще не затрагивалась. Не было и посягательств на свободу слова. «Речь идет о партийной литературе и ее подчинении партийному контролю. Каждый волен писать и говорить все, что ему угодно, без малейших ограничений. Но каждый вольный союз (в том числе партия) волен также прогнать таких членов, которые пользуются фирмой партии для проповеди антипартийных взглядов. Свобода слова и печати должна быть полная. Но ведь и свобода союзов должна быть полная. Я обязан тебе предоставить, во имя свободы слова, полное право кричать, врать и писать что угодно. Но ты обязан мне, во имя свободы союзов, предоставить право заключать или расторгать союз с людьми, говорящими то-то и то-то» (Ленин В. И. Партийная организация и партийная литература // Ленин В. И. ПСС. Т. 12. С. 99–105).

347

Партийное строительство. 1932. № 9. С. 62.

348

Предсмертное письмо писателя Александра Фадеева // Электронный ресурс: https://proza.ru/2023/01/05/1802?ysclid=lt4vd49xvn425948978.

349

Курицын В. М. О разработке проекта Конституции СССР 1936 года // Право и жизнь. 1996. № 7. С. 25.

350

Жуков Ю. Н. Настольная книга сталиниста. М.: Эксмо, 2010. С. 79.

351

Жуков Ю. Н. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933–1937 гг. М.: Вагриус, 2003. С. 114.

352

Голод 1936 года тоже стал следствием коллективизации. У колхозников отсутствовала мотивация к работе, потому что за нее почти ничего не платили – ни деньгами, ни натурой, а всю продукцию забирало государство. Как и в прошлые голодные годы, ситуацию усугубила засуха. Голодные крестьяне стали повсеместно бастовать. Однако в 1936 году правительство повело себя совсем иначе, чем в 1932–1933 годах, когда большевистский режим рассматривал сопротивляющихся крестьян как своих классовых врагов и саботажников коллективизации. Теперь оно сократило обязательства колхозников по государственным поставкам на 44 процента и направило в пострадавшие районы продовольственную помощь и семена. В отличие от ситуации 1932 года, уже в августе 1936 года власти сократили экспорт зерна и кормов, а к февралю 1937 года полностью его остановили. Очередного голодомора не случилось.

353

Кстати, именно эту версию «закрепления завоеваний социализма» исповедовали советские правоведы вплоть до кончины СССР, а кое-кто продолжает и в наше время. Например: Семидеркин Н. А., Чистяков О. И., Кукушкин Ю. С. История отечественного государства и права: В 2 ч. М., 1995. Ч. 2. С. 49.

354

Хромов С. С. По страницам личного архива Сталина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. С. 42.

355

Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М.: Вагриус, 2003. С. 120–121.

356

См.: Сорокин А. К. История одного правления. Сталин в 1917–1953 гг.: В 2 кн. Кн. 1. М.: Система; Политическая энциклопедия, 2023. С. 668–669.

357

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5388. Л. 209.

358

См.: Кабанов В. В. Из истории создания Конституции СССР 1936 года // История СССР. 1976. № 6. С. 118.

359

См.: Курицын В. М. История отечественного государства и права. 1929 г. – 22 июня 1941 г. Форсированная модернизация страны и формирование военно-технической и социально-политической базы будущей победы в Великой Отечественной войне. М.: ЮНИТИ, 2009. С. 66, 67, 68.

360

Подробнее см.: Максимова О. Д. Законотворчество в СССР в 1922–1936 годах. М.: Зерцало, 2014. С. 358–363.

361

СЗ СССР. 1936. № 33. С. 13.

362

Время, отлитое в строки [ «Ленингр. правда» за 50 лет]. 1918–1968. Л.: Лениздат, 1968. С. 180.

363

Правда. 1936. 13 сент.

364

Кулаков А. А., Леконцев О. Н., Логинов С. Л., Рубанова И. В. Общество и власть. Российская провинция: [В 2 т.]. М.: Аверс, 2015–2017. С. 442.

365

Макарцев А. А. Всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1936 года как этап легитимации сталинского законодательства. Вестник Новосибирского гос. ун-та. Сер.: Право. Т. 2. Вып. 2/2006. Новосибирск, 2006. С. 31.

366

Максимова О. Д. Разработка и всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1936 года // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 49.

367

Там же. С. 50.

368

Калинин М. И. Статьи и речи. М.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1935. С. 61

369

См.: Макарцев А. А. Всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1936 года как этап легитимации сталинского законодательства // Вестник Новосиб. гос. ун-та. Сер.: Право. Т. 2. Вып. 2/2006. Новосибирск, 2006. С. 32.

370

Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД, 1918–1939. М.: РОССПЭН, 1998–2012, Т. 4. C. 355.

371

Макарцев А. А. Всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1936 года как этап легитимации сталинского законодательства // Вестник Новосиб. гос. ун-та. Сер.: Право. Т. 2. Вып. 2/2006. Новосибирск, 2006. С. 33.

372

Выборы в Советы в Союзе СССР. 1934–1935 гг. М.: Власть Советов (тип. ВЦИК), 1935. С. 19–20.

373

Подробнее см.: Великанова О. Конституция 1936 года и массовая политическая культура сталинизма. М.: Новое лит. обозрение, 2021.

374

Сорокин А. К. История одного правления. Сталин в 1917–1953 гг.: В 2 кн. Кн. 1. М.: Система; Политическая энциклопедия, 2023. С. 675.

375

Там же.

376

В наше время мало кто видел кинофильмы того времени, изображавшие сельскую жизнь в СССР в пасторальных тонах, такие как «Свинарка и пастух», «Трактористы», «Член правительства», «Кубанские казаки» (любимый фильм Сталина) и т. п. Если постоянно не держать в голове, что это пропаганда, то, просматривая эти фильмы, можно ненароком уронить слезу, умилившись абсолютно счастливой жизнью колхозников при Сталине.

377

Вышинский А. Я. Курс уголовного процесса. М.: Юрид. изд-во Наркомюста РСФСР, 1927. С. 59.

378

Калинин М. И. О проекте Конституции РСФСР. Доклад на Чрезвычайном XVII Съезде Советов 15 января 1937 г. М.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1937. С. 5.

379

Ваксберг А. Страницы политической биографии // Инквизитор: Сталинский прокурор Вышинский / Сост. и общ. ред. О. Е. Кутафина. М.: Республика, 1992. С. 5.

380

Там же. С. 7.

381

В апреле 1908 г. Вышинский под кличкой Рыжий был осужден Тифлисской судебной палатой по ст. 129 Уголовного уложения, предусматривавшей ответственность за произнесение или чтение публично речи или сочинения, возбуждающего к ниспровержению существующего строя.

382

Михаил Флегонтович Владимирский-Буданов (1838–1916) – выдающийся историк государства и права. Окончил Императорский Киевский университет, преподавал в Демидовском юридическом лицее, возглавлял кафедру истории русского права в Киевском университете. Наиболее значимое произведение – «Обзор истории русского права» – издавалось при жизни семь раз (с 1886 по 1915 год), и в каждое издание Михаил Флегонтович вносил новые факты и их анализ.

383

Список присяжных поверенных округа Московской судебной палаты и их помощников к 15 ноября 1916 г. М., 1917. С. 120–121.

384

Павел Николаевич Малянтович (1869–1940) – присяжный поверенный, государственный и политический деятель. После окончания Дерптского (Юрьевского) университета, с 1893 года, занимался адвокатской деятельностью, с конца 1990-х годов – один из ведущих адвокатов Российской империи. Участвовал во многих громких, в том числе политических, процессах. Сотрудничал с РСДРП – как с большевиками, так и с меньшевиками. Во Временное правительство вошел как представитель меньшевиков. С сентября 1917 г. до Октябрьского переворота Малянтович был министром юстиции Временного правительства. Считается, что после выдачи ордера на арест В. И. Ульянова (Ленина) предупредил его об этом. После Октябрьского переворота 1917 года его, как и ряд других членов Временного правительства, арестовали большевики, затем отпустили. Впоследствии несколько раз арестовывался НКВД, в январе 1940 г. был приговорен к смертной казни и расстрелян. Вышинский знал о преследовании Павла Николаевича, но не вмешивался. Реабилитирован в 1959 году.

385

Андрей Януарьевич Вышинский: Основные даты деятельности и научной жизни: Указатель трудов / Сост. В. Е. Кузятина. М.: Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1941.

386

См.: Вышинский А. Я. Курс уголовного процесса. М.: Юрид. изд-во Наркомюста СССР, 1927. С. 108.

387

О Николае Васильевиче Крыленко см.: Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 335–342.

388

В качестве ректора университета осуществлял периодические проверки не только лекций, но и рабочих мест преподавателей. Являясь членом коллегии Наркомпроса, всегда предметно выступал при увеличении списка запрещенной литературы.

389

См.: Шахтинский процесс 1928 г.: Подготовка, проведение, итоги: В 2 кн. Кн. 1. М.: РОССПЭН, 2010. С. 309.

390

См.: Процесс «Промпартии» (25 ноября – 7 декабря 1930 г.): Стеногр. суд. процесса и мат-лы, приобщ. к делу. М.: ОГИЗ; Советское законодательство, 1931.

391

См.: Томсинов В. А. Андрей Януарьевич Вышинский (1883–1954): государственный деятель и правовед // Законодательство. 2017. № 9–11.

392

См.: Звягинцев А. Г. Нюрнбергский набат: Репортаж из прошлого, обращение к будущему. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010. С. 196.

393

Звягинцев А. Г. Нюрнбергский набат: Репортаж из прошлого, обращение к будущему. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010. С. 196.

394

Об организации и проведении Нюрнбергского суда см.: Крашенинников П. В. Заповеди советского права: Очерки о государстве и праве военного и послевоенного времени. 1939–1961. М.: Статут, 2019. С. 97–111.

395

Впрочем, эти страхи оказались преждевременными. До второй половины 50-х годов XX века многие жертвы Большого террора 1930-х годов считались «врагами народа» и Советской власти, а Вышинский – их разоблачителем.

396

Когда речь идет о Вышинском, у меня в памяти всплывает фигура Томаса Кромвеля (1485–1540), работавшего на Генриха VIII (1491–1547). При всей разнице во времени, пространстве и при всех условностях сравнения, думается, у них много общего. Оба вышли из обычных семей – как говорится, знали жизнь. Оба были хорошо образованы, знали языки, много путешествовали. Оба любили свои семьи и при этом были ненавидимы окружением своего лидера. Оба были, хотя и в разных смыслах, «реформаторами»: один – церкви и права, другой – государства и права. И наконец, оба были режиссерами и постановщиками судебных процессов. Смерть, по странному стечению обстоятельств, была у них разная, хотя, по логике, должна была быть, наверное, похожей. Но нет. Кромвель погибает от топора палача, Вышинский – от инфаркта.

397

Ратнер Л. И. Жизненный путь Евгения Брониславовича Пашуканиса (1891–1937 гг.) // Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980. С. 237.

398

Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм. 3-е изд. М.: Изд-во Коммунист. Акад., 1927. С. 22.

399

Там же. С. 82.

400

Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм (Опыт критики основных юридических понятий). М., 1924. С. 125.

401

Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм (Опыт критики основных юридических понятий). М., 1924. С. 111.

402

См.: Крашенинников П. В. Серебряный век права. М.: Статут. 2017. С. 60–65.

403

Дискуссия цивилистов и хозяйственников вспыхивает и затухает с некоторой периодичностью, отголоски этого спора ощущаются до сих пор. О дискуссии см.: Крашенинников П. В. Советское право. Итоги: Очерки о государстве и праве. 1962–1984. М.: Статут, 2020. С. 100–107.

404

См.: Звягинцев А. Г. Роковая Фемида: Драматические судьбы знаменитых российских юристов. М.: АСТ, 2010.

405

См.: Савенков А. Н. Государство. Право. Институт: 95 лет истории в лицах // Государство и право. 2020. № 3. С. 10–11.

406

См.: Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 311–351 (М. А. Рейснер, П. И. Стучка, Н. В. Крыленко, А. Г. Гойхбарг).

407

Квинт Септимий Флоренс (Флорент) Тертуллиан (155/165–220/240) – древнеримский юрист, цитируемый в Дигестах, и раннехристианский писатель-богослов. В своих трудах обильно использовал юридическую терминологию, считается создателем церковной латыни и латинской богословской терминологии, которая получила широкое распространение. Оказал значительное воздействие на последующих христианских писателей и более того – заложил основы развития всего западного богословия, в том числе и канонического права.

408

См.: Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 168–184.

409

См.: Крашенинников П. В. Сумерки империи. Российское государство и право на рубеже веков. М.: Эксмо, 2023. С. 330–345.

410

См.: Рейснер М. А. Право: Наше право. Чужое право. Общее право. Л.; М.: Госиздат, 1925. С. 16, 20.

411

Данилевская И. Л. М. А. Рейснер о правовом государстве // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. № 6. С. 157.

412

См.: Рейснер М. А. Государство. Ч. 1. М., 1918. С. 133.

413

Рейснер М. А. Право и революция. Пг.: И. Р. Белопольский, 1917. С. 24–25.

414

Там же. С. 28.

415

См.: Данилевская И. Л. М. А. Рейснер о правовом государстве // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. № 6. С. 152–168.

416

Ленин В. И. ПСС. Т. 36. С. 72.

417

См.: Крашенинников П. В. Серебряный век права. М.: Статут, 2017. С. 75–88.

418

СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590; см. также: Шишов О. Ф. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года – памятник советской уголовно-правовой мысли // Правоведение. 1980. № 3.

419

Курский Д. И. Избранные статьи и речи. М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1948. С. 56.

420

См.: Крыленко Н. В. Беседы о праве и государстве. М.: Красная новь, 1924.

421

См.: Максимова О. Д. Роль Д. И. Курского в формировании идей советского права и в законотворчестве // Правоведение. 2014. № 4 (315).

422

Курский Д. И. Новое уголовное право // Курский Д. И. На путях развития советского права: Статьи и речи. 1919–1926. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. С. 44–45.

423

Стучка П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига: Латгосиздат, 1964. С. 266.

424

Там же. С. 61.

425

Стучка П. И. Учение о государстве пролетариата и крестьянства и его Конституции СССР и РСФСР. 5-е изд., перераб. М.; Л.: Госиздат, 1926. С. 10.

426

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 185–290.

427

Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм (Опыт критики основных юридических понятий). М.: [б. и.], 1924.

428

Ганс Кельзен (1881–1973) – один из основных теоретиков правового позитивизма (см.: Крашенинников П. В. Серебряный век права. М.: Статут, 2017. С. 74–75).

429

«В первое же время моего секретарствования на Политбюро мое ухо уловило иронический смысл термина «образованный марксист». Оказалось, что когда говорилось «образованный марксист», надо было понимать: «болван и пустомеля». Бывало и яснее. Народный комиссар финансов Сокольников, проводящий дежурную реформу, представляет на утверждение Политбюро назначение членом коллегии Наркомфина и начальником валютного управления профессора Юровского. Юровский – не коммунист, Политбюро его не знает. Кто-то из членов Политбюро спрашивает: «Надеюсь, он не марксист?» – «Что вы, что вы, – торопится ответить Сокольников, – валютное управление, там надо не языком болтать, а уметь дело делать». Политбюро утверждает Юровского без возражений» (Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб.: Всемирное слово, 1992. С. 51–52).

430

Критикуя предложения Крыленко давать в новом Уголовном кодексе не точные, а лишь «ориентировочные», приблизительные составы преступлений, Вышинский писал: «В свете речи т. Сталина о кадрах нужно еще более решительно, еще более энергично бороться за устойчивость, твердость и непреложность советского закона. <…> Отказ от „точных составов” открывает дверь самым разнообразным нарушениям закона, самому бесшабашному кустарничанью, самому нелепому „правотворчеству”» (Вышинский А. Я. Речь т. Сталина 4 мая 1935 г. и задачи органов юстиции // За социалистическую законность. 1935. № 6. С. 10–11).

431

Вышинский А. Я. К положению на фронте правовой теории // Социалистическая законность. 1937. № 5. С. 31.

432

Вышинский А. Я. К положению на фронте правовой теории // Социалистическая законность. 1937. № 5. С. 38.

433

Громыко Андрей Андреевич (1909–1989) – советский дипломат и государственный деятель, министр иностранных дел СССР (1957–1985), председатель Президиума Верховного Совета СССР (1985–1988).

434

Громыко А. А. Пашуканис против Вышинского // Громыко А. А. Памятное. 2-е изд., доп. Кн. 1. М.: Политиздат, 1990. С. 66.

435

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 340.

436

Подробнее см.: История политических и правовых учений: Учебник / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 2-е изд., стер. М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1997. С. 479–490.

437

См.: Крашенинников П. В. Серебряный век права. М.: Статут, 2017. С. 68–75.

438

Подробнее см.: История политических и правовых учений: Учебник / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 2-е изд., стер. М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1997. С. 479–490.

439

Песня «Есть у революции начало, нет у революции конца» была написана в 1967 году к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Музыка – Вано Мурадели, стихи – Юрия Каменецкого. Юристы, причастные к законотворчеству, примерно то же, но с юмором говорят про кодификацию, строители – о воздвижении объектов, ремонтники – о ремонте и т. п., – какие выражения были раньше, какие позже, сложно сказать.

440

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 155–167.

441

Там же. С. 185–222.

442

Крашенинников П. В. Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917–1922 гг. М.: Эксмо, 2024. С. 193–290. А также § 1, 4 главы 5 настоящих очерков.

443

Для приверженцев версии о том, что якобы Сталин не знал о творившемся произволе, приведем фрагмент письма Иосифа Виссарионовича секретарям обкомов, крайкомов, ЦК наркомпартий, наркомам внутренних дел, начальникам УНКВД: «ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов – крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, – следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме. Опыт показал, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа» (Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 4: Сталин. Вторая мировая: провалы управления и достижения мобилизации. 1939–1945. М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 4–5).

444

Кстати, Дантон успел извиниться за развязанный им террор: «Это я приказал учредить ваш подлый трибунал – да простят мне Бог и люди!» – сказал он своим судьям. А вот Крыленко, возглавлявший Революционный (Верховный) трибунал при ВЦИК, как-то этим не озаботился, в отличие от Ежова, признавшего свои преступления в ходе Большого террора.

445

Федор Тютчев говаривал: «Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело». Эту фразу можно трактовать в том смысле, что маятник в допетровской России колебался в очень узких пределах вотчинного государства, приводя к деградации страны, а реформы Петра запустили все увеличивавшиеся колебания, приводившие к политическим эксцессам. Образно говоря, после Петра маятник сменил плоскость своих колебаний на перпендикулярную предыдущей.