В резолюции собрания говорилось, что «все попытки решать вопрос о режиме Антарктиды без участия Советского Союза не могут найти никакого оправдания… СССР имеет все основания не признавать любого такого решения». 7 июня 1950 года МИД СССР направил соответствующий меморандум по вопросу о правовом режиме Антарктики правительствам США, Великобритании с её доминионами, Франции, Норвегии, Аргентины и Чили.
После долгих переговоров и согласований 1 декабря 1959 года в Вашингтоне представителями 12 государств: Австралии, Аргентины, Бельгии, Великобритании, Новой Зеландии, Норвегии, СССР, США, Франции, Чили, ЮАР и Японии, – был подписан Договор об Антарктике, вступивший в силу 23 июня 1961 года, после ратификации всеми государствами-участниками. В настоящее время участниками данного Договора являются 46 государств, осуществляющих научно-исследовательскую деятельность на территории Антарктиды.
Согласно этому Договору, правительством-депозитарием которого стало правительство США, все территориальные претензии со стороны государств-участников «замораживаются», равно как их военная и экономическая деятельность в Антарктиде – разрешаются только научно-исследовательские и инспекционные работы, данные ограничения распространяются и на континентальный шельф Антарктиды; соответственно, прибрежные воды являются «открытым морем».
Таким образом, имеющаяся «асимметрия» в международно-правовых статусах Арктики и Антарктики объясняется существенными различиями в истории освоения и географическими особенностями двух этих полярных метарегионов нашей планеты, поэтому изменения в одном из них принципиально не могут рассматриваться как прецедентная юридическая основа для соответствующих изменений в другом.
Марина АлексинскаяГиперборея Александра Шипкова
Знаки и символы правят миром. «Рожь» Ивана Шишкина – символ России XIX века. «Жилой комплекс Хантайской ГЭС» Александра Шипкова – символ России ХХ века. Заполярье, протуберанцы сияний, среди скорбного безмолвия – ледяной дворец в искрах. Проект-дерзновение, проект-мечта, в конце 1960-х его назвали фантастикой, почти что безумием. В ответ Сергей Герасимов вписал имя Александра Шипкова в золотой фонд советского кинематографа. Александр Шипков стал прообразом архитектора Дмитрия Калмыкова, героя художественного фильма «Любить человека» (1972), киноромана о молодых архитекторах, строящих новый город – Норильск.
Сегодня освоение русской Арктики из области многолетнего забвения возвращается в правительственные кабинеты и на экраны телевизоров. Имя Александра Ивановича Шипкова, его звёздные проекты сверкающих, как якутский бриллиант, арктических городов – снова в фаворе. Тогда как сам архитектор, еще полвека назад освоив Гиперборею, земли вечной мерзлоты, льды и торосы, устремлён сегодня в Крым. Александр Шипков предлагает стратегию социально-экономического развития Севастополя. Проект русского города, города науки и техники и города народовластия, заставы русского мира в Атлантике, нового символа России XXI века. Что ж, вера Александра Шипкова в свою Полярную звезду непоколебима.
Предлагаем вниманию беседу с Александром Шипковым, знаменитым русским архитектором.
«ИЗБОРСКИЙ КЛУБ». Александр Иванович, архитектуру XX века во многом определяла политика: конструктивизм, «сталинский» стиль, архитектура Шпеера, архитектура Италии времен Муссолини. До XX века архитектуру определял диктат императоров, аристократии. Что происходит сегодня?
Александр ШИПКОВ. Сегодня в большей степени, чем когда-либо прежде, архитектуру определяет диктат инвестора и заказчика. Диктат абсолютный, выдвигающий на первое место в архитектуре – прибыль. В угоду прибыли приносится талант, изобретательность, работоспособность. Талантливые архитекторы вынуждены сегодня изворачиваться, находить пути, чтобы как-то донести свою идею до состоятельных, богатых заказчиков с целью её реализации. Но даже такой великий архитектор, как Фостер, не в состоянии «выскочить» из диктата бизнеса.
«ИЗБОРСКИЙ КЛУБ». Трудно забыть «времена», когда нам объясняли: советские панельные дома потому так страшны, что богачей нет, вот придет богач – и появятся шедевры архитектуры. Олигархи давно во власти, где архитектурные шедевры?
Александр ШИПКОВ. Все эти олигархи: Абрамович, Вексельберг, Дерипаска и так далее, все эти люди с огромными средствами, – публика грубая. Они скупили по 200–300 гектаров земли под Москвой и застраивают её огромным количеством гипермаркетов. Вы знаете все эти «Ашаны», «Реалы» и прочие.
«ИЗБОРСКИЙ КЛУБ». Возведение жутких районов из башен, в которых легче удавиться, – тоже заказ олигархов? Чем же тогда занимаются архитекторы?
Александр ШИПКОВ. Вы говорите «жутких», но какая прибыль! 300 % прибыли! Мы, я говорю об архитекторах, выжимаем квадратные метры. Мы помогаем выжимать прибыль. Все эти микрорайоны, новые города из одинаковых домов – конвейер. Любой индивидуальный проект – это потеря ресурсов, потеря времени. Вы же видели Манхэттен в Нью-Йорке? Все эти башни – то же самое. В нашей архитектуре сегодня полное господство западной архитектуры, западной стилистики. И это – диктат олигархов.
«ИЗБОРСКИЙ КЛУБ». Неужто все эти хваленые-перехваленые современные технологии не в состоянии улучшить картину?
Александр ШИПКОВ. Высокие технологии? Прекрасно! Но все они тоже работают на извлечение максимальной прибыли. Никаких эксклюзивов, никакого индивидуального проектирования. Индивидуальное проектирование, при условии, что оно принесет олигарху прибыль, рассчитано на архитектурный шок, на оригинальность и для того лишь, чтобы другой олигарх рот разинул.
«ИЗБОРСКИЙ КЛУБ». Архитектор сегодня – раб? Раб олигархов?
Александр ШИПКОВ. Да, современный раб. Талантливый, трудолюбивый, беззаветный, точнее, цивилизованный раб. Не нравится? – можешь быть свободен.
«ИЗБОРСКИЙ КЛУБ». И архитекторы молчат?
Александр ШИПКОВ. Не молчат. Протестуют на своих съездах, конференциях, в прессе. Протестуют, но диктат экономики, диктат бизнеса у нас стал нормой. Вот и строят красоту в её современном международном глобальном понимании. Мы встраиваемся в мировую цивилизацию, в цивилизацию Москва-Сити. Вторичность, ложно понятая современность – главная беда нашей архитектуры.
«ИЗБОРСКИЙ КЛУБ». Капитализм, по слову Александра Зиновьева, уничтожит европейскую культуру гениев. Возможен ли выход из глобаната? что необходимо для этого?
Александр ШИПКОВ. Необходимо вернуться в нашу цивилизацию, в цивилизацию русского мира.
«ИЗБОРСКИЙ КЛУБ». Что определяет русский мир в архитектуре? Есть ли его постулаты?
Александр ШИПКОВ. Постулаты: компактность, лаконизм форм, жизнерадостная узорчатость. Минимальная поверхность при максимальном объеме. Все наши центры – это кубы. Наша изба-пятистенок – это квадратный домик, печка посередине. Такая архитектура даёт возможность получить наибольшую площадь при наименьшем периметре. А что значит наименьший периметр? Наименьший расход бревна, дерева, камня. Русская архитектура всегда очень компактна. Обратите внимание на наши церкви. Они в силу климатических условий меньше европейских, и только Монферран в Петербурге сделал нечто подобное римскому собору Петра и Павла.
Следующий постулат – орнаментика. Орнаментика – это наш язык архитектуры. Поразительная изобретательность, поразительная затейливость, что идут из вышивки одежды и представлены прежде всего в нашей деревянной архитектуре. В Торжке есть улица, где стоят сотни домов и у каждого дома свой наличник вырезан из доски. Есть архитекторы, я знаю таких, которые говорят: это вообще не архитектура, она не профессиональная, она ничего общего с Европой не имеет. Действительно, наша архитектура – это другая архитектура.
И третье, что выделяет русскую архитектуру – красочность. Красочность связана с природой: у нас культ солнца, мака, клубнички, малины, редиски. Зелёный, красный, золотой, охристый – наши цвета. Золотые почему? Да потому что солнца 200 дней в году не видно, а в Питере солнечных дней – так вообще 90-100 дней в году. Но золотая голова на нашей церкви всегда сияет. И шпиль Адмиралтейский на Невском проспекте, шпиль Петропавловской крепости – всегда сияет, в любую погоду. Из Православия в архитектуру перешло преклонение перед белым камнем. Владимир Суздаль – весь белый. Кремлёвские храмы – белые. Новгородская София – белая.
«ИЗБОРСКИЙ КЛУБ». Александр Иванович, перед началом интервью вы обмолвились, будто бы почувствовали себя русским архитектором в Ленинграде, городе, признанном в качестве самого европейского города России.
Александр ШИПКОВ. Так и было. Ведь что такое Ленинград, что такое Петербург? Это не просто градостроительная среда. Это градостроительная среда, которая вся наполнена искусством: скульптурами, мозаиками, живописью, парками, каналами. Это совершенно русский город, он открыл для меня симфонию синтеза искусства в архитектуре. Я в Ленинграде понял, что синтез не архитектуры и искусств, а искусств в архитектуре. В Ленинграде я впервые ощутил себя русским архитектором. Растрелли и Росси – русские архитекторы, как Левитан – русский художник.
«ИЗБОРСКИЙ КЛУБ». Что именно вдохновило?
Александр ШИПКОВ. Я работал в Ленинграде несколько лет и заканчивал работу над диссертацией. И вот в октябре 1971 года я защитился, сбросил гору с плеч, вздохнул с облегчением и как-то декабрьским вечером засиделся на работе. Наверное, часов было девять-десять. Я работал, трудился – и вдруг услышал голос за спиной: ты какую-такую делаешь архитектуру из бетона и стекла? Ты же русский мужик, ты Санька, отец твой Иван, дед Максим и прадед Кузьма, а ты какую-то архитектуру из бетона и стекла делаешь, современную, никакую, ничью. Я даже оглянулся. Я не запомнил дату этого дня, но этот голос запомнил. Когда я говорю «голос», то это никакая не мистика. Не знаю, откуда, но именно с ним мысль о русской архитектуре и пришла.