1
«Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия» (1516). В жанре утопии написаны «Город Солнца, или Идеальная республика. Политический диалог» (1602) Томмазо Кампанелла, «Крепость Христа, или Описание республики Христианополь» (1619) Иоганна Валентина Андреэ, «Новая Атлантида» (1627) Фрэнсиса Бэкона, «История севарамбов» (1675) Дени Вераса, «Приключения Жака Садера, его путешествие и открытие Астральной (Южной) Земли» (1676) Габриэля де Фуаньи, «Базилиада, или Кораблекрушение у плавучих островов» (1753) Этен-Габриэля Морелли, «2440 год» (1770) Луи Мерсье, «Путешествие в Икарию» (1840) Этьена Кабе и др.
2
Интересно отметить, что с момента создания «Утопии» (1516) характер этого жанра претерпел существенные изменения. Если сочинение Мора было направлено прежде всего против негативных сторон общества того времени, и описание чудесной Утопии во второй части произведения предполагало усиление критической оценки реальности, то постепенно жанр утопии утрачивает характер критических заметок и сводится к описанию возможных вариантов счастливой общественной жизни. В своем исследовании семантической эволюции понятия «утопия» Д. Е. Мартынов пишет: «Первое поколение читателей “Утопии” было впечатлено контрастом между критикуемой реальностью Англии с ее огораживаниями и средневековым правом, и идеальной республикой, предстающей из описаний Рафаэля Гитлодея… возникает весьма развитый жанр романов, описывающих путешествие главного героя в некую страну, с порядками, аналогичными идеальному острову Т. Мора… Все эти сочинения построены однотипно, и, в общем, имитируют “Утопию” Мора: критика современных нравов и обычаев маскируется под описание путешествий… В XVIII в. происходит важнейшая мутация: утопия оказывается связана с историческим оптимизмом, а само понятие становится многозначным… 1) Воображаемая страна; 2) Идеальное государство; 3) Идеальное правительство; 4) Литературный жанр: путешествие в совершенную страну; 5) Страна всеобщего счастья» (Мартынов, 2009, № 5). Подробнее о содержательной эволюции понятия «утопия» см.: Мартынов Д. Е. К рассмотрению семантической эволюции понятия «утопия» // Вопросы философии. 2009. № 5; Мартынов Д. Е. К вопросу о семантической эволюции понятия «утопия» (ХХ в.) // Вопросы философии. 2009. № 10.
3
У истоков теории общественного договора работы Т. Гоббса («Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского»), Дж. Локка («Два трактата о правлении»), Б. Спинозы («Политический трактат»), Д. Юма («О первоначальном договоре»), Ш. Монтескье («О духе законов») и др. Подробнее см.: Развитие теории общественного договора и государства в сочинениях мыслителей Нового времени и эпохи Просвещения: Сборник материалов семинара по курсу «История зарубежной философии». Москва, 2007 г. / Отв. ред. и сост. Т. Ю. Сидорина. М.: ГУ ВШЭ, 2008.
4
См.: Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М.: Кучково поле, 1998. П. И. Новгородцев, оценивая позицию Руссо, отмечал: «Руссо… был одним из тех, которые всего более способствовали утверждению этой веры (в лучшие времена. – Т. С.). Горячий энтузиазм проповедника и пророка внушал мысль о том, что в пламенных произведениях Руссо содержится новое евангелие, новая благая весть, которая должна спасти людей от старых цепей неправды и рабства». См.: Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991. С. 23.
5
См.: Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М.: Кучково поле, 1998. С. 204.
6
См.: Фергюсон Е. Д. Социальное равенство // Психологическая энциклопедия / Под ред. А. Аурбах, Р. Корсини. СПб.: Питер, 2006.
7
Мандевиль Б. Исследование о происхождении моральной добродетели // Мандевиль Б. Басня о пчелах, или Пороки частных лиц – блага для общества. М.: Наука, 2000. С. 23.
8
См.: Донгаузер С. Общественный договор или обман? // Развитие теории общественного договора и государства в сочинениях мыслителей Нового времени и эпохи Просвещения: Сборник материалов семинара по курсу «История зарубежной философии». Москва, 2007 г. / Отв. ред. и сост. Т. Ю. Сидорина. М.: ГУ ВШЭ, 2008. С. 28–35.
9
Волгин В. П. Томас Мор. Утопия. М.: Изд. Академии наук СССР, 1952. С. 6.
10
Теоретические основания своей концепции Р. Оуэн изложил в сочинениях: «An Explanation of the Cause of Distress which pervades the civilized parts of the world» (1823) и «The Book of the New Moral World». Непосредственно план организации ассоциаций предложен в «Report to the County of Lanark». См.: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 82 т. и 4 доп. т. М.: Терра, 2001.
11
Вместе с тем Герцен отмечает: «Р. Оуэн назвал одну из статей, в которых он излагал свою систему, «An attempt to change this lunatic asylum into a rational world»» (в комментариях Герцен дает перевод этого названия – «Опыт изменить сумасшедший дом общественного устройства в рациональный». Главное, на что мы хотим обратить внимание читателя в данном названии, это противопоставление (возможно подсознательно) естественному рационального. Большинство социальных утопий (включая Платона и Мора) построены на принципах рациональности, что в итоге приводит осуществление подобных проектов к провалу. См.: Герцен А. И. Примечание 39 к разделу «Роберт Оуэн» // Былое и думы. Части 1–3. М.: ГИХЛ, 1958.
12
См.: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 82 т. и 4 доп. т. М.: Терра, 2001.
13
См.: Там же. А также источники: Аккерман Г. Шарль Фурье – неисправимый оптимист. М.: Мысль, 2005; Зильберфарб И. И. Творческий путь Шарля Фурье // Французский ежегодник, 1958. М.: Наука, 1959; Энгельс Ф. Введение и заключение к «Отрывку из Фурье о торговле» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 2. С. 580–586.
14
См.: Блинников Л. В. Великие философы: учебный словарь-справочник, изд. 2. М., 1997.
15
[Электронный ресурс]. URL: rus.anarchopedia.org/Анархия
16
См.: Рассел Б. История западной философии. Новосибирск: Новосибирское университетское издание, 2001.
17
См.: Рассел Б. История западной философии.
18
См.: Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999.
19
Цит. по: Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2002. С. 220–247.
20
Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1990. С. 113.
21
Там же. С. 56.
22
Там же. С. 23.
23
Там же. С. 121–122.
24
Там же. С. 124.
25
Laissez-faire (с фр. – «позвольте-делать»), или принцип невмешательства – экономическая доктрина, согласно которой государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным.
26
Ярошенко С. С. Проблематика субкультуры бедности в американской социологии: эволюция принципов исследований и подходов: Дис. … канд. соц. наук. М., 1994. С. 32.
27
Цит. по: Там же. С. 40.
28
Там же.
29
См.: Роик В. Д. Социальное страхование. М., 1994. С. 19.
30
Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007. С. 94.
31
Editors’ Introduction to the Second Edition // The Welfare State Reader / Pierson C., Castles F. G. Second edition. Cambridge: Polity Press, 2006. P. 5.
32
См.: Miller St. The Development of Social Policy // Social Policy / ed. by J. Bal- dock, N. Manning, S. Miller, S. Viskerstaff. N. Y.: Oxford Univ. Press, 1999; Wilensky H. L., Le- beaux C. N. Industrial Society and Social Welfare. Macmillan USA, Prentice Hal, 1965; Remlinger G. V. Welfare policy and industrialization in Europe, America and Russia. NY, 1971; Marshall T. H. Citizenship and social class, and other essays. Cambridge University Press, 1950; Pierson P. Dismantling the Welfare State: Reagan, Thatcher and the politics of retrenchment. Cambridge, N. Y., 1994.
33
Hayek F. von. The Meaning of the Welfare State… // The Welfare State Reader. Opus. cit. Р. 91.
34
Ibid.
35
См.: Offe C. Some Contradictions of the Modern Welfare State // The Welfare State Reader. Opus. cit.
36
Briggs A. The Welfare State in Historical Perspective // The Welfare State Reader. Opus. cit. P. 16. Первоначальное издание: From The Welfare State / Schottland C. (ed.). N. Y.: Harper and Row, 1969. P. 29–45.
37
Briggs A. The Welfare State in Historical Perspective. P. 29–45.
38
Цит. по: Goerres A., Prinzen K. Can We Improve the Measurement of Attitudes Towards the Welfare State? A Constructive Critique of Survey Instruments with Evidence from Focus Groups // Social Indicators Research: An intern. and interdisciplinary j. for quality-of-life measurement. 2011 [Electronic resource]. URL: doi: 10.1007/s11205-011-9915-5.
39
См.: [Electronic resource]. URL: www.whj.int/about/definition/en/print/html. Цит. по: Powell M. Beveridge’s giant of disease: from negative to positive welfare // Social Policy Rev. 21. Analysis and debate in social policy 2009 / ed. by Kirstein Rummery, I. Greener, C. Holden. 2009. P. 67–86.
40
Giddens A. The Third Way. Cambridge: Polity Press, 1998. P. 111. Цит. по: Powell M. Opus. cit. P. 67–86.
41
Baggot R. Health and Health Care in Britain. 3rd ed. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2004. P. 1. Цит. по: Powell М. Op. cit. P. 67–86.
42
Giddens E. Opus cit. P. 128.
43
Гончаров П. К. Социальное государство: сущность и принципы // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Политология. 2000. № 2. С. 46–59.
44
Webster’s Desk Dictionary of the English Language. N. Y.: Portland House, 1990. С. 1020.
45
См.: Фомина В. Н. Государство всеобщего благоденствия // Энцикл. социолог. словарь. М.: ИСПИ, 1995. С. 142.
46
Экономическая энциклопедия. М.: Экономика, Институт экономики РАН, 1999. С. 131.
47
Васина Л. Л. Социальное рыночное хозяйство: словарь терминов. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 156–157.
48
«Закон о бедных» (англ. Poor Law Amendment Act. 1834) – английский закон 1834 г.. Закон внес существенные изменения законодательство о бедных. Были отменены пособия по бедности. Около 15 тыс. приходов были реорганизованы в союзы (Poor Law Unions), в каждом союзе открывался работный дом. Социальную помощь за редкими исключениями можно было получить только в работном доме. Условия жизни в работном доме предусматривали: разделение семей (отдельное проживание мужчин, женщин, мальчиков и девочек), скудное и однообразное питание, тяжелую физическую работу, занятость детей на шахтах и фабриках, ношение униформы. Работой руководили специальные надзиратели. (См.: Webber M. Evidence-based Policy and Practice in Mental Health Social Work. Learning Matters Ltd, 2011.)
49
Briggs A. The Welfare State in Historical Perspective // The Welfare State Reader / Pierson C., Castles F. G. 2nd ed. Cambridge: Polity Press, 2006. P. 16. Первоначальное издание: From The Welfare State / Schottland C. (ed.). N. Y.: Harper and Row, 1969. P. 23.
50
Briggs A. The Welfare State in Historical Perspective. P. 24.
51
Ibid. P. 25.
52
Ibid.
53
Briggs A. The Welfare State in Historical Perspective // The Welfare State Reader / Pierson C., Castles F. G. 2nd ed. Cambridge: Polity Press, 2006. P. 26.
54
См.: Эволюция теории и практики «государства благосостояния» в 80-е годы: cб. обзоров. М.: ИНИОН, 1990. С. 23. Цит. по: Гунибский М. Ш., Макаров В. Ф. История развития «государства благосостояния» в Европе // История государства и права: Россия и зарубежье. 14.10.2011. № 24 [Электронный ресурс]. URL: www.fpa.su/…/istoriya-razvitiya-gosudarstva-blagosostoyaniya-v-evr…
55
См.: Эволюция теории и практики «государства благосостояния» в 80-е годы: сб. обзоров. М., 1990. С. 24. Цит. по: Гунибский М. Ш., Макаров В. Ф. Указ. соч.
56
См.: Эволюция теории и практики «государства благосостояния» в 80-е годы. М., 1990: сб. обзоров. С. 46. Цит. по: Гунибский М. Ш., Макаров В. Ф. Указ. соч.
57
Основы построения социального государства в Германии изложены в работах Л. Эрхарда. См.: Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1992 и др.
58
Marshall T. H. Value Problems of Welfare-Capitalism // J. of Social Policy. 1972. Vol. I. Pt. I. В основе этого раздела материалы книги Marshall T. H. “The Right to Welfare” (1981), а также введения к этой работе Р. Пинкера.
59
См.: Николаев В. Г. Т. Х. Маршалл о власти: предисловие к публикации // Личность. Культура. Общество. 2006. Том VIII. Вып. 4(32). С. 10–21.
60
Николаев В. Г. Указ. соч. С. 10–21.
61
Pinker R. Introduction // Marshall T. H. The Right to Welfare and Other Essays. Free Press, 1981. P. 7.
62
Marshall T. H. Sociology at the Crossroads. L., 1963. P. 21.
63
Ibid. P. 27.
64
Marshall T. H. A British Sociological Career // Intern. Social Science J. Vol. XXV. N 1/2. 1973. P. 97–98.
65
Marshall T. H. Sociology at the Crossroads… P. 21–22.
66
Ibid. P. 23.
67
Ibid.
68
Marshall T. H. Value Problems of Welfare-Capitalism // J. of Social Policy. Vol. I. Pt. I. 1972.
69
Marshall T. H. Problems and policies at the turn of the century // Marshall T. H. Social Policy in XX century. L.,1967. Chap. 2.
70
Marshall T. H. Problems and policies at the turn of the century. P. 22.
71
Ibid… P. 23.
72
Цит. по: Ibid. P. 24.
73
Ibid.
74
Ibid. P. 26.
75
Marshall T. H. Problems and policies at the turn of the century.
76
Ibid.
77
Ibid. Р. 27.
78
Ibid. Р. 28.
79
Взгляд Титмасса на социальную политику и социальное управление доминировал в области исследования благосостояния, начиная с середины 1950-х гг. до середины 1970-х гг. (См.: Pinker R. Introduction // Marshall T. H. The Right to Welfare… P. 7.)
80
Среди основных работ Р. М. Титмасса: «The Gift Relationship: From Human Blood to Social Policy» (1970); «Commitment to Welfare» (1968); «Income Distribution and Social Change» (1962); Essays on the Welfare State» (1958); «Problems of Social Policy» (1950).
81
См.: Abrahamson P. The Welfare Modelling Business // Social Policy & Administration. 1999. № 4. Vol. 4. P. 394–415.
82
Esping-AndersenG., KorpiW. Social Policy as Class Politics in Post-war Capitalism // J. Goldthorpe (ed.) Order and Conflict in Contemporary Capitalism. Oxford, Clarendon Press, 1984.
83
Ashford D. E. The Emergence of the Welfare States. Blackwell, Oxford, 1986.
84
AlberJ. Vom Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat. Frankfurt: Campus, 1982.
85
См.: Abrahamson P. The welfare modelling business // Social Policy & Administration. 1999. Vol. 33. № 4. P. 394–415.
86
Grand J. L. The Other Invisible Hand: Delivering Public Services through Choice and Competition / afterwords by A. Enthoven and Lord D. Lipsey. Princeton Univ. Press, Princeton, NJ, USA, 2007. (В рус. пер.). Гранд Д. Л. Другая невидимая рука. Предоставление общественных услуг на основе выбора и конкуренции. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2011.
87
Комментарий В. Данилова [Электронный ресурс]. URL: actualcomment.ru/book/816/
88
KorpiW. The Working Class in Welfare Capitalism: Work, Unions, and Politics in Sweden. London: Routledge and Kegan, 1978; CastlesF. The Social Democratic Image of Society. London: Routledge. 1978; Schmidt M. G. Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen: ein internationaler Vergleich. Frankfurt/Main and New York: Campus, 1982.
89
The common good: social welfare and the American future – policy recommendations of the executive panel // Ford Foundation. Project on Social Welfare and the American Future. N. Y.: Ford Foundation. 1989; The common good: social welfare and the American future – policy recommendations of the executive panel // Ford Foundation. Project on Social Welfare and the American Future. N. Y.: Ford Foundation. 1989.
90
AlberJ. A Framework for the Comparative Study of Social Services // Journal of European Social Policy. 1995. Vol. 5. № 2. P. 131–149.
91
Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity. 1990.
92
Ibid. P. 27–28.
93
Esping-Andersen G. Opus. cit. P. 37.
94
Ibid. P. 62.
95
Manning N. The Politics of Welfare // Social Policy / Ed. by J. Baldock, N. Manning, S. Miller, S. Viskerstaff. N. Y., 1999.
96
Ibid. P. 50–51.
97
Manning N. The Politics of Welfare. P. 54–56.
98
Leibfried S. Towards a European Welfare State // Z. Ferge and J. E. Kolberg (eds). Social Policy in a Changing Europe. Frankfurt a. M.: Campus, 1992; Ferrera M. The “Southern Model” of Welfare in Social Europe // Journal of European Social Policy. 1996. Vol. 6. № 1; Castles F. G., Mitchell D. Worlds of Welfare and Families of Nations // F. G. Castles (ed.). Families of Nations: Patterns of Public Policy in Western Democracies. Aldershot: Dartmouth. 1993.
99
Bislev S., Hansen H. The Nordic Welfare States and the European Single Market // Lise Lyck (ed.). The Nordic Countries in the Internal market of the EC. Copenhagen: Handelshojskolens Forlag. 1990.
100
Leibfried S. Opus sit. P. 23.
101
Ferrera M. The “Southern Model” of Welfare in Social Europe // Journal of European Social Policy. 1996. Vol. 6. № 1.
102
CastlesF. The Social Democratic Image of Society. London: Routledge, 1978.
103
Организация экономического сотрудничества и развития (сокр. ОЭСР, англ. Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD).
104
Castles F. G., Mitchell D. Worlds of Welfare and Families of Nations // F. G. Castles (ed.). Families of Nations: Patterns of Public Policy in Western Democracies. Aldershot: Dartmouth, 1993.
105
Castles F. The Future of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press, (2004). Castles F. A Race to the Bottom? // Pierson Ch., Castles F. G. (eds.). The Welfare State Reader. Cambridge: Polity, 2006.
106
Норма замещения (replacement ratio) – доход лица, потерявшего работу, в отношении к прежнему его доходу. Если эта величина достаточно велика, то безработный теряет стимул к поиску новой работы. Учитывая стоимость проезда к месту работы и другие расходы (например, на отпуск), для сохранения стимулов необходимо, чтобы норма замещения была меньше единицы. Слишком высокий показатель нормы замещения будет способствовать сохранению уровня безработицы, а слишком низкий – сильно ухудшит условия существования безработных и их семей. На практике норма замещения может сильно колебаться, так как при назначении пособий по безработице учитывается размер семьи, а при начислении заработной платы этот фактор в расчет не принимается (Экономика // Толковый словарь. М.: ИНФРА-М; Весь Мир, 2000).
107
Hacker B. Hybridization Instead of Clustering: Transformation Processes of Welfare. Policies in Central and Eastern Europe // Social Policy & Administration. 2009. Vol. 43. № 2.
108
Abu Sharkh М., Gough I. Policy. 2010. Vol. 10. № 1. Global Welfare Regimes: a Cluster Analysis // Global Social
109
CastlesF. The Social Democratic Image of Society. London: Routledge; Ferrera M. (1996). The “Southern Model” of Welfare in Social Europe // Journal of European Social Policy. 1978. Vol. 6. № 1.
110
Hacker B. Hybridization Instead of Clustering: Transformation Processes of Welfare. Policies in Central and Eastern Europe // Social Policy & Administration. 2009. Vol. 43. № 2.
111
Abu Sharkh М., Gough I. Global Welfare Regimes: a Cluster Analysis // Global Social Policy. 2010. Vol. 10. № 1.
112
Ярошенко С. С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социологические исследования. 2006. № 7.
113
Leibfried S. Towards a European Welfare State // Z. Ferge and J. E. Kolberg (eds). Social Policy in a Changing Europe. Frankfurt a. M.: Campus, 1992.
114
Orloff A. S. Gender and the Social Right of Citizenship: the Comparative Analysis of Gender Relation and Welfare State // American Sociological Review. 1993. № 58.
115
Lewis J. Gender and the Development of Welfare Regimes // Journal of European Social Policy. 1992. Vol. 2. № 3.
116
Bambra C. “Sifting the Wheat from the Chaff”: a Two-dimensional Discriminant Analysis of Welfare State Regime Theory // Social Policy and Administration. 2007. Vol. 41. № 1.
117
Во время экономических трудностей 1990-х гг. принцип всеобщего социального обеспечения был предметом широкого обсуждения в Швеции, но большинство политических партий и граждан поддержали принципы всеобщего социального распределения, финансируемого из государственных и местных ресурсов, налогов.
118
См.: Линдбек А. Шведский эксперимент // Очерки о мировой экономике: Выдающиеся экономисты мира в Московском центре Карнеги. М., 2002. С. 69–145.
119
Там же. С. 77.
120
Линдбек А. Шведский эксперимент. С. 82.
121
Там же.
122
В основу данного параграфа положены материалы статьи Х. Кристофферсена «Социальная политика Дании» (Проблемы теории и практики управления. 1997. № 4).
123
В конце 1990-х гг. поляризация в обществе стала нарастать, что во многом было обусловлено социальными обязательствами государства. Хотя этот процесс не выразился в росте неравенства доходов, он спровоцировал раскол населения. В отношении трансфертов население Дании разделилось примерно пополам. Одну половину составили люди, которые поддерживали политику государства всеобщего благосостояния, получая от него поддержку, и те, кто работает в системе государственного социального обеспечения. Другая половина – те, кто менее зависим от государства, кто непосредственно создает экономическую базу, на которой строится государство всеобщего благосостояния. (Там же.)
124
См.: Социальное рыночное хозяйство в Германии: истоки, концепция, практика / А. Ю. Чепуренко (общ. ред.) М., 2001. С. 42.
125
Шлехт О. Благосостояние для всей Европы. М., 1996. С. 3–4.
126
См.: Там же.
127
См.: Социальное рыночное… С. 72−79.
128
Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1991. С. 231.
129
Там же. С. 237.
130
Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. М., 1996. С. 338.
131
См.: Социальное рыночное… Там же.
132
Эрхард Л. Полвека размышлений… С. 585.
133
Там же. С. 581.
134
См.: Ламперт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 1994.
135
При подготовке этого параграфа использовались материалы статьи известного английского социолога Ст. Миллера «Развитие социальной политики».В этой статье автор в деталях излагает историю социальной политики Великобритании в ХХ в.: См.: Miller St. The Development of Social Policy // Social Policy / Ed. by J. Baldock [et al.]. N. Y., 1999. P. 16–36.
136
См.: Beveridge W. Social Insurance and Allied Services. L., 1942. P. 120. Цит. по: Miller St. The Development of Social Policy // Social Policy / Ed. by J. Baldock [et al.]. N. Y., 1999. P. 22.
137
Morgan K. O. Labour and Power, 1945–1951. Oxford, 1984. P. 142. (Цит. по: Miller St. The Development…)
138
См.: Miller St. Op. cit. P. 22–24.
139
Sullivan M. The Politics of Social Policy. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1992. (Цит. по: Miller St. Op. cit.).
140
Macleod I., Powell E. The Social Services: Needs and Means. London: Conservative Political Centre, 1952. (Цит. по: Miller St. Op. cit.)
141
Miller St. Op. cit. P. 25–26.
142
Ibid. P. 27.
143
Sullivan M. The Politics of Social Policy. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1992; Johnson N. The Welfare State in Transition: The Theory and Practice of Welfare Pluralism. Brighton, 1987. (Цит. по: Miller St. Op. cit.)
144
Miller St. Op. cit. P. 28.
145
Ibid.
146
Стоит отметить, что забота о семье еще с XIX в. фигурировала в социальной политике Великобритании. В период правления Мэйджера, после Тэтчер, семейная политика проводилась под лозунгом «Возвращение к основам», а доклад министра внутренних дел от лейбористов Дж. Стро в 1998 г. был озаглавлен «Поддержка семьям».
147
См.: Miller St. Op. cit. P. 32.
148
Козловский А. А. Типы социальной политики – американский вариант [Электронный ресурс]. URL: http://www.xserver.ru/user/tspav/
149
Приоритетные направления развития воспроизводственных сил США. М.: ИМЭМО, 1991.
150
Census Brief. US Dept. of Commerce. 1997. Sept.
151
См.: Татаркин А. И., Маслов А. В. Социальное предпринимательство как инновационное направление общественного развития // Вестник УРФУ. Серия «Экономика и управление». 2012. № 3. С 22−29.
152
См.: Stryker R. Globalization and Welfare State // International Journal of Sociology and Social Policy. Hull, 1998. Vol. 18. №. 2–4. P.6. Цит. по: Кондратьева Т. С. Указ. соч.
153
См. например: Pontusson J. At the end of the third road: Swedish social democracy in crisis // Politics & Society. L., 1992. № 20. P. 305–332. Цит. по: Кондратьева Т. С. Указ. соч.
154
Мацонашвили Т. Проблема перестройки социального государства в Западной Европе // Pro et Contra. Лето 2001. T. 6. № 3. С. 106.
155
Григорьева И. А. Развитие теоретических подходов к социальной политике в 1990−2000-х гг. // Общественные науки и современность. 2012. № 3.
156
См.: Rosanvallon P. La Сrise de l’Etat-providence. Paris: Seuil, 1981. См.: Розанваллон П. Новый социальный вопрос. М., 1998.
157
См.: Розанваллон П. Новый социальный вопрос. М., 1998. С. 11.
158
См.: Pierson P. Dismantling the Welfare State?: Reagan, Thatcher and the Politics of Retrenchment. Cambridge, N. Y., 1994. Цит. по: Кондратьева Т. С. Указ. соч.
159
См.: Esping-Andersen G. Report on the perspectives of social democratic policies / Пер. Т. Ю. Сидориной.
160
Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекции, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978−1979 учебном году / Пер. с фр. А. В. Дьякова. СПб.: Наука, 2010.
161
Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекции, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978−1979 учебном году. С. 184.
162
Там же. С. 185.
163
Там же. С. 186.
164
Там же. С. 187.
165
См.: Offe C. Some Contradictions of the Modern Welfare State // Critical Social Policy. 1982. Vol. 2. N 2. P. 7–14.
166
Offe C. Opus cit. См.: The Welfare State Reader / Ed. by Cr. Pierson and Fr.G. Castles. Cambridge: Polity Press, 2006.
167
Ibid.
168
Offe C. Some Contradictions of the Modern Welfare State // Critical Social Policy. 1982. Vol. 2. № 2. P. 7−14. Цит. по: The Welfare State Reader / Ed. by Cr. Pierson and Fr.G. Castles. Cambridge: Polity Press, 2006. P. 68.
169
Ibid. P. 72.
170
См.: Offe C. Opus. cit.
171
См.: PetrasJ. The Great Transformation: from the Welfare State to Imperial Police State // Global Research, July 14, 2012.
172
Ibid.
173
См.: PetrasJ. The Great Transformation: from the Welfare State to Imperial Police State.
174
Ibid.
175
См.: Taylor-Gooby P. Social Change, Social Welfare and Social Science. Harvester Wheatsheaf, 1991. P. 1–23.
176
Taylor-Gooby P. Social Change, Social Welfare and Social Science. Harvester Wheatsheaf, 1991. P. 1–23. См. также: Taylor-Goody P. Sustaining State Welfare in Hard Time: Who Will Foot the Bill? // Journal of European Social Policy. 2001. Vol. 11. № 2.
177
Storper M. The Regional World. Territorial Development in a Global Economy. N. Y.: Guilford Press, 1997; Scott A. Regions and the World Economy: The Coming Shape of Global Production, Competition, and Political Order, Oxford: Oxford University Press, 1998; Keating M. The New Regionalism in Western Europe: Territorial Restructuring and Political Change. Cheltenham: Edward Elgar, 1998; Brenner N. New State Spaces: Urban Governance and the Rescaling of Statehood. Oxford: Oxford University Press, 2004.
178
Keating M. Spatial Rescaling, Devolution and the Future of Social Welfare / Пер. А. В. Костырки // Social Policy Review. 2009. № 21. P. 269.
179
Keating M. Opus cit. P. 271.
180
См.: Bartolini S. Restructuring Europe: Centre Formation, System Building and Political Structuring between the Nation-State and the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2005. Цит. по: Keating M. Opus cit.
181
Иждивенчество – 1) а) Положение иждивенца, иждивенки; б) состояние, пребывание на чьем-то иждивении. 2) перен. Стремление жить, постоянно рассчитывая на чью-либо помощь, а не свои силы и средства. См.: Ефремова Т. Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. М.: Русский язык, 2000.
182
MisraJ., Moller S., Karides M. Envisioning Dependency: Changing Media Depictions of. Welfare in the Twentieth Century // Social Problems. 2003. Vol. 50. № 4 (November 2003), pp. 482-504. С. 482.
183
Blunden A. Welfare Dependency: The Need for a Historical Critique // Arena Magazine. Nbr. 2004, June 2004 [Электронный ресурс]. URL: http://home.mira.net/~andy/works/dependency.htm
184
Ibid.
185
См.: Ibid.
186
См.: Blunden A. Welfare Dependency: The Need for a Historical Critique.
187
См.: Besharov D.J. Social Welfare’s Twin Dilemmas: Universalism vs. Targeting and Support vs. Dependency. 1998.
188
Besharov D.J. Social Welfare’s Twin Dilemmas: Universalism vs. Targeting and Support vs. Dependency. 1998. P. 1. P. 13 [Электронный ресурс]. URL: http://umdcipe.org/Journal%20 Articles/twindil.pdf
189
Ibid.
190
Ibid. P. 7.
191
Besharov D.J. Social Welfare’s Twin Dilemmas: Universalism vs. Targeting and Support vs. Dependency.
192
Ibid. P. 8.
193
Ibid.
194
Ibid. P. 9.
195
Blunden A. Welfare Dependency: the Need for a Historical Critique // Arena Magazine. Nbr. 2004, June 2004 [Электронный ресурс]. URL: http://home.mira.net/~andy/works/ dependency.htm
196
Blunden A. Welfare Dependency: the Need for a Historical Critique.
197
Ричард Сое (Richard Coe) в статье «Welfare Dependency: the Need for a Historical Critique» (2004) анализирует опыт благосостояния на примере репрезентативной выборки населения США за десятилетний период с 1969 по 1978 г., используя базу данных Panel Study of Income Dynamic Мичиганского Университета. Coe R. D. Welfare Dependency: Fact or Myth? // Challenge. 1982. Vol. 25, № 4. P. 43–49 [Электронный ресурс]. URL: http://www.jstor.org/stable/40720082
198
Ibid. P. 47.
199
Ibid. P. 48.
200
Ibid. P. 45.
201
Ibid. P. 47.
202
Ibid. P. 49.
203
См.: Fraser N., Gordon L. A Genealogy of Dependency: Tracing a Keyword of the U. S. Welfare State // Signs. 1994. Vol. 19. № 2.
204
Ондрушек Д. [и др.] Хрестоматия для некоммерческих организаций. Братислава, 2003. C. 55; Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. C. 122, 133.
205
Там же.
206
См.: Seneca. Moral Essays. Vol. Ill, Cambridge, MA, Harvard University Press/Loeb Classical Library, 1989. С. 19. Цит. по: Ондрушек Д. [и др.] Указ. соч.
207
Ibid. P. 25. Цит. по: Ондрушек Д. [и др.]. Указ. соч.
208
Смит Д. А., Боргман К. Благотворительные учреждения в европейских странах: исторический контекст // Отечественные записки. 2006. № 4(31). С. 58.
209
См.: Смит Д. А., Боргман К. Указ. соч. С. 63.
210
Цит. по: Mollat M. The Poor in the Middle Ages: An Essay in Social History. P. 22. Цит. по: Смит Д. А., Боргман К. Указ. соч. С. 63.
211
Mollat M. Оp. cit. P. 107. Цит. по: Смит Д. А., Боргман К. Указ. соч. С. 67.
212
Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1972. С. 195.
213
Там же. С. 201.
214
Там же. С. 202.
215
Там же. С. 221.
216
Там же. С. 222.
217
Там же. С. 198.
218
Там же. С. 229.
219
Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. С. 229.
220
Там же.
221
Смит Д. А., Боргман К. Указ. соч. С. 66.
222
Owen D.English Philanthropy, 1660–1960. Cambridge, MA, Harvard University Press, 1964. P. 3. Цит. по: Смит Д. А., Боргман К. Указ. соч. С. 74.
223
См.: Owen D. Оp. cit. P. 53. Цит. по: Смит Д. А., Боргман К. Указ. соч. С. 75.
224
Ibid.
225
Смит Д. А., Боргман К. Указ. соч. С. 76.
226
Там же. С. 77–78.
227
Там же. С. 80.
228
Смит Т. Б. Благотворительность и помощь бедным в Европе: современный период // Благотворительность в России. 2004/2005: Исторические и социально-экономические исследования. СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2005. С. 176–177.
229
Смит Т. Б. Благотворительность и помощь бедным в Европе: современный период. С. 176.
230
Цит. по: Смит Т. Б. Указ. соч. С. 180.
231
Цит. по: Ондрушек Д. [и др.]. Хрестоматия для некоммерческих организаций. Братислава, 2003. С. 60.
232
Ярошенко С. С. Проблематика субкультуры бедности в американской социологии: эволюция принципов исследований и подходов: Дис. … канд. социол. наук.. М., 1994. С. 42.
233
Там же.
234
Смит Т. Б. Указ. соч. С. 173.
235
Там же.
236
Смит Т. Б. Указ. соч. С. 186–187.
237
Там же. С. 172.
238
Цит. по: Смит Т. Б. Указ. соч. С. 172.
239
Смит Т. Б. Указ. соч. С. 173.
240
Там же. С. 176.
241
Т. Б. Смит ссылается на памфлет Ф. Марбо «Бедность во Франции». Цит. по: Смит Т. Б. Указ. соч. С. 182.
242
Там же. С. 186.
243
Там же. С. 176.
244
Смит Т. Б. Указ. соч. С. 187.
245
Там же. С. 188.
246
Хвостов А. А. Моральное сознание личности // Развитие личности. 2002. № 3. С. 266.
247
Цит. по: Breeze B. The problem of riches: is philanthropy a solution or part of the problem // Social Policy Review 20: Analysis and Debate in Social Policy. 2008. The Policy Press, 2008. C. 155.
248
Orton M., Rowlingson K. A Problem of Riches: Towards a new Social Policy Research Agenda on the Distribution of Economic Resources // Journal Social Policy. 2007. Vol. 36 (1).
249
Breeze B. Op. cit. С. 163.
250
Ibid.
251
Orton M., Rowlingson K. Op. cit.
252
Breeze B. Op. cit. С. 152.
253
Раздел подготовлен по материалам обзора литературы, опубликованного Питером Старком в 2006 г. (См.: Stark P. The Politics of Welfare State Retrenchment: A Literature Review // Social Policy and Social Administration. February 2006. Vol. 40. № 1. P. 104–120.) См.: Brown M. K. (ed.) Remaking the Welfare State: Retrenchment and Social Policy in America and Europe, Philadelphia: Temple University Press, 1988; Mishra R. The Welfare State in Capitalist Society: Policies of Retrenchment and Maintenance in Europe, North America and Australia, New York: Harvester Wheatsheaf, 1990. Здесь и далее ссылки по работе: Stark P. The Politics of Welfare State Retrenchment: A Literature Review // Social Policy and Social Administration. February 2006. Vol. 40. № 1. P. 104–120.
254
Bonoli G. The Politics of the New Social Policies: Providing Coverage Against New Social Risks in Mature Welfare States // Policy and Politics. 2005. 33, 3:431–49; Taylor-Gooby P. (ed.) New Risks, New Welfare: The Transformation of the European Welfare State. Oxford: Oxford University Press, 2004.
255
Pierson P. Coping with Permanent Austerity: Welfare State Restructuring in Affluent Democracies // Pierson P. (ed.). The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press, 2001.
256
См.: Boeri Т., Borsch-Supan A., Tabellini G. Would You Like to Shrink the Welfare State? a Survey of European Citizens // Economic Policy. 2001. Vol. 32. N 7. P. 50; Taylor-Gooby P. Sustaining State Welfare in Hard Times: Who will Foot the Bill? // Journal of European Social Policy. 2001. Vol. 11. № 2.
257
См.: Pierson P. Dismantling the Welfare State? Cambridge, 1994. Р. 29–30.
258
Pierson P. Dismantling the Welfare State? Cambridge, 1994. P. 50.
259
Ibid.
260
Rose N. The Death of the Social? Re-figuring the Territory of Government // Economy and Society. 1996. Vol. 25. № 3. P. 327.
261
Ibid.
262
Турен А. Если нет демократии, нет и безопасности! // Свободная мысль – XXI. 2005. № 11. С. 4.
263
Гриер С. Л.Уроки европейских государств всеобщего благосостояния // Русские чтения. 2006. Вып. 3.