876. Охотники за сокровищами даже предполагают, что последним местом укрытия Янтарной комнаты мог быть Вупперталь – родной город Коха877.
Другие возможности транспортировки ценностей на Запад – например, на корабле – дают, как кажется, повод для целого ряда альтернативных гипотез, но все они основаны на шатких цепочках косвенных свидетельств и должны рассматриваться как домыслы. Это касается и мнения, будто американские войска нашли Янтарную комнату в мае 1945 года и привезли ее в США. Некоторые все же не верят, что ее вывезли на Запад, и, полагая, что ее спрятали в тайнике, ищут его в самых разных местах бывшей Восточной Пруссии878. Наконец можно предположить и то, что ящики с панелями до конца оставались в Кенигсбергском замке и были найдены советскими войсками или сгорели879. Очевидцы свидетельствуют о том, что после взятия Кенигсберга 9 апреля 1945 года солдаты предавались ожесточенному мщению. Имели место бесчинства в отношении гражданского населения, грабежи и мародерство880, и замок снова горел. Неизвестно, какие еще произведения искусства находились в нем в это время и было ли что-то потом изъято красноармейцами. По словам Зинича, вскоре после штурма города в нем действовали поисковые отряды из Москвы, Ленинграда, Воронежа и Вильнюса, но никакой информации об их деятельности не имеется881.
В период с 1 июня по 18 июля изыскания проводились бригадой Комитета по делам искусств во главе с Ильей Иоганновичем Цырлиным и бригадой Комитета по делам культурно-просветительных учреждений во главе с Т. А. Беляевой, последняя в своем заключительном отчете написала, что они просмотрели 100 000 томов в библиотеке и подготовили 30 000 из них к вывозу в Москву. В городском архиве нашли музейную мебель (в том числе из Киева и Днепропетровска), шкаф из Гатчины, украшенный интарсиями и бронзовыми фигурами, и мебель из Царского Села, в общей сложности 39 предметов; еще 26 ящиков заполнили музейными экспонатами невыясненного происхождения. В комиссию Беляевой входил археолог Александр Яковлевич Брюсов, работавший в Государственном историческом музее в Москве. В Кенигсбергском замке он обнаружил сильно поврежденную мебель из Царского Села и Гатчины, которую, как сообщается, он упаковал в 60 ящиков. Вернулось ли содержимое этих ящиков в музеи – мы не знаем882.
В задачи Брюсова входил и поиск Янтарной комнаты. Он допрашивал Альфреда Роде, который показал, что Янтарная комната до 5 апреля 1945 года находилась в замке. Если это правда, то, возможно, она там и сгорела. Брюсов так вначале и подумал: «Вероятно, устроенный нашими солдатами пожар стал причиной того, что Янтарная комната перестала существовать»883. В дневнике, который он вел в Кенигсберге, Брюсов записал, что в пепле на полу Орденского зала он наткнулся на дверные петли из Екатерининского дворца, сожженную лепнину из Янтарной комнаты и железные пластины, которые, как утверждалось, были составными частями транспортировочных ящиков884; по словам Брюсова, Цырлин, работавший до войны в Пушкине, идентифицировал обгоревшие фрагменты как части Янтарной комнаты. Поэтому комиссия пришла к выводу, что комната сгорела. Это означало, что вина за ее гибель возлагалась на советские войска; возможно, поэтому Брюсов впоследствии отказался от своих выводов.
В марте 1946 года Анатолий Кучумов и Станислав Трончинский как представители отдела музеев исполкома Ленсовета отправились в Кенигсберг, чтобы продолжить поиски похищенного музейного имущества. Они нашли части разломанной мебели из Царского Села. Была ли это та же мебель, которую нашел и приготовил к вывозу Брюсов, или это другие предметы – неизвестно. Кроме того, они обнаружили обгоревшие остатки трех из четырех каменных мозаик из Янтарной комнаты885. Несмотря на эти находки, Кучумов в одном отчете – правда, написанном только в 1950 году – высказал мнение, что утрачена не вся комната; то же самое он повторил в книге, написанной в 1970‐х годах. В целом можно констатировать, что, несмотря на активнейшие поиски российских и германских ученых, а также массы искателей-любителей, однозначной информации о том, куда делась Янтарная комната, нет. Сомнения, однако, уместны, особенно в отношении показаний очевидцев, которые были даны частично под давлением (это точно можно сказать о допросе Роде в апреле 1945 года), а частично записаны лишь спустя десятилетия. Те немногие сохранившиеся источники, которые заслуживают доверия, заставляют склоняться к выводу, что Янтарная комната сгорела в Кенигсбергском замке886.
3. ВОЗВРАЩЕНИЕ ПОХИЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА С ТЕРРИТОРИЙ, ОККУПИРОВАННЫХ СОВЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ
Вопрос о репарациях и реституции, особенно когда речь идет об СССР, тесно связан с поиском похищенных культурных ценностей, поскольку ими занимались одни и те же советские ведомства. По постановлению Государственного комитета обороны в марте 1942 года были созданы первые трофейные бригады, в задачу которых входил сбор и вывоз захваченных у противника военного имущества, сырья и материалов всех видов. Трофейные бригады были прикреплены ко всем советским армиям и дивизиям, их деятельность стала особенно активной начиная с весны 1944 года, когда части Красной армии начали продвигаться на запад. Произведения искусства представляли для них второстепенную ценность, но при обнаружении хранилищ с ними вывозились в тыл и они. Параллельно весной 1945 года были сформированы рабочие группы, подчиненные Комитету по делам искусств при СНК СССР, с одной стороны, и Комитету по делам культурно-просветительных учреждений при СНК РСФСР, с другой: этим группам непосредственно поручалось заниматься поиском культурных ценностей, их оценкой и вывозом. Речь шла как о немецких культурных ценностях, вывозившихся в СССР в огромных количествах в качестве потенциальных репараций, так и о похищенном советском имуществе, которое подлежало возврату в ускоренном порядке. Члены этих рабочих групп выезжали и в другие оккупационные зоны, чтобы знакомиться с находившимися там музейными фондами, инициировать реституцию и сопровождать эшелоны, возвращавшие музейные предметы в СССР. В эти группы входили ведущие советские специалисты, сотрудники музеев и ученые, которые были хорошо подготовлены к выполнению своей задачи887. Видимо, они, имевшие преимущественное право на получение немецких произведений искусства, и вывезли наиболее ценные фонды. После них прибывали другие бригады из различных советских учреждений, кроме того, мародерствовали солдаты Красной армии, так что до сих пор остается неясным, какими путями вывозились те или иные немецкие художественные ценности и какие советские ценности были найдены888.
Также мало что известно и о судьбе вещей из тех хранилищ, которые Красная армия обнаружила на территории Прибалтики, Польши и Чехии. В очень немногих случаях сохранилась информация о том, какие предметы в них находились889. В контексте нашей темы особенно важна одна находка на территории Германии. В Мюльберге-на-Эльбе весной 1945 года были найдены музейные предметы, этикетки на которых, согласно донесению советских трофейных бригад, свидетельствовали о том, что это были экспонаты некой выставки, организованной немцами:
Здесь было обнаружено 40 ящиков имущества Новгородского музейного объединения, которые немцы вывезли в 1943 году. В двух километрах от города, в замке Мариенкирхе, был обнаружен иконостас из Софийского собора в Новгороде, так называемые «Царские врата», отдельные иконы и религиозно-исторические предметы из Новгородского, Псковского и Порховского музеев, а также две статуи в саду, из Детского Села, комод из дворцов под Ленинградом и т. д.890
Описание позволяет предположить, что речь идет об экспонатах рижской и бреслауской выставок891. Однако поскольку нет полных списков ни предметов, экспонировавшихся на этих выставках, ни предметов, найденных в Мюльберге-на-Эльбе, мы не можем их сопоставить, а значит – подтвердить или опровергнуть это предположение. Мюльбергскую находку сначала доставили в городскую комендатуру, которая и доложила о ней. Оттуда вещи предположительно отправились в промежуточное хранилище, а затем по железной дороге обратно в СССР. Точный маршрут реконструировать невозможно. Вероятно, предметы попали в центральные реставрационные мастерские в Москве, где этикетки рижской выставки хранятся по сей день892. Неясно, какие произведения искусства впоследствии были отправлены в те места, откуда они происходили; известно лишь, что иконы XIV века «Святые Борис и Глеб» и «Вознесение Илии Пророка» до сих пор находятся в собрании Государственного исторического музея в Москве. В Новгород вернулись ценная византийская икона «Петр и Павел», части иконостаса Софийского собора, Людогощенский крест и другие предметы. Пропавшими числятся среди прочего фигура святого Николая Чудотворца, которую Ойген Финк сфотографировал в Пскове и которая, вероятно, представляла собой расписанную скульптуру высотой около метра, вероятно, XVII века. Такие фигурные иконы крайне редки. Несколько хранится в Русском музее и в Третьяковской галерее. Другая, похожая фигура св. Николая, которую Финк тоже сфотографировал, сегодня снова находится в Псковском музее.