Вряд ли мог быть совпадением проведенный в Барселоне в день встречи Негрина с Асаньей военный парад с участием танков и авиации на бреющем полете, устроенный XVII корпусом под командованием коммуниста Хосе дель Баррио. Эта неприкрытая демонстрация силы в тылу была двойной провокацией в момент, когда республиканцы дрались не на жизнь, а на смерть за Эбро. Бывшие либеральные и социал-демократические союзники Негрина были возмущены. Прието осудил премьер-министра за «навязывание своей воли остальному правительству бряцанием оружия на улицах Барселоны». Но протестовать было поздно: действия Негрина оказались заслонены еще более серьезными событиями. Европа просто не обращала внимания на ужасное жертвоприношение на Эбро, поскольку в конце лета 1938 года оказалась на пороге войны из-за Чехословакии.
Следующий шаг Негрина был любопытной формой шантажа. Он прибыл на встречу с президентом Каталонии в его резиденции – кроме самого Компаниса, там были Таррадельяс, Сберт, Бош-Гимпера и Пи Суньер. Негрин заявил, что слишком устал и готов уйти в отставку, и предложил сменить его Компанису. Отличаясь ненасытным сластолюбием и чревоугодием, он якобы признался Компанису (поделившемуся этим с Асаньей), что является «животным и хочет, чтобы у него были развязаны руки для удовлетворения плотских желаний. Каждые десять дней – новая женщина»[906].
Компанис подверг Негрина резкой критике, но сказал, что тому следует остаться во главе правительства республики, поддерживая диалог с Женералитатом для устранения разногласий. На самом деле Негрину не было приемлемой альтернативы: его тесный альянс с коммунистами оставался единственным способом избежать полного паралича военной машины, ввязавшейся в самое отчаянное сражение всей войны. Однако шансов на согласие по вопросу об автономии Каталонии почти не было – Негрин был почти таким же централистом, как Франко. «Я сражаюсь с Франко не для возрождения глупого и ребяческого сепаратизма, – говорил он в июле. – Я воюю за Испанию и ради Испании… Есть только одна нация – Испания!»[907]
Негрин решил сформировать новое правительство, но ограничил изменения в своем кабинете заменой Айгуадера и Ирухо Хосе Моисом из каталонской коммунистической ОСПК и Томасом Бильбао из баскского «Национального действия» (Accion Nacionalista Vasca). После этого он отправился в Цюрих, официально – для участия в международной медицинской конференции, а на самом деле для тайных переговоров то ли с некими «профранкистскими немцами», как утверждал Асанья[908], то ли, согласно Хью Томасу[909], с германским послом во Франции графом Вельчеком, то ли, как гласит наиболее распространенная версия, с герцогом Альбой, чтобы попытаться нащупать выход из войны путем переговоров. Так или иначе, Негрин искал способ закончить войну и при этом нападал на своих противников за пораженчество.
Англо-итальянский договор, заключенный в апреле 1938 года, означал фактическое признание итальянской интервенции. Он стал серьезным ударом по надеждам республики на международную поддержку. Еще серьезнее было сентябрьское Мюнхенское соглашение – этот апофеоз умиротворения не только означал неизменность политики Британии в отношении Испании, именно оно подтолкнуло Сталина к выводу, что в интересах Советского Союза будет сблизиться с Гитлером. Советская помощь республике превращалась в помеху этому процессу.
Мюнхенское соглашение означало также оттягивание войны в Европе, на которую так рассчитывал Негрин, считая, что она заставит Великобританию и Францию помогать республике. Но в действительности он напрасно надеялся на существенную пользу от их гипотетического вмешательства – вряд ли британское правительство захотело бы помогать серьезно ослабленной республике в момент, когда все имеющееся оружие понадобилось бы самому Лондону. Кроме того, его активное вмешательство сделало бы жертвой Франко Гибралтар еще до начала осуществления программ защиты «Скалы».
С другой стороны, вторая потенциальная союзница республики, Франция, проявляла все больше недовольства доминированием британского правительства в ее внешней политике – французов постоянно принуждали к компромиссам во имя так называемого «демократического единства». При этом Чемберлен был даже ближе к Франко, Муссолини и Гитлеру в своей уверенности в политическом и нравственном разложении Франции.
Страх перед традиционным врагом, Германией, в сочетании с обидой на превалировавшие в британском правительстве антифранцузские настроения склонял даже консервативных армейских офицеров к мысли о вторжении в Каталонию для защиты республики. Однако французский Генеральный штаб был категорически против любых шагов, которые привели бы к войне на два фронта. Поэтому во время Чехословацкого кризиса он испытал большое облегчение, когда Франко (по совету Британии) заверил его в испанском нейтралитете в случае войны в Европе и гарантировал, что войска «оси» не приблизятся к пиренейской границе. Чиано был резко против этого ублажения Франции, зато германский и итальянский режимы получили заверения, что Франция и Великобритания ничем не помешают их вмешательству в Испании. Это, как уже говорилось выше, не мешало Франко маниакально бояться такого развития событий.
В действительности деятельность Комитета по невмешательству никогда не давала державам «оси» поводов для тревоги. Его заседания продолжались, как раньше, невзирая на апрельский англо-итальянский пакт. «Все переговоры в комитете, – докладывал германский представитель, – отмечены печатью нереальности, так как все участники видят игру противоположной стороны насквозь… Политика невмешательства так нестабильна и искусственна, что каждый боится обрушить ее четким «нет» и понести за это ответственность»[910]. Англо-итальянский пакт противоречил плану вывода добровольцев, предложенному британцами как способ затянуть с предоставлением противникам прав воюющих сторон. Лорд Галифакс счел частичный вывод войск достаточным для сохранения духа соглашения о невмешательстве.
Франко не был уверен, как реагировать на пересмотренный британский план вывода иностранных сил из Испании, принятый Комитетом в Лондоне 5 июля. В ответ на его просьбу о совете союзники порекомендовали одобрить план в принципе, но тянуть с его осуществлением. 26 июля правительство Негрина приняло предложения о выводе иностранных войск, хотя его сильно беспокоила перспектива предоставления националистам статуса воюющей стороны. Оно означало возможность обыска даже судов под британским флагом, что значительно усилило бы блокаду.
16 августа Франко дал ответ британскому представителю Роберту Ходжсону. Он потребовал представления ему прав воюющей стороны до того, как будет достигнуто согласие по предложенной британцами минимальной численности вывода войск – 10 тысяч человек с каждой стороны. Его, видимо, поощряло давление британцев на французов с целью закрытия границы для предназначенных республиканцам вооружений.
На этом фоне Негрин выступил 21 сентября с речью в Лиге Наций, в которой объявил о безусловном выводе Интернациональных бригад. Этот неожиданный жест не произвел и малой доли рассчитанного драматического эффекта и не вызвал ожидаемого прилива сочувствия республике. Тревога из-за чехословацкого кризиса, достигшая в те дни предела, превращала вопрос Испании во второстепенный, и дипломаты в Женеве предпочитали просто забыть – как о смущающем напоминании о «больной точке» международных отношений.
Чиано был озадачен ходом Негрина. «Зачем они это делают? – задавался он вопросом в дневнике. – Чувствуют себя такими уж сильными? Или это чисто словесная демонстрация? В том, что касается нас, это, полагаю, несколько лишает нашу частичную эвакуацию ее значимости. Преимущество в том, что инициатива принадлежит не нам – иначе мы, итальянцы, не избежали бы критики за истощение, предательство дела Франко и т. д.»[911].
Одновременно Муссолини, несмотря на то что его порой крайне злил «безоблачный оптимизм» Франко и его «вялость в ведении войны», предлагал каудильо новые дивизии – на тот момент в Испании уже находилось 40 тысяч итальянских военных. В конце концов было договорено, что лучшие войска останутся и будут сведены в одну усиленную дивизию, а остальные будут выведены. Вместо отзываемых войск Муссолини предлагал дополнительную авиацию и артиллерию – то, что и было нужно Франко. После этого итальянское правительство получало возможность указывать на вывод своей пехоты и настаивать на вступлении в силу англо-итальянского пакта.
Чемберлен попросил короткой отсрочки, чтобы все не выглядело в палате общин, как выразился Чиано, так, «будто дату назначил Муссолини». Это было необходимо ввиду продолжения итальянских атак на суда под британским флагом. Первые сошедшие на берег в Неаполе итальянские войска встречали 20 октября с оркестром. Лорд Перт просил, чтобы событие позволили засвидетельствовать его военному атташе, в связи с чем Чиано заметил: «Принципиальных возражений с нашей стороны нет – пока это нужно Чемберлену для дебатов в парламенте»[912].
У Чиано были все основания для снисходительной позиции в дни Мюнхена. Перспектива войны в Европе (пугавшая и Муссолини, и Чиано, при всех их помпезных утверждениях) отдалилась: Муссолини заявил, что «взятие Праги – это уже почти взятие Барселоны». Это еще одно свидетельство того, что Британия принесла в жертву Испанскую республику в своем отчаянном, но все равно ошибочном желании избежать войны, как потом она пожертвовала и чехами.
Советская политика в отношении республики поменялась от осторожной поддержки до активного отречения. Предательство Чехословакии окончательно убедило Сталина, что он не может рассчитывать на Великобританию и Францию как на своих союзников против Гитлера и потому должен прикрыть свою слабость союзом с Германией. Но полностью связывать участь республики с событиями в Чехословакии было бы ошибкой: окончательная гибель надежды республики на выживание началась с боев на Эбро, минимум за месяц до Мюнхенского соглашения.