Гражданская война в России (1918–1922 гг.) — страница 35 из 93

338. Следует отметить, что рост сектантских организаций за счет разных страт привел под видом реальных трудовых кооперативов к созданию ложных артелей. Эти артели вели подрывную деятельность против советских органов, поддерживали белогвардейцев, снабжая их продовольствием. Среди сектантов активность по созданию сельскохозяйственных артелей проявляли евангелисты, баптисты, адвентисты и ряд старообрядческих сект339. Вместе с тем по конъюнктурным соображениям лидеры сектантских объединений вступали в соглашение с белогвардейцами и направляли представителей из «братьев» в действующую белую армию. Так, в армиях А. В. Колчака и А. И. Деникина принимали участие боевые отряды «белого знамени», сформированные из сектантов.

Подавляющее большинство населения страны исповедовало православие. Проводимая большевиками религиозная политика с первых шагов велась с явными правонарушениями принципов свободы совести. Революционные фанаты доходили до абсурдных методов оскорбления чувств верующих: выкрикивали оскорбительные слова, заколачивали двери церквей, на глазах верующих сжигали иконы и другую церковную утварь. Такая ситуация усиливала размежевание сил и обостряла борьбу в затянувшейся Гражданской войне. Переживая за судьбы РПЦ и верующих, Тихон в феврале 1918 г. разослал послание, в котором призвал паству «силой веры и всенародного возмущения пострадать за дело Христово и защитить Церковь»340. Вместе с тем патриарх произнес анафему в адрес большевиков и комсомольцев за нарушение обнародованных советской властью принципов свободы совести. Заметим, что владыка страдал от создавшихся условий, в то же время призывал народ проникнуться христианской любовью и преодолевать изнурительные войны и губительную смуту ради общественного и государственного блага.

Определенное место в системе новых взаимоотношений с Советским государством заняли мусульмане России. По численности они занимали второе место после православных. Длительное время последователи ислама испытывали гнет со стороны правительства, и только в ХХ в. им удалось создать политические партии и войти в состав Государственных дум. В связи с политическими переменами 1917 г. председатель фракции мусульман IV Государственной думы К.-М. Тевкелев изыскивал возможности для сохранения культурных центров национальных меньшинств, шел на компромиссы с политическими партиями, в частности с трудовиками и эсерами. Мусульманская элита (как и православное духовенство) возлагала надежды на Учредительное собрание. Вместе с тем исламские лидеры шли на контакты с новым правительством и старались нормализовать взаимоотношения.

Центральное духовное управление мусульман (ЦДУМ) во главе с муфтием Галимджаном Баруди (1857–1921) заявило о признании советской власти, ее постановлений и этим шагом обеспечило временное сохранение автономии мусульман, которое выражалось в создании после Февральской революции Религиозного министерства – Диния Назараты341. (После Гражданской войны этот орган трансформировался в ЦДУМ.) Несмотря на официально заявленные советской властью уступки мусульманам в ходе революционных преобразований, на практике были совершены грубые нарушения свободы вероисповеданий и соблюдения национальных традиций мусульман. Это в свою очередь настроило часть верующих, духовенство против большевистской власти и создало почву для поддержки белой армии.

В январе 1918 г. для руководства мусульманскими народами было создано Бюро коммунистов народов Востока, а для центральных районов страны – Татаро-Башкирское Уральское бюро ЦК ВКП(б) (март 1918 г.)342. Муфтий Г. Баруди шел на компромисс с созданными структурами руководства. В целях стабилизации взаимоотношений с советскими органами он способствовал нейтрализации недовольства мусульманского населения, разъезжал по регионам, беседовал с жителями, сочувствовал деревенской бедноте, по мере своих возможностей делал пожертвования и старался предупредить от необдуманных поступков. Устная история сохранила о муфтии память как о высоконравственной личности с чувством высокого долга духовного служения. Сложности нормализации отношений с административными органами, неоднократные вызовы Г. Баруди в Москву с требованиями содействовать обложению и без того экономически страдающего мусульманского населения непосильными налогами подорвали здоровье муфтия.

Проповеди муфтия Г. Баруди имели воздействие на мусульман, тем не менее некоторые представители страт попадали под влияние контрреволюционных настроений и вербовались в белую армию, создавая особые отряды «Магомеда», «зеленого знамени». Такие подразделения были в армии А. В. Колчака, и для них издавались брошюры и листовки на татарском и башкирском языках, в этих изданиях обыгрывалась идея участия в военных действиях «джихадом» (священной войной против неверных). Лидеры религиозных конфессий испытывали тягу к адмиралу А. В. Колчаку, поскольку он провозглашал популярные лозунги: «равноправие наций», «равноправие вероисповеданий и свободу совести», «право народа на культурное самоопределение»343. На деле в арсенале адмирала не было возможности решения ни одной из обещанных задач, что подтвердила суровая правда жизни.

А. В. Колчак, объявив себя «Верховным правителем», рассчитывал на большую поддержку клира и верующих, поскольку осознавал силу влияния религии на чувства и сознание народа. В целях сплочения вокруг себя православных, составляющих большинство населения, адмирал рассчитывал на установление клерикальной власти с приоритетом РПЦ и предоставление свободы вероисповедания другим конфессиям. Для привлечения ополченцев в его правительстве функционировало специальное ведомство – Главное управление по делам вероисповедания под руководством профессора богословия П. А. Прокошева. Главная задача названного ведомства заключалась в солидаризации духовенства, верующих в борьбе с большевистской властью.

По разным источникам, в колчаковской армии находилось от 2 до 3 тысяч священнослужителей, которые входили в полки или отряды «святого креста», «белого знамени», «богородицы», «Иисуса» и др.344 Особое почтение А. В. Колчак проявлял к старообрядцам, считая именно их истинными хранителями традиций и культуры православного русского народа. В свою очередь старообрядцы с надеждами и благодарностью относились к адмиралу А. В. Колчаку. Собравшись на съезд (Пермь, 1919 г.), они направили адмиралу послание с пожеланиями скорейшей победы над «безбожниками насильниками», дабы «очистить святыни русские от коммунистической мерзости»345. В ответ А. В. Колчак написал: «Глубоко тронут представителями епархиального съезда старообрядцев. Жду от деятелей его активной работы по борьбе с большевизмом и его влиянием в русском быту»346.

Белая армия использовала всевозможные каналы для привлечения в свои ряды ополченцев. Управление по делам вероисповедания живым и печатным словом старалось воздействовать на верующих. Издавались и распространялись в населенных пунктах журналы «Вера и отечество», брошюры «Антихрист», «Запрещает ли Христос участие в войне», многочисленные листовки, содержание которых было нацелено на главную задачу – воевать с мучителями Родины большевиками «с крестом в груди и оружием в руках», дабы ниспровергнуть нашествие антихриста347. Военные священнослужители усердно вели проповеди в отрядах и полках, искусно обыгрывая мысль, что «не всякое убийство греховно, если оно направлено против богоотступников-коммунистов». Руководитель военного духовного ведомства протоиерей Русецкий подбадривал служителей культа и высоко оценивал их умение идеологически обрабатывать бойцов348.

Итак, Гражданская война привела к трудным социально-экономическим условиям существования страны. Это отразилось на позициях духовенства и верующих. Основная масса населения не понимала сути происходящих событий и в силу объективных и субъективных факторов попадала под влияние враждующих сторон – революционных и белогвардейских. Религиозные организации пытались адаптироваться к новым условиям, но сталкиваясь с противоречиями обнародованных правительственных актов и практикой их реализации, оказывались на разных оппозиционных платформах. Суровая реальность внесла новые форматы взаимоотношения государства с религиозными конфессиями, поставив последних в трудные условия функционирования весь советский период.

Борис Савинков о причинах поражения белых армий Верховного правителя России адмирала А. В. Колчака и главнокомандующего Вооруженными силами Юга России генерала А. И. Деникина

А. И. Остапенко

Аннотация. В конце 1919 – начале 1920 г. белые армии Верховного правителя России адмирала А. В. Колчака и главнокомандующего Вооруженными силами Юга России генерала А. И. Деникина были разбиты Красной армией. Это обстоятельство заставило ряд политиков, общественных деятелей и военных задуматься о причинах поражения. Одним из них был Борис Викторович Савинков, который высказал собственную точку зрения по этому злободневному вопросу. Данному сюжету и посвящена настоящая статья.

Ключевые слова: Б. В. Савинков, А. В. Колчак, А. И. Деникин, Н. Н. Юденич, А. Ф. Керенский, М. В. Алексеев, Л. Г. Корнилов, Ю. Пилсудский, П. Н. Врангель, Н. В. Чайковский, «Третья Россия», Польша, Финляндия, Февральская революция, большевики.

I. OSTAPENKO
BORIS SAVINKOV ON THE REASONS FOR THE DEFEAT OF THE WHITE ARMIES OF THE SUPREME RULER OF RUSSIA ADMIRAL A.V. KOLCHAK AND COMMANDER-IN-CHIEF OF THE ARMED FORCES OF THE SOUTH OF RUSSIA GENERAL A. I. DENIKIN