1355. Ссылка на чисто словесное внесудебное признание не приводит к результатам во всех тех случаях, когда дело идет о требовании, доказывание которого свидетельскими показаниями не допускается.
1356. Судебным признанием является заявление, которое делает на суде сторона или лицо, имеющее специальное полномочие.
Оно имеет полную силу против того, кто сделал признание.
Оно не может быть разделено во вред лицу, сделавшему признание.
Оно не может быть взято обратно, кроме тех случаев, когда будет доказано, что оно явилось следствием заблуждения, касающегося факта. Оно не может быть взято обратно под предлогом заблуждения, касающегося права.
1357. Судебная присяга бывает двух видов:
1) присяга, принести которую одна из сторон предлагает другой, для того чтобы решение данного дела было поставлено в зависимость от этой присяги; эта присяга называется решительной (dе́cisoire);
2) присяга, принести которую предлагает судья, по своей инициативе, одной или другой стороне.
Согласно ст. 120 ГПК, судебное решение о принесении присяги должно указать те факты, относительно которых присяга должна быть принесена. Ст. 121 указывает, что присяга приносится лично стороной, в судебном заседании. Если сторона не может явиться в суд, то трибунал может назначить одного из своих судей, чтобы он, в сопровождении секретаря, отправился к стороне. Если сторона находится на большом расстоянии, то трибунал может распорядиться, чтобы присяга была принесена в трибунале по месту нахождения стороны.
1358. Принесение присяги может быть предложено по любому виду споров.
1359. Можно предложить принести присягу лишь относительно обстоятельства, касающегося лично стороны, которой предложено принести присягу.
1360. Можно предложить принести присягу при любом положении дела, хотя бы не было и начала доказательства по требованию или по возражению, по которому требуется принесение присяги.
1361. Если лицо, которому предложено принести присягу, откажется от принесения присяги или не согласится передать принесение присяги своему противнику, или противник, которому было передано принесение присяги, откажется от этого, – то указанному лицу или его противнику должно быть отказано в его требовании или в его возражении.
1362. Принесение присяги не может быть передано противной стороне, когда факт, являющийся предметом присяги, не относится к обеим сторонам, но является чисто личным для того, кому было предложено принести присягу.
1363. Если предложенная или переданная присяга была принесена, то противнику не разрешается доказывать ее ложность.
1364. Сторона, которая предложила или передала принесение присяги, не может взять обратно свое предложение или заявление о передаче, если противник заявил, что он готов принести присягу.
1365. Принесенная присяга является доказательством лишь в пользу того, кто предложил принести присягу, или против него, и в пользу его наследников или правопреемников или против них.
Однако присяга, которую предложил принести один из солидарных кредиторов должнику, освобождает должника лишь в размере части этого кредитора.
Присяга, принести которую предложено главному должнику, освобождает равным образом и поручителей.
Присяга, принести которую предложено одному из солидарных должников, идет в пользу содолжников.
И присяга, принести которую предложено поручителю, идет в пользу главного должника.
В этих двух последних случаях присяга солидарного содолжника или поручителя идет в пользу другим содолжникам или главному должнику, лишь поскольку было предложено принести присягу относительно долга, а не о факте солидарности или поручительства.
1366. Судья может предложить одной стороне принести: присягу, для того чтобы поставить решение дела в зависимость от присяги или только для того, чтобы определить размер того, к чему присуждается ответчик.
1367. Судья, по своей инициативе, может предложить принести присягу как относительно требования, так и относительно возражений против иска, лишь при наличии двух следующих условий; нужно:
1) чтобы требование или возражение не было доказано в полной мере;
2) чтобы оно не было совершенно лишено доказательств.
Вне этих двух случаев судья должен просто или присудить требование, или отклонить его.
1368. Присяга, принесение которой предложено одной из сторон судьей по долгу службы, не может быть передана этой стороной другой стороне.
1369. Принесение присяги относительно стоимости предмета иска может быть предложено судьей истцу лишь постольку, поскольку является невозможным установить эту стоимость другим способом.
Судья должен даже, в этом случае, определить сумму, в пределах которой будет придана вера присяге истца.
1370. Некоторые обязательства образуются без наличия какого-либо соглашения ни со стороны того, кто обязуется, ни со стороны того, перед кем он обязуется.
Одни [обязательства] возникают лишь в силу закона; другие рождаются из личных действий того, кто оказывается обязанным.
Первые являются обязательствами, образующимися независимо от действия воли, как то: обязательства между двумя соседними собственниками или обязательства опекунов и других управителей, которые не могут отказаться от возложенных на них обязанностей.
Обязательства, которые рождаются из личных действий того, кто оказывается обязанным, вытекают или из как бы соглашений, или из правонарушений, или из как бы правонарушений; эти обязательства составляют содержание настоящего титула.
1371. Как бы договорами являются совершаемые исключительно по собственному побуждению действия человека, из которых вытекает какое-либо обязательство перед третьим лицом, и иногда взаимное обязательство обеих сторон[254].
1372. Если кто-либо добровольно ведет дела другого, вне зависимости от того, знает ли собственник о ведении дел или не знает, – то тот, кто ведет дела, заключает молчаливое обязательство продолжать ведение дела, которое он начал, и довести его вплоть до времени, когда собственник будет в состоянии сам заботиться о своих делах; он должен равным образом принять на себя все то, что связано с данным делом [т. е. все обязательства].
Он подчиняется всем обязанностям, которые возникли бы, если бы прямо существовало поручение, которое ему дал бы собственник.
1373. Он обязан продолжать ведение дела, хотя бы хозяин умер раньше окончания дела, – вплоть до того, как наследник мог бы взять на себя руководство делом.
1374. Он обязан вносить в ведение дела всю заботливость хорошего хозяина.
Однако обстоятельства, которые привели его к принятию на себя ведения дела, могут дать судье основание смягчить его ответственность за убытки, которые возникнут вследствие вины или небрежности ведущего дело.
1375. Хозяин, дело которого велось хорошо, должен выполнить обязательства, которые ведущий дело заключил от его имени, дать последнему возмещение за все личные обязательства, которые тот принял на себя, и уплатить ему все сделанные им полезные и необходимые расходы.
1376. Тот, кто получил вследствие заблуждения или сознательно, то, что он не должен был получить, обязывается выдать полученное им тому, от кого он получил это недолжным образом.
1377. Если лицо, которое, в силу заблуждения, считало себя должником, уплатило долг, то оно имеет право истребовать уплаченное обратно от кредитора.
Однако это право прекращается в случае, если кредитор после получения платежа уничтожил свой документ; сохраняется требование лица, которое произвело платеж, к тому, кто был действительным должником.
1378. Если имеется недобросовестность со стороны получившего, то он обязан возвратить как капитал, так и проценты или плоды со дня платежа.
1379. Если вещь, полученная недолжным образом, является недвижимостью или движимой вещью (meuble corporel), то получивший обязан возвратить ее в натуре, если она существует, или ее стоимость, если она уничтожена или повреждена по его вине; он является ответственным за ее утрату вследствие случайного события, если он получил эту вещь недобросовестно.
1380. Если тот, кто, получив вещь добросовестно, продал ее, то он должен возвратить лишь цену, за которую вещь была продана.
1381. Тот, кому вещь возвращена, должен возместить даже недобросовестному владельцу все необходимые и полезные расходы, которые были сделаны для сохранения вещи.
1382. Какое бы то ни было действие человека, которое причиняет другому ущерб, обязывает того, по вине кого ущерб произошел, к возмещению ущерба.
Ответственность за вред, причиненный при несчастных случаях рабочим во время их работы, нормируется не ГК, а специальным, весьма обширным законом 9 апреля 1898 г., с изменениями, внесенными законом 1 июля 1938 года.
Ст. 53 закона 31 мая 1924 г. о воздушном передвижении: «Лицо, эксплуатирующее воздушное судно, ответственно, в силу самого закона, за вред, причиненный лицам и имуществам, находящимся на земной поверхности, если вред причинен передвижениями воздушного судна или предметами, оторвавшимися от воздушного судна».
По закону 14 марта 1935 г. всякий лоцман обязан внести обеспечение (залог) могущих быть причиненных его действиями убытков. Он может, предоставив кредиторам внесенное им обеспечение, освободиться от гражданской ответственности, возникающей в силу его вины при управлении судном.
1383. Каждый ответственен за ущерб, который он причинил не только своим действием, но также своею небрежностью или неосторожностью (