2. Вторая вошла в правую часть спины и прошла через почку.
3. Третья поразила жертву в лоб и вошла мозг.
Баллистический анализ
Первые две пули были выпущены в стоявшую жертву. Третья поразила жертву, лежащую на земле.
Пули выпущены из револьверов разных калибров.
Исследование мозга:
Вещество мозга имеет резкий запах алкоголя.
Исследование желудка:
Желудок содержит около двадцати столовых ложек коричневой жидкости с запахом алкоголя. Никаких следов яда не обнаружено.
Исследование легких:
В легких содержится некоторое количество воды, что позволяет предположить, что жертва еще дышала, когда ее бросили в воду.
Раны:
На левом боку зияющая рана, нанесенная каким-то острым предметом или шпорой.
Правый глаз вылез из орбит и упал на лицо. В углу правого глаза разорвана эпидерма.
Правое ухо вывернуто и разорвано.
На затылке рана, нанесенная тупым предметом.
Лицо и тело жертвы носят следы ударов, нанесенных каким-то гибким и твердым предметом. Гениталии разорваны, по-видимому, тем же предметом.
Причины смерти:
Кровотечение раны в печени и правой почке должны были привести к быстрой потере сил. Смерть должна была наступить через десять или двадцать минут. В момент смерти покойник был в состоянии опьянения. Первая пуля прошла желудок и печень. Этот смертельный удар был нанесен с расстояния в 20 см. Рана с правой стороны, нанесенная почти в то же время, что и первая, была также смертельна; она прошла через правую почку. Жертва в момент убийства стояла на ногах, шубы не было. Когда стреляли в лоб, была уже на земле»[217].
Сразу отмечу: достаточно убедительно. Однако, зная сегодня истинные данные патологоанатомического вскрытия, читать данный документ можно разве что с ознакомительной целью, но никак не с экспертной. И в данном контексте необходимо сказать следующее.
Во-первых, даже при поверхностном ознакомлении с документом видно, что на его характер и содержание существенно повлияли как слухи, так и широко известные мемуары Юсупова и Пуришкевича. Отсюда – пули, выпущенные из разных калибров; вода в лёгких; разорванные гениталии «каким-то гибким и твердым предметом». А как вам «на левом боку зияющая рана, нанесенная каким-то острым предметом или шпорой»? Шпора – это явный намёк на великокняжеский ботфорт! [218]
А во-вторых, как бы странно ни прозвучало, но автор данного «Протокола», безусловно, был ознакомлен с истинным документом, то есть имел дело с его оригиналом. Поэтому остаётся только гадать – кто был этот автор?
Ну и в-третьих: резаная рана на спине утопленника – откуда она?
Вот что по этому поводу пишет О. Шишкин:
«Опытный патологоанатом, Косоротов не придал значение резаной ране, посчитав ее посмертной. Причина проста: в 1916 году основными орудиями речной полиции при вылавливании трупа из полыньи зимней реки были багор, лом и так называемые кошки. Городовые острыми крюками старались подцепить утопленника, чтобы выволочь тело на лед. А если труп вмерз, то его колотили ломом, выковыривая из льда. Посмертные раны в этом случае были почти неизбежны… Разгадка проста: режущий удар в спину был произведен ломом или багром во время извлечения тела и к убийству в подвале отношения не имел»[219].
Ну что ж, теперь многое становится ясным.
Приведённые выше документы не только снимают некоторые вопросы, но одновременно и озадачивают. Хотя ответ на главный мы уже получили: «в воду было погружено уже мёртвое тело».
Зато появляется главная нестыковка – выстрел в голову, который иначе как «контрольным выстрелом» не назовёшь. Ни князь Юсупов, ни депутат Пуришкевич в своих воспоминаниях об этом и словом не обмолвились. Но именно этот факт (хотелось бы верить) может вывести нас на истинного убийцу Григория Распутина…
Вскрытие предоставило следствию ещё одну улику – «деформированную пулю». Пуля – наиважнейшая из улик! Скажу больше: не будь этой пули, возможно, мы никогда бы не узнали имени убийцы.
Вот что по этому поводу в феврале 1917 года сообщил великому князю Андрею Владимировичу следователь Середа:
«Из трёх пуль одна только застряла. Пуля в оболочке, деформированная, но определить, какой системы револьвер, нельзя; так как подобные пули пригодны для целого ряда револьверов»[220].
Из материалов «Дела № 339»:
«Осмотром извлеченной из трупа упомянутой пули через эксперта оружейного мастера Александра Мордвинова установлено, что размер этой пули – 7,65 мм и подходит она к пулям автоматического пистолета «Браунинг» /F.N./ или же другой какой-либо системы, приближающейся к типу названного пистолета»[221].
Сказать по правде, последняя строчка баллистической экспертизы – «или же другой какой-либо системы, приближающейся к типу названного пистолета» – меня насторожила: подобная экспертная интерпретация существенно усложняет задачу. Согласно этому заключению, орудием убийства мог быть как браунинг, так и оружие другой системы, похожей на него.
Но это ещё не всё. В материалах «Дела № 339» находим следующее:
«На поставленные эксперту Косоротову дополнительные вопросы он высказал заключение, что при нанесении Распутину ран туловища он мог находиться в стоячем положении. Рана же головы, при его росте и предшествовавшем кровотечении, была нанесена, когда он уже лежал, выстрелом из револьвера в лоб. По виду ран невозможно сказать, произведены ли они выстрелами из одного и того же револьвера или из разных и были ли эти раны причинены несколькими лицами или последовательно одним и тем же лицом»[222].
Таким образом, баллистическая экспертиза следователей больше запутала, нежели помогла. Сколько было убийц – один, двое, трое? Из чего стрелял (стреляли) убийца (убийцы) – из браунинга или из «другой какой-либо системы, приближающейся к типу названного пистолета»?
Как ни покажется странным, после вскрытия тела и проведения судебно-криминалистической экспертизы дело постепенно заходило в тупик. И это при том, что имена троих убийц «старца» уже знал весь Петроград: 25-летний великий князь Дмитрий Павлович, князь Феликс Юсупов (29 лет) и депутат Владимир Пуришкевич, который был старше всех – 46 лет.
Жандармский генерал Глобачёв:
«Совершив этот преступный акт, исполнители его, руководствовавшиеся, несомненно, идейными побуждениями – оказать услугу Родине, освободив престол от влияния так называемой «темной силы», достигли результата чрезвычайно неблагоприятного, на который, может быть, и не рассчитывали. Мало того, что Распутин в глазах его бывших почитателей приобрел ореол мученика, убийство его такими людьми, как Юсупов и Пуришкевич, да еще в соучастии с Великим князем Димитрием Павловичем, еще больше подорвало в обществе уважение к Верховной власти, поставив ее в весьма двусмысленное положение. С одной стороны, закон требовал наказания убийц, а с другой, нельзя было ставить на суд дело с именем великого князя Димитрия Павловича – члена императорского дома. Лично же для себя убийцы популярности не приобрели, а уважение многих потеряли.
Большое было зло – приближение к трону мужика Распутина, но еще худшее было зло – убийство его при таких обстоятельствах»[223].
Зло – всегда цепочка: с малого начинается большее, а потом уже всё вверх ногами. Лао Цзе…
А как же гроб с телом Распутина? «Старца» тайно похоронят в дальнем углу дворцового Александровском парка.
Пока телом убитого занимались патологоанатомы, в парке Царского Села всю ночь трудились солдаты – они копали могилу. Руководил работами начальник воздушной охраны царской резиденции артиллерийский полковник Мальцев. Приходилось спешить: утром на панихиду «старца», как понимал Мальцев, явятся важные персоны.
Генерал Спиридович вспоминал:
«Акулина убирала тело. Наступило уже 21 число. Приехали епископ Исидор и друг покойного Симанович. Уложили в гроб. Акулина положила в гроб икону, которую 16 числа А. А. Вырубова привезла Распутину от Императрицы. Она была привезена из Новгорода. На оборотной стороне Государыня, все Великие Княжны и А. А. Вырубова написали свои имена.
Епископ Исидор отслужил заупокойную обедню (чего не имел права делать) и отпевание. Говорили после, что митрополит Питирим, к которому обратились об отпевании, отклонил эту просьбу. В те дни была пущена легенда, что при вскрытии и отпевании присутствовала Императрица, что дошло и до Английского посольства. То была типичная очередная сплетня, направленная против Императрицы.
После отпевания дубовый гроб был погружен в фургон и, в сопровождении родных и Акулины, направлен к Царскому Селу, к месту погребения. Это место находилось к северо-востоку от так называемой Елевой дороги Царскосельского Александровского парка, между парком и деревней Александровкой, у опушки леса. Оно было куплено А.А. Вырубовой для постройки на ней подворья. Там уже была приготовлена могила, куда гроб и опустили в присутствии священника Федоровского Собора отца Александра Васильева. Приехали порознь А.А. Вырубова и г-жа Ден. Было серое, морозное утро»[224].
Журналист Еремей Лаганский: [225]
«Около четырёх часов ночи приехал из Петрограда автомобиль с переодетыми городовыми, которым был передан положенный в цинковый гроб труп Григория Распутина, предварительно заколоченный в деревянный ящик. По-видимому, один Исидор знал, куда повезут труп, но он свято хранил доверенную ему тайну. В течение всего дня перед вскрытием в богадельню прибывали какие-то лица, по преимуществу женского пола, тщательно скрывающие свое лицо и имя. Уже к моменту выноса тела примчалась на автомобиле некая сестра милосердия, по-видимому Анна Вырубова. Она привезла с собою бельё и белое покрывало для трупа. Ровно в четыре часа ночи 21 декабря ящик с гробом вынесли, поставили в закрытый автомобиль и увезли в направлении к Царскому Селу»