Более полугода Сокольников не получал нового назначения. В это время он вел преподавательскую работу, писал статьи и почти принял решение о переходе от практической деятельности к научной. Однако согласно воспоминаниям Серебряковой, вскоре после этого Сталин вызвал его к себе, обласкал и назначил первым заместителем народного комиссара иностранных дел Литвинова.
Некоторое время Сокольникову удавалось жить и работать спокойно. Все вновь изменилось на партконференции, проходившей в январе 1934 г. Старому члену партии устроили настоящую обструкцию. Ему не давали говорить, требовали признать ошибки в области индустриализации. В заключительном слове Каганович с издевкой заявил, что простая колхозница политически грамотнее «ученого Сокольникова».
Тучи сгущались, вскоре у Сокольникова появились проблемы на службе. У него резко ухудшились отношения с наркомом иностранных дел Литвиновым. Сокольников тщетно искал встречи со Сталиным. В одном из писем ему он просил: «…убедительно прошу… так как до сих пор Литвинов имел слово, то заслушать в порядке справедливости и мои объяснения по поводу трений с ним, тем более, что речь идет отнюдь не о пустяках».
Докладная записка Г.Я. Сокольникова И.В. Сталину об итогах его работы в Наркомате иностранных дел и переводе на хозяйственную работу. 14 мая 1934
[РГАСПИ. Ф. 558. Оп.11. Д. 804. Л. 56]
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о ликвидации коллегии Наркомата иностранных дел СССР, освобождении Г.Я. Сокольникова от работы в НКИД и переводе его на хозяйственную работу. 10 мая 1934
[РГАСПИ. Ф. 17. Оп.163. Д. 1022. Л. 157]
Вскоре Политбюро приняло решение перевести Сокольникова на хозяйственную работу. Эту новость он воспринял с воодушевлением, ведь финансовая работа оставалась делом всей его жизни. И написал лично Сталину 14 мая 1934 г.: «Предоставление возможности идти в гущу основной строительной работы, а не сидеть, как-никак, на ее дипломатическом краю в условиях вынужденного наркоминдельского “иммунитета”, хотелось бы рассматривать как выражение взгляда Политбюро, что можно в настоящее время дать мне более активную нагрузку. Во всяком случае, т. Сталин, Вы можете быть абсолютно уверены, что на любой работе, на которую меня поставит ЦК, я сумею подтвердить делом, что старые, печальной памяти ошибки, давно и окончательно мною преодолены».
Докладная записка Г.Я. Сокольникова И.В. Сталину о направлении его на хозяйственную работу. 27 июля 1934 [РГАСПИ. Ф. 558. Оп.11. Д. 804. Л. 58]
Докладная записка Г.Я. Сокольникова И.В. Сталину с просьбой ускорить его перевод на новую работу. 3 июля 1934 [РГАСПИ. Ф. 558. Оп.11. Д. 804. Л. 60]
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о назначении Г.Я. Сокольникова первым заместителем наркома лесной промышленности СССР. 16 мая 1935
[РГАСПИ. Ф. 17. Оп.163. Д. 1063. Л. 54]
Однако решение вопроса с новым назначением затянулось. Спустя два месяца Сокольников снова был вынужден писать Сталину: «Со времени постановления Политбюро о переводе меня на хозяйственную работу прошло почти два месяца. Так как нагрузка по Монгольской комиссии невелика, то фактически я сам без работы. Обращаюсь поэтому к Вам с просьбой ускорить решение вопроса».
Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об освобождении Г.Я. Сокольникова от должности заместителя наркома лесной промышленности и переводе его на местную работу по Наркомлеспрому. 14 июля 1936
[РГАСПИ. Ф. 17. Оп.163. Д. 1115. Л. 81]
Г.И. Серебрякова с дочерью Гелианой. 1930-е
[Из личного архива Гелианы Тартыковой-Сокольниковой]
Период неопределенности тянулся почти год. В мае 1935 г. Сокольников получил неожиданную для него новую должность – заместитель наркома лесной промышленности. Конечно, для высококлассного экономиста и опытного дипломата такое назначение выглядело издевкой и явным понижением, однако утомленный отсутствием реальной деятельности, бывший наркомфин был готов на что угодно, лишь бы вернуться к работе.
Но и на новом месте не все было гладко. Отношения с наркомом Лобовым складывались не лучшим образом, и к 1936 г. Сокольникова понизили в должности и перевели на местную работу по Наркомлесу.
Подчеркивая свое дружеское отношение, генсек в одной из личных бесед намекнул, что это Каганович влияет на Лобова и чинит другие препятствия Сокольникову из-за старых обид. Более того, Сталин тут же вызвал в кабинет Ежова, который в ту пору был секретарем ЦК, и заявил: «Николай Иванович, как могло случиться, что у Сокольникова нет дачи? Он заслужил от партии дачу. Надо позаботиться. Человек жизнь партии отдал, командармом был, денежную реформу провел, нужный стране человек».
Протокол допроса Г.Я. Сокольникова с сопроводительной запиской Н.П. Ежова И.В. Сталину. 3 ноября 1936 [РГАСПИ. Ф. 17. Оп.171. Д. 251. Л. 67, 68]
Протокол допроса Г.Я. Сокольникова с сопроводительной запиской Н.И. Ежова И.В. Сталину. 30 ноября 1936 [РГАСПИ. Ф. 17. Оп.171. Д. 259. Л. 17, 18]
Дачу построили буквально за несколько недель. А самого Сокольникова в июне 1936 г. отправили руководить сплавом древесины на Каму. Эта поездка ему очень понравилась, величавая красота русской природы произвела на него, искушенного путешественника, большое впечатление. Сокольников даже задумал организовать сплав по Волге и Каме для своей семьи.
Но судьба распорядилась иначе. В начале июля 1936 г. Сталин вызвал Сокольникова к себе на дачу. В ходе этой встречи он поднял бокал и произнес тост: «За Сокольникова, старого моего друга боевого, одного из творцов Октябрьской революции». Домой Сокольников, по воспоминаниям Галины Серебряковой, вернулся «как после тяжелой болезни, успокоенный, фактически облапошенный».
В ночь на 26 июля 1936 г. Сокольникову приснился дурной сон, в котором он потерял свою собаку. «Бульку я потерял и всю ночь искал его. На подножке трамвая ехал во тьму, спрыгнул, звал. Все было напрасно, так и не нашел я Бульку, так и не нашел его», – рассказал он своей жене. Через несколько часов подали машину, и Сокольников уехал на работу. Больше он никогда не видел членов своей семьи.
В этот же день Сокольников был арестован по делу «Параллельного антисоветского троцкистского центра». В ходе недолгого следствия из него под давлением вытянули показания в заговоре против лидеров партии, шпионаже, диверсиях. Есть мнение, что в обмен на признание Сокольникову обещали не трогать семью, однако это был обман – его жена также вскоре была арестована.
«Сокольников производит впечатление совершенно разбитого человека. Подсудимый вяло и безучастно сознается во всем: в измене, вредительстве, подготовке террористических актов. Говорит тихо, голос его едва слышен», – писал присутствовавший на судебном процессе корреспондент английской Daily Telegraph.
30 января 1937 г. суд приговорил Григория Сокольникова к десяти годам тюрьмы.
Через два с небольшим года, 21 мая 1939 г., первый советский наркомфин был убит другим заключенным в Верхне-Уральском политизоляторе. Так звучала официальная версия. Как выяснилось позже, в ходе проведенного после XX съезда партии расследования, убийство Сокольникова было произведено под руководством сотрудника НКВД, действовавшего по указанию Берии и Кобулова.
Имя Сокольникова в нашей стране было забыто на долгие годы. Реабилитирован он был лишь в 1988 г. Многочисленные уроки нэпа не были учтены в годы перестройки, однако это не значит, что дело Сокольникова оказалось окончательно забыто.
Глава 10Уроки нэпа
В экономических и других гуманитарных исследованиях история, уроки прошлого играют, по сути, ту же роль, что и эксперимент в точных науках. Изучение прошлого позволяет не только избежать многих ошибок, но и лучше понять настоящее. Казалось бы, достижения нэпа и многие проблемы и кризисы, с которыми страна столкнулась в связи с отходом от новой экономической политики, должны были навсегда установить важность твердой валюты и бюджетной политики. Во многом опыт нэпа был успешен, это редкий пример, когда за считанные годы удалось решить множество хозяйственных, экономических проблем по всей стране.
К сожалению, этот опыт по большей части не удалось применить в ходе социально-экономических преобразований перестройки и 90-х гг., хотя именно он мог стать базой для проведения обдуманных реформ, стимулирующих, а не разрушающих экономику и государство.
При этом постсоветская Россия регулярно сталкивалась с теми же сложностями, что и молодая советская республика в 20-х: необдуманная либерализация цен, высокая инфляция, оставшиеся без оборотных средств предприятия и т. д. Все эти проблемы были известны архитекторам нэпа и были, пусть и не без огрехов, ими решены. Однако опыт того времени никто не воспринимал всерьез.
Надо сразу оговориться, что в полном смысле перестройка не могла стать повторением нэпа. Советское общество начала 20-х и середины 80-х – совсем не одно и то же. Индивидуальные крестьянские хозяйства заменила система колхозов и совхозов, изменились нормы трудового права, да и в целом экономическая структура стала гораздо сложнее.
Отличается и причина начала реформ. Нэп начинали в условиях полной экономической разрухи и социального недовольства, перераставшего в вооруженные восстания. Перестройка, в свою очередь, началась в относительно спокойный период и была вызвана постепенным снижением эффективности экономики.
И все же опыт 20-х мог послужить отличным примером при планировании реформ, ведь было и много общего. К примеру, цель – перейти от жесткой централизованной экономики к рыночной. Или тот факт, что перестройка, как и новая экономическая политика, не имела четко проработанной концепции.
Модель нэпа предполагала создание нового общества при сохранении, развитии и, если необходимо, коррекции наиболее развитых форм прошлого. Это один из важнейших уроков: новая система должна создаваться на основе старой, а не на ее обломках. Нэп показал, что в условиях экономической трансформации можно не только жить, но и успешно развиваться.