и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 93. Правда, он затем, будто опамятовавшись, говорит о «богодарованном Государе и Царе». — Там же. С. 96, 98.
260Смирнов И. И. Очерки… С. 243.
261Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 100.
262Смирнов И. И. Очерки… С. 243–244. См. также: Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 94
263Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 89.
264 Там же. Сильвестр, разумеется, не исключал проповеди, но в случае упорства «заблудших Агарян и Черемисы» настаивал на применении понуждения и запретов. — Там же. С. 95.
265 См.: Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. H. Т. VIII. М., 1989 Стб. 124; Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти книгах. Кн. III. М., 1989. С. 463; Еромолаев И. П. Становление Российского самодержавия… 2004. С. 280; Котляров А. А. Московская Русь и народы Поволжья в XV–XVI веках: У истоков национальной политики России. Ижевск, 2005. С. 257.
266Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти книгах. Кн. III. С. 458. См. также: Котляров А. А. Московская Русь и народы Поволжья… С. 256–257.
267 Летописец рассказывает, как после взятия Казани приезжали к Ивану IV представители местных племен с изъявлением покорности. Царь «велел их к шерти (клятве) привести и ясаки на них имати и во всем их управляти» или «к шерти приводить и управу чинить» (см.: ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. М., 2000. С. 222, 516). Присяга на верность и уплата ясака-дани — вот что нужно было Ивану, не больше).
268 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 225, 520.
269Смирнов И. И. Очерки… С. 244.
270Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 59–60.
271Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 100.
272 Там же.
273Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр… С. 31.
274 Там же. С. 32.
275 Там же.
276Голохвастов Д. П. и Леонид. Благовещенский иерей Сильвестр. С. 31.
277 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 237.
278 Там же. С. 238.
279 Недаром Максим Грек называет князя Никиту Борисовича «многострадальным».
280 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 32, 81.
281Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 317–318. См. также: Зимин А. А. Состав Боярской думы в XV–XVI вв. // Археографический ежегодник за 1957. М., 1958; Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 37.
282Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 318.
283Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 41.
284 Там же. С. 37.
285Кузьмин А. Г. Адашев и Сильвестр. С. 131.
286Смирнов И. И. Очерки… С. 188.
287Смирнов И. И. Очерки… С.191.
288Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 318.
289Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 81.
290 Там же.
291 См.: Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 118; Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 61.
292 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 31, 79. Это утверждение Грозного, полагает Р. Г. Скрынников, «не было сорвавшейся в порыве раздражения фразой». — Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 118.
293 Исследователи говорят о расширении состава Думы «за счет родов, ранее не допускавшихся до властных структур узким кругом боярских группировок» (Кузьмин А. Г. Адашев и Сильвестр. С. 131). Таким способом инициаторы кадровых перемен «припускали» в Боярскую Думу людей, обязанных им, а потому — послушных.
294 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 31, 79.
295 Эта «прелестная» тактика, рассчитанная на создание социальной базы для Сильвестра и Адашева, в различных вариациях повторялась много позже. В частности, отражение ее наблюдаем в осеннем верстаньи 1605 года, произведенном по указу Ажедмитрия I — См.: Воробьев В. М. Ажедмитрий I и судьбы службы «по отечеству» и поместной системы // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы научной конференции 18–20 ноября 2003 года. Великий Новгород, 2003. С. 98–122.
296Скрынников Р. Г. Царство террора… С. 94.
297 Там же.
298 Во всяком случае, Иван IV доверял Висковатому «больше других» (Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 74). Он, по-видимому, возлагал большие надежды на Висковатого и наделил его большими полномочиями. И. Граля по этому поводу говорит: «Случай с Висковатым был беспрецедентным — впервые в истории московской дипломатии в составе боярской комиссии, ведущей переговоры с иностранным посольством, в качестве ее полноправного члена оказался подьячий. Мнимый дьяк имел такие же полномочия, как и его титулованные сотоварищи, участвовал в церемонии ознакомления послов с царским ответом». — Там же. С. 63.
299Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV и боярский «мятеж» 1553 года // Отечественная история. 1994, № 3. С. 28; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 74.
300 «Царская делегация, — пишет И. Граля, — получив категорические рекомендации думы… энергично потребовала указать в документах о перемирии новый титул Ивана Васильевича…». — Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 72.
301 Сборник Русского исторического общества. Т. 59. СПб., 1887. С. 297, 300.
302 См.: Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 73.
303Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 73. См. также: Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 79.
304 Сборник Русского исторического общества. Т. 59. С. 291.
305Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 76.
306 Ср.: Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 312–313.
307Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 28; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 76.
308Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 28; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 76.
309 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 13–14.
310 Сборник Русского исторического общества. Т. 71. СПб., 1892. С. 679.
311Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 29–30; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 81–82.
312 А. Л. Хорошкевич говорит о «Соборе примирения», но «в контексте внутриполитических событий», а не религиозно-нравственных установок. — Хорошкевич А. Л. 1) Царский титул Ивана IV… С. 29; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 79–80.
313А. Л. Хорошкевич. Царский титул Ивана IV. С. 29; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 78.
314А. Л. Хорошкевич. Царский титул Ивана IV. С. 30; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 85.
315А. Л. Хорошкевич. Царский титул Ивана IV. С. 28; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 74–75.
316А. Л. Хорошкевич. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 85.
317А. Л. Хорошкевич. Россия в системе международных отношений… С. 78.
318Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Т. 41. М., 1989. С. 495.
319А. Л. Хорошкевич. Царский титул Ивана IV. С. 30; 2) Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 85.
320Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 48.
321Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 49.
322 Там же.
323Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 75. Ср.: Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 81.
324 Судебники XV–XVI веков. М.; Л., 1952. С. 176.
325Ключевский В. О. Боярская дума Древней Руси. М., 1902. С. 317.
326Рожков Н. Происхождение самодержавия в России. М., 1906. С. 184–185, 189.
327Сергеевич В. И. 1) Русские юридические древности. Т. II. СПб., 1900. С. 368–369; 2) Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 170–171.
328Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. С. 164.
329Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев. 1907. С. 170.
330 Там же. С. 171.
331 Там же. С. 171, 172.
332Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб., 1912. С. 439.
333Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя… С. 441.
334Покровский М. А. Русская история с древнейших времен. Т. 1. Приложение. М., 1933. С. 231.
335 Там же. С. 232.
336Базилевич К. «Торговый капитализм» и генезис московского самодержавия в работах М. Н. Покровского // Против исторической концепции М. Н. Покровского. Сб. статей. 4.1. М.-Л., 1939. С. 157.
337Смирнов И. И. Очерки… С. 386.
338 Там же.
339 Там же. С. 387.