И.Ф.), потеряв доверие к ближайшим друзьям и советникам, мог терпеть их у власти еще семь-девять лет. Напротив, известно, что сразу же по выздоровлении он пожаловал Алексея Адашева чином окольничего, а его отца сделал боярином; князь же Владимир Старицкий был объявлен правителем государства и опекуном наследника в случае Ивановой смерти». — Дворкин А. Л. Иван Грозный как религиозный тип. С. 119.
780Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года… С. 283, 285, 288.
781Карамзин Н. М. История Государства Российского. Кн. II. Т. VIII. М., 1989. Стб. 129–130.
782Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти книгах. Кн. III. М., 1989. С. 512.
783 Там же.
784Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 283.
785Полевой H. А. История русского народа: В трех томах. Т. III. М., 1997. С. 459–460.
786Устрялов Н. Примечания. С. 322 (прим. 140).
787Митрополит Иоанн (Снычев). Самодержавие духа. Очерки русского самосознания. СПб., 1995. С. 143.
788 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 230–231.
789 Там же. С. 231–232.
790 Там же. С. 232.
791Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 481.
792 См.: Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники. Очерки по истории русской общественно-политической мысли середины XVI в. М., 1958. С. 38; Шмидт С. О. 1) Становление российского самодержавства… С. 22; 2) У истоков российского абсолютизма… С. 30.
793 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 360.
794Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины, С. 482.
795 См.: Калугин В. В. Андрей Курбский и Иван Грозный: (Теоретические взгляды и литературная техника древнерусского писателя). М., 1998. С. 44.
796 См.: Жданов И. Н. Сочинения. Т. I. СПб., 1904. С. 158; Зимин А. А. Когда Курбский написал «Историю о великом князя Московском»? // ТОДРЛ. Т. XVIII. М.; Л., 1962. С. 306; Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 39.
797 См.: Шмидт С. О. 1) Становление российского самодержавства… С.22; 2) У истоков российского абсолютизма… С. 30.
798 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 350. Подобно Курбскому, винят Ивана в гибели Дмитрия и некоторые современные историки. — См., напр.: Дворкин А. Л. Иван Грозный как религиозный тип. С. 179.
799 Библиотека Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 350.
800 Там же.
801 Максима Грека князь Курбский сам называл своим «превозлюбленным учителем». — Там же. С. 564. См. также: Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2002. С. 73; Дворкин А. Л. Иван Грозный как религиозный тип. С. 138, 143.
802 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 352.
803 Там же.
804 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 352.
805 Там же. С. 352, 354.
806 Там же. С. 354.
807Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 98–99.
808Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 116.
809 Там же.
810 Библиотека литературы Древней Руси. Т. 11. XVI век. С. 350.
811 Там же. С. 354, 356, 358, 360. См. также: Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти книгах. Кн. III. С. 515; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 414; Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 73. Р. Г. Скрынников повторил эту неточность и в новейшей своей книге, утверждая, что инок Вассиан находился в Кириллове (Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 116). Впрочем, ради справедливости надо сказать, что не только Р. Г. Скрынников заслуживает здесь упрека. С. В. Бахрушин, например, также говорил, что Иван IV, посетив в 1553 году Кирилло-Белозерский монастырь, «зашел к проживавшему там бывшему епископу коломенскому Вассиану Топоркову». — Бахрушин С. В. Научные труды. Т. II. С. 293.
812Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 73.
813Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 482.
814 Там же.
815 Там же.
816Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 117.
817Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 74.
818Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 482.
819 Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 415. В совместной работе с А. Л. Хорошкевич историк говорит, что царевич просто умер: «В июне 1553 г. во время поездки Ивана IV на богомолье царевич Дмитрий умер». — Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного. С. 71.
820Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 117.
821Дворкин А. Л. Иван Грозный как религиозный тип. С. 121.
822 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 32, 80.
823 См.: Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 103.
824Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 117. См. также: Назаров В. Д. Из истории центральных государственных учреждений России середины XVI века // История СССР. 1976, № 3. С. 82–83, 87–97; Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 82.
825 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 525.
826 Там же.
827Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 267.
828 См.: Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 117.
829 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 237.
830 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 32, 81.
831 1) Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 106; 2) Царство террора. С. 115. Ср.: Граля И. Иван Михайлов Висковатый… С. 117; Хорошкевич А. Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 139.
832 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 237.
833 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 237, 238.
834 Там же. С. 238 (прим. 1).
835 Там же. С. 238.
836Филюшкин А. И. История одной мистификации… С. 80.
837 ПСРЛ. Т. XIII. С. 238.
838Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 267.
839 ПСРЛ. Т. XIII. С. 237, 238.
840Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 267.
841 Выступления кн. И. М. Шуйского и Ф. Г. Адашева, означавшие прямой призыв к Боярской думе перейти на сторону Владимира Старицкого, — говорит И. И. Смирнов, — вызвали бурную реакцию со стороны боярства…». — Смирнов И. И. Очерки… С. 272. Ср.: Абрамович Г. В. Князья Шуйские и Российский трон. С. 105.
842 См. Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 82.
843Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 412–413.
844 Там же. С. 413.
845 См.: Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 82.
846 Уместно еще раз напомнить слова из ранней книги Р. Г. Скрынникова относительно интерполяций Синодального списка и Царственной книги: «Летописные приписки имеют один общий сюжет — заговор, организованный боярами во время болезни царя в марте 1553 года. Сведения, касающиеся этого сюжета, не противоречат друг другу, а напротив, почти полностью совпадают». — Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 30.
847Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 268.
848Скрынников Р. Г. 1) Царство террора. С. 116–117; 2) Иван Грозный. М., 2002. С. 72.
849Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 117.
850 Там же. С. 116.
851 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 237.
852Флоря Б. Н. Иван Грозный. С. 82.
853 Сборник Русского исторического общества. Т. 59. СПб., 1887. С. 453.
854 ПСРЛ. Т. XIII. Продолжение. С. 238.
855 Там же.
856 См.: Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 108; 2) Царство террора. С. 119; 3) Иван Грозный. М., 2002. С. 73.
857 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 32, 81.
858Скрынников Р. Г. 1) Начало опричнины. С. 108; 2) Царство террора. С. 119; 3) Иван Грозный. М., 2002. С. 72–73.
859Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 107.
860 Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. С. 32, 80.
861 Там же. С. 81.
862 См.: Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 2. М., 1975. С. 246–247.
863Альшиц Д. Н. Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 269–270.
864Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 212.
865Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России… С. 214–215.
866 См.: Веселовский С. Б. Последние уделы в северо-восточной Руси // Исторические записки. Т. 22. 1947. С. 106; Альшиц Д. Н. 1) Иван Грозный и приписки к лицевым сводам его времени // Исторические записки. Т. 23. 1947. С. 285–286; 2) Происхождение и особенности источников, повествующих о боярском мятеже 1553 года. С. 266; Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М… 1964. С. 71–72; Шмидт С. О. Российское государство в середине XVI столетия… С. 205–210. Ср.: Скрынников Р. Г.