ГРУ и атомная бомба — страница 10 из 13

7. Каков объем производства тяжелой воды в разных странах за границей и не построены ли за последние годы заводы с производительностью тяжелой воды в количествах 10—100 тонн в год?

8. Не осуществляется (ли) в Америке и Англии строительство уран-графитового котла, который предположительно должен состоять из 1000 тонн графита и 100 тонн урана?

9. Не производились ли за границей опыты с малыми уран-графитовыми котлами, и если производились, то в каких количествах уран и графит были использованы в таких экспериментальных котлах?

10. Какие циклотроны за границей находятся сейчас в эксплуатации и какова тематика работы циклотронных лабораторий? Проводятся ли работы циклотронных лабораторий в открытом или секретном порядке?

11. В каком состоянии находится сейчас строительство гигантского циклотрона Лоуренса (электромагнитник — 4500 тонн) в Калифорнии?

12. Развиваются ли за границей, помимо метода диффузии, методы разделения изотопов центрифугированием, испарением, термодиффузией, методом молекулярных или ионных пучков? Не ведется ли строительство больших установок разделения изотопов этими методами?

Передайте «Соне», что задание важное и его выполнение желательно к моменту восстановления с ней связи 1 сентября. Передайте «Соне», что «Франк» (муж Сони — Людвиг Бартон. — В. Л.) жив и здоров. Он шлет привет ей и детям.

Глав(ный) директорИльичев




Письмо М. Г. Первухина начальнику ГРУ Генерального штаба Красной Армии И. И. Ильичеву о перечне разведматериалов


9 августа 1943 г.

Сов. секретно

№ П-110 сс


Представленное Вами оглавление работ представляет большой интерес для наших ученых и принесло им пользу в работе.

Получение всех перечисленных в оглавлении работ и отчетов было бы крайне важным. Особенно желательно получение 42 работ, перечисленных в приложении к настоящему письму.

Приложение на 4 листах (рукопись).


М. Г. Первухин

Верно: А. Васин.


Письмо И. В. Курчатова заместителю Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР

Товарищу Л. П. Берия

В письме т. М. Г. Первухина и моем на Ваше имя мы сообщали о состоянии работ по проблеме урана и их колоссальном развитии за границей.

В течение последнего месяца я занимался предварительным изучением новых весьма обширных (3000 стр. текста) материалов, касающихся проблем урана.

Это изучение еще раз показало, что вокруг этой проблемы за границей создана невиданная по масштабу в истории мировой науки концентрация научных и инженерно-технических сил, уже добившихся ценнейших результатов. У нас же, несмотря на большой сдвиг в развитии работ по урану в 1943–1944 году, положение дел остается совершенно неудовлетворительным.

Особенно неблагополучно обстоит дело с сырьем и вопросами разделения. Работа лаборатории № 2 недостаточно обеспечена материально-технической базой. Работы многих смежных организаций не получают нужного развития из-за отсутствия единого руководства и недооценки в этих организациях значения проблемы.

Зная Вашу исключительно большую занятость, я все же, ввиду исторического значения проблемы урана, решил побеспокоить Вас и просить Вас дать указания о той организации работ, которая бы соответствовала возможностям и значению нашего Великого Государства в мировой культуре.


И. Курчатов


г. Москва.

29 сент. 1944 г.


Письмо начальника военной разведки Ф. Кузнецова Л. П. Берии о получении материалов из Канады

Сов. секретно

Экз. №

Маршалу Советского Союза

товарищу Берия Л. П.


4 ноября 1945 г.

Докладываю добытые нами агентурным путем материалы Научно-исследовательской лаборатории Монреальского университета:

1. Схема уранового котла.

2. Доклад о посещении уранового завода в Аргони Форест группой сотрудников Монреальской лаборатории.

3. Доклад о результатах осмотра научным работником Монреальской лаборатории.

Приложение: материалы на английском языке. 96 фото.

исх. № 1498994


Начальник Главного разведывательного

управления Красной Армии

генерал-полковник

Ф. Кузнецов




Донесение руководителя резидентуры ГРУ Генштаба КА в Канаде полковника Н. Заботина (псевдоним — Грант)

10 августа 1945 г.

Сов. секретно

Расшифрованная телеграмма вх. № 28151

Директору

Данные «Алика»




1. Испытания атомной бомбы проводились в New Mexico (c 49), 94 в 239 степени. Бомба, сброшенная на Японию, была изготовлена из ураниума-235. Известно, что выпуск ураниума-235 производится в количестве 400 граммов ежедневно на Magnetic Separation Plant at Clinton. Выпуск «49» ведется в два раза больше (несколько графитовых единиц, запланированных на 250 Mega Watts), то есть 250 граммов в день каждый. Намечено опубликование научной работы в этой области, но без технических подробностей.

У американцев уже имеется выпущенная книга по этому вопросу.

2. «Алик» нам передал платиновую фольгу с 162 миллиграммами ураниума-235 в виде окиси в тонкой пленке.

О почте ничего не слышно.

№ 241 — «Гран».




Отзыв академика И. В. Курчатова
«О материале ГРУ ГШ КА «О немецкой атомной бомбе»

30 марта 1945 г.

Совершенно секретно

(Особой важности)


Материал исключительно интересен. Он содержит описание конструкции немецкой атомной бомбы, предназначенной к транспортировке на ракетном двигателе типа «Фау».

Перевод урана-235 через критическую массу, который необходим для развития цепного атомного процесса, производится в описываемой конструкции взрывом окружающей уран-235 смеси пористого тринитротолуола и жидкого кислорода. Запал урана осуществляется быстрыми нейтронами, генерируемыми при помощи высоковольтной разрядной трубки, питаемой от специальных генераторов.

Для защиты от тепловых нейтронов футляр с ураном окружается слоем кадмия.

Все эти детали конструкции вполне правдоподобны.

Надо отметить, что на основании ознакомления с материалами у меня не осталось полной уверенности, что немцы действительно делали опыты с атомной бомбой. Эффект разрушения от атомной бомбы должен быть большим, чем указано, и распространяться на несколько километров, а не сотен метров. Опыты, о которых идет речь в материалах, могли быть предварительными и делаться на конструкциях, предназначенных для атомных бомб, но без снаряжения ее ураном-235.

Желательно получить дополнительные сведения о ходе опытов, которые бы помогли уяснить положение, и образцы урана-235.

Некоторые моменты, являющиеся, судя по описанию, весьма существенными для действия атомной бомбы, остаются для меня неясными.

К ним относится: 1) предварительное, подготовительное действие на уран гамма-лучей с энергией, не большей 6 миллионов электронвольт; 2) указание, что на разрушение урана-235 весьма благоприятно действует радиоактивный элемент 93, который получается из урана облучением нейтронами.

Трудно себе представить, что какое бы то ни было воздействие гамма-лучей или нейтронов могло существенным образом изменить взрывные свойства урана-235.

Только при больших интенсивностях этого облучения при помощи атомных котлов можно заметно изменить свойства урана-235. Скорее, здесь речь может идти о тонкостях начала взрывного процесса, базирующихся на каких-то новых физических данных по процессу взаимодействия нейтронов с атомными ядрами урана.

Было бы исключительно важно получить по этим вопросам более подробную информацию.

Еще более важно было бы знать подробности о процессе извлечения урана-235 из обычного урана.

Считаю нужным отметить, что было бы исключительно важно провести беседу нашего физика с лицом, давшим рецензируемую информацию.


И. Курчатов.


30 марта 1945 г.

Экз. единст.

(Помета). Копия направлена т. Ильичеву 31.III.45 г. за № 3 сс., см. расписку. А. Васин.




Отзыв академика И. В. Курчатова на разведматериалы ГРУ Генштаба КА о работах в Германии и США по созданию атомной бомбы

11 июля 1944 г.

Сов. секретно


Сообщаемые в письме сведения о ходе работ по проблеме урана представляют для нас громадный интерес, так как очень ясно характеризуют как общее направление, так и размах, который получили эти работы. Особенно важны сведения, что ураном занимаются и в Германии на французской базе в лаборатории «Ампер».

В письме кратко сказано, что работы в Германии аналогичны работам в Америке. Было бы крайне важно получить более подробную информацию о направлении работ в Германии.


В частности, было бы очень существенно узнать, какие методы получения урана-235 нашли в Германии наибольшее развитие, ведутся ли там работы по диффузионному методу или же приняты другие способы разделения изотопов.

Важно было бы также узнать, проводятся ли в Германии работы над атомными котлами из урана и тяжелой воды, являющиеся источником получения плутония, и какова конструкция этих котлов.

Немецкие ученые и инженеры могут использовать для осуществления котла «уран — тяжелая вода» тяжелую воду норвежского завода, производство которого, как нам известно, засекречено.

Было бы важно выяснить, какие количества тяжелой воды получают сейчас в Норвегии и какое применение находит эта вода.

Согласно указаний в письме, в Америке особенно удачно развиваются работы по уран-графитовым котлам. Важно знать, производятся ли работы по этим котлам в Германии.

Уран-графитовые котлы требуют больших количеств урана, которыми до войны Германия не располагала. Потребность в уране, однако, могла быть удовлетворена немцами за счет Иоахимстальского (Яхимовское месторождение урана в Чехии. — В. Л.) месторождения, добыча на котором могла быть за годы войны повышена. Было бы крайне интересно знать, какие количества урановых солей добыты в Иоахимстале в 1942, 1943 и 1944 годах и не обнаружены ли в Германии новые месторождения урана.