История создания атомного оружия еще не написана. Но то, что уже известно, не радует. Атомная бомба была задумана в фашистской Германии, лихорадочно разрабатывалась в лабораториях консервативной Великобритании и, наконец, была создана в США и СССР.
Беспокойство вызывает то, что руководители государств, принадлежавших к разным политическим системам, использовали величайшее открытие научной мысли ХХ века в военных целях.
Нужна ли была Ф. Д. Рузвельту в 1945 году атомная бомба? Американский президент был опытным политиком и не мог не понимать, к чему приведет появление нового оружия, обладавшего чудовищной разрушительной силой. Но Рузвельт не закрыл первый атомный проект. Может быть, он не мог этого сделать?
После разгрома фашистской Германии судьба Японии была предрешена. Тем не менее американские военные летчики сбросили две атомные бомбы на японские города. Видимо, искушение продемонстрировать силу нового оружия было так велико, что преодолеть его было невозможно.
В 1945 году И. В. Сталин был вынужден принять решение о создании собственного ядерного оружия. Другого выбора у него не было. Сталину тоже нужна была хотя бы одна атомная бомба. Ценой невероятных усилий в СССР было создано атомное оружие. Оно никогда не применялось и служило символом военной мощи страны, с мнением которой необходимо было считаться.
М. Г. Первухин, заместитель председателя Совета Министров СССР, которому военная разведка направляла материалы по «Проблеме № 1», писал в своих воспоминаниях: «Колоссальный труд наших ученых, инженеров и рабочих увенчался успехом. Советский Союз создал ядерную бомбу и тем самым лишил США монопольного положения… На нас лежала колоссальная ответственность за успешное решение ядерной проблемы…»
Ученые, инженеры, разведчики — общими усилиями смогли решить сложнейшую научно-техническую задачу и создали отечественную атомную бомбу. Она получила название «РДС-1». Говорят, что три буквы этого сокращения расшфровываются как «Россия делала сама». Это звучит красиво, но не точно.
На самом деле «РДС-1» — сугубо техническое и прозаичное условное обозначение первой советской атомной бомбы. Оно означает «Реактивный двигатель С-1». В советской бомбе были использованы некоторые конструктивные особенности американского атомного снаряда, схему которого передали советской разведке К. Фукс и А. Мэй. Советские физики пошли на «технический плагиат» сознательно. Их заставила сделать это та обстановка, которая сложилась в мире после окончания Второй мировой войны и указание Сталина сделать атомную бомбу в кратчайший срок. Не выполнить такое указание было нельзя.
«Более оригинальные конструкции» атомной бомбы у советских ученых уже были. Они использовали свои технические идеи после того, как мир узнал, что у Сталина тоже есть атомная бомба. Она не была принята на вооружение. Серийное производство более совершенных образцов атомного оружия в нашей стране началось после 1950 года.
И еще об одном необходимо сказать. Успех сотрудников военной разведки, видимо, стал возможен, потому что у России в странах теперь далекого зарубежья были верные и надежные друзья. Нельзя забывать о том, что в США в передаче атомной информации советским разведчикам были обвинены супруги Этель и Юлиус Розенберг, которые были казнены на электрическом стуле, что в Великобритании Клаус Фукс и Аллан Нанн Мэй были осуждены на длительные сроки тюремного заключения. До сих пор сохраняются в тайне имена других американских и британских ученых, которые передавали сведения по атомной проблеме.
Клаус Фукс, Аллан Нанн Мэй, Мартин Кэмп и другие ученые, которые передавали нашим разведчикам информацию об атомных секретах, делали это бескорыстно. Они рисковали своими жизнями не из-за денег. Они мечтали об использовании атомной энергии в мирных целях. Они хотели предупредить атомную катастрофу. Они это сделали. Сделали для всех нас.
ХХ век ушел в историю. У него много тайн. Раскрыты они будут не скоро. Дельмар, попросивший меня не называть его настоящего имени в этой книге, в ходе одной из наших встреч сказал, что пусть в истории лучше будет больше белых пятен, чем черных страниц. Может быть, он и прав, если его афоризм относится к судьбе одного человека. Но человечество должно знать свои ошибки и не повторять их. Отказываться от уроков прошлого века, какие бы они ни были, нельзя. Иначе ХХI век будет похож на минувшее столетие, в котором было много трагедий.
Приложения
Письмо начальника военной разведки народному комиссару химической промышленности
Народному комиссару химической промышленности СССР тов. Первухину
6 сентября 1944 года
№ 360448
При этом направляю Вам по прилагаемой описи образцы урана, графита, тяжелой воды и др. к ранее посланным материалам от 26.6.1944 г. за № 036 сс и от 8.8.1944 г. за № 360397 сс, полученные агентурным путем.
Одновременно направляю доклад о результатах испытаний труб, предназначенных для однофазных систем на 4-х листах.
Прошу сообщить оценку.
Приложение:
1. Опись образцов на 2-х листах.
2. Образцов — 17 шт.
3. Доклад — на 4-х листах.
Начальник Главного разведуправления Красной Армии
генерал-лейтенант
Ильичев
№ 137955 cc7 мая 1942 года
Секретно
В связи с сообщениями о работе за рубежом над проблемой использования для военных целей энергии ядерного деления урана прошу сообщить, насколько правдоподобными являются такие сообщения, и имеет ли в настоящее время эта проблема реальную основу для практической разработки вопросов использования внутриядерной энергии, выделяющейся при цепной реакции урана.
Одновременно прошу сообщить имеющиеся у Вас сведения о лаборатории Нильса Бора в Копенгагене.
За начальника
2-го управления
Главразведуправления
Генштаба Красной Армии
бригинженер
А. Панфилов
Военный комиссар
2-го управления
Главразведуправления
Генштаба Красной Армии
бригадный комиссар
Киселев
№ 979 c10 июня 1942 г.
Секретно
В ответ на Ваш запрос от 7 мая 1942 года № 137955c сообщаем, что Академия наук не располагает никакими данными о ходе работ в заграничных лабораториях по проблеме использования внуртиатомной энергии, освобождающейся при делении урана. Мало того, за последний год в научной литературе, поскольку она нам доступна, почти совершенно не публикуются работы, связанные с решением этой проблемы. Это обстоятельство единственно, как мне кажется, дает основание думать, что соответствующим работам придается значение и они проводятся в секретном порядке.
Что касается институтов АН СССР, то проводившиеся в них работы по этому вопросу временно свернуты как по условиям эвакуации этих институтов из Ленинграда, где остались основные установки (циклотрон РИАНа), так и потому, что, по нашему мнению, возможность использования внутриатомной энергии для военных целей в ближайшее время (в течение настоящей войны) весьма маловероятна.
Если Разведывательное управление располагает какими-либо данными о работах по проблеме использования внутриатомной энергии урана в каких-нибудь институтах или лабораториях за границей, то просили бы сообщать эти данные в спецотдел АН СССР.
Опираясь на эти сведения, можно будет судить о положении данного вопроса за границей.
Директор Радиевого института
В. Г. Хлопин
В. М. Молотову с анализом разведматериалов и предложениями об организации работ по созданию атомного оружия в СССР [12]
27 ноября 1942 года.
Сов. секретно
По Вашему поручению я ознакомился с материалами по работам за рубежом над цепной реакцией в уране[13].
1. Содержание материала
Из материала выяснилось, что еще в мае 1939 года в Англии началась в секретном порядке систематическая, организованная и руководимая специальным правительственным комитетом работа по определению возможности получения сверхвзрывчатых веществ путем использования ядерной энергии атомов урана.
К исследованиям были привлечены все без исключения известные мне крупные работники по физике атомного ядра, среди которых есть первоклассные ученые с мировым именем — Нобелевские лауреаты. Рассматриваемой проблемой занимаются в той или иной степени в Англии Чадвик1, Дирак, Фаулер, Кокрофт, Блеккет, Эллис, Мотт, Олифант, Пайерльс2, Фезер, Фриш (эмигрировавший из Дании сотрудник Нильса Бора), Хальбан3 и Коварский, эмигрировавшие из Франции, и другие.
Рассмотренный материал ограничивается концом 1941 года. За истекаюший 1942 год, несомненно, работа получила дальнейшее и весьма широкое развитие, но уже и в имеющемся материале содержатся новые для ученых Союза и весьма важные данные[14].
1. По-видимому, Хальбаном и Коварским с определенностью установлена возможность использования урана (без выделения U-235) в смеси с тяжелой водой в качестве источника энергии. (Уникальный опыт, поставленный Хальбаном и Коварским, мог быть осуществлен только потому, что в их распоряжении оказалось 180 кг тяжелой воды, вывезенной из Норвегии и содержащей почти весь мировой (довоенный) запас этого вещества).
2. Проф(ессор) Фриш в Ливерпуле получил чрезвычайно интересные (но, на мой взгляд, не вполне еще достоверные) данные для величин поперечного сечения деления (изотопа) урана-235 быстрыми нейтронами. По его измерениям поперечное сечение деления (изотопа) U-235 колеблется от 2,1х10 в минус 24 степени см в квадрате — для нейтронов с энергией в 0,35MeV до 1,5х10 в минус 24 степени см в квадрате — для нейтронов с энергией 0,8 MeV. Значение величин поперечного сечения имеет громадное значение. Принципиальная возможность осуществления бомбы при помощи (изотопа) урана U-235 доказана давно, но необходимое для этого количество вещества зависит от величины поперечного сечения и числа нейтронов, сопровождающих деление (изотопа) урана U-235. На основании полученных Фришем данных оказывается (в зависимости от ряда предположений), что масса урановой бомбы колеблется в пределах от 9 до 43 кг. (В настоящее время эта величина, несомненно, уточнена.)