Из этого заявления было ясно, что Дункан Сандс не решился сказать премьер-министру правду о своих «неподобающих связях». Но счел благоразумным своевременно подать в отставку.
Под давлением прессы Макмиллан назначил расследование. Лорд Деннинг его возглавил. Это случилось еще до знаменитого следствия по делу Профьюмо и последующего доклада Высшего третейского судьи.
В распоряжении следствия оказалось пять моментальных снимков, на обороте которых от руки было написано несколько фраз, автор которых, возможно, и был «мужчиной без головы».
Подозреваемых оказалось тоже пятеро: киноактер Дуглас Фэрбенкс — младший, дипломат барон Сигизмунд фон Браун (брат известного немецкого «ракетного гения» Вернера фон Брауна), пресс-секретарь лондонского отеля «Савой» Питер Комб, американский бизнесмен Джон Кохейн и опальный министр Дункан Сандс.
Следствию стало известно, что в его распоряжении находятся не все снимки, сделанные в доме герцогини Аргилльской в тот вечер. По крайней мере одна фотография должна была находиться у доктора Стивена Уарда. Однако тот отказался предоставить этот снимок для проводившегося расследования.
Лорд Деннинг назначил графологическую экспертизу. Все пятеро подозреваемых были вызваны на допрос в Казначейство, где третейскому судье был выделен специальный кабинет для проведения расследования. При входе каждый из приглашенных должен был расписаться в журнале посетителей. Специалисты сравнили полученные почерки. Оставленная на фотографии фраза «Думая о тебе» была, по заключению экспертов, написана Дугласом Фэрбенксом — младшим. Деннинг отправил результат экспертизы в сейф. Он не хотел порочить имя известного киноактера.
В куда менее приятной экспертизе пришлось принять участие Дункану Сандсу. Его направили на медицинское обследование в частную лондонскую клинику на Харли стрит. Врачу-специалисту предстояло сравнить характер лобковых волос на снимке у «мужчины без головы» с типом волосяного покрова внизу живота у пациента. Вывод был тот, который устраивал всех. Эксперта не пришлось долго уговаривать. Он заявил, что на снимке изображен не Дункан Сандс.
Отставной министр торжествовал. Его имя было очищено от грязи. Только вот журналисты всё не унимались.
Прошли годы. Имя «мужчины без головы» по-прежнему занимало умы репортеров. В 1987 году ушел из жизни Дункан Сандс, в 1993-м скончалась Марго, бывшая герцогиня Аргилльская, в 2001-м не стало Дугласа Фэрбенкса младшего. Никто из них так и не дал прямого ответа на вопрос о «мужчине без головы».
Маргарита Кемпбелл на склоне лет дома
В августе 2001 года на 4-м канале британского телевидения в рубрике «Секретная история» была показана премьера документального фильма «Имя “мужчины без головы”, наконец, известно». Авторы картины торжественно сообщили телезрителям Великобритании, что это был министр обороны Дункан Сандс.
В качестве доказательства они сослались на заявление конфиданта Марго, некого Пола Воэна. Тот вспомнил, что однажды, отвечая на его вопрос о том, кем был ее любовник, запечатленный без головы на знаменитой скандальной фотографии, «Марг-оф-Арг» ответила ему: «Дорогуша, ну ты же знаешь, что такие фотоаппараты в то время имелись только в министерстве обороны…»
Этим, казалось, всё было сказано. Остался лишь один последний вопрос: «Куда все-таки делась шестая фотография Дункана Сандса с герцогиней Аргилльской, сделанная Фербэнксом-младшим?»
Ответ на него дал рассказ Евгения Иванова. Ведь шестой снимок достался от доктора Уарда ему. Тот самый снимок, что так озадачил нашу разведку в Лондоне, но решение об использовании которого так и не нашли.
Глава 14Странный документ
Неожиданные отголоски дела Профьюмо продолжают давать о себе знать и в XXI веке.
26 октября 2017 года в США рассекретили 2891 документ из 3150, касающихся убийства президента Кеннеди. При этом было объявлено, что доступа к некоторой части предполагавшихся к рассекречиванию документов не будет. Поскольку президент Трамп наложил временный запрет на их публикацию.
Сам президент пояснил, что сделал это по просьбам спецслужб.
«Я приказал, чтобы завеса секретности была снята. Но некоторые ведомства попросили меня сохранить в тайне отдельные аспекты информации, поскольку она является значимой для национальной безопасности», — заявил Дональд Трамп.
На следующий день, 27 октября, я получил от своего давнего британского партнера необычное электронное письмо, озаглавленное одним словом «STRANGE» — «СТРАННО».
В письме сообщалось об одном только что рассекреченном ЦРУ США архивном документе весьма неожиданного содержания. Документ этот имел отношение к расследованию убийства президента Джона Кеннеди и делу Профьюмо.
Чем же интересен этот документ? И почему он показался странным?
Дело в том, что кто-то в Англии, оказывается, знал о предстоявшем покушении заранее и, более того, сообщил об этом прессе, только информация была засекречена.
В ответном письме я попросил своего британского друга переслать мне полную копию рассекреченного документа. Вот его дословный перевод на русский язык.
26 ноября 1963 года
Кому: Директору Федерального бюро расследования
Тема: убийство президента Джона Кеннеди —
анонимный телефонный звонок
1. В 9:30 утра 23 ноября 1963 года из лондонской резидентуры ЦРУ поступила шифротелеграмма, устно доложенная мистеру Сэмюелю Папичу (очевидно, одному из руководящих или дежурных офицеров ЦРУ. — Авт.).
2. Британская служба безопасности МИ-5 проинформировала ЦРУ о том, что в 18:05 (GMT) 22 ноября в Кембридже, Великобритания, имел место анонимный телефонный звонок старшему редактору газеты «Кембридж ньюс», в котором ему было настоятельно рекомендовано позвонить в посольство США в Лондоне в связи с предстоящим вскоре важнейшим событием. После этого сообщения звонивший повесил трубку.
3. После того как было получено сообщение о смерти президента Кеннеди, редактор газеты проинформировал о поступившем звонке полицию Кембриджа, а та, в свою очередь, сообщила о случившемся в МИ-5. В этом случае важно то, что, по данным британской службы безопасности, телефонный звонок поступил в редакцию газеты за 25 минут до убийства президента Кеннеди. Ранее редактор газеты подобных звонков никогда не получал. По мнению МИ-5, этот сотрудник газеты у них на хорошем счету, он вполне вменяем и лоялен и никогда не рассматривался как угроза безопасности.
4. МИ-5 отметила, что подобные анонимные звонки с поразительной точностью предсказания дальнейших событий случались в 1963 году в Великобритании неоднократно, в частности в отношении доктора Уарда.
5. Британская служба безопасности заявила о своем желании оказать любое возможное содействие американской стороне в продолжении необходимого расследования на территории Великобритании.
Странный документ — «голый», напечатанный на машинке, без каких-либо реквизитов. Но самое странное в нем это все же не форма, а содержание. Анонимный звонок то ли догадка, то ли предупреждение, то ли предвидение, то ли речь пророка. Непонятно. Но именно в этом главная интрига.
Контрразведки Англии и США не мог не озадачить вопрос: а вдруг кто-то в Великобритании знал о заговоре против Президента Кеннеди и пытался анонимным звонком о предстоящем убийстве предупредить преступление? Не лучше было бы тогда звонить по междугородней связи в Даллас, а не в Кембридж?
Нет, предупредить о грядущем преступлении звонивший не собирался. Какую же тогда он ставил перед собой цель?
Из пункта 3 документа ясно, что анонимный телефонный звонок в редакцию газеты не был записан. И МИ-5 совместно с полицией должны были досконально проверить, был ли действительно сделан телефонный звонок такого содержания в газету в тот день и час. Отсюда и заверения службы безопасности в том, что источник в редакции пользуется доверием МИ-5, абсолютно вменяем и лоялен властям.
Если такие заверения даны, значит, уже была проведена соответствующая проверка. Не исключено также, что редактора «Кембридж ньюс» парни из МИ-5 для верности пропустили через полиграф, чтобы исключить любую вероятность лжи со стороны газетчика о принятом телефонном звонке и состоявшемся разговоре.
Если считать, что Секретная служба Ее Величества знает свое дело и по пустякам не стала бы беспокоить своих коллег из ЦРУ, то мы имеем дело с одним из тех, кто был посвящен в тайну заговора, и хотел заявить о нем.
В Лондоне этот документ наверняка прошел через руки шефа МИ-5 сэра Роджера Холлиса. Он направил его резиденту ЦРУ в Лондоне Арчибальду Рузвельту, внуку Президента США Теодора Рузвельта. В Вашингтоне он попал на стол начальника контрразведки ЦРУ Джеймса Энглтона. И тот уже направил его директору ФБР Эдгару Гуверу.
Что все они представляли из себя на тот момент? Это не случайный вопрос для понимания возникшей ситуации в спецслужбах англосаксов.
Первый персонаж, сэр Роджер Холлис, был, так сказать, «хромой уткой», шефом на грани увольнения (что вскоре и случилось). Коллеги за океаном и недруги дома обвиняли его в предательстве. Ему грозило служебное расследование, отставка и даже тюремный срок. В такой ситуации он не мог пройти мимо полученной из Кембриджа весьма странной информации и не направить ее в Лэнгли. В иных условиях он, возможно, отправил бы донесение из Кембриджа в долгий ящик. Но на тот момент он этого сделать никак не мог.
Его и так готовы были со дня на день объявить шпионом Кремля. И первым, кто это сделал, был бы как раз «бешеный пес» Джеймс Энглтон. Этот сумасшедший янки не сомневался, что Англия — это настоящий рассадник для красных шпионов. Именно здесь только за 2 года с 61-го по 63-й были раскрыты многочисленные шпионские гнезда русских.
В их числе — портлендская сеть Конона Молодого и супругов Леонтины и Морриса Коэнов (будущих Героев России). Затем с подачи Энглтона было открыто досье «Боутай» по последствиям для США скандального шпионского дела британского военного министра Джона Профьюмо, оказавшегося на крючке у советского разведчика Евгения Иванова. Его работа обрушила кабинет Гарольда Макмиллана, В лондонском Адмиралтействе был выявлен «голубой» агент красных — Уильям Вассал, личный секретарь шефа главного военно-морского ведомства страны. В сердце британской разведки были обнаружены давние «кроты», агенты Кремля — Джордж Блейк и Ким Филби. А ведь Энглтон работал с ним, был дружен, доверял ему как самому себе. Тот же шпионил на Москву 30 лет!