Зубков пожал плечами.
— Ну, не знаю... я люблю музыку, детективы.
— Вот! — воскликнул Прокопец. — И я просто обожаю детективы, читаю их под музыку... Какую вы предпочитаете?
— Рок, — выдавил Зубков.
— Господи, да мы просто похожи друг на друга! Видите, я нашел общий язык с вами, расположил. Если нет, то существует следующий прием, который называется снятием психологической напряженности допрашиваемого. Вот вы, я вижу, напряжены...
«Ты даже не представляешь, до какой степени. Еще немного, и ты действительно будешь искать со мной общий язык».
В кабинете сидели два человека, один хотел стать следователем, но, наверное, его мечтам не суждено было сбыться, и другой, который теоретически был грамотным сыщиком. В своем юридическом повествовании он добрался до «выжидания».
— Человек, дающий ложные показания, должен понимать, что поступает противоправно, факт его непокаяния может повлечь за собой ужесточение наказания.
Помощник следователя казался сейчас Зубкову судьей. Как следователь он чем-то отталкивал от себя сержанта, не казался тем человеком, которому можно было бы рассказать правду, надеясь на понимание. Слишком сухо он вел разговор, официально. Но это потому, что видел сейчас перед собой не допрашиваемого, а будущего коллегу; использовал не один-два приема тактики допроса, а сразу все.
— И наконец, последнее, — прозвучал заключительный аккорд. — Создание преувеличенного представления об осведомленности следователя. У допрашиваемого должно сложиться впечатление, что следователь знает все события и сопротивление бесполезно. Пример. Вы утверждаете, что у вас в «дипломате» учебники, а я утверждаю, что нет. Я не знаю, что там, но даю вам понять, что прекрасно осведомлен об этом. Я не говорю ничего конкретного, но веду себя так, что вы в конце концов сдаетесь, открываете «дипломат» и... Этот прием очень сложен, на его отработку уходят годы.
Прокопец некоторое время молчал. Зря он заговорил про годы; год — другое дел о. Именно столько он проработал бок о бок с Аксеновым в качестве помощника следователя. Постучав по столу карандашом, Прокопец произнес:
— Итак, вы хотели что-то сообщить следствию.
Сейчас Зубков не был уверен в этом. На нем испробовали все приемы тактики допроса, исключая разве что физический. Следователь просто делился с ним опытом, а он чувствовал непосильное давление на себя.
— Да, я по поводу показа по...
— Я помню. Так вы не знаете, кто он, где живет?
— Нет.
— Вы встречались с ним? Если да, то при каких обстоятельствах?
Зубкову хотелось спросить, когда можно будет поговорить со старшим следователем, но у него не хватило духу.
— Я не берусь утверждать, что это был именно он...
— Хорошо, когда вы его видели? Назовите число?
— Точно не могу назвать, где-то в двадцатых числах октября.
— Место встречи?
Ну, давай, подбодрил себя сержант.
— Около лицея компьютерных технологий.
— Это становится интересным, — проговорил Прокопец. — Значит, вы незнакомы с ним. А почему же в таком случае вы обратили на него внимание?
— Как вам сказать? Он зашел за гаражи... — Зубков сделал паузу. Как наяву, увидел перед собой фигуру незнакомого парня, услышал свой пьяный голос: «А ну не двигайся! Я из милиции. Сержант Зубков». В руках пистолет. Два разных человека: пьяный и трезвый. Да разве в трезвом состоянии он выкинул бы такое? Ну приспичило человеку, можно его понять, зачем же сразу хвататься за пистолет? Но рядом была Даша, слегка хмельная, красивая. И с ее подачи представился случай показать себя. Мозги-то совсем не соображали.
— Итак, он зашел за гаражи...
— Да... Я сказал ему, что здесь не общественный туалет.
— Ага... Я понял. Что он ответил?
— Он?.. — Зубков тяжело сглотнул. Невольно посмотрел на дверь. Теперь он боялся, что в кабинет может войти старший следователь. Запинаясь, сержант продолжил: — Он... извинился. Потом ушел.
Все, и время потеряно, и смелости не хватило.
— А вы в это время несли службу? Или живете рядом?
— Нет, я возвращался от одной знакомой.
— В котором часу это было?
— Что-то около семи вечера.
— Было темно?
— Да, уже начинало смеркаться.
— У вас хорошая зрительная память, — одобрительно кивнул Прокопец. — Я вот на свою нередко жалуюсь. А вы, Вячеслав, ни о чем больше не говорили с этим парнем? Все-таки мне трудно поверить, что этот малозначительный эпизод не только запомнился вам, но и отчетливо позволил спустя довольно продолжительное время опознать парня по фотографии. Причем, заметьте, фотографии струпа.
Зубков снова сглотнул. Молодой следователь мог все вытащить из него. Оставалось только уповать на свою фантазию, все пути назад отрезаны.
— Парень спросил, как пройти на Ленинградское шоссе, я ответил. Мы вместе прошли до перекрестка.
— Сколько времени это заняло?
— Около пяти минут. Потом я показал ему платный туалет — на пересечении с Пушкинской, знаете? — Сержант облегченно выдохнул: как хорошо, что он вспомнил про платный туалет. Таковой действительно находился в названном им месте.
— Не знаю, — ответил Прокопец, — но, наверное, так оно и есть. Это многое объясняет. Во время пути вы о чем-нибудь говорили или шли молча?
— Молча.
— Хорошо, я составлю протокол, и вы подпишете. И еще. — Прокопец встал, бросив взгляд на стол, достал из сейфа бумажный пакет. Перед Зубковым легла фотография парня, в которого он стрелял.
— Да, это он.
— Во что был одет, не помните?
— Помню, что на нем была коричневая куртка, шерстяная шапка синего цвета, серые брюки. На обувь внимания не обратил.
— У него ничего не было в руках?
— В руках? — Потом можно будет сказать, что он все же пытался сказать правду, но не хватило воли. — В руках у него был «дипломат».
— Какого цвета?
— Черного.
— Как у вас? — спросил следователь.
— Да.
Прокопец быстро отпечатал на машинке протокол допроса. Время от времени он уточнял некоторые вопросы, в частности, просил сержанта припомнить более точное время, уточнить, у какого именно гаража останавливался неизвестный, не запомнил ли сержант порядкового номера гаража и так далее.
Зубков прочел и подписал протокол.
— Спасибо, Вячеслав Иванович, — поблагодарил его следователь.
Зубков кивнул и направился к двери.
Прокопец окликнул его:
— Вячеслав Иванович, одну секунду. Можно мне посмотреть, какими учебниками пользуются сейчас студенты? Когда я учился, помню, был постоянный дефицит подобной литературы.
Зубков вернулся к столу и открыл «дипломат».
Прокопец взял в руки брошюру, которая лежала сверху: «Правоохранительные органы. Вопросы и ответы».
63
«Судя по словам Зубкова, это должно было произойти здесь».
Лейтенант юстиции Прокопец остановился у одного из гаражей, протянувшихся на некотором расстоянии от лицея.
Да, точно здесь. В первую очередь помощник Аксенова обратил внимание на характерный след, оставленный на стене гаража. Пока рано было судить, след ли это от пули или просто вмятина от удара металлическим предметом. Но след явно свежий, гараж не так давно покрасили, и дефект бросался в глаза.
На бетонном заборе Прокопец обнаружил две выбоины, это уже более отчетливо напоминало следы от пуль.
Прежде чем отправиться на осмотр, Прокопец запросил в РОВД характеристику на сержанта милиции Зубкова. Отличная характеристика. Портил ее лишь один момент: 27 октября 1998 года сержант Зубков не сдал на хранение табельное оружие, пистолет «Макаров». Судя по его же показаниям, именно в это время он повстречался с незнакомцем, впоследствии опознанным по фотографии. Как-то уверенно опознанным. Смеркается, незнакомый человек, незначительный проступок с его стороны, молчаливая пятиминутная прогулка в сумерках. Нужно быть незаурядным человеком, чтобы запомнить облик встречного.
Когда в кабинете Зубков рассказывал о своей наблюдательности, помощник следователя не поверил ему. Он не считал, что суть профессии сыщика в том, чтобы подозревать всех и вся, однако поведение Зубкова показалось ему подозрительным. Когда он разглагольствовал о «конфликтных ситуациях со строгим соперничеством», то наблюдал за собеседником, работал. Собеседник нервничал, это было видно невооруженным взглядом. И Прокопец поставил перед собой задачу: найти причины его волнения. Вполне возможно, что милиционер стал свидетелем или участником (это определение пришло позже) событий, которые интересовали не только прокуратуру Новограда, но и московских сыщиков, однако в силу каких-то причин скрывает это. Скрывает и все же делает шаг навстречу.
Можно предположить, что пришел он в прокуратуру, чтобы рассказать о чем-то, но не решился. Коли есть что скрывать работнику милиции, значит — дело серьезное. Представить себе это несложно, так как предположительно именно в тот вечер Виктор получил ранение. Стало быть, сержант является либо свидетелем, либо участником перестрелки.
Допустим, в Виктора стреляли свои — тогда сержант свидетель. Но есть причина скрывать этот факт — например, его просто запугали. Но не станут агенты «Щита» запугивать, положили бы Зубкова рядом с Виктором. Однако того не убили, ранили, профи так не поступают, обычно производится контрольный выстрел в голову. Можно предположить, что Зубков как-то связан с "Группой «Щит», однако об этом потом. Что-то недоделанное, непрофессиональное чудилось Прокопцу в истории с ранением Виктора. Сержант Зубков мог поставить все на свои места.
Вот сейчас помощник следователя приблизительно представлял себе картину происшедшего. Уже не сомневаясь, что в Виктора стрелял именно сержант, молодой следователь пытался найти причину его агрессивности. А причину стоило искать в недомолвках самого сержанта. Что он там говорил о своей подруге? «Возвращался от одной знакомой». Не в ней ли кроется ответ на вопрос? Может быть, но зацепиться больше не за что.
Теперь о Саньке. Его не убивают на месте как свидетеля, а увозят с собой, он о чем-то должен знать. Вполне вероятно, что этими же сведениями обладает и Зубков.