ятия. Напомним, что по факту захвата танкера было возбуждено дело. «Главным следственным управлением Следственного комитета возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 227 УК РФ (пиратство, совершенное с применением насилия и оружия организованной группой)»… При этом, согласно статье 227-й УК РФ, за пиратство задержанным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет, подчеркнул президент Ассоциации международного морского права»[273]
«Следственный комитет при прокуратуре России сообщает, что сомалийские пираты, которых арестовали на российском танкере «Московский университет», будут транспортированы в Москву, где им предъявят обвинения в пиратской деятельности. Как заявил официальный представитель СКПРоссии Владимир Маркин, такая мера необходима, чтобы провести нужные следственные действия в отношении задержанных и привлечь их к уголовной ответственности»[274].
Казалось бы, простая история. Счастливый конец. Пленники свободны, Китай получит нефть, преступники будут судимы.
И тут новостная лента выдает на-гора весьма странную информацию…
«Сомалийские пираты, которые захватили российский танкер «Московский университет», были отпущены, так как юридически нет оснований для их задержания. По информации из МИД России, в том районе, где были пойманы пираты, не действует ни одна из юрисдикций какого-либо государства или международного права»[275].
Вот это номер. Еще вчера все основания для суда были, а за ночь испарились. Еще вчера бойко говорили, что будут судить, а теперь разбойников отпустили. Так как юридически нет оснований для их задержания. Захват танкера и стрельба из автоматов по российскому вертолету не в счет. А что насчет убитого пирата? Он ведь просто гулял по палубе танкера, когда совершенно безо всяких «юридических оснований» был убит нашими морскими пехотинцами?
Да и сам факт «отпуска» пиратов опровергался.
«Задержанные российскими военными моряками пираты по-прежнему находятся на танкере «Московский университет» с ними продолжаются оперативно-следственные действия, сообщил РИА Новости по телефону представитель группировки российских военных кораблей в регионе. «Никто их никуда не ссаживал и не отпускал», — сказал он, комментируя появившиеся в СМИ сообщения о том, что пиратов якобы ссадили в их лодку и отпустили»[276].
После новостной неразберихи в итоге все же признали, что пираты действительно отпущены.
«Пиратов, захвативших российский танкер, отпустили. Министерство обороны России официально подтвердило эту информацию. «Это связано с несовершенством международной нормативно-правовой базы», — сообщил начальник управления пресс-службы и информации Минобороны полковник Алексей Кузнецов. Ранее сообщалось, что российский морской спецназ, взявший штурмом захваченный танкер, разоружил и высадил пиратов в их собственную лодку. Средства навигации, имевшиеся у них, были конфискованы»[277].
Как такое может быть? Пиратов задержали военные моряки. Откуда могут быть разночтения? По телевизору показывают ролик, как российский офицер морского флота, командующий нашими кораблями, обстоятельно докладывает о происшедшем. Пираты арестованы. А потом что — никто не знает, что с ними происходит? Откуда разные новости? Почему отпускают тех, кого еще вчера собирались судить?
Мне события представляются так.
То, что сомалийские пираты используются для захвата КОНКРЕТНЫХ судов, уже далеко не секрет. Это значит, что им дают конкретные задания и платят деньги за их выполнение. В виде выкупа, сброшенного на палубу с вертолета.
Похожим образом Борис Березовский финансировал чеченских боевиков. Они похищали солдат и гражданских, «сердобольный» БАБ выкупал пленников. В итоге ему — рейтинг и благодарность, а террористам — деньги. Все довольны.
Похожая ситуация и с пиратами. Они практически «на самофинансировании». Получают заказ — выполняют. В остальное время могут захватывать кого угодно. Бороться с ними не станут. Но основные деньги за работу поступают не от выкупа, а путем перевода денег в нужный и правильный швейцарский банк на счет руководителей пиратов.
Понимая это, можно понять еще несколько принципиальных вещей:
1. Никто с пиратством бороться не будет, если использует пиратов для оказания давления на своих политических противников.
2. Переговоры надо вести не с пиратами, а со спецслужбами тех стран, что их крышуют.
Что же это за страны? Можно догадаться. Наверное, это те маленькие континентальные страны, чей крохотный флот никогда не попадает под удар пиратов.
Я имею в виду США и Великобританию. И наоборот, мощнейшие морские державы Россия, Германия, Китай и Турция, чьи суда составляют 90 % мирового судового парка, именно поэтому и страдают от пиратов. Остальные страны и составляют те 10 %, которые похищают «для ассортимента» и «на прокорм».
Так кто же хочет, а кто не хочет бороться с пиратами?
Александр Звягинцев, заместитель Генпрокурора РФ:
«Россия давно и последовательно выступает за создание специального международного правового органа для борьбы с пиратством на морях как видом преступной деятельности. Это может быть международный суд наподобие Гаагского трибунала. К сожалению, эти предложения никак не могут перейти в плоскость практических решений. Ряд стран считает, что это будет слишком дорого. В их числе — США, Англия и некоторые другие, не самые бедные государства… Например, нас активно поддерживают Испания, Германия. Дл и в целом Евросоюз, треть поставок топливных ресурсов в который идет через район Африканского Рога, заинтересован в решении проблемы»[278].
Такой вот расклад: «за» борьбу с пиратами Россия, Германия, Испания. «Против» — США и Англия.
Проявив решительность и силу, Россия спутала карты тех, кто стоит за пиратами. Захват ПЕРВОГО танкера в новой транспортной цепочке, снабжающей нефтью Китай, — символичен. Не менее символичен и штурм судна. Такого никто не делал.
Идет обмен сигналами: «Не хотим, чтобы вы снабжали Китай нефтью». — «А нам наплевать, что вы этого не хотите».
Пойманные пираты — предмет для торга. Им же всегда давали гарантии безопасности. Не рядовым конечно, но их боссам. Но штука в том, что если начнут убивать простых пиратов, то они выйдут из-под контроля своих начальников. Выберут новых. А с ними ведь опять придется договариваться. Поэтому легче и проще договориться с русскими.
Кто и как будет разговаривать? Конечно, не пираты. Раздается телефонный звонок. У кого, где раздается — не суть важно… У того, кто общается с парнями «с той стороны»…
В трубке голос. Ироничный. Ну, что вы там творите, ребята? Отбили судно — ну, молодцы, молодцы. Но дальше-то не дело. Суд, шмуд. Вы что, под всех пиратов и террористов теперь «нюрнберги» затевать станете? А как тогда политику делать? Мы ведь тоже можем кого-нибудь за что-нибудь упрятать. Виктора Бута помните?
Какой суд, не надо суд. Не будем ссориться, давайте договоримся. Нам нужны эти пираты живыми на свободе.
Начинается торг. Обратите внимание: почти вся информация о «Московском университете» вдруг покрылась туманом и стала непрозрачной. «Один источник» сказал, что пиратов отпустили. Никакой ясности. Это вернейший признак начавшейся торговли.
О чем она идет? С нашей стороны должны быть получены гарантии того, что пираты не будут захватывать наши танкеры, идущие в Китай. Это программа минимум. Максимум — вообще суда наши не будут захватывать, под каким флагом они бы ни шли.
Вот об этом и идет торг. А чтобы он начался, этот торг, пиратов якобы сажают в лодочку. И якобы они уплывают. Это блестящий ход — Россия выводится из-под удара критики. Мы вроде бы ни при чем.
Но ведь суть подковерной интриги не объяснишь каждому честному морскому офицеру флота России. Поэтому когда в новостях УЖЕ говорят «про лодочку», следует опровержение тех, кто «уплывших» пиратов видит в своем трюме:
«Задержанные российскими военными моряками пираты по-прежнему находятся на танкере «Московский университет» с ними продолжаются оперативно-следственные действия, сообщил РИА Новости по телефону представитель группировки российских военных кораблей в регионе. «Никто их никуда не ссаживал и не отпускал», — сказал он, комментируя появившиеся в СМИ сообщения о том, что пиратов якобы ссадили в их лодку и отпустили»[279].
Потом «политику партии» разъясняют. И новости становятся одинаковыми. Мы гуманисты — посадили, водой снабдили, платочком помахали. А уж доплывут пираты или не доплывут — это зависит не от акул и морской погоды, а от результатов торга с их хозяевами. Потому что во время всего процесса «торговли» пираты по-прежнему сидели в трюме.
По поступающим новостям мы можем видеть, что ни о чем договориться не удалось.
«Со ссылкой на высокопоставленный источник в Минобороны сообщалось, что морские разбойники, отпущенные командиром большого противолодочного корабля «Маршал Шапошников» восвояси, не добрались до берега и, возможно, погибли. Официального подтверждения этой версии в военном ведомстве корреспонденту «РГ» не дали. Однако правдивость информации не вызывает больших сомнений»[280].
Официально не подтвердили высокопоставленный источник. А вообще зачем Министерству обороны РФ помнить и волноваться о каких-то пиратах? Посадили в лодку и забыли. Какая нам разница, доплыли они или нет?
Появление таких новостей — намек партнерам. Последний шанс договориться — пираты еще могут «доплыть», сидя все в том же трюме. Гребут ложками и вилками. Шанс есть.