разумных пределах! Даже Фетисов, обычно не склонный к критике игроков, заметил в разговоре со мной, что на Ковальчука очень надеялись, но терпения, необходимого на Олимпиадах, ему не хватило.
Отказываться от его услуг тем не менее было бы решением скоропалительным и неразумным. Но загадка, каким именно образом направить его энергию на «мирные цели», становилась все более трудноразрешимой. Крикунову справиться с ней не удалось. Кому удастся? И удастся ли вообще тренерам старой школы?
Жизнь покажет, что это более чем возможно. Просто этот человек, как и любая звезда, требует особого подхода. Вячеславу Быкову удастся его найти — и Ковальчук в сборной окажется способен на подвиги.
«И финны, и чехи переиграли нас тактически».
Это вновь Евгений Набоков. Такая констатация — скрытый камешек в огород тренера. Не знаю, это ли имел в виду наш вратарь или нет, но ощущение, что на протяжении всего матча с финнами мы натыкались на подвижную, но нерушимую стену, не оставляло ни на секунду. А это значит, что Крикунову не удалось придумать противоядие финской игре, хотя на отсутствие видеоматериалов он вроде бы не жаловался. С чехами, несмотря на внешнюю инициативу, было то же самое — каждый последующий наш ход читался соперником, как букварь. Тем более что ходов нестандартных, командных не было. Каждый летел в бой страстно, но поодиночке. Какая уж тут победа?
Вот что странно: уступил Крикунов европейским сборным, тактику которых по идее должен был изучить назубок за время игр в Евротуре. На Олимпиаде-то она, эта тактика, осталась прежней, только исполнители стали лучше. Но не смог он чего-либо противопоставить скандинавам и в неравных составах. Удалялись наши постоянно, отлично при этом зная, что с финнами это смерти подобно. С канадцами такого в помине не было. Выходит, если в начале турнира, после матча со Словакией, Крикунов как-то прибрал к рукам нити управления командой, то перед последними двумя матчами их так же потерял. Почему — нам очень скоро предстояло узнать. Через некоторое время, когда игроки начали давать более или менее откровенные интервью.
Крикунов — человек очень естественный, искренний и нас, журналистов, этой откровенностью к себе располагающий. А вот хоккеистов — далеко не факт. Вряд ли, например, Набокова порадовало признание, что Крикунов собирался посадить его на лавку после второго гола от финнов — при том что ни один из двух этих голов не был на совести голкипера. И это после фантастического матча вратаря против Канады!
Вратари — люди ранимые, а тут еще и тренера вратарей в команде не было. Предупреждал же об этой опасности еще до начала Игр Третьяк! По мнению Касатонова, наличие такого человека помогло бы Набокову справиться с собой в тот момент, когда ему стало физически тяжело — в полуфинале. Задушевный вратарский разговор, пара-тройка профессиональных советов — и все могло бы сложиться по-другому. Так было у Третьяка и в Нагано с Шталенковым, и в Солт-Лейк-Сити с Хабибулиным. Набоков же был предоставлен сам себе.
Из таких вот нюансов и складывались по кирпичику те 0:7, которые мы в общей сложности получили от Финляндии и Чехии.
Из разговоров с Леонидом Тягачевым и Владимиром Кожиным у меня сложилось ощущение, что в умах больших руководителей зреет идея об акценте на игроков суперлиги в будущей олимпийской сборной.
Судите сами.
Владимир Кожин, управделами президента России:
— Владимир Путин действительно собирался приехать в Турин в случае выхода нашей сборной в финал?
— Да, такие планы были. Но после поражения от сборной Финляндии они, конечно, изменились.
— Какие перемены, полагаете, должны произойти в нашем хоккее, чтобы к олимпийской сборной вернулся настоящий успех?
— Мне кажется, нужно больше внимания обращать на то, что происходит в хоккее внутри страны. Не мне принимать решения, но говорить после Олимпиады мы об этом будем. Большое количество легионеров, звезд НХЛ — это, конечно, очень хорошо и красиво. Но у нас огромная страна, множество команд. Надо поднимать уровень внутреннего чемпионата, повышать класс игроков, которые играют дома.
Потому что, когда спортсмен уезжает за рубеж, его уже очень многое связывает с новой страной. Мы боялись, что в Турине может получиться так, как на прошлой Олимпиаде, когда кое-кто из игроков приехал просто покататься на коньках. Этого не произошло, все приехали биться, как они говорили, сражаться за флаг, за Родину, за гимн, за честь нашего спорта. Но чего-то не хватило. Может, сказался напряженный график, ведь игроки НХЛ все время на льду. Буре рассказывал, что у ребят — большое количество травм, причем серьезных. Многие играли на уколах. Чудес не бывает — если травма есть, она всегда скажется. И в матче с финнами это было видно. Как все говорили — ноги не держали. Падали на ровном месте.
— После того, что произошло с г-ном Стеблиным в Санкт-Петербурге, он имеет моральное право возглавлять федерацию?
— Никого такие поступки не красят. Никого. Тут, что называется, без комментариев. Человек должен сам принять решение.
— Владимир Путин знает об инциденте, случившемся с г-ном Стеблиным в Санкт-Петербурге?
— Конечно, знает, я ему об этом рассказывал.
Леонид Тягачев, президент ОКР:
— Как объясните то, что произошло с хоккеистами в последние дни Игр?
— После Олимпиады будем серьезно обсуждать проблемы нашего хоккея. Наверное, надо уделить более серьезное внимание подготовке хоккеистов из чемпионата России к Олимпиаде в Ванкувере.
— Может, стоит проводить летние сборы?
— Они возможны только с теми игроками, которые не имеют контрактов в HXЛ.
— В прошлом году канадцы и американцы проводили такие сборы.
— Они там живут, им не надо никуда летать. Или нам надо переехать в США?
— Так сборы можно провести в Америке, так поступили в 1997 году перед Олимпиадой в Нагано — самой успешной за последнее время для хоккеистов.
— Допустим, но это будет унижение для игроков, которые выступают в чемпионате России. 90 процентов специалистов за то, что не нужно приглашать много хоккеистов из НХЛ, нужно делать сильную российскую лигу и игроков из нее готовить к Олимпиаде.
— Вы согласны с этой точкой зрения?
— Мое эмоциональное видение ситуации такое же. Надо обратить внимание на хоккеистов из суперлиги.
— Как вы считаете, оправдала ли себя новая для России система, когда команду набирал не главный тренер, а генеральный менеджер Павел Буре?
— Оправдала в том смысле, что генеральный менеджер имеет особый контакт с хоккеистами. Отобрали тех, кто был готов бороться и показать российскому зрителю настоящий хоккей. И в матчах со Швецией и Канадой они его действительно показали. Поэтому работу Павла Буре в новой роли для начала считаю удачной. Он знает свое дело, свою профессию, имеет огромный авторитет в хоккейном мире и среди игроков, умеет сплачивать команду, даже разговаривать с женами спортсменов. Но, увы, у него было не так много времени — хоккейный турнир скоротечен. Если бы такой контакт с каждым хоккеистом был постоянным, у Павла, уверен, получилось бы еще лучше.
— Будет ли он выполнять те же обязанности через четыре года?
— Если в штаб новой олимпийской команды мы вновь предложим Буре, не думаю, чтобы кто-то отказался от такого специалиста.
Главный вывод из сказанного высокими чиновниками напрашивался один: вся тяжесть неудачи в Турине вновь будет переложена на энхаэловцев.
Я писал в «Спорт-Экспрессе»:
«Кто, в конце концов, двое лучших игроков нашей сборной на Олимпиаде — разве не Овечкин и Набоков? Где они играют — может, в «Молоте-Прикамье» или «Северстали»? Надо не допустить очередной дележки российских хоккеистов на «своих» и «чужих». Вот Малкин уедет в следующем году в «Питтсбург» — и что, сразу окажется по ту сторону баррикад? И надо смириться с тем, что самые талантливые все равно пока будут уезжать туда, в НХЛ. Потому что стремление играть каждый день против лучших хоккеистов мира у амбициозных людей в крови. А безупречная организация процесса, порядочное (в чем мы сейчас имели возможность убедиться) судейство, отсутствие околохоккейной грязи просто-таки выталкивает игроков за океан. Несмотря ни на какие деньги. Вот в этом смысле — необходимости приводить наш чемпионат в порядок — я с Владимиром Кожиным полностью согласен.
Следующая Олимпиада будет в Ванкувере. Лететь через океан и акклиматизироваться там нужно будет уже не энхаэловцам, а игрокам суперлиги. Площадки будут меньше европейских. Какой смысл тогда делать ставку на наше первенство? Не лучше ли будет открыть ворота российского хоккея новому поколению тренеров и менеджеров, которое не понаслышке знает психологию игроков НХЛ и сможет с ними общаться на одном языке?
…Три финала хоккейных Олимпиад с участием энхаэловцев подарили шесть разных команд-финалистов — Чехию и Россию в Нагано, Канаду и США в Солт-Лейк-Сити, Финляндию и Швецию в Турине. Занятно, правда? И для самого турнира — прелестно своей непредсказуемостью.
А для нас — очень грустно. Потому что всего три дня назад — какие-то три дня! — почти вся Россия была уверена, что хоккейное олимпийское золото спустя 14 лет вернется в страну, откуда с середины 60-х до начала 90-х уходило всего однажды. И уж в страшных снах никому не могло присниться, что впервые за время «энхаэловских» Олимпиад мы останемся без медалей.
И мы будем мучиться, пытаясь понять, как за ничтожные двое суток в пух и прах рассыпалась прекрасная, как нам казалось, команда.
И никогда до конца этого не поймем, потому что в спорте логическому объяснению поддается далеко не все.
И будем с тяжелым вздохом вспоминать фантастический матч с Канадой, который, лукаво подарив нам победу, убил сборную России-2006.