Хотя свой резон воздержаться от явного вмешательства и имелся. Включая и дискредитацию Запада. И в тоже время сложилось ощущение упущенных возможностей, включая завоевательных.
Но ведь он все равно по популярности в пике. А в Сирии была идея, причем главная — взять в перспективе весь Ближний Восток под свой контроль. Диктовать всему миру цены на нефть.
Война с арабским халифатом стала затягиваться, но честно говоря — он не рассчитывал на блицкриг. Особенно такими малыми силами, что оказались, задействованы в операции.
Тут были разные, хитрые расчеты. В частности на сколачивание коалиции и подставку Запада в этой войне. На то, чтобы спровоцировать некоторых не самых надежных союзников США влезть в драку. Ну и вообще хитрить и плести интриги — это излюбленный стиль профессионального разведчика. И не все понимают, даже такие талантливые люди, как Владимир Железовский тонкости его долгосрочной стратегии.
Вот, например Владимир Вольфович при всей своей одаренности мыслил слишком прямолинейно. Он предлагал признать режим талибов и заключить с ними союз.
Талибан действительно выигрывал войну в Афганистане, и казалось что поражение пророссийского Северного альянса неизбежно. А в этом случае возможна атака талибами и российских пограничных войск в Таджикистане.
Логично выглядела бы попытка усилить помощь северному альянсу вплоть до авиаударов с воздуха. И такой вариант рассматривался в самом серьезе!
Пресс-секретарь даже прощупывал общественное мнение…
Или предложение Железовского задобрить талибов — союзом.
Но Его хитрая стратегия оказалась рациональнее. Бен Ладен сам влетел в ловушку, совершив крупнейший в мировой истории теракт, а Россия получила массу дивидендов.
Многие считали его просто очень удачливым, а не гением. На самом деле много решало тайное и хитрое воздействие. То об котором не догадывались порой и самые ближние, посвященные члены его окружения.
Действительно многое, что казалось редкой удачей, на самом деле просчитывалось заранее. А неуклюжие ходы противника провоцировались. И провоцировались — умело и незаметно.
Отчасти поэтому американцы вели себя на Ближнем востоке столь нелогично.
Сначала сами через посредничество Катара создали ИГИЛ, а затем стали против него воевать.
Причем, вели войну словно понарошку — явно не пытаясь выиграть. Так надо было сохранить дубину против Асада и тоже время сдержать противника в Ираке.
Возникла очень сложная ситуация, в которой как говорят без бутылки не разобраться.
Президент тоже стал ощущать усталость: нести на себе все бремя войны с ИГИЛ не хотелось, но прочие страны не слишком рвались в битву. С другой стороны наращивание группировки в Ближнем Востоке имело свой резон.
Так что войну следовало вести неторопливо и выбивать у других стран уступки за уступками.
Неожиданная гибель сорока пяти самолетов, это вовсе не смертельный удар по российской авиации. Восполнить урон можно за одну, максимум две недели ударного труда.
Но удар по заранее намеченной стратегии, и что-то особое иррациональное. А раз иррациональное, то и страшное. Очень трудно найти противоядие тому, чего не совсем понимаешь. А если честно говорить, то совсем не понимаешь.
Но чутье подсказывает, что это действительно, что-то очень сильное и ужасное.
Президент сидел, в кресле молча и, думал. Не часто ему видело окружение задумчивым. Но это обманчивое впечатление.
Вообще в любом решении — есть свои плюсы и минусу, но очень хотел иметь максимум плюсов. Может даже в этом и заключался недостаток стратегии.
Например, он не проводил массовых репрессий против оппозиции — хотя ситуация вроде бы назрела. И можно было запустить маховик в сталинском стиле.
Однако прагматизм и рациональное зерно в рассуждениях говорили: минусы есть, и они не компенсируют плюсов. Разве существует настойчивая необходимость в массовом терроре? Ты и так держишь в руках власть, и тебя любит народ.
Что дадут массовые репрессии? Дополнительные пропагандистские козыри твоим врагам — особенно тем, кто за рубежом. Ну, дополнительное количество активных недовольных. В частности — родственников репрессированных, их друзей, знакомых.
Сталин проводил массовый террор не совсем рационально — за что его потом и оплевали. И запугивание сыграло обратную роль: на двадцатом съезде никто за Сталина не заступился.
Все пять тысяч делегатов — топтали вождя и своего прежнего кумира.
Он твердо решил: не допустить своего посмертного охаивания.
Вот так получилось: все советских вождей(кроме Ленина) обливали после смерти грязью. А до этого тоже самое делали и с царями. Может только Петр Первый стал исключением. Хотя по идее, как ярого поклонника Запада — его большевики и коммунисты должны были растоптать в первую же очередь.
Но возможно сыграл роль субъективный фактор: Сталин проводил параллели между собой и Петром Первым, по сему возвеличил жестокого царя. Ну Ивана Грозного в придачу.
Впрочем, в девяностые годы: охаяли всех. И Петра, и Иван и Владимира. Правда поднялись котировки Николая Второго. Царя, который как человек, может быть, был и неплохой, и вовсе не глупый, но проворонившего страну.
Тем не менее Он не стал мешать канонизации Николая Второго. Пускай сблизятся между собой зарубежная и русская Православная церковь. Хотя царь вероятно, строго говоря, не заслуживал — причисления себя к лику святых. Но с другой стороны: многие святые были жестокими и кровавыми деспотами. Константин, Юстиниан, Людовик Святой, князь Владимир, Александр Невский и многое другие.
Он достаточно хорошо знает Библию, что понимать, что вообще понятия посмертной канонизации пришло совсем не от апостолов и самого Христа.
Однако он знал и о многих противоречиях и нестыковках самой Библии.
Посему не был верующим, но ассоциировал себя с Православием, так этого больше хочет самая крупная часть Российского народа.
Хотя с другой стороны — глубоко верующих людей в принципе мало и можно было даже признаться в атеизме. И практически не потерпеть ущерба в имидже.
Но власть должна иметь сакральный оттенок. А атеизм — слишком уже пустой.
Хотя с другой стороны в библейские сказки — тоже опасна. Особенно во второе пришествие Христа и в конец света.
Ну не придет к людям добрый дедушка Иисус Христос. И планету спасти от гибели могут только сами люди!
В тоже время могут существовать какие-то очень сильные и более разумные, человечество существа. Что развились в результате эволюции и старшие братья по разуму. В это можно верить, оставаясь в рамках материалистических позиций.
Вот они и могли совершать, те или иные чудеса, которым люди древности не находили рационального объяснения. Может и другой свет существует. Что-то особое в личное человека, что не распадается вместе с телесной оболочкой, а покидает мертвое тело.
Летают же люди во сне! Помнят, свои прежние воплощения вне тела, или какой информационный поток и особый вид поля покидает плоть. И ты как бы паришь над землею. А сознание все это причудливым образом раскрашивает. Нет, мир и мироздания очень сложны. А смерть все равно всех пугает, даже священников!
Но может, моджахедам пришла на помощь, какая- то сверхъестественная сущность?
Это за рамками рационального восприятия мира, но все объясняет… Не объясняя ничего! Тем более, что-то не часто случались в истории войн сверхъестественные события. Ну, может быть кроме атаки мертвецов в первую мировую войну. Возможно и победа Рабоче-крестьянской Красной армии под Москвой, над превосходящими количеством и качеством силами Вермахта — было чудесным событием!
Но рационализм не всегда свойственен людям. Зачем, например боевики ИГИЛ совершили теракты против Франции? И это в тот момент, когда коалиция против исламистов стала разваливаться! Но и это тоже оказалось России на пользу. Как говорят смесь удачи и… Ну конечно не обошлось без тайного воздействия!
Хотя особо и подталкивать не пришлось! Не умеют мыслить террористы рационально. Иначе бы никогда не решились бы на теракты против Америки. США — страна могучая, и бросать ей вызов сродни смерти.
Он и сам, честно говоря, пожалел, что допустил подобное резкое и непримиримое обострение отношений. Но идти на сближение мешала гордость и отсутствие у стран Запада единства.
Но мировое падение цен на нефть, а следовательно и на газ заметно опустошило казну. И это все происходило на фоне значительного увеличения военный расходов.
И не только военных, но и на безопасность. Казна оказалась опустошенной, что требовало в будущем либо повысить налоги, либо попытаться покрыть рост расходов путем денежной эмиссии и дальнейшей девальвации российского рубля.
В любом случае меры предстояло принять непопулярные, но это мало пугало российского президента.
Вот его белорусский коллега собрал на выборах 84 процента, не имея за душой ни присоединенного, ни каких-либо иных достижений. А он то, что не возьмет даже более?
Но вот вмешательство….
Президенту надоело думать, и он позвонил премьеру Германии. Разговор коснулся того когда наконец Россия и Запад примирятся и закончат холодную войну, чтобы вместе сплотиться против общего врага — радикального Ислама. Премьер министр Британии в целом соглашалась на это, и разговор перетек на Украину.
А на Донбассе обстановка обострялась. Украинская армия за год значительно усилилась и военные, а также значительная часть общества жаждала реванша за прежние поражения.
Недовольные минскими соглашениями радикальные ополченцы жаждали возобновить наступление и решить проблему силой. То есть ситуация чем-то напоминала после грузино-абхазской войны, когда в любой момент Грузия могла попытаться взять реванш.
И у Грузии был шанс, особенно после того как началась большая война между Россией и Чечней. Однако нерешительность старичка Шеварнадзе помешала взять верный реванш. Хотя даже Гелаев и ряд чеченских сепаратистов перешли на сторону Грузии. Война в этом случае могла закончится для Абхазов плачевно.