Витамин С крайне необходим для поддержания здоровья и лечения хронических заболеваний. Это антиоксидант, который подпитывает наши иммунные клетки. При заборе крови мы теряем значительную часть запасов этого витамина: после забора крови все его запасы в клетках, тканях и органах быстро высвобождаются в кровоток, чтобы восполнить потерю витамина, который ранее перемещался по кровотоку. После этого мы не только по-прежнему имеем дефицит витамина С в кровотоке, но и получаем его недостаток в органах, включая мозг. Таким образом, после забора крови мозг теряет запасы витамина С, который защищал его от инфекции, а также предохранял мозговые ткани от окисления и старения.
В прежние времена, особенно в 1600–1700-х годах, кровопускание было популярно в традиционной медицине. Заболевшему делали надрез и сливали кровь в кастрюлю. На самом деле это вовсе не помогало выздороветь, и традиционная медицина в конце концов поняла это. Ей потребовалось время, чтобы усвоить этот урок. В те времена, если вы не выздоравливали после первой процедуры кровопускания, вам снова делали надрез и снова сливали кровь в кастрюлю. Через несколько дней или недель, если врач видел, что вам не стало лучше, вам снова открывали кровь и пускали ее в кастрюлю. В конце концов люди настолько изнемогали от кровопускания, что умирали.
Нравится вам это слышать или нет, верите вы в это или нет, но некоторые представители медицинской сферы знают, что современная практика забора чрезмерного количества крови похожа на исторически устаревшую практику кровопускания. Это понимание доступно засекреченной индустрии, и оно не распространено в медицинских учебных заведениях и школах. Это самое настоящее кровопускание, только в современной причудливой форме, о котором никому не говорят, и уж тем более специалистам с благими намерениями, проводящим забор крови.
Если вы с этим не согласны, задайте себе вопрос: почему для анализа крови ее требуется так много, когда нужна всего лишь малая часть? Если вы ответите, что лишняя кровь может быть использована позже для проведения дополнительных анализов, важно знать, что все обстоит совсем не так. Для новых анализов требуется новая кровь. Если вы ответите, что нужен дополнительный материал, чтобы сделать сыворотку, это тоже совсем не так. Для изготовления сыворотки достаточно минимального количества крови. У младенцев ее берут в гораздо меньшем объеме, и этого крошечного количества достаточно для анализа на те же показатели щитовидной железы, что и для взрослого человека, у которого ее берут гораздо больше.
Человеку с неврологической болезнью Лайма, как правило, будет назначено так много частых заборов крови, что просто чудо, что таким пациентам вообще удается поправляться. Это одна из причин, почему большинству не становится лучше. Неврологическая болезнь Лайма – лишь один из примеров заболеваний. Онкологических больных также заставляют многократно сдавать кровь, хотя одним из наиболее значимых факторов, вызывающих рак, является хроническая инфекция конкретных агрессивных вирусных штаммов, порождающих раковые клетки в результате питания конкретными агрессивными видами токсинов. Медицинская наука знает, что ВЭБ связан, например, с неходжкинской лимфомой, но не понимает, что нужно быть более милосердными при заборе крови. Во время этой процедуры из организма изымаются иммунные клетки, которые не дают распространяться вирусным инфекциям и вирусным раковым клеткам. Постоянный, рутинный забор крови может быть проблематичным, особенно для онкологических больных, перенесших трансплантацию костного мозга, ведь это означает, что у них уже ослаблен иммунитет.
Как мы уже говорили, мозг должен быть под защитой иммунной системы. Большая ее часть сосредоточена в крови, а не в кишечнике, как любят говорить теоретики альтернативной медицины, чтобы продать свои продукты для здоровья кишечника. Однако теории и тенденции берут верх над здравым смыслом. Они не улавливают суть и не защищают человека, который борется с симптомами, не прикрывают вашу спину и не защищают мозг. Специалисты по здоровью кишечника альтернативной медицины, независимо от того, практикуют они сочетание традиционной и альтернативной медицины или исключительно альтернативную, берут много крови, чтобы попытаться сделать выводы о лечении или состоянии кишечника человека. Они предполагают, что именно он вызывает проблемы со здоровьем, не понимая, что на самом деле стоит за хроническими заболеваниями их пациентов. Именно такие модные теории позволили современному кровопусканию закрепиться и увести человека по темному пути развития болезни.
Некоторые люди спрашивают: «Разве не естественно терять много крови? Ведь это как раз то же самое, что происходит в период менструации». Забор крови – это совсем другое. Да, во время месячных женщина часто теряет кровь. Однако этот естественный процесс, в отличие от забора крови, все же сохраняет и поддерживает иммунные клетки. Иммунная система обладает интеллектом. Во время менструации большинство иммунных клеток выходят из крови и остаются в репродуктивной системе до того, как кровь покидает матку. Это объясняет, каким образом 80 процентов иммунной системы человека защищает репродуктивную сферу во время этой части менструального цикла. Кроме того, во время месячных теряется не так много крови, как кажется. И это не просто кровь. Вместе с ней выводится слизь, выстилка матки и дополнительная жидкость.
Когда у женщины наблюдаются обильные месячные с непрерывным кровотечением, которое, кажется, не прекращается и переходит в геморрагическое, врачи, как правило, очень обеспокоены кровопотерей. Они не знают, что во время обычных месячных иммунная система работает так, как она работает, а во время интенсивной менструации иммунитет значительно ослабевает. Они знают только то, что о потере крови стоит беспокоиться и она даже может привести к необходимости переливания крови. Однако их не беспокоит забор пяти и более полных пробирок крови у беременных женщин, частые заборы биоматериала у беременных женщин или донорская сдача крови хронически больным человеком. Это еще одна область отсутствия понимания взаимосвязей.
Вот еще одна неувязка: протоколы сдачи крови. При этой процедуре система упускает из виду многие важные моменты. Одним из очень важных факторов является наличие у донора крови хронических заболеваний. Конечно, этот вопрос может быть задан. Однако лишь определенные заболевания являются тревожным сигналом для отказа от сдачи крови. Как правило, аутоиммунные и сотни других заболеваний не рассматриваются как повод для беспокойства. А ведь большинство доноров – это женщины с хроническими заболеваниями, многим из которых врачи посоветовали сдавать кровь, женщины, которые с добротой и щедростью сдают свою кровь, стремясь помочь человечеству. Удивительно, но самые здоровые и сильные люди редко сдают кровь. Эти протоколы сдачи биоматериала должны быть пересмотрены, а проверяющие должны внимательнее следить за тем, есть ли у потенциального донора крови хронические заболевания.
Если к этому моменту у вас сложилось впечатление, что я не верю в анализ крови, знайте: это не так. Я верю в возможности, которые он предоставляет врачам и пациентам. Я также считаю, что существует серьезная проблема, связанная с его практическим применением, которая преждевременно уносит жизни людей. Ее упускают из виду или намеренно игнорируют.
Если вам кажется слишком надуманным, что весь медицинский мир упустил проблему, касающуюся иммунной системы и забора крови, а я единственный, кто обратил на это внимание, то я с вами согласен. Есть те, кто знает. Предполагается, что мы настолько технологически развиты, что можем найти убийцу по пятнышку крови размером с мелкую крупинку сахара на джинсах, закопанных в неглубокой могиле 40 лет назад. Чтобы провести анализ чьей-то ДНК – например, узнать родословную, – не нужно класть большую пробирку с кровью в коробку и отправлять ее на анализ; можно просто взять мазок из ротовой полости. Это значит, что благодаря достижениям медицины вам не нужна большая пробирка с кровью, чтобы выявить дефицит питательных веществ, исследовать щитовидную железу, провести тест на уровень A1с. Так что давайте будем сохранять здравый смысл.
О чем следует спросить своего врача
Я рекомендую узнать у него минимальный необходимый объем крови для анализа и спросить, можно ли приходить на анализы периодически, чтобы за один визит было взято не более двух-трех полных пробирок. В идеале забор крови должен ограничиваться двумя-тремя четвертями пробирки или, если нужно, двумя-тремя половинами. (Если вы заметили, что флеботомист случайно заполнил пробирки материалом менее чем на четверть или наполовину, это еще лучше.)
Если вы попросите делать забор крови только на четверть или половину пробирки, флеботомист или лаборатория крови, скорее всего, ответят, что не смогут использовать такое количество, что у них должны быть полные пробирки, иначе они не смогут провести тест или сделать сыворотку. Это неправда. Лаборатория крови может проверить все что угодно, используя четверть или половину пробирки крови или даже меньше, и они получат эту неполную пробирку и используют ее, если ее пришлет врач. Даже если лаборатория крови говорит, что не будет использовать неполные пробирки, если флеботомист пришлет четверть или половину пробирки, лаборатория все равно примет ее, ей нужна только небольшая часть крови. В действительности для анализа нужны только капли крови размером с рисовое зерно или фасолину, хотя лаборатория и будет отказываться от таких маленьких доз.
Если вам сказали, что нужно сдать пять пробирок крови, сдайте пять пробирок, заполненных на четверть или половину. Если рекомендуют сдать семь пробирок крови, постарайтесь в качестве компромисса сдать семь заполненных на четверть пробирок (что равно 1,75 полной пробирки) или семь заполненных на половину пробирок (что равно 3,5 полной). Если требуется больше крови, попросите врача назначить отдельные анализы или разделить их на части и назначить время, когда вы сможете прийти снова, чтобы каждый забор крови не превышал двух-трех полных пробирок. В идеале – чем меньше, тем лучше, особенно когда здоровье человека находится под угрозой.