м некоторые из них: работа против делегаций, приезжающих из социалистических стран, использование членов экипажей британских торговых и прочих судов, шпионаж против представительств социалистических стран в Англии и, наконец, использование английской прессы в своих нуждах и т. д. В чем же конкретно проявляется связь Би-Би-Си с БИН?
Во-первых, в вопросах, касающихся содержания передач Би-Би-Си на заграницу; во-вторых, в вопросах зачисления в штаты Би-Би-Си «желательных» секретной разведслужбе лиц, а также в вопросах получения информации о причинах отклонения ходатайств по поводу зачисления в штаты Би-Би-Си указанной выше категории лиц.
У этого пункта есть примечание, которое гласит:
«Вопросы о зачислении в штаты разведки сотрудников Би-Би-Си, а также перевода сотрудников секретной разведслужбы в Би-Би-Си решаются административным отделом».
Таким образом, в аппарате Би-Би-Си «трудятся» и агенты, и официальные сотрудники СИС. Параграф девятый подводит черту всему сказанному выше. Итак, «никто другой из числа сотрудников СИС не имеет права устанавливать непосредственный контакт с Би-Би-Си по разведывательным вопросам. Любая заявка на использование Би-Би-Си должна быть санкционирована начальниками директоратов СИС… а отдельные принципиального характера вопросы направляются на рассмотрение… начальнику СИС или его заместителю».
Итак, суть прямых связей Би-Би-Си с СИС не вызывает сомнения.
И наконец, еще один аспект деятельности Би-Би-Си. Обычно в конце каждой «душеспасительной религиозной передачи» или «последних новостей» диктор напоминает слушателям: присылайте письма-отзывы. И находятся (чего греха таить!) еще такие слушатели: берутся за перо и бумагу, пишут. Пишут святому отцу Владимиру Родзянко, этому «радетелю духовной свободы», внуку бывшего председателя Временного комитета и председателя Государственной думы, пишут, не ведая, что под сутаной смиренного служителя культа скрывается лицо, связанное с английской разведкой.
«ПРОП-2 должен направлять полученный из Би-Би-Си материал в соответствующие подразделения нашей службы.
Материал, касающийся СССР или других социалистических стран, — в «Рашэн орбит груп» (отдел, ведущий работу против соц-стран с помощью использования каналов туризма, частных въездов в страну, поездок различных делегаций и т. д. — А в т.)…Подразделения, получившие упомянутый выше материал, должны делать по нему соответствующие необходимые им записи. Письма после ознакомления должны быть обязательно возвращены в Би-Би-Си, а поэтому на них не должны делаться какие-либо пометки».
Инструкция достаточно откровенная и предельно ясная. Безобидное послание отцу Владимиру может стать тем документом, который при определенных условиях обратится бумерангом против автора.
Как же все эти факты увязываются с «честностью», «беспристрастностью», «принципиальностью», провозглашаемыми радиостанцией?
Видимо, у этих моральных категорий единая суть, но разные ее толкователи. К этому выводу невольно приходишь, когда знакомишься с таким заявлением генерального директора Би-Би-Си Чарльза Каррэна: «Мы независимы и следуем гуманной демократии. Наш главный критерий — честность».
Что касается первого утверждения, то, видимо, у самого Чарльза Каррэна правая рука не знает, что делает левая. Каррэну принадлежит и такая фраза: «Английское вещание нельзя отделить от политики страны».
Несколько слов о Чарльзе Каррэне. Каррэн работает на Би-Би-Си более 20 лет. В его послужном списке значится служба в индийской армии (1941–1945 годы).
Нынешний генеральный директор имеет разносторонний опыт. Он сам «трудился» в службе прослушивания Би-Би-Си. В 1967 году возглавил службу иностранного вещания, а в 1968 году становится генеральным директором Би-Би-Си.
Вокруг назначения нового генерального директора в газетах Британских островов ходило множество былей и небылиц. О Каррэне говорят, что он «ничего не смыслит в телевещании» и вообще впервые побывал на телестудии лишь после своего назначения. Не будем гадать, в какой степени он разбирается и в тонкостях работы Сикрет интеллидженс сервис. Но то, что ему необходимо трудиться бок о бок с представителями британской разведывательной службы, остается непреложной истиной. И может быть, не случайно Чарльз Каррэн в кулуарах Буш-Хауса поговаривает о том, что теперь Би-Би-Си будет уделять особое внимание новым темам. Например, «литературным спорам в СССР и соседних с ним странах».
Сведущие люди утверждают также, что с приходом нового шефа Чарльза Каррэна Би-Би-Си в своих передачах тратит на саморекламу все возрастающие средства. Чем вызвана такая расточительность? Вспомните один из секретных документов, опубликованных в советской печати в канун прихода Чарльза Каррэна на пост генерального директора Би-Би-Си, чтобы все стало ясно. Этот документ, исходивший из недр Сикрет интеллидженс сервис и адресованный руководству Би-Би-Си, гласит: «…«Политические мероприятия» являются не очень удачным словосочетанием, так как весьма трудно найти подходящую терминологию для таких разнообразных задач, как организация переворотов, создание «тайных» радиостанций, проведение подрывных мероприятий, издание газет, книг, срыв международных конференций или же руководство ими, оказание влияния на предвыборные кампании и очень много других вещей…»
И уж коль скоро на Би-Би-Си возложены такие функции, коль скоро налицо документально скрепленный альянс английской разведки с английской радиокорпорацией, ее руководители систематически устраивают саморекламные передачи, стараясь с их помощью отвести от себя подозрения слушателей.
У радиовранья лондонских «специалистов», как и у всякой лжи, короткие ноги. Невольно приходит на память ход событий, которые имели место в Чехословакии вплоть до 21 августа 196В года. Тайная война против ЧССР началась «почти невидимо» именно с помощью подрывной пропаганды и шпионажа. Фабрикуя самые невероятные слухи, так называемые комментаторы из кожи лезли вон, чтобы нанести ущерб идейно-политическим устоям Чехословакии, спровоцировать беспорядки.
Преступления, чинимые американской военщиной в джунглях Вьетнама, вызывают гнев и ненависть всех честных людей. По городам США прокатываются мощные демонстрации протеста против грязной войны. Обанкротившаяся политика Вашингтона оказалась под усиленным огнем критики широкой общественности. А как реагировали на это в Би-Би Си? Там к микрофонам выпустили «теоретика» М. Лейти. Пролив каскад крокодиловых слез по поводу «трудного» положения американского президента, Лейти на все лады стал восхвалять «демократические» порядки в США, где, мол, трудящиеся «имеют право на антивоенные демонстрации» (?!). Этот верный прислужник империализма ни словом не обмолвился о том, что еще перед любым выступлением демонстрантов, митингом протеста официальные власти Америки предпринимают отчаянные попытки сорвать организацию антивоенного движения. Лейти умолчал о развернутой властями США кампании по дискредитации организаторов маршей, кампании прямого запугивания, устрашения.
Летом 1969 года в Дели состоялась демонстрация протеста против «пропагандистской кампании, извращающей факты индийской действительности», начатой английской радиокомпанией Би-Би-Си. В меморандуме, который демонстранты вручили представителям Би-Би-Си, подчеркивается, что, «признавая за каждым информационным агентством право свободно комментировать события, нельзя тем не менее допускать намеренного искажения фактов, направленного на подрыв национальных интересов страны». «Особенно лживыми, — указывается в меморандуме, — были сообщения Би-Би-Си о недавних религиозно-общинных столкновениях в Ахмедабаде (штат Гуджерат)». Би-Би-Си умолчала о том, что столкновения в этом городе были спровоцированы реакционными элементами, в том числе представителями давно скомпрометировавшей себя антинародной партии Джан Сангх. Депутат парламента Шаши Бхушан, принявший участие в демонстрации, отметил, что Би-Би-Си проводит «клеветническую кампанию и против премьер-министра Индии Индиры Ганди».
Не оставляет без внимания английская радиовещательная корпорация и проблемы Ближнего Востока. В то время как агрессивная политика Израиля и поддержка этой политики Соединенными Штатами вызывают справедливое возмущение арабских стран, «объективная» Би-Би-Си в своих передачах не только берет под защиту тель-авивских правителей, но и прибегает к прямому подстрекательству оккупантов. На этой ниве особенно усердно трудится «специалист по вопросам стратегии» Ф. Уинзер. Демонстрируя перед микрофоном свое «проникновение» в глубины стратегических планов израильского министра обороны генерала М. Даяна, Ф. Уинзер разглагольствует о каком-то «возобновлении военных действий арабскими странами», намекает на «недюжинные» возможности Тель-Авива… И ни звука о кровавых зверствах, чинимых захватчиками на оккупированных территориях, ни звука о поставках Израилю Соединенными Штатами Америки реактивных сверхзвуковых самолетов «фантом».
Эти факты невыгодны идеологическим диверсантам иэ Би-Би-Си. О них эти господа предпочитают умалчивать. Зато они мгновенно реагируют на эхо орудийных залпов в эоне Суэцкого канала. Израильские войска еще только готовятся совершить очередную преступную вылазку, а Би-Би-Си вещает примерно такое: «Израиль так же, как и в 1967 году, не может себе позволить затяжной войны. При каждой вспышке военных действий он нуждается в быстрой победе. При таких обстоятельствах Израилю особенно важно брать инициативу в свои руки».
О чем свидетельствуют подобные передачи? Во-первых, об «осведомленности» соответствующих отделов Би-Би-Си за счет соответствующих спецслужб, а во-вторых, о прямом подстрекательстве к продолжению Тель-Авивом агрессивных действий.
И так во всем. Во время кризиса в Ливане Би-Би-Си сетовала по поводу того, что США, «помимо их воли, оказались втянутыми в эту историю», уверяя, что американцы, мол, только «заботятся» об интересах ливанского народа! Обостряется обстановка в каком-нибудь латиноамериканском государстве — снова микрофоны английской радиокорпорации берут под обстрел борцов за национальные интересы той или иной страны и призывают «не противиться элу насилием».