Курильский конфликт обострился в ноябре прошлого года, когда на острова прибыл по делам президент Дмитрий Медведев. Вскоре на Курилы приехал замминистра обороны Дмитрий Булгаков. Потом – правительственная группа во главе с вице-премьером Сергеем Ивановым. Её члены обсудили стратегию развития Курил до 2015-го года.
Разрабатывая в Ялте и Потсдаме послевоенное устройство мира, союзники по антигитлеровской коалиции считали Курильскую гряду единым целым. В Сан-Францисском мирном договоре нет оговорок о статусе южной части Курил. Курилы едины и геологически. Поэтому наши права на все Курилы, включая их южный конец, неоспоримы.
Природа Курил пока мало освоена, но очень богата. Между южными островами – судоходный в любую погоду проход в Тихий океан. Отдадим острова – и убытка не оберёмся, и наш флот будет заперт.
Но всё это – мелочи на фоне главного. Сама Япония не имеет никаких прав ни на один из Курильских островов.
Когда в 1945-м Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции, на юге Курил уже пребывали советские десанты. А в 1951-м году Япония в мирном договоре отказалась от своих прав на Курилы. По техническим причинам этот договор не подписал СССР. Но для самой Японии его юридическая сила бесспорна.
Безоговорочная капитуляция передаёт судьбу побеждённого в распоряжение победителей. Они далее решают эту судьбу по собственному усмотрению. Так, Германия 9-го мая 1945-го превращена в добрую треть Польши, кусочек России, четыре зоны оккупации. Потом зоны сделаны двумя независимыми государствами. Правда, 3-го октября 1990-го одно из них вошло в состав другого. Но с разрешения всех победителей, включая СССР.
По решению победителей во Второй Мировой – в том числе и нашему – все Курильские острова – от самого северного до самого южного – принадлежат нам. Если кто-то хочет итоги войны пересмотреть – можно перепоказать.
2011-05-18 11:49, эфир 2011-05-19
Новая индустриализацияХозяйственные решения требуют политических
Май в российской политике прошёл под знаком усиленного внимания к отечественной промышленности и особенно автопрому. Премьер Владимир Владимирович Путин осмотрел новую «Ладу». Олигарх Михаил Дмитриевич Прохоров намерен то ли свой Ё-мобиль рекламировать через партию «Правое дело», то ли правых продавать в нагрузку к машине.
11-го мая – перед съездом Союза машиностроителей России – Владимир Путин испытал автомобиль Lada Granta. 16-го мая начат приём заявок на другую отечественную бюджетную разработку – «Ё-мобиль». Его образцы Михаил Прохоров представил ещё в декабре. За сутки поступило более 47 тысяч заказов. В тот же день опубликовано заявление Прохорова о готовности возглавить партию «Правое дело».
Так или иначе – на высшем политическом уровне признана необходимость восстановления нашей промышленности. Зарабатывать надо прежде всего на родине.
Увы, наша родина нынче слишком мала для заработка. Европейские экономисты давно выяснили: новые разработки для слишком малого населения заведомо не окупятся. Постсоветский самодостаточный рынок – не менее двух сотен миллионов человек. В России – меньше полутора сотен. Не зря наш автопром ограничился косметическими правками старых моделей да копированием чужих решений: создать новую «Ладу» с нуля – невыгодно.
В прошлом году российский авторынок вырос на треть. Импорт новых иномарок снизился. Доля иномарок российской сборки – 34%. На 2,5% меньше – доля машин отечественных брендов. Прогноз продаж на текущий год – 2350 тысяч машин.
Внешний рынок – тоже не спасение. Слишком различны условия у нас и, например, в Европейском Союзе. Подгоним свою работу под тамошние условия – хуже удовлетворим собственные потребности. Нужен рынок всей нашей страны как целого – Единое Экономическое Пространство, включающее хотя бы Белоруссию, Казахстан, Украину и остальную Россию. Тут и население больше пороговых двухсот миллионов, и условия достаточно сходны.
Увы, Украина в единое пространство пока не идёт: Европейский Союз обещает ей зону свободной торговли. Хотя в ЕС и своих товаров хватает. Девать их некуда, кроме той же Украины. Но политика её властей – хоть тушкой, хоть чучелом попасть в ЕС. Отсюда – вопрос: какие политические меры понадобятся, чтобы всё же возродить наше экономическое единство?
2011-05-18 12:26, эфир 2011-05-27
Экстремистская статьяЛюбое слово может стать преступным
На днях по решению Черёмушкинского районного суда Москвы от 21-го декабря 2010-го года в федеральный список экстремистских материалов включены пункты 865 – лозунг «Православие или смерть!» – и 866 – лозунг «Россия для русскихъ» – с твёрдым знаком на конце. Между тем Люблинский районный суд Москвы уже в апреле 2011-го – после черёмушкинского решения – отказался признать футболку со словами «Православие или смерть» экстремистской.
В экспертном заключении, рассмотренном люблинским судом, указано: речь идёт о старинном лозунге афонских отшельников. «Монахи трактовали этот лозунг как отстаивание православия как спасительной веры в противовес духовной смерти души без православной веры, готовность последовательно отстаивать свою веру до самой смерти».
По русской традиции всякий, кто живёт в рамках русской культуры, заботится о благе русского народа и страны – русский. Немец фон Визен, датчанин Даль, поляк Рокосовский – несомненные русские. В таком – едином для нас – смысле в лозунге «Россия для русских» ничего преступного нет. Если его назвали экстремистским – значит, суд становится на точку зрения неонацистов, считающих критерием русскости химический состав крови.
Экстремизм – готовность употребить для достижения целей даже крайние меры. Но попытки его ограничения сами редко останавливаются в разумных пределах.
Громкий скандал вызвало в 2010-м году заключение Курской лаборатории судебной лингвистической экспертизы: она предложила считать лозунг «Долой самодержавие и престолонаследие» направленным на свержение существующегостроя. А вот опыт соседей. Литва, по примеру Латвии и Эстонии, 17-го июня 2008-го года приравняла советскую символику к фашистской. «Запрещено демонстрирование флагов и гербов, знаков и униформ нацистской Германии,Советского Союза, Литовской ССР».
По этой логике наша прокуратура скоро начнёт запрещать лозунги времён революции и советской власти – например, эсеровский «В борьбе обретёшь ты право своё». А, скажем, лозунг борьбы с неграмотностью «Мы не рабы» объявят разжигающим ненависть к социальной группе рабовладельцев.
Со словом борются словом. Если какая-то мысль может породить преступные последствия – её надо разоблачать, а не запрещать. На мой взгляд, главное проявление экстремизма – статья Уголовного кодекса, позволяющая запретить всё и вся, включая саму эту статью.
2011-05-19 12:45, эфир 2011-05-25
Узник не совести«Международная амнистия» не всеядна
18-го мая Михаил Борисович Ходорковский удостоен высочайшего внимания сразу с двух сторон. Президент Дмитрий Анатольевич Медведев сказал, что его выход на свободу не опасен для общества. А влиятельная организация «Международная амнистия» не признала его узником совести.
На мартовский запрос 45 российских актёров, журналистов, писателей, учёных отвечено: «“Международная амнистия„признаёт человека узником совести лишь в том случае, если сможет с уверенностью заявить, что ни одно из предъявленных ему обвинений не обосновано». Защитники прав заключённых подчеркнули: им тяжело принимать решение, когда речь идёт об обвинениях в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.
У знаменитого спонсора многих наших политических партий всегда хватало болельщиков. Я и сам поначалу считал первое дело ЮКОС дутым.
Но приговор исследовали профессиональные экономисты – и сторонники, и противники Ходорковского. Я изучил их выводы – и пришлось признать: обвинения доказаны. Действия руководителей ЮКОС вышли далеко за пределы даже тех законов, чьё принятие они сами щедро оплатили, где с их подачи пробито немало дырок для ухода от налогов и недоплаты миноритарным акционерам. Вот и «Международная амнистия» ещё тогда, после первого суда, не признала Ходорковского политическим заключённым.
Правда, сам подкуп законодателей – несомненно в числе причин особо пристального внимания к ЮКОС, а не к другим олигархам, чьи деловые приёмы также зачастую сомнительны.
В начале недели «Международная амнистия» выпустила очередной доклад о положении по части прав человека в мире. Особо отмечено второе дело ЮКОС: «Независимость прокуроров и судей вызывала всё большие сомнения. По всей видимости, выдвинутые против подсудимых обвинения имели политическую подоплёку».
Почему же президент считает ожидаемое в 2017-м освобождение Ходорковского безопасным для общества? Да именно потому, что политические мотивы не отменяют уголовный характер самих деяний. Государство рассматривает бывшего олигарха именно как уголовного преступника, а не как политического соперника. Политический же вес этой фигуры незначителен. Ходорковский – знамя разве что тех немногих, кто готов принести всё общество в жертву своей вере в злокозненность любой власти.
2011-05-19 13:08, эфир 2011-05-20
Расколотый народАрест Младича не спасёт Сербию
26-го мая неподалёку от Белграда задержан бывший главнокомандующий войск сербской части Боснии и Герцеговины генерал-полковник Ратко Нечович Младич.
В 1996-м году Младич наряду с другими руководителями Республики Сербской обвинён в военных преступлениях и геноциде в связи с гибелью примерно 10 тысяч человек при осаде Сараева и уничтожением более 8 тысяч мужчин и подростков мужского пола в июле 1995-го года в Сребренице. Его поимка объявлена главным условием вступления Сербии в Европейский Союз. За голову генерала назначена награда в десять миллионов евро.