Хроника абсурда- отделение России от СССР

Книга «Хроника абсурда — отделение России от СССР» Виталия Воротникова — это биографическое и публицистическое произведение, написанное непосредственным участником событий. В ней автор делится своими воспоминаниями и размышлениями о сложных процессах, происходивших в конце 1980-х годов в Советском Союзе.

Виталий Иванович Воротников с 1983 по 1988 год возглавлял правительство РСФСР, был членом Политбюро ЦК КПСС. В октябре 1988 года он был назначен Председателем Президиума Верховного Совета РСФСР, но на этом посту находился недолго. Книга позволяет читателю погрузиться в атмосферу того времени и увидеть события глазами одного из ключевых фигур эпохи.

«Хроника абсурда — отделение России от СССР» — это не просто мемуары, это глубокий анализ исторических процессов, который может быть интересен всем, кто хочет лучше понять причины распада Советского Союза. Читайте книгу онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания!

Читать полный текст книги «Хроника абсурда- отделение России от СССР» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (1,16 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

Год издания: 2011
Автор(ы): Виталий Воротников
Жанры: Биографии и мемуары: прочее, Публицистика
Серия: Суд истории

Оценка книги: 5,0 из 5 (на основе 1 оценок)

fb2 файл книги добавлен 20.03.2013, размер файла 1,16 MB

«Хроника абсурда- отделение России от СССР» — читать онлайн бесплатно

На протяжении многих лет я вел служебный дневник, в котором фиксировал факты и содержание деловых встреч, бесед, телефонных переговоров. Дневник имел сугубо практическую цель — помогать в организации текущей работы. Естественно, предназначался он только для одного читателя, мне и в голову никогда не приходила мысль, что эти записи могут быть опубликованы.

Но вот жизнь наша круто изменилась. То, что делалось руководством страны, партии, подверглось тотальному пересмотру. Читая сегодня публикации некоторых бывших коллег по Политбюро, слушая их выступления, интервью, в которых речь идет о событиях более или менее далекого прошлого, нередко ловлю себя на мысли, что дело-то было не совсем так или совсем не так. Кто же из нас не прав, кто и зачем лукавит? Что это — «прозрение» после глубочайших «заблуждений», или проявление истинных взглядов, тщательно замаскированных до поры до времени?