Как сегодня русские летчики выполняют в Сирии те задачи, которые не в состоянии выполнить ни один летчик ни одной армии мира. И это достоинство русского народа, которое в обычной жизни трудно проявить. Только в сложных ситуациях, когда на кону судьба планеты, весь мир видит героизм русского народа. Такие эпизоды наступают раз в 50, 70, 100 лет. В остальное время русские слышат только обвинения. ИГИЛ1, как и фашистскую Германию, остановит только русская армия. Слово «мужество» есть только в русском языке. Русская нация способна к мобилизации для великих свершений. Русский народ – это спаситель всего человечества.
Почему больше всего революционеров наблюдалось именно в России? Причина проста: у них не было собственной идентичности, исконно русского национального духа, как, к примеру, у немцев. В Германии почти не было анархистов – пресловутый немецкий порядок и неприятие хаоса в любой его форме давно стали частью немецкого менталитета.А в Российской империи к концу ее существования на официальном уровне слово «русский» уже не звучало. Отсюда и склонность к интернационализму, первопричине анархии. Любая деятельность, направленная не на кого-либо конкретно, а на всех, – это и есть анархия.
Ведь все наши анархисты и революционеры боролись не с внешним врагом, а с собственным Российским государством. Это дико, неприемлемо для тех же немцев, англичан или французов. Россия была, по большому счету, ничьей страной.
Фатальная ошибка сначала царя, затем советской и, наконец, нынешней власти: не была сделана ставка на русский народ, причем без дискриминации иных народов. Русские как главное, ключевое этническое звено были лишены осознания своей коренной принадлежности к собственному государству. Им нечего было и защищать. Поэтому и некому было противостоять объединившимся нацменьшинствам, анархистам, эсерам, большевикам, выступившим против России и мечтавшим ее развалить. Чем кончилось – мы видим и сейчас продолжаем наблюдать на примере Украины. Нет осознания у русских, что это их страна. Не Украина, а их страна, часть России.
Коррупция
При Петре I разрастался государственный аппарат, а денег на оплату жалованья всех чиновников не хватало. Государство само подталкивало чиновников к мздоимству. Впоследствииэто продолжало оказывать воздействие на умы чиновников, хотя они получали жалованье регулярно. Таким образом, монгольская эпоха (обязательный подход с подарками к хану) и царская эпоха очень сильно повлияли на коррупцию и углубили ее в советском и постсоветском государстве.
Еще на раннем этапе создания централизованного Русского государства местные начальники (воеводы) в свое распоряжение получали часть налогов с населения и отдельные судебные пошлины, собранные сверх установленных податей в казну. Они как бы кормились за счет населения управляемых ими территорий. А позже, когда все чиновники работали за жалованье, такое «кормление» выродилось в вымогательство взяток.
Стимулятор коррупции – большие стройки с участием частного бизнеса. При царе стали строить Транссиб. Различные подрядчики получали концессии, нанимали подешевле субподрядчиков, и вот тогда пошли откаты, взятки, то есть дали толчок к коррупции. Строили дольше, появился брак в работе. Частный сектор понял – надо быстренько прилипать к большим проектам, в которых у государства нет чиновников для организации процесса.
Все стремились взять большую концессию, организовать большое строительство, где деньги огромные, и там легко могут затеряться десятки миллионов. Большие стройки – это хорошо, но лучше, чтобы была монополия государства, потому что когда допускается частный сектор, он заинтересован в одном – заработать.
Национальная политика
Грубые ошибки руководства страны при освоении национальных окраин. Не нужно было направлять туда русское население, активно развивать там промышленность, транспорт, инфраструктуру. Достаточно было просто оставить все как есть, ни в чем не помогать. А вместо этого все усилия направить на развитие центральной России. И к ней тянулись бы отсталые окраины.
К середине XX века Россия могла стать ведущей державой мира с населением 350 – 400 миллионов человек. Но чтобы этого не произошло, американские банкиры устроили России пять революций, две мировые войны – кого надо подкупили и обучили.
Причины антисемитизма в царской России, особенно на Украине и в западных регионах, также имеют свою этнокультурную специфику. Евреи, которым не без основания приписывают генетическую склонность к непроизводительному труду, арендовали землю у помещиков и сдавали ее крестьянам по более высоким расценкам.
Разумеется, крестьяне, не имевшие возможности брать землю напрямую, свое недовольство обращали против посредников-евреев. То же касалось и винной монополии, которую царь также передал евреям: «торгаши, землей торгуют, дерут три шкуры, спаивают народ» и т.д.
Россия завоевывала у Турции, Персии, Польши, Швеции и т.д. земли и присоединяла их к Эстонии, Латвии, Литве, Грузии, Армении, Азербайджану, Молдавии, Казахстану и т.д.
Сейчас эти страны от России ушли – ушли с нашими землями! Спрашивается, зачем мы все это делали?
Нужно было создавать территории, не присоединять их к национальным республикам, а создавать новые губернии, новые области. Мы воюем, солдат теряем, забираем, а потом от нас республики уходят с большими территориями.
Мы веками несли колоссальные людские и территориальные потери, а также прямые финансовые убытки во время войн и революций.
По исторической логике победителей, после восстановления мира и подписания соответствующих соглашений надо было прагматично выкачивать все ресурсы побежденных государств для максимальной компенсации собственных потерь.
Но на практике этого ни разу не делалось. Так мы пришли к Октябрьской революции 1917-го, а затем и к перевороту в 1991-м. Люди не могли только воевать, одерживать героические победы на фронтах, совершать революции, но ничего от этого не получать и снова жить плохо. В этом главная ошибка любой власти на Руси.
Почему рухнула царская Россия? Потому что при царе господствовали верхи: помещики, дворяне – и внизу народ не хотел такой власти. При Советской власти господствовали низы: рабочие, крестьяне – и уже верхушка не хотела этого. А теперь надо сделать, чтобы господствовал средний класс. Мы должны уйти от равенства. Но пока сделать это не получается: или криминал, или иммиграция.
Геополитика
Окруженная недоброжелателями страна всегда голодает, поскольку огромные деньги идут на оборону. Любой стране нужна такая власть, при которой врагов меньше, чем союзников.
Не было бы Октябрьской революции, которая лишила нас всех союзников, сделав их врагами, Россия вместе с Антантой дожала бы Германию. Пусть бы Франция с Британией занимались своими колониями в Африке и Индии, а Россия тем временем распространила бы свое влияние на Турцию, Иран, Афганистан. Разделение сфер влияния – и нет необходимости в огромных средствах на оборону.
США приветствовали Февральскую революцию в России в 1917 году. Чем эта демократическая революция закончилась в октябре 1917 года – всем известно. В итоге США и СССР оказались на грани ядерной войны.
Надо было помогать русским в их действиях по сохранению Российской империи, тогда спокойней прошел бы XX век, без фашизма и коммунизма. А в США радовались – революция! И что дальше? Порадовались два дня – скинули царя в России, а потом весь XX век боролись с советской Россией, которая не представляла бы для них угрозы при царе. Где логика? Полное отсутствие стратегического мышления. Во всех своих бедах сами же американцы и виноваты.
Революции
Причина всех смут на Руси – одна. У нас исторически объемы производства были ниже объемов потребления. Иными словами, съедали больше, чем выращивали. Разницу взять неоткуда, и тогда власть отбирала у народа последнее. Например, подчистую забирали и хлеб, и семенной фонд. Разумеется, народ это злило.
Производство у нас всегда отставало от спроса, потому что в России не было ни института рабства, ни зарубежных колоний, из которых в европейские страны почти задаром веками вывозились товары и золото.
Немалую роль сыграл и холодный российский климат. Результат – волнения, смута, вечные революции.
На любых демонстрациях в царский период было множество любопытных, которые сбивались в толпу и создавали давку. Разгоняя эту толпу, казаки без жалости стегали людей нагайками, вызывая рост числа недовольных режимом. Большевики до революции взяли это на вооружение – им были выгодны как можно более массовые шествия, чтобы пропорционально увеличивать количество обиженных при разгоне демонстраций.
Глубинная причина любой революции – Февральской, к примеру, – накопившаяся критическая масса недовольства среди самых разных слоев населения. У помещиков начали отбирать землю для крестьян. Тем, в свою очередь, дали свободу, но для покупки земли не было денег. Староверы подвергались гонениям еще со времен Петра I, который фактически выгонял их из России. Чиновники в большинстве своем не видели перспектив для служебного роста: все места «наверху» были заняты. Студенты в тихой спокойной России завидовали бурлящей Европе.
В итоге все недовольные стали помогать революционерам – эсерам, а потом и большевикам. Особенно старались зажиточные староверы – они оказывали прямую финансовую поддержку революционерам.
Выходит, своим бездействием режим сам порождал тех, кто заплатит за будущую революцию, направленную против этого режима.
Запад всегда берег своих солдат – чем меньше убитых, раненых, тем меньше горя близким и негатива в обществе. Россия же, наоборот, жертвовала солдатами. Причина – слабая техническая оснащенность, в частности, не было мощной артиллерии.
В Первую мировую войну, к примеру, мы потеряли солдат больше всех. Шли со штыками на пулеметы, а перед этим артиллерия противника обстреливала российские позиции, у нас же не было тяжелой артиллерии. Отсюда много убитых, раненых, горе для семьи. Поэтому и революции у нас быстрее происходят – в каждой семье кто-то пострадал. Велика обозленность народа на власть.