Хроника русской истории — страница 4 из 4

Причина революции 1917 года – перенасыщенность рабочих и солдат в Петрограде. Это был хорошая «питательная среда» для роста популярности большевиков.

А в городе костяк населения должны были составлять госслужащие, которые никогда против власти не выступят. Нужно было отправить в 1917 году солдат на фронт, а заводы перевести на Урал.

То же самое и в 1991 году – в Москве перебор интеллигенции и теневых предпринимателей. Итог – революция. Предприниматели хотят свободу экономической деятельности, интеллигенция – свободу ругать кого угодно и что угодно. И плевать им было на страну!

Большевики почти все приехали из- за границы, были теоретиками. Они были оторваны от народа.

В Китае почему победил Мао Цзэдун, и сейчас там все хорошо? Руководители всех китайских революций никуда не уезжали и ниоткуда не приезжали, они были людьми, вышедшими из народа. Они все практики, они шли с партизанами, с китайской народной армией, все шли вместе. Как элита они появились внутри, в гуще народных масс, и у них было больше авторитета. Вот поэтому успех у Китая.

А к нам приехали чуждые русскому народу дурачки и напортачили, потому совсем не знали России.

Почему революции не завершились успешно в Венгрии, Германии и по всему миру? Потому что там массы жили зажиточно и им незачем было идти на баррикады. У человека есть свой дом, он работает, зарабатывает. И его пугаетлозунг «отберем и поделим», мол, так еще и у меня все отберут.

А наши люди все жили в общагах, казармах, что им терять? Им нечего было терять. Поэтому только у нас произошла революция.

Большевики выиграли потому, что в 1917 году политические партии не сумели договориться. И из-за их споров великая империя была разрушена. В 1991 году тоже не получилось договориться – СССР канул в Лету. И сейчас есть немало губителей России, которые не хотят договариваться и мечтают о хаосе в России. Нужно сделать выводы и не дать этой силе стать мощной, чтобы она не могла влиять на судьбу России.

Украина

Главная причина поистине звериной жестокости и ненависти в рядах западноукраинских националистов – их вековое угнетение. Сначала поляками, австровенграми, турками, а затем и в рамках Российской империи, где они также не имели своего государства. Теперь проклинают всех, отыгрываются за ту давнюю «национальную дедовщину», главным образом на русских.

Иногда историки, рассуждая о прошлом, вспоминают некое «воссоединение России и Украины». Но все дело заключается в том, что тогда не было Украины.

По большому счету, не надо было принимать казаков Богдана Хмельницкого в состав России в 1654 году, пусть бы они оставались в составе Польшии там боролись с ней. Они боролись бы всю жизнь за независимость, а Польша ослабевала бы. А так мы взяли их к себе, но в итоге они от нас ушли со всеми землями.

И Польша недовольна. Мы же раньше дружили с Польшей. Но когда мы у нее забрали казачков, которые чаще у нее были, в Австро-Венгрии, под турками, поляки обиделись. Мы казачков взяли к себе, для того чтобы они оберегали южные рубежи от турок, но рассорились с Польшей, и с тех пор Польша – наш враг уже четвертое столетие.

Поляки в конце XIX – начале XX века вместе с австрийцами и венграми создали некую мифическую Украину. Язык навязали, литературу. Цель – оторвать юго-западную часть России отостальных ее земель. Придумали другое название страны. Дали народу другой язык и другую культуру.

А потом созданная искусственно Украина забрала венгерские и румынские земли и восточные территории Польши. Вот что получили в результате этого обмана его инициаторы.

Запад: противостояние

Буржуазные революции 1848 – 1849 годов в Европе были использованы масонами в качестве почвы для разрушения европейских монархий и построения общеевропейского государства.

Однако русский царь, исторически связанный монархическими узами с другими европейскими династиями, помог им устоять. Это породило ненависть к России со стороны как масонов,так и Запада в целом. Россия уже тогда мешала Западу.

И если до того времени шесть основных мировых цивилизаций обозначались по религиозному принципу, то сегодя мы видим, что мир перешел в новую фазу межцивилизационного противостояния, название которому: «Запад против России».

Николай II

Ошибка Николая II заключается в том, что с началом войны он отправил на фронт лучшие гвардейские части: верные, хорошо дисциплинированные. Очень многие из гвардейцев погибли.

А в 1917 году в Петрограде оказалась пехота третьего сорта, только-только призванные из деревень солдаты, не имеющие должной подготовки, не желающие ехать на фронт, и соответственно, они не встали на защиту царя в феврале 1917 года. В результате – потеряли империю.

Грубая стратегическая ошибка руководства царской России состоит в том, что оно еще в 1915 году не решилось перейти к жесткой диктатуре. А надо было бросить все средства на войну, быстро ликвидировать дефицит снарядов и тяжелых вооружений, распустить Государственную думу, запретить все партии, профсоюзы.

Можно допустить, что в 1914-м вся тяжесть положения армии была еще не столь очевидна. Но спустя год уже картина была совершенно четкая – армия отступала, несла огромные потери, снарядов не хватало. Именно тогда переход к диктатуре был бы единственно верным выходом. Однако момент был упущен, что и привело к гораздо более тяжелым последствиям.

В 1916 году немцы были готовы заключить сепаратный мир с Россией и отдать нам за это Константинополь. Но власти России не пошли на это – решили выполнить долг перед Антантой. И что Антанта потом сделала нам? Оккупировала нашу страну. Это стратегический, концептуальный просчет.

Причина неудачи царской России в Первой мировой войне – предательство союзников. Военная разведка царского режима не работала против Франции и Британии, поскольку мы были союзниками, но именно они нам подготавливали революцию и мешали в организации наших фронтовых операций, то есть продолжали вести борьбу против нас. Активно действовал британский посол. Британская разведка участвовала в убийстве Распутина.

Кстати, и при царском режиме, и при Керенском тайная полиция работала из рук вон плохо, там не учитывали настроение масс. И поэтому власть не знала, что войска не будут ее защищать, а, наоборот, примкнут к восставшим.