учался «водяной газ», он же – синтез-газ, смесь угарного газа (одноокиси углерода) со свободным водородом. А дальше получались углеводород и углекислый газ.
CO + 2 H2 → −CH2− + H2O
2 CO + H2 → −CH2− + CO2.
Из получаемых углеводородов делался синтетический бензин. Конечно же, все это делалось с помощью катализатора. Немцы применяли торий-кобальтовый катализатор. Впоследствии применяли еще и циркониево-кобальтовый. Топливо получалось дорогим. Но разве это останавливает войны? Тогда высокая цена эрзац-бензина покрывалась расходами вермахта.
Поэтому после войны это направление угасло. Мир оказался залитым дешевой нефтью Ирана и Персидского залива, Венесуэлы и Мексики. Производить бензин из угля по Фишеру – Тропшу стало невыгодно: слишком быстро наступало отравление катализатора. И еще быстрее оно случалось, если химики пытались получить более тяжелые, нежели бензин, виды топлива. Только ЮАР, попав в сложное положение, развивала эту технологию, создав в 1955 году фирму «Сасол». Что называется, не от хорошей жизни: у режима апартеида, попавшего в международную изоляцию, не было своей нефти. Сегодня процессом Фишера-Тропша по-прежнему пользуются в ЮАР. По традиции.
Но оказалось, что старая технология может получить новое дыхание: если применить ее для получения жидкого горючего из попутного и природного «жирного» газа. Еще в 1993 году в Малайзии (в Бинтулу) компания «Шелл» открыла завод на процессе Фишера-Тропша, который производит синтетическое горючее именно из природного газа с шельфового месторождения. И там, кстати, применяется кобальто-циркониевый катализатор.
А что сделал Мастер? Создал кобальто-платиновый и кобальтово-рутениевый катализаторы, наносимый на все тот же носитель из оксида алюминия. При этом платины в них – ничтожная часть, буквально – сотая доля процента.
– Беда была в том, что катализатор в процессе Фишера-Тропша быстро отравляется серой. Здесь нам этого удалось избежать за счет того, что частицы катализатора разбросаны по поверхности носителя и сере просто не за что «зацепиться». Рутений, кстати, очень хороший катализатор именно для этого процесса, и мы умеем его получать…
Итак, что теперь можно делать с помощью этой разработки? Теперь не нужны огромные заводы стоимостью по пять миллиардов долларов у промыслов: синтетическое топливо можно производить из газа прямо на месте, используя для реакции атмосферный воздух. Можно закачивать переработанный попутный газ в добываемую нефть. А можно – если это снова понадобится – выпускать синтетический бензин из угля.
Буквально накануне профессор Харальд Свердруп из шведского университета Лунда выступил с сенсационным заявлением. Если рост популяции сапиенсов продолжится в таком же темпе, как и нынче, то в ближайшие тридцать-сорок лет мы используем столько же материальных ресурсов, сколько истратили за всю предыдущую историю. И эта перспектива уже видна по мере бурного промышленного роста в ранее бедной и нищей, «спавшей» Азии. Только за счет Китая, Индии, Малайзии, других стран Востока на планете появится не менее полутора миллиардов новых потребителей «западного типа». Аналога западного «среднего класса» с такими же показателями расхода ресурсов на душу населения. Тут планета кричит от потребления всего одного «золотого миллиарда», а что будет, если поголовье супертотребителей хотя бы удвоится за счет нового «среднего класса» Азии?
Поскольку, мол, с 1980 года человечество удвоилось в числе и еще продолжает расти, то оно поглощает неимоверные объемы ценных металлов. И очень скоро наступит эра их нехватки. Добыча их достигнет пика. Для металлов платиновой группы этот момент наступит в 2020-е годы, для свинца, серебра, цинка – примерно в 2030-е, для меди, хрома, никеля, молибдена – в 2040—2050-е, после чего наступит время истощения. Железо может стать ценным металлом уже к концу нынешнего века. Дефицита фосфора? Возможен в двух критических позициях (в 2040-е и в 2190-е). Фосфор и платина незаменимы для производства удобрений, и когда они пойдут на спад, что произойдет с продовольствием?
«Платина вообще важнейший катализатор. Уберите платину – исчезнет еда, полимеры, пластики», – считает Свердруп. (http://expert.ru/expert/2012/44/innovatsii/)
Газофазовая технология Виктора Ивановича в этом случае становится спасением для человечества. Ведь она может извлекать платиноиды не только из самых бедных руд, но даже из отходов старых производств…
Раздавшийся в салоне мелодичный звон вырвал Стрельца из потока воспоминаний. Над головой засветился транспарант «Застегнуть привязные ремни». Стрелец щелкнул застежкой, потуже затянул матерчатую полосу на животе. Скоро посадка. Двигатели запели на другой ноте, Ту-334 наклонил нос. Вдохнув носом «жареный» воздух салона, Стрелец мотнул головой и годы спустя снова изумился какой-то невероятной энергии Мастера. Казалось, того не могла заставить отступить ни одна неудача. Каждый раз, когда жизнь сбивала его с ног, он собирался в комок, опять вскакивал и рвался вперед. По трем, четырем направлениям сразу. Какая-то дикая сила исходила от него, немолодого человека, годившегося Стрельцу в отцы по возрасту. Только он не чувствовался, этот возраст.
«Нужно, закончив дела здесь, слетать в Норильск», – подумал Стрелец.
Он очень хотел снова увидеть новый «Норильский никель». Наш, народный – а не чей-то. Еще один громадный памятник Мастеру.
Белые купола и башни на месте старых, потемневших от времени корпусов. Никаких дымящих труб, коптящих небеса. Ряды сверкающих на солнце оранжерей прямо среди заводских строений. Причальная мачта и эллинги грузовых дирижаблей. И красные авиетки в ярко-синем, бездонном небе арктического лета. И огромная гамма производимой продукции.
«Ты все-таки победил, Виктор Петрик!» – умиротворенно подумал Стрелец, ласково взглянув на склонившуюся над ним стюардессу…
Глава 11. Заря русских нтр-волхвов. О преждевременных открытиях и «ускорителях»
В 1958 году при Агентстве передовых разработок Пентагона (DARPA) возникло что-то вроде закрытого общества ученых-мозговиков, физиков, консультантов агентства. Они называли себя Язонами (Jasons), по имени хитроумного предводителя аргонавтов. За всю историю среди них оказалось 11 нобелевских лауреатов. Можно смело утверждать, что Язоны выступают как один из факторов победы США в Холодной войне и соавторы былого рывка Америки в научно-техническом развитии.
Завтрашней России, избавленной от нечисти, понадобится команда не просто Язонов, а настоящих волхвов. Ибо и русским сейчас нужен рывок в новые технологические уклады. Совершить его, надеясь на существующую систему организации науки, невозможно.
Задача волхвов научно-технической революции
Мне очевидно, что современная академическая наука в РФ и вообще на обломках СССР впала в глубокий упадок. Дело не только в ее скудном финансировании, но и в том, что сама Академия наук деградировала. Подобно тому, как бюрократия в РФ стала самым злым, самым карикатурным продолжением советской партноменклатуры, сконцетрировав в себе все пороки последней, но начисто позабыв о ее достоинствах, РАН воплотила в себе самые худшие черты советских бюрократов от науки, лишившись сильных сторон АН СССР. Мы можем с полным правом говорить о том, что Академия сейчас во многом «тащит и не пущает» и гениев, и по-настоящему амбициозные задачи. Немногие действительно достойные академики, увы, не задают общего тона.
А для прорыва в новые техноуклады нужны совершенно иные люди. Волхвы – но не банальные колдуны, а люди со складом ума таким же, как у Франклина Рузвельта, Уинстона Черчилля и Сталина. То есть не пугающиеся «невозможного», не трепещущие перед авторитетами и способные поставить суперзадачи и перед страной, и перед учеными. Именно такие люди могли бы сформировать состязательную среду в науке, ломая пагубные монополии. Ибо если ты, скажем, строишь в стране тысячу новых городов-футурополисов, то тебе понадобятся сотни, если не тысячи самых смелых разработок, нужных для «будущеградов». Все, что может обеспечить их жителей, сверхновых русских, здоровой чистой водой, энергией, продовольствием, связью, транспортом, заработками. Тут пойдет в ход все, что работает и экономит силы/средства, показывая наивысшую эффективность. И плевать на то, что говорит по этому поводу синклит научных старцев или комиссия РАН по лженауке. Критерий – только успешность действия, только наибольший результат при наименьших затратах ресурсов! Тут сгодятся и новые летательные аппараты Пирожкова, и универсальная цифровая связь Железнова, и углеродные фильтры Петрика, и керамические сверхпрочные конструкции из песка и глины Попова, и купольные дома Гребнева, и медицина/здраворазвитие Плешкова. Только один этот мегапроект возрождения нации с готовностью поглотит и гибридные летательные аппараты, и броневые шпинели, и электрохимически-сорбционные агрегаты по дезактивации жидких радиоактивных отходов, и агрегаты по производству протиевой, легкой воды, и рентгеновскую оптику Кумахова, и ториевую энергетику Максимова, и ЯРЭС Острецова. Возникнет целая отрасль переработки отходов – вплоть до производства дешевого топлива из мусора (http://m-kalashnikov.livejournal.com/1385627.html).
Надо лишь решиться на воплощение такого проекта!
А представляете себе, что потребует реализация проекта «Россия-2045», где потребуется создать расу бессмертных, идущих в дальний космос? От одного этого мы получим мечту Седьмого уклада: технологии, способные создать все, что угодно, превращающие людей в богов.
Думаю, что не нужно объяснять вам, что на такие подвиги нынешняя РАН не поднимется. Ее на это нужно поднимать – как когда-то Сталин буквально принудил АН СССР работать над атомной бомбой. Только теперь наша «атомная бомба» – это выживание и достойное будущее русских.
Волхвы, признающие лишь проверку делом, здесь должны стать над обычными научными работниками.
Горькие уроки гениев: Фурсей и Юткин
Нынешние большие ученые, как мы уже знаем – совсем не те идеалисты-естествоиспытатели, что основали современную науку в семнадцатом веке. Те-то были вечными, пытливыми детьми, ищущими новых знаний. А наши-то – прежде всего администраторы, претендующие на долю бюджетного пирога. Об этом всегда нужно помнить. Да и не боги – наши академики, они тоже часто ошибаются.
Так было даже в самые лучшие советские годы, когда страна действительно развивалась. Помню, как мы долго беседовали с Георгием Николаевичем Фурсеем в начале 2013 года. С живой легендой, соавтором научного открытия – явления взрывной электронной эмиссии. Он, да еще и нынешний академик РАН Геннадий Месяц, открыли ее независимо друг от друга, а потом стали соавторами.
Георгий Николаевич Фурсей рассказал мне, как впервые обнаружил эффект в 1961 году, когда был еще 25-летним исследователем. Но сколько же пришлось хлебнуть и ему, и Месяцу! Пришлось доказывать, что эффект появления килоамперных электронных пучков после разрушения электродов наносекундными импульсами вообще существует. Пришлось спорить с маститыми специалистами, кивавшими на американцев: они, мол, ничего не обнаружили. Пришлось доказывать, что даже американская рапид-киносъемка не успевала засечь момент взрывной эмиссии. Молодых ученых (Фурсей – 1933 года рождения, Месяц – 1936 г.) пытались буквально съесть. А потом, когда эффект подтвердился, моментально нашлась куча тех, кто заявил, что открытие-то они совершили. Месяцу пришлось прибегать к покровительству и защите ЦК ВЛКСМ (комсомола). В итоге их признали авторами научного открытия.
Уже в начале 1970-х это открытие могло бы принести Советскому Союзу мировой прорыв в сильноточной электронике. И еще – в ренгеновских технологиях. Ибо взрывная электронная эмиссия позволяет делать Х-лучевые аппараты нового качества, отличающееся компактностью, высокой надежностью, мощностью и универсальностью. Созданные рентгеновские аппараты стали широко использоваться для неразрушающего контроля крупных сооружений в полевых условиях, исследования быстропротекающих процессов, калибровки детекторов ионизирующих излучений. Аппараты типа ИРА, РИНА, МИРА стали основными приборами, обеспечивающими контроль качества сварки металлоконструкций и магистральных газонефтепроводов.
Но Г. Фурсей, с коим мы познакомились зимой 2012–2013 годов в гостях у его друга, Виктора Петрика, с горечью рассказывал мне, что можно было сделать намного больше, хотя мы и сейчас опережаем в этом отношении весь мир. Однако в 1970-м им, авторам открытия, не дали развивать рентгеновскую технику нового типа, отказав в создании нового института. И кто же выступил тем, кто остановил движение вперед? Признанный специалист в области импульсной рентгеноскопии, профессор Вениамин Цукерман (1913–1993). Тот самый сподвижник академика Юлия Харитона, участник атомного проекта, лауреат Сталинской премии (http://mishpoha.org/nomer11/arkady_shulman1.php). Цукерман, приехав посмотреть на разработки Фурсея, отозвался о них пренебрежительно. Мол, зачем нам новые рентгеновские аппараты? И перспективное направление оказалось остановленным на много лет.
Вроде Цукерман не давил и не душил. А своим мнением признанно специалиста нанес ох какой изрядный ущерб. Вот как опасно слишком полагаться на мнения авторитетов!
Да, Георгий Фурсей сейчас пытается продолжать линию развития новой рентгенотехники. Но ему уже восемьдесят, и силы уж далеко не те, что в 1970-е. А если бы ему дали возможность развернуться в самом расцвете жизненных и творческих сил, именно тогда?
А вот иной пример: Льва Юткина (23.07.1911 – 05.10.1980), открывшего явление электрогидравлического эффекта (ЭГЭ), молнии в воде (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/YU/YUTKIN_Lev_Aleksandrovich/_Yutkin_L.A..html). Оказывается, сильные электрические разряды сообщают воде огромную энергию, вызывают сильный гидроудар. Об этом не любят говорить, но иной раз энергия этого гидроудара больше, чем энергия вызывающего его разряда (как тут не вспомнить загадку кавмитационных теплогенераторов!). Это показали сравнительно недавние исследования Леонида Уруцкоева в Курчатовском институте.
Открытие Льва Юткина, совершенное в 1950 году, иногда приравнивают по значению к созданию лазера (видео – http://m-kalashnikov.livejournal.com/1422020.html). Открылась дорога к гамме прорывных технологий, многие из которых до сих пор не воплощены.
«…С 15 апреля 1950 г., даты приоритета их (с женой Л. Гольцовой. – М. К.) заявки на изобретение «Способ создания высоких и сверхвысоких давлений» – исчисляется и приоритет открытия электрогидравлического эффекта (ЭГЭ), часто называемого теперь «эффектом Юткина», и начинается отсчет развития нового направления в науке и технике – электрогидравлики. С 1950 года Л. А. Юткиным и Л. И. Гольцовой были поданы сотни заявок на изобретения, получены авторские свидетельства на изобретения более 200 электрогидравлических способов и устройств, применяемых в самых разнообразных отраслях техники и хозяйства.
В 1955 году в Ленинграде вышла в свет первая в мире книга, посвященная открытию ЭГЭ и его промышленному применению – «Электрогидравлический эффект» Л. А. Юткина. С опубликования этой книги, ставшей вскоре всемирно известной, начинаются повсеместные исследования ЭГЭ и его применений в технике в СССР и за рубежом. В 50—60-х годах Л. А. Юткин постоянно выступал с лекциями о своем открытии, в том числе и в Московском политехническом музее, и убедил многих, что с помощью ЭГЭ можно раскалывать, бурить и дробить твердые горные породы, штамповать металлы, эффективно обрабатывать многие другие материалы.
В течение четверти века Л. А. Юткин последовательно возглавлял ряд авторских научных лабораторий в Ленинграде, занимавшихся исследованиями открытого им ЭГЭ. Сначала это были маленькие заводские лаборатории. А в 1955 году в Ленинградском политехническом институте ему впервые дали крохотную авторскую лабораторию, со штатом в три человека. Именно там и были созданы все первые электрогидравлические (ЭГ) установки, о которых скоро заговорил весь мир. Ведь, в лаборатории Л. А. Юткина не было ни одного дня без отечественных или иностранных посетителей. В специальных книгах учета посещений – более тысячи фамилий.
В 1959 году решением Совета министров СССР была организована специализированная Межотраслевая лаборатория ЭГЭ. Усилиями Л. А. Юткина был построен специальный корпус МЛЭГЭ, сформирован ряд отделов, начались широкие исследования и разработка ЭГ-технологий и ЭГ-оборудования.
Но лагерное прошлое, дерзкий независимый характер, незащищенность степенями и званиями, революционный новаторский характер его изобретений – все это в совокупности постоянно усложняло творческий путь Л. А. Юткина. Он всегда смело говорил правду в глаза любому бесчестному ученому-плагиатору или самодовольному партийному бонзе. Так, однажды он закончил и разговор с самим всесильным первым секретарем Ленинградского обкома Григорием Романовым, фразой: «С Вашим-то, кругозором – только баней и руководить». Не удивительно, что в Ленинграде его постоянно преследовали всевозможные комиссии, проверки. В многотомных дневниковых записях Юткина есть, например, и такие: «Начинаю новый том своего дневника о новых бедах, муках, лишениях и бестолковщине государственных мужей, мужей науки и прочей ерунде».
Его авторские лаборатории не раз закрывали, порой он оставался вообще без работы. Но никогда он не отступал и возрождался как феникс. Возглавляемые Л. А. Юткиным лаборатории ЭГЭ – возникали вновь и вновь, также как неиссякаем был поток новых идей замечательного изобретателя. На смену основанной в 1959 году межотраслевой МЛЭГЭ, в 1968 году пришла сельскохозяйственная (проблемная) ПЛЭГЭ, а с 1975 года – уже центральная научно-исследовательская ЦНИЛЭГЭ, которая готовилась стать союзным НИИ. Но помешала внезапная смерть в 1980 году. 5 октября 1980 года Л. А. Юткин, находясь в командировке в Тбилиси, где он читал одну из сотен лекций о своем открытии, скоропостижно умер от третьего инфаркта…»
Добавлю: Юткин уже в 1968 году предложил производство качественных удобрений прямо из земли (это показано в фильме, можете пройти по ссылке). Его ЭГЭ использовалось в строительстве дорог, в медицине (разрушение камней в человеческом теле), в изготовлении металлических деталей. Но, как видите, и ему мешали, и его сковывали, несмотря на решение продвигать технологии Юткина на уровне правительства Советского Союза. И его лаборатории закрывали, и процесс открытия его института затянули на четверть (!) века, так его и не создав. И ему пришлось иметь дело с неприязнью маститых академиков и государственных чиновников.
Когда я сегодня вижу то «пятиминутки ненависти», посвященные работам Виктора Петрика, то целые «месячники» и «годовики» такой ненависти, да еще и с привлечением либералов из США и некоторых академиков РАН, то прекрасно понимаю, зачем и почему это делается. С одной целью – сохранить «антисистему» деградации, что создали для русских. Чтобы никто и не дерзал посягать на сотворение невозможного, чтобы никто не смел нарушать монополию ученой бюрократии, десятилетиями тратящей народные деньги при скромных результатах. Чтобы запугать гениев, все еще не вымерших среди русских. И здесь интересы научных старцев сошлись с интересами извечных русских врагов, уготовивших нам участь вымирающей сырьевой полуколонии. Об этом мы много говорили с тем же Георгием Фурсеем. Он тоже возмущался: как можно вот так, чохом, отрицать все, что сделано во Всеволожске. Откуда эта идиотская логика «Это невозможно!» – и отсутствие малейшей попытки разобраться на деле? Мне давно понятно, откуда. Причина здесь та же, что и в случае с Юткиным.
Этого допускать отныне нельзя! Для того нам и нужны волхвы НТР, чтобы защитить гениев от ига признанных авторитетов и от чиновничьего произвола.
Но и это – не единственная задача волхвов научно-технической революции, спасителей от новых Темных веков.
О «несвоевременных» открытиях
У нас нет времени. Мы и так потеряли четверть века – страшно и бездарно. Нам позарез нужны новые знания – для создания небывалых технологий.
Но есть эффект «преждевременных открытий», которые затираются потому, что к этому «не готовы» научные старцы и «почтенная публика».
Дадим слово одному из светил молекулярной биологии, Гюнтеру Стенту (1924–2008). В своей статье «Об открытиях – преждевременных и неповторимых» (опубликована в книге «Краткий миг торжества» – СССР, «Наука», 1989 г.), Стент приводит в пример несколько открытий, которые оказались надолго забытыми. Например, речь идет об открытии О. Эвери 1944 года, который первым обнаружил ведущую роль ДНК в трансформации бактерий и тем самым положил начало современной, а не вавиловской, генетике. Однако наука смогла оценить открытие Эвери лишь много лет спустя. В принципе, и открытие законов наследственности Менделем (1865 г.) ждало своего звездного часа до начала ХХ века. Ибо методы Грегора Менделя оказались совершенно чуждыми тем методам биологии, что бытовали в 1860-х годах.
Но не в одной биологии есть примеры преждевременных открытий. Например, в 1914–1916 годах М. Полани опубликовал свою теорию адсорбции газов на твердых телах. Согласно ей, сила, которая притягивает молекулу газа к поверхности твердого тела, зависит только от положения молекулы, а не от присутствия иных молекул в силовом поле.
«…Несмотря на то, что Полани сумел привести веские экспериментальные доказательства, его теория была отвергнута. И не только отвергнута. Ведущие авторитеты сочли ее столь смехотворной, что, продолжай Полани защищать ее, настал бы конец его профессиональной карьере… Спасло ученого только то, что он опубликовал работы, содержащие более приемлемые для того времени идеи…»
Стент поясняет причину всеобщего недоверия к работам Полани. В момент его открытия была выявлена роль электрических сил в архитектуре вещества, никто не сомневался в том, что должно быть электрическое притяжение между молекулами газа и твердой поверхностью. Но это совершенно не вязалось с открытием Полани о взаимной независимости молекул при адсорбции. Только в 1930-х было открыто, что, помимо электрических сил, в межмолекулярном взаимодействии действует еще и квантовомеханический резонанс. Только тогда открытие Полани перестало быть «смехотворным». «Но к тому времени его теория была столь решительно отправлена в мусорный ящик бредовых идей, что ее «переоткрытие» состоялось только в 1950-х», – свидетельствует Стент.
Таким образом, преждевременные открытия существуют. К таковым Стент в 1980-е относил экстрасенсорику, сверхчувственное восприятие, экстрасенсорную перцепцию (ЭСП). Он вспомнил спор об ЭСП 1948 года между двумя американскими биологами, Лурией и Робертсом. Первый вообще отказывал ЭСП в существовании, ибо сие нарушает законы физики и вообще недостойно исследования. Робертс обвинял Лурию в том, что он ведет себя недостойно для ученого, предвзято. А если какое-то явление кажется несовместимым с тем, что мы знаем сегодня, то это еще не причина того, чтобы закрывать на него глаза.
«…Я понял, что Робертсу не следовало проводить свои эксперименты с ЭСП – и не только потому, что, как сказал Лурия, это не было бы наукой. Дело в том, что любые позитивные данные, которые удалось бы получить в пользу ЭСП, были бы тогда, да и сейчас, преждевременными. Другими словами, пока не окажется возможным увязать ЭСП с каноническими познаниями в области электромагнитной теории или нейрофизиологии, никакое доказательство этого явления не может получить признания», – читаем у Стента. И он же заключает:
«…Считается, что хороший ученый должен быть непредубежденным человеком, готовым принять любую идею, основанную на фактах. Однако история науки показывает, что ученые далеко не всегда действуют согласно с этим представлением».
Чаще всего они придерживаются господствующей модели и пренебрегают всем, что противоречит ей. Это бы – выжечь на лбах членов комиссии РАН по лженауке! Штампуя свои «приговоры», они в ряде случаев не шарлатанов и мошенников уничтожают, а авторов преждевременных открытий. Которые нам крайне нужны сегодня.
То, что показал Стент, хорошо стыкуется со свидетельствами других выдающихся исследователей. Например, с докладом химика из Калифорнийского технологического института Нила Бартлета на XII Менделеевском съезде в Баку в 1981 году. Именно Бартлет в 1961-м открыл то, что так называемые инертные газы (ксенон и радон) – отнюдь не инертны и могут создавать соединения с другими веществами. Если использовать для этого катализатор – гексафторид платины. До этого ему все говорили: «Это невозможно!»
Но потом выяснилось, что первой реакцию ксенона с фтором провела перед Великой Отечественной советский химик из Физико-химического института Берта Зискинд. Но она… сама в это не поверила. Когда это в 1981-м рассказали Бартлету, он заметил:
– Верю, и охотно. Все дело в предрассудках…
То есть открытие Зискинд было преждевременным, и она испугалась, что ее засмеют и затравят. Ибо оно в корне противоречило тогдашней вере в то, что инертные газы – инертны в принципе, и такого быть не может.
То есть друзья мои, если сегодня чью-то работу клеймят позором как «лженауку» (неважно кого – Уруцкоева, Бехтеревой, Петрика или Острецова), не нужно торопиться с окончательным выводом. Мы можем иметь дело с типичным открытием, опережающим свое время, налетевшим на тупость и предрассудки. Когда даже неопровержимые опытные доказательства отбрасываются, ибо нарушают сложившиеся предрассудки и старую картину мира. Все нужно проверять в нашем мире делом, а не мнениями «авторитетов» и «гуру», каковые сплошь да рядом пристрастны.
Читаю это – и думаю, что нам позарез нужны преждевременные открытия! Для русского реванша, для того, чтобы отыграться за десятилетия поражений и потерь, чтобы рвануть в мир сверхлюдей. И та же экстрасенсорика, скажем – это технологии грядущего Седьмого техноуклада. Теперь понятно, почему Виктора Петрика так пытались уничтожить: просто он ударил по предрассудкам, и зашоренные умы отказываются принимать даже фактические подтверждения его успехов. Он вырвался слишком далеко вперед – и его отвергают на иррациональном уровне. Его ненавидят буквально нутром, люто и зверино. Именно за то, что он – опережающий. И такая судьба досталась не только ему.
Помню, как Виктор Иванович смеялся над одним современным академиком, которого он буквально загнал в угол вопросом: а каким это образом (что всем известно!) водород просачивается даже сквозь металл? Как его молекулы, достаточно большие, проходят между тесно сидящими молекулами металла, отчего водородные топливные баки смертельно опасны? Академик, почесав в затылке, промямлил: мол, молекула водорода встает на ребро и протискивается через металл примерно так же, как человек проходит боком в едва приоткрытую дверь.
– Чушь! – заявил тогда в ответ «шарлатан и лжеученый». – Молекула водорода на поверхности металла атомизируется, распадается. Атомизированный водород проходит сквозь металл, а потом, пройдя его, снова соединяется в молекулу «аш-два»…
Академик, конечно, объявил это полной чушью. А Петрик, опираясь на свою догадку об атомизации водорода, смог использовать этот эффект для создания небольших баллонов для хранения больших объемов водорода. Чтобы он сочился из него как раз в атомарном виде, на выходе снова образуя молекулы.
Но речь сейчас не об этом! Мы больше не можем позволить себе «преждевременных открытий», которые затираются, осмеиваются и хоронятся на долгие годы! Нам нужны все открытия, которые позволят нам, русским националистам, получить столь нужный нашему народу инновационный прорыв. А для этого, как вы уже поняли, нам нужно свести на нет все предрассудки и предубеждения в науке. Нам нужно полностью отключить всех «кругляковых» и «александровых».
Именно для этого мы и создадим своих «НТР-волхвов». И Агентство передовых разработок. И операцию «Прометей» проведем. И создадим когорту «опережающих». И состязательность для РАН учиним. Главное – отобрать из массы «лженауки» действительно ценное, работающее на практике и обеспечивающее повторяемость результатов (технологичность).
Тогда и появится тот идеальный ученый-академик, о котором говорил выдающийся советский ученый, основоположник генной инженерии в СССР, член АН СССР Владимир Энгельгардт (1894–1984). Этот лауреат Сталинской премии говорил, что настоящему исследователю присущ инстинкт творческой деятельности. Он сравнивал удовлетворение ученого полученным ответом на загадку природы с утолением голода или жажды.
Такими и должны быть ученые грядущей, Сверхновой России. Энгельгардты, а не кругляковы-александровы. То есть, ученые истинные – естествоиспытатели и самураи новых знаний, а не сварливые и тупые бюрократы и «борцы со лженаукой».
Ученые, что поведут нас к бессмертию, сверхчеловеку и к звездам!
Но у истоков такого переворота будут стоять наши волхвы НТР. Иначе – не справиться. Науке в ее нынешнем виде такое не под силу…
Впрочем, попробуем снова призвать на помощь наше воображение…
Верпы для новых рубежей
– Знаешь, что мне напоминают преждевременные открытия и их авторы-«опережающие», поставленные на службу русскому национализму? – задумчиво произнес Стрелец, по-кошачьи мягко расхаживая по кабинету и попыхивая сигарой.
– Пока не догадываюсь, товарищ Верховный, – улыбнулся в ответ молодой, но уже известный журналист.
– В парусном флоте бытовал такой прием – верпование, – выдохнул клуб дыма Стрелец. – Если ветер стихал, а нужно было в сражении передвинуть корабль в батальной линии, его экипаж – если дело происходило на небольшой глубине – на шлюпке отвозил в нужную сторону небольшой якорь-верп и бросал его. А потом команда корабля налегала на кабестан-ворот, чтобы подтянуть свой фрегат к верпу.
Преждевременные открытия и изобретения, а еще больше – их «опережающие» авторы напоминают мне верпы, которые можно использовать ради того, чтобы вытянуть страну вперед, к новым рубежам! То, что мы не даем их затоптать и уничтожить, что мы финансируем их дальнейшие опережающие разработки, обеспечивает нам конкурентное преимущество перед всеми. Нужно построить столетний автомобиль с двигателем на ториевом реакторе – мы его строим. Надо получить платину в одну фазу – мы строим нужную установку, невзирая на вопли о «лженауке». Требуется получить много осмия-187 для гамма-лазера – и мы находим решение, хотя рать ослов твердит, будто это можно сделать только на тысяче центрифуг за шестьдесят лет. Ибо мы находим способ обойтись без этих высокооборотных машинок…
– И каждый раз верповать Россию становится все легче? – спросил молодой собеседник.
– Точно, Юра, точно! Корабль каждый следующий раз идет не так туго и заметно быстрее, – рассмеялся в ответ Стрелец, чуть поморщившись от легкой боли в спине, поврежденной штангой в далеком 2006-м. Сбросив легкую темную куртку с белой молнией в петлице, он в одной кремовой сорочке прошелся вдоль стены с портретами тех, кого он так уважал и почитал своими предшественниками. Из рам мудро глядел Циолковский, выпячивал упрямый подбородок Франклин Рузвельт, хитровато улыбался Сталин, пронзал взглядом нервный Тесла, обнадеживающе закусывал мундштук трубки Петр Капица, широко улыбался Королев, предостерегающе вскидывал руку Курчатов. Но самой странной картиной была крайняя – на ней, словно в полумраке, была изображена классическая скрипка Страдивари, вписанная в паутину прямых и косых линий, образующих таинственные углы. Скрипка чем-то напоминала знаменитого Человека Леонардо да Винчи, вписанного в линии пропорций Золотого Сечения. И очень похожая скрипка покоилась за стеклом небольшого шкафа в углу кабинета.
– Это подарок того самого Мастера? – спросил Юрий, кивнув в сторону изящного, чем-то похожего на прекрасную женщину, инструмента.
– Да, Юра, это его подарок. В конце концов, именно знакомство с ним и навело меня на мысль о верпах. Да и не только…
Прежде всего, нужно было отыскать то заветное место, где враг тебя меньше всего ждет, где он совершенно не готов к прорыву русских. Надо было определить, что повергнет врага в настоящее смятение, на что он совсем не сможет ответить. Образно говоря, он-то думал, что ты пойдешь в атаку по полю, а ты двинул через непроходимое вроде бы болото. Ну, как бойцы Фрунзе в 1920-м обошли Перекоп через Сиваш…
Заметив тень недоумения на лице слушателя, Стрелец рассмеялся и покачал головой:
– Эх, темнота постсоветская! Иногда совсем забываю, что ты родился в девяносто восьмом, а не в 1966-м, как я… Так красные брали Крым в Гражданскую, где сидела армия Врангеля! Обошли укрепления перешейка через холодные воды мелкого, илистого залива…
Не смущайся, Юра. Я знаю, что вас слишком долго превращали в ничего не читающих полулюдей, что вы не виноваты в том, что мало знаете. Ничего, поправим. Главное – чтобы ты сейчас все понял. Чтобы сумел донести до молодых через ваши мульты и ролики. Так что вернемся к главному – к поиску стратегии победы.
Было мало взять власть в стране безумным рывком той памятной ночью, когда мы шли на Кремль на бреющем полете, на двадцати вертолетах, с нашей тайной базы на земле соседней республики. Мало было перехватить рычаги управления тогда, когда уродливый, насквозь проворовавшийся режим стал рушиться сам, грозя ввергнуть Российскую Федерацию во мрак развала и новой гражданской войны.
Мы понимали, чего ожидают от нас правящие круги Запада, все эти закрытые клубы и финансовые воротилы. Они считали, что придет некая обновленная версия Путина. Путин-2.0, что ли. Вполне, в сущности, для них предсказуемый. Ну, учинит он очередную силовую диктатуру, снова закатает все в бетон, введет цензуру, везде рассадит лично преданных лично себе. И это, в общем, ничего не изменит. Ну, примутся «друзья царя» воровать и обогащаться примерно так же, как и их предшественники. Ну, захватим мы «Газпром» и нефтяные компании, присосемся к ним, аки клещи. Быть может, вломим сумасшедшие деньги в те жалкие останки советской военной промышленности – и они пропадут даром, ничего не дав на выходе. Потому что новая власть ничего не сможет поделать с тем, что кадров больше нет, что умерли, спились и разбежались за времена «рынка» все толковые рабочие, инженеры, конструкторы и ученые. И что мы – вообще недалекая публика, одержимая только идеей своей власти, что за нами нет никакой философии, никакого плана будущего. Максимум, чего они от нас чаяли – так что мы тупо нарастим армию, присоединим Белоруссию и попробуем оторвать куски от Украины. Но очень быстро надорвемся, расплескаем скудные ресурсы и потеряем поддержку масс. Ибо народ мы посадим на голодный паек и бросим на великие стройки ради непонятного тому «великого завтра». Подготовку кадров, когда-то отменную систему образования изгадили и сломали еще во времена Ельцина и последующей «суверенной демократии», переходящей в «вертикаль власти» о медвежьей морде. Ну, а дальше с нами покончат демографический кризис да страшный износ инфраструктуры. Дальше мы просто утонем в стариках и авариях, в кровавых столкновениях между русскими и мусульманами на улицах больших городов. Чему, как они считали, помогут извечная неповоротливость и дуболомность русской бюрократии.
И вот тут мы их обманули….
Переход через Сиваш – в историческом смысле
Стрелец входил в раж, энергия адреналина вливалась в его уже немолодое, но еще сильное тело. Он словно возвращался в минувшие годы – годы поисков, небольших удач и больших разочарований.
На самом-то деле самое неожиданное для противника направление атаки Стрелец и его друзья обнаружили еще в 2000–2005 годах. Еще тогда, во времена раннего Путина, они знали, что Запад, покончив с Советским Союзом, сам впал в застой. Такова уж участь всякого, кто лишился сильного соперника и почил на лаврах победителя. Понимали они тогда и то, что хозяева Запада совершенно не ожидают того, что русские еще способны на новый цивилизационный рывок. Что они что-то могут противопоставить западному технологическому превосходству, придумать нечто взамен той «научно-технологической моде», что Запад навязал всему миру, включая и Китай. «Разве русские в силах тягаться с нами в компьютерах и биологии?» – думали они. – Нет у выдохшихся, потерявших пассионарность и волю к жизни русских той муравьиной численности и готовности вкалывать за чашку риса, как у китайцев…»
Западных аналитиков можно было понять. Разве есть у русских богатства, накапливавшиеся непрерывно в течение нескольких веков, как в Европе или, к примеру, Америке? Нет. «Элита» – стадо свиней, быдло в золоте. Молодежь вроде бы на корню сгнила, неучена, да и мало ее. Самостоятельного мышления у интеллигенции нет, она лишь западные хвосты повторяет, а зачастую все русское – презирает и ненавидит, молясь в сторону заходящего солнца.
Чего греха таить? Так ведь считали и многие из самих русских. Году к 2010-му наступила сильная деморализация. Тогда впервые с ельцинских времен раздались речи о том, что лучше бы нам не дергаться и выторговать себе условия сдачи получше. Отказаться от своего ядерного оружия. Лечь под НАТО. Стать вассальной частью Европы. Маловеров и нытиков хватало. Даже среди некоторых русских националистов. Чувствовалась страшная усталость, тяжелейшее разочарование. Многие стали просто мечтать о том, чтобы спокойно и без мук дожить остаток жизни нации, тихо и без боли угаснуть. Свернуться калачиком у теплой нефтегазовой «трубы» – и мирно почить…
Но именно тогда и родился безумный план нового чуда, нового русского скачка. Да какого там скачка! Прямо-таки «гиперпространственного» броска в совершенно иную сторону, полного изменения направления мировой гонки. Да такого, коему без надобности и надрыв народных сил, и голодные пайки, и трудовые лагеря. Тогда-то мы и придумали, как можно прежде всего воодушевить и увлечь людей, дать им веру, «сделать им интересно». И вот этого он нас действительно никто не ожидал. Особенно ведь не верили в то, что русские смогут быть умственно самостоятельными, что они сами не испугаются собственной смелости. Беда низкопоклонства перед заграницей оказалась неразгрызенным орешком и для русских царей, и для Ленина, и для Сталина. А дальше наша страна потеряла уверенность в национальных способностях – и добрых шестьдесят лет послушно плелась за Западом, во всем ему подражая.
Мы же свято верили в русский ум, в нашу национальную изобретательность! Наше сознание никогда не было колонизировано. И пусть нас оставалось тогда немного, но мы, Партия людей дела, смогли составить ударное ядро.
Мы решили, что наш реванш, наше поле битвы – создание новой цивилизации, переход в эру Шестого и Седьмого технологических укладов. Мы решили, что это можно превратить в самую увлекательную игру для молодежи, да и не только для нее. Что появление на нашей земле городов будущего, нового Чудесного Края, страны невероятных возможностей и счастливой, полнокровной жизни и будет самой большой победой. Альтернативой и мусульманскому немытому, нищему беспросветью, и западному смраду вырождения, всеобщего цинизма и неверия. Нам уже тогда было очевидно, что Сверхновая Россия станет манить и притягивать всех, кто еще не утратил пассионарности. Всех, кто не хочет ни в вонючем кишлаке жить, ни среди педерастов и толерастов прозябать, проводя жизнь в виртуальном суррогате реальности. А это – миллионы славян, германцев и скандинавов, романцев и кельтов, которых мы можем принять, обустроить, сделать основой нового русского народа.
Была ясна и огромная слабость наших соперников. Запад потерял дух дерзости и искания. У него стал разлагаться человеческий капитал, его «живая сила». Что значат твои богатства, твое мощное оружие и даже запас неплохих технологий, если ко всему этому не хватает людей? Если граждане твои все больше превращаются в безвольное стадо расслабленных «овощей»? Если они уже элементарно не желают быть ни инженерами, ни физиками, ни воинами?
Но мы давно видели и еще одну слабость наших врагов и конкурентов: уродство их научно-технического «прогресса». Патологически искаженного.
Он напоминал нам древнее китайское изуверство. Чтобы получить ярмарочных и цирковых уродцев, в незапамятные времена в Поднебесной детей сажали в фарфоровые вазы причудливой формы. Тела несчастных врастали в них, получая невероятные искривления. Потом вазу разбивали – и получался урод на потеху. Да, впрочем, только ли китайцы этим баловались? Были ведь и иные дикари, которые тугими повязками плющили или вытягивали черепа, калечили ступни ног.
Научно-техническое развитие Запада – да и всего мира – в начале XXI века напоминало именно такое дитя, посаженное в фарфоровую вазу. Все, что дозволялось развивать – так только лишь информационные технологии да биологию с медициной. На все прочее словно наложили запрет.
…Стрелец увлекся. Он стремился как можно скорее и полнее передать свои знания молодым. Он вспоминал то, что его собеседнику казалось уже седой древностью, а для самого Стрельца – все еще вчерашним днем, краски коего не успели померкнуть в памяти…
Осенью 2001-го над миром все еще плыли облака пыли и дыма от взорванных изнутри небоскребов на Манхэттене, а воображение Стрельца поразила умная книга – «Синергетика и прогнозы будущего».
В нынешнем компьютеризованно-спекулятивном мире прогрессирует упадок науки! Никто не хочет идти дальше, быть выше и сильнее. Об этом рассказывала книга, принадлежащая перу троих – С. Капицы, С. Курдюмова и Г. Малинецкого.
«На это можно реагировать по-разному. Например, решить, как выразился один журналист, что “все нужное для жизни ученые уже создали”. Значит, теперь можно свертывать научные исследования, подсмеиваться над всей научной братией и с легким сердцем считать, что “только в бизнесе соль, все остальное – ноль”.
Эта тенденция является общемировой. Вот только некоторые вехи. Прекращение строительства гигантского ускорителя в США – сверхпроводящего суперколлайдера, в который было вложено больше двух миллиардов долларов. Свертывание большинства космических программ. Осуществление “голубой мечты” физиков – открытие высокотемпературной сверхпроводимости (1989 г.), прошедшее мимо массового сознания. Чудо не вызвало ни должного восхищения, ни заслуженных аплодисментов. Таких ярких штрихов в складывающейся безрадостной картине много.
Но свято место пусто не бывает. На страницы газет, книг, на экраны телевизоров хлынули шаманы, колдуны, экстрасенсы… Учебник физики стало купить труднее, чем руководства по «эзотерическому знанию»…
…Создается впечатление, что человечество в 60-е годы неверно прошло точку бифуркации. Оно не изменило вовремя императивов развития. Общие цели и стабильное будущее оказались принесены в жертву сиюминутным политическим выгодам и предрассудкам ушедшей эпохи.
Обратим внимание на три вехи. Восемнадцатый век – крылатая фраза Людовика: “После нас – хоть потоп”. Вторая веха – восьмидесятые годы нашего века. Слова Нобелевского лауреата, либерально-демократического классика Фридриха Августа Хайека о том, что мы не должны особенно заботиться о следующих поколениях, поскольку последние не могут позаботиться о нас. Самое удивительное, что многие люди действительно так думали. (Хайек для наших демократов-либералов и “реформаторов” – что Маркс и Ленин для большевиков).
И вот конец века… Озоновая дыра, перспектива глобального потепления, гибель огромного массива тропических лесов. Встреча в Рио-де-Жанейро. Встревоженные ученые, разделяющие их озабоченность политики. Но разделяющие не настолько, чтобы договориться о чем-нибудь конкретном. Тупик “устойчивого развития”».
Авторы книги отметили блеф объявленной на Западе «информационной революции». Какую-то неприкаянность современных компьютеров.
«Возникает ощущение, что мы имеем в руках сокровище, но не очень-то понимаем, как им распорядиться. И, как любой очень большой дар, этот дар может быть опасен. Встает естественный вопрос: как им разумно воспользоваться?
Любопытно, что большинство ключевых задач, которыми гордятся сотрудники Института прикладной математики Академии наук СССР, были посчитаны на машине БЭСМ-6 и на еще более медленных компьютерах. Талантливая постановка задачи оказалась важнее возможностей техники. Вице-президент одной из крупнейших компаний по производству суперкомпьютеров недавно объяснял нам, что могут быть созданы машины следующих поколений, намного превосходящие существующие. Их не создают, потому что под них нет пока достойных задач. Задач, которые могли бы существенно продвинуть нас в решении ключевых проблем. Или улучшить жизнь людей.
Оказалось, придумывать новые задачи очень трудно. Это искусство сродни писанию книг или рисованию картин…»
«Одному из авторов на семинаре довелось слышать радикальное суждение: “В двадцать первом веке практически вся существующая физика не будет востребована. Наука должна заниматься не идеями, а компьютерными программами, работающими системами, и, в конечном итоге – товарами”. Времена меняются…»
К этой картине добавим собственное наблюдение: распространение компьютеров с упрощенными для пользователей программами привело к появлению поколения тупых «нажимателей кнопок», утративших способность мыслить логически и вообще самостоятельно, наблюдать и сопоставлять, самостоятельно ориентируясь в настоящем, а не искусственном, мире. У этих людей отсутствует всякая способность к воображению, они уже неспособны читать книги. На Западе (да и у нас тоже) попытались учить студентов только с помощью компьютеров, заменяя виртуальщиной образцы реальных механизмов и настоящие лабораторные работы. Но опыт показал: лучшие химики получаются как раз из тех, кто возился не только с компами, но и с колбами да реактивами, а инженеры, которые изучали только виртуальные машины, получаются хуже тех, кто сам щупал штоки да шестерни.
Надломленное западное общество порождает совершенно особые научные приоритеты.
Прочитав тогда книгу Капицы, Курдюмова и Малинецкого, Стрелец решил: не будем говорить о науке, работающей на войну – это отдельная тема. Работа здесь и не прерывалась. Но мы скажем о той науке, на которую Запад променял сияющие мечты космических 1960-х годов. О «хай хьюм» (High Hume, высоких «гуманитарных технологиях»), вытесняющих «хай тек» (высокие технологии). «Хай хьюм» в нашем понимании – технологии актуализации личности, развития ее способностей, их возвышения. Мы считаем, что высокие гуманитарные технологии должны создавать новый тип человека с неизмеримо более высоким потенциалом созидания и творчества, нежели средний житель современного мира. Такой нейрочеловек будет обладать колдовскими способностями и отличаться от нас, ныне живущих, столь же резко, как мы, кроманьонцы, в свое время отличались от неандертальцев.
Но «хай хьюм» Запада идет совершенно не в ту сторону. В его фундаменте – подход, заложенный Сарпи, венецианцами, Локком и Бентамом. Не поднимать человека к Богу – а опускать его к зверю, упрощать его ради лучшей управляемости. Апеллировать к инстинктам. Чем биться над действительно великими открытиями, чем в муках творчества искать новые способы овладения тайнами материи, лучше воздействовать на психику людей. Если научиться их гипнотизировать, то им очень легко внушить: вы – счастливы. Все – хорошо. Наш мир – лучший из миров. Эдакое реалити-шоу «Дом-2», разросшееся до масштабов планеты.
Воздействуй на психику телевидением, радио, Интернетом, газетами, голливудскими фильмами и прочим – и ты получишь породу хорошо управляемых двуногих. Без всяких открытых приказов они будут голосовать, за кого надо, покупать то, что надо, любить и ненавидеть тех, на кого укажут средства массовой информации. И деньги они свои вложат под влиянием телевизора с Интернетом – куда надо. Главное при этом – оскотинить людей, примитивизировать их, отключить логическое мышление, высшие контуры сознания, приземлить воображение, примитивизировать…
Чем скромнее успехи американских науки и технологии – тем грандиознее эти успехи изображаются в голливудских блокбастерах и триллерах, где они имитируются с помощью виртуальной реальности. В кино янки давно управляют погодой и покоряют космос, победили все болезни и работают на дне океана. Если верить их фильмам, ученые и инженеры США достигли всех мыслимых высот. При этом на эту киноимитацию успехов тратится едва ли не больше денег, чем на фундаментальную науку, которая должна создавать настоящие прорывы в экономике и промышленности. Видимость для янки стала важнее настоящей жизни. Чего уж там говорить о их более неразумных последователях – россиянских обывателях?
Обработанные с помощью «технологий лжи» регрессировавшие толпы поддадутся панике в нужный момент. Так что в вакуум, образованный «отставкой» классической науки, рванулись не только шаманы с колдунами. Вместе с ними пришли и мастера по части «промывания мозгов».
Отточенная техника пропаганды под видом «рекламы» и «новостей» оказалась сущей находкой для политиков и финансистов-спекулянтов по всему миру. Теле– и СМИ-управляемое людское стадо уже не замечает реальных проблем своих стран. Оно с жаром обсуждает, например, подробности частной жизни поп-звезд, плачет от этого или радуется этому, но совершенно не замечает гор мусора, в которых тонут большие города Америки. Или того, как в недрах этих городов рождаются племена новых варваров – обуянных наркоманией и насилием, неграмотных и невежественных, неспособных нормально трудиться и вести семейную жизнь. По нашему убеждению, такой «хай-хьюм» намеренно скрещивается Сообществом Тени с искусственным перекосом прогресса в информатизацию. Ведь такое сочетание невиданно ускоряет превращение людей в управляемых дегенератов. А это – в интересах Античеловечества финансовых спекулянтов и игроков с сознанием.
«…Рекламируемый и повсеместно воспетый Интернет является поставщиком огромного количества новых видов развлечений и новых форм обогащения. Что касается развлечений, то их распространение в мире – осмелюсь утверждать – должно навлечь божий гнев, так как миллионы людей живут не то что без надлежащих порций развлечений, но разрываются минами, бомбами, страдают от голода, болезней, нищеты, в то время как зажиточное меньшинство Европы и Америки так развлекается, как профессор Нейл Постман уже добрых несколько лет назад показал в книге “Amusing ourselves to death” (“Удивляя нас до смерти”), которая была в то время бестселлером и в которой он сообщил, что, по данным психосоциологии, 90 процентов, а то и больше телевизионного вещания есть развлекательная муть, забивающая мозги, и это есть мощный поворот к эпохе 80-тысячелетней давности, когда не было письменности, а следовательно, и науки, и философии – несколько лет назад я назвал этот поворот “вхождением в пещерную электронную эпоху”. Ясно, что количество потребителей, которые стремились бы к сокровищнице знаний… может быть так ничтожно, что инвестирование в общем больших миллионов в сеть с Интернетом во главе только для любителей ценной информации не окупалось бы. А то, что в рыночном капитализме не окупается, должно быстро погибнуть», – писал знаменитый Станислав Лем в статье «Риск Интернета» (1996 г.)
Да, нынешняя Реальность уже давненько напоминала один из мудрых романов Лема 1970 года. В нем герой попадает в будущее Земли. Там внешне все прекрасно: рыночное изобилие, у каждого – автомобиль и прочие радости. Все прекрасны и физически совершенны. Но оказывается, что на самом деле миром правит кучка жестоких и циничных правителей, которые распыляют в воздухе наркотические вещества, порождающие сладкие сны наяву. То есть яркие зрительные, осязательные и вкусовые галлюцинации. Герой романа принимает отрезвляющее средство, и видит: сидит он на самом-то деле не в роскошном, светлом ресторане, а в вонючем полутемном подвале, среди кошмарных оборванцев с изуродованными телами, и едят они не омаров, а вонючее варево из травы и навоза. И нет на самом деле никаких сверкающих городов – есть полуразрушенные трущобы, по захламленным улицам которых на полусогнутых ногах бегают толпы наркотизированных идиотов, думающих, будто они едут в автомобилях. По ржавым конструкциям бывших небоскребов карабкаются люди, уверенные в том, что едут в удобных лифтах. Этакая «Матрица» за много лет до блокбастера братьев Вачовски…
Ученые на самом Западе начинают бить тревогу. Процесс замены настоящего развития на миражи добрался сегодня до гордости Запада – фармацевтики. Новые препараты разрабатывать в нынешней виртуально-спекулятивной экономике невыгодно: слишком долго ждать прибыли. Чтобы разработать и пустить на рынок новое лекарство, необходимо затратить от 200 до 700 миллионов долларов. Естественно, далеко не каждый отважится инвестировать сотни миллионов долларов в лекарство, которое сможет появиться на рынке лишь через полтора десятка лет. Причем нет весомых гарантий того, что затраты окупятся. Гораздо легче дурить публику с помощью рекламных внушений, делая деньги на запасе старых наработок. Основная масса лекарств, которые продаются в мире, создана 20–30 лет назад. Специалисты называют их «генериками». Им придумывают новые названия – и дальше в ход идет реклама…
Когда же мир оказался в точке бифуркации, в точке ветвления реальности? Когда вместо энерготехнологического пути развития он выбрал информационно-коммуникационный? И почему это произошло? И кто осуществил сей поворот? Был ли этот выбор лишь стечением обстоятельств либо плодом сознательного управления историей?
Еще в самом конце 1990-х и в начале нового столетия русский футуролог Сергей Переслегин развивает концепцию, согласно которой в 1960—1970-е годы произошел поворот от энерготехнологического пути развития к информационно-коммуникационному. Главной причиной он считает то, что Текущая Реальность сформировалась в огромной степени под воздействием итогов Второй мировой войны. По мнению Переслегина, этот мир из-за особенностей соперничества-взаимодействия США и СССР неизбежно должен был перейти от энерготехнологического пути развития к пути «компьютерно-связному». Единственная возможность продолжения первого пути крылась в заключении мирного соглашения между Германией и СССР с созданием нового пакта, противостоящего Атлантическим державам. Как уверен Переслегин, в таком случае развитие человечества пошло бы другим, гораздо более благоприятным для его перспектив маршрутом.
Справедлива или несправедлива такая точка зрения? Для нас сейчас это неважно. В рамках развиваемой Переслегиным и его товарищами школы «вероятностной истории» любая такая реконструкция правомерна, так как схватывает один из возможных и вероятных вариантов Реальности.
Нам гораздо важнее констатация факта: мир, где СССР и США оказались подлинными победителями Второй мировой, мир, сформированный ими, оказался неспособным к генерации технико-энергетического пути развития. В этом мире компьютер и телевизор победили космический корабль. И вот тут-то возникает главный вопрос: а почему он оказался неспособен идти другой дорогой?
Из-за зашедшей в тупик логики развития техники технологий? Из-за кризиса научной парадигмы? Из-за неспособности к рождению принципиально новых технических и технологических решений? Или же в силу иных причин?
Вся история техники ХХ века позволяет нам с уверенность ответить – тупика не существует. Исчерпания парадигмы не произошло, ибо на смену парадигме старой классической науки пришла постклассическая. Она обеспечила расцвет принципиально новых направлений в физике, химии, математике, рождение таких комплексных наук, как синергетика, системотехника, теория катастроф и тому подобного. Можно привести в пример десятки, а то и сотни открытий и изобретений, сделанных во второй половине ХХ века, так и не нашедших массового практического применения. Поэтому можно без обиняков сказать, что развитие техники и технологий после 1950 года не остановилось, но ощутимо замедлилось. Новые открытия и изобретения все чаще стали тормозиться в стадии экспериментальных разработок. Они не доходили до массового применения, до промышленности и сельского хозяйства. Они по сути отторгались ими. Достаточно вспомнить пример Льва Юткина.
Единственным объяснением тому – процессы в обществе. Именно логика изменения общества, а не динамика трансформации техносферы привела к искривлению технологической составляющей человеческой цивилизации, поставило мощный заслон на пути энерготехнологического пути развития, перевело его на траекторию информационной цивилизации. Ответ кроется не в логике развития техники, а в логике развития социума.
Причем этот процесс после 1950-х шел параллельно в США и Советском Союзе! Поразительное дело: остановка энерготехнологического пути происходит независимо от общественных систем! В двух противниках цивилизационной гонки, в двух системах-антагонистах, которые противоборствовали на протяжении почти всего ХХ века.
Довилльская тайна
Вся логика энерготехнологического пути развития вела к космической экспансии человечества. Более того, до 1970-х годов эта экспансия рассматривалась как едва ли не самая главная цель землян на ближайшую перспективу. Эта цель, как считалось, подчиняет себе всю жизнь человечества. В конечном счете – структурирует по-новому всю его социальную, экономическую, культурную и духовную жизнь. Казалось, должен родиться тип человека, способного дотянуться до звезд и овладеть ими.
И вдруг в семидесятые годы тенденция резко и полностью ломается! Мы отказываемся от звезд и сколь-нибудь значимых попыток космической экспансии. Одновременно страницы книг и научных журналов наполняют рассуждения о «конце истории». Наступает новая волна прогнозов о кратковременности существования человеческой цивилизации, о многочисленных и почти неустранимых опасностях на пути ее дальнейшей жизни.
Насколько мы знаем, еще ни один серьезный исследователь не посвятил фундаментального труда данному феномену, не нашел разгадки произошедшего. Наверное, это дело будущего. Хочется в это верить. Мы же дадим будущим исследователям всего одну наводку. Торможение и свертывание космических программ было опять же не результатом неопреодолимых тупиков технического развития, а плодом хорошо подготовленных и тщательно спланированных решений.
Существуют свидетельства, что с середины 60-х годов представители Минус-цивилизации Финансовых воротил взяли под крепкую опеку НАСА – американское аэрокосмическое агентство. Одновременно они выступили заказчиками работ по анализу программ НАСА и исследований, призванных доказать: надо сворачивать амбициозные космические программы США и превращать их в чисто военные программы, нацеленные на контроль над ближним космосом. В мае 1967 года во дворце королевы Елизаветы в Довилле (Франция) состоялась специальная встреча сильных мира сего, где этот вопрос выступал едва ли не главным. Именно там и решили свернуть программы освоения дальнего космоса, резко сократить государственные ассигнования на разработку принципиально новых видов космической техники, сосредоточившись на решении задач, связанных с усилением контроля США и их союзниками над важнейшими глобальными тенденциями. Был взят курс на свертывание технологического прогресса прежних времен параллельно с осуществлением программы по установлению контроля США над информационными, финансовыми и материальными потоками мира. Именно в Довилле разменяли развитие на контроль. Судьба мира оказалась предрешенной.
Удар по человечеству оказался скулосокрушительным и нокаутирующим. Ведь для полетов в дальний космос приходилось решать безумно сложные и чертовски интересные задачи. Теснота звездолетов и необходимость экономить на весе требовали создания совершенно новой, очень компактной и экономичной энергетики, революционных материалов, совершенно иной медицины, непривычных методов управления и вообще совершения эпохальных прорывов в науке и технике. Боле того – и нового типа человека, страшного для Античеловечества.
И эта работа уже начиналась! И все это могло дать мощнейший толчок развитию цивилизации на Земле. Даже не стартовав к Марсу или Юпитеру, корабли США и СССР превращались бы просто в гейзеры, извергающие сотни оригинальнейших изобретений, патентов и ноу-хау, окупая затраты на свое создание во много раз.
Но глобальное финансовое Сообщество Тени властной рукой прервало этот процесс в Америке. По итогам конференции в Довилле вышли в свет две книги: «Технотронная эра» Збигнева Бжезинского и «Перед бездной» Аурелио Печчеи, который, собственно говоря, и председательствовал на той конференции. Именно в Довилле вместе с решениями о торможении научно-технического прогресса и свертывании космической экспансии впервые прозвучала концепция «устойчивого развития». Именно здесь были заложены основы идеологии Римского клуба – этого нового мракобесия. На ближайшие 40–50 лет судьба человечества оказалась предначертанной.
С этого момента американцы не создали ни одного принципиально нового космического аппарата. Даже их «челнок» 1981–2011 гг. в чертежах был уже до той конференции. А нынешний «перспективный» космокорабль «Орион» – всего лишь увеличенный «Аполлон» 60-х. Казалось бы, тут Советский Союз получил отличную возможность нанести поражение сопернику, продолжив великую миссию. Но и в СССР происходит такое же свертывание космической экспансии!
Наиболее многообещающие программы авиационной космонавтики Лозино-Лозинского, проекты Челомея и Янгеля тормозятся. Начинается бесконечная эксплуатация «ракетной» линии фон Брауна и Сергея Королева. С упорством, достойным лучшего применения, продолжают выжимать все из подхода Королева, который умер в 1966 г., не оставив после себя сопоставимых с ним по масштабу личности и мощи дарования учеников. Они не смогли стать достойными продолжателями его дела.
В начале 70-х годов, стоя на пороге крупномасштабной лунной программы, СССР отказывается от нее. Хотя мы уже тогда имели все предпосылки для начала освоения Луны. Срывается марсианская программа, и Москва, копируя Вашингтон, сосредотачивается на околоземном пространстве. И если в США берут курс на создание «челноков», то СССР идет более дешевым и еще более прагматичным путем – сведения всей космической программы к обеспечению одной орбитальной станции на низкой орбите. И одновременно тормозятся, сводятся на нет прорывные разработки групп Челомея и Лозино-Лозинского. Фактически советская космическая программа приказала долго жить в 70-е годы, и феноменальный успех «Бурана» в 1988-м, превосходившего по многим статьям американский «Шаттл» и нес в себе множество прорывных решений (спасибо огромной сети русских специалистов во главе с Глебом Лозино-Лозинским), лишь подтвердил эту смерть. Единственный полет комплекса «Буран-Энергия» остался памятником несбывшимся надеждам русского космоса, его не наступившему будущему.
Обычно твердят, что СССР отказался от лунной программы из-за ненадежности ракеты-носителя Н-1. Но это ложь. Отец одного из знакомых Стрельца, Сергея Кугушева входил в число ведущих разработчиков КБ Челомея. Еще в начале 70-х, слушая разговоры отца с товарищами, он знал, что были проекты и других ракет-носителей, впоследствии воплощенные в «Энергии», до сих пор непревзойденном колоссе советской космонавтики. «Энергия» выводила на орбиту стотонные грузы. Проблема была не в ракете и не в технических возможностях (они имелись и для создания постоянной лунной базы). Не было политической воли, а точнее – была воля другая. Воля к свертыванию исследований дальнего космоса и к сосредоточению на ближних задачах. Так же, как и в США, задачу развития в советской России заменили задачей контроля.
Именно в 1970-е верхушка СССР самым тесным образом начинает контактировать с Римским клубом. Она своими руками губит шанс нашей страны стать центром альтернативного развития…
Впрочем, космический потенциал Советского Союза всегда воспринимался Сообществом Тени как постоянная угроза. Во второй половине 80-х годов у нас вдруг оживились амбициозные планы. Какие? Вот секретный бюллетень Всесоюзного института научно-технической информации (ВИНИТИ) 1989 года. «Для служебного пользования. № …» Что же мы в нем находим?
В СССР 1992–1993 годов планировалось вывести на орбиту огромную станцию «Мир-2», собрав ее в космосе из огромных блоков. Экипаж «космограда» насчитывал бы двадцать космонавтов. Запуск гигантской «Энергии» в мае 1987-го заставил Запад с беспокойством говорить о возможной подготовке русскими экспедиций на Луну и Марс. Примечательно, что основой марсианского корабля становился хорошо отработанный главный блок станции «Мир».
…В 1988-м в Конгрессе США состоялись слушания по тревожной теме: прогрессирующего отставания американских космических программ от советских. Главное беспокойство конгрессменов вызвали планы русских – создание легкого воздушно-космического самолета и постройки тяжелой орбитальной станции.
…В 1992-м СССР хотел отправить на Луну современную автоматическую станцию. В 1994-м – выпустить в атмосферу Марса аэростат с научным оборудованием на борту. В 1996-м – доставить на Красную планету марсоход. А на 2005–2010 годы замышлялась высадка на Марс двух космонавтов. Пилотируемые полеты к Марсу начались бы с запуска к планете двух кораблей общей массой в триста тонн. Каждый оснащался 80-тонным ядерным электрореактивным двигателем, вынесенным далеко назад от кабины экипажа. Собираться эти корабли должны на орбите с помощью ракет «Энергия». Спускаемый аппарат экспедиции – 60-тонная махина с двумя пилотами и марсоходом на борту…
Уничтожение СССР устранило эту потенциальную угрозу для Сообщества Тени, для глобальной орды мародеров. Человечество оказалось окончательно запертым на тесной Земле. Прогресс остался подконтрольным и искривленным. Как тело несчастного ребенка, вросшее в фарфоровую вазу.
– Если космос – это цель развития человеческой цивилизации, ее mainstream, то энергетику, Юра, можно назвать важнейшим фактором ее существования. Именно энергетика определяет возможности цивилизации, ее способность к преобразованию. В энергетике с последней четверти ХХ века творились вещи не менее странные, чем в космонавтике, – продолжал Стрелец, расхаживая по кабинету.
Он говорил, временами делаю паузы. Нужно было щедро поделиться полученными знаниями.
…В 1951 году Роберт Хайнлайн написал фантастический рассказ в серии «История будущего». В нем изобретатель – сын богатого папы – создает топливо из воды. Это приносит ему только беды: посланцы нефтяных компаний настойчиво советуют продать им патент, а иначе… Упрямец сталкивается с могущественной неведомой силой: разоряется фирма его отца, а сам изобретатель вот-вот будет объявлен сумасшедшим. Остается единственный выход – подарить технологию всему миру и только этим победить всесильные корпорации…
Уж сколько десятилетий пронеслось с тех пор над миром, но актуальность темы совсем не угасла…
Нам не известна ни одна основательная работа, посвященная торможению процессов развития энергетики. Нет такого исследования, которое бы на документальных материалах позволило бы сделать вывод о механизмах, причинах и конкретных виновниках этого застоя, равно как и о его заказчиках. А то, что такое торможение имелось и на Западе, и на Востоке – факт совершенно достоверный.
Что происходило в Америке и Западной Европе во второй половине ХХ столетия? Сначала на высшем государственном уровне ограничивается развитие ядерной энергетики. И если в США, несмотря на принятые решения, она все же медленно развивается, то в Европе при помощи «пятой колонны» «зеленых» – оказалась в настоящей осаде. Более того, в нескольких странах ее поставили вне закона, АЭС приговорили к демонтажу. Только в самые последние годы в США, когда к власти пришла администрация Буша-младшего, стали менять отношение к атомной энергетике и задумались о строительстве новых станций. Теперь АЭС хотят отдать главное место в энергетическом балансе страны. Но от слов до дел – огромная дистанция.
– Видишь ли, Юра, мы давно заметили, что ядерная энергетика остановилась в развитии, – говорил Стрелец. – В основном-то строились реакторы первого поколения, на обогащенном уране. А, между тем, развиваться-то атомникам было куда. Ты слышал о бридерах?
– Немного…, – замялся собеседник Верховного.
– Это – реакторы на быстрых нейтронах, которые можно «кормить» необогащенным ураном, а запасы последнего – огромны.
Но не только быстронейтронные реакторы можно было бы развивать, Были и «атомные котлы» типа КАНДУ, тяжеловодные реакторы, в которых можно использовать все тот же природный уран. Для этого в решении нуждались три главные проблемы: надо было найти технологии очистки «реакторной воды» от опасного изотопа водорода – трития, разработать дешевый метод производства больших объемов тяжелой воды и создать технологию переработки жидких радиоактивных отходов, уменьшая их объемы в тысячи раз.
Немного опережая ход повествования, скажу тебе: такие технологии были созданы и успешно опробованы на опытных установках. Кем? Да все тем же Мастером, которого потом пытались заклеймить как шарлатана и лжеученого.
Но это, мой юный друг, особая история. А пока скажу тебе, что никто толком не пытался решить проблему до Мастера, и тем самым выгодное направление развития мирного атома оказалось заглушено, остановлено.
Нам ведомо и об иных заманчивых перспективах атомной отрасли. Например, энергоблоки Игоря Острецова, где реактор с природным ураном или торием совмещен с мощным и компактным ускорителем на обратной волне. В этих машинах, Юра, нет классической цепной реакции, потому что «ядерное горючее» здесь не имеет критической массы. Реакция идет благодаря работе ускорителя размером с железнодорожный вагон. Это как в фантастике тридцатых, когда о цепной реакции еще не знали и считали, что расщепление атомов будет делаться с помощью «электронной пушки». Выключил ускоритель – реакция остановилась. И реактор такой не взрывается, и можно в нем использовать необогащенный уран, коего хватит на тысячи лет.
А ториевая атомная энергетика? Ведь это же – фантастический прорыв. АЭС с ториевыми реакторами не только безопаснее привычных уран-плутониевых. Они еще и вдвое-втрое мощнее, да и одной зарядки их хватает на тридцать-пятьдесят лет. По сути, станцию можно заряжать один раз – до конца ее службы. Обычная же АЭС перезаряжается раз в полтора-два года. Можно превратить в ториевые старые АЭС, как бы удвоив их число – за счет роста мощности. Подсчитано, что один грамм тория выделяет такое количество тепла, как 28 тысяч литров бензина. А ведь тория очень много. Особенно в районе Томска. Есть даже американский проект автомобиля с ториевым мини-реактором. На десятиграммовой зарядке такой самобеглый экипаж мог бы служить без дозаправки целый век. Причем на стоянке он превращается в небольшую электростанцию.
В СССР разработку ториевых реакторов и аморфизированного ядерного топлива для них вел Лев Максимов. Сначала, в 1980-м, постановлением Совета министров РСФСР «под Максимова» учредили Отдел физико-технических проблем металлургии при президиуме Сибирского отделения Академии наук СССР. Кстати, на правах научно-исследовательского института. В тот же год уже секретное постановление правительства Советского Союза одобрило новое направление в ядерной энергетике и велело создавать обширную испытательную базу.
В 1988-м еще одно тайное постановление Совета министров СССР распорядилось ускорить восемь направлений разработок Максимова и его группы, поскольку они не имели мировых аналогов. В 1989-м Лев Максимов возглавлял уже новый Институт физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения.
– Но СССР погиб – и институт Максимова уничтожили в 1994-м. Ты представляешь себе, Юра, насколько мы могли бы продвинуться в этой новой атомной энергетике? – горько усмехнулся Стрелец. – Да, с 1980 года началось очень плохое время.
Ибо что мы видим? Параллельно со сдерживанием ядерной энергетики в эти годы значительно сократились ассигнования на разработки в области термоядерной энергетики. А ведь еще в семидесятые назад на термояд рассчитывали как на главное спасительное средство от энергетического голода. Полностью свертываются официальные работы по холодному термоядерному синтезу. Остаются невостребованными сотни патентов на так называемую свободную или альтернативную энергетику, сулящую резкое повышение КПД тепловых машин. Все эти разработки тормозятся на стадии промышленного применения, их списывают в архив, их авторам не дают ассигнований. Им перекрывают выход на рынок, а в иных случаях их просто доводят до самоубийства.
Зеркальное отражение того же самого процесса наблюдалось в Советском Союзе, а теперь характерно и для РФ. Правда, у нас те же тенденции доведены до гротеска, до карикатуры. После Чернобыльской катастрофы 1986 года в российской энергетике стали твориться чудеса. Наиболее перспективную и экономичную атомную отрасль насильно перевели из режима развития в режим функционирования. Практически свернули программу создания новых станций. Главные усилия направили на обеспечение безопасности действующих АЭС и на совершенствование частных технологических процессов. Оказались замороженными разработки новых, перспективных ядерных реакторов, обещавших переворот в атомной энергетике. Полным провалом кончилась и попытка нашего Минатома 2000 года – убедить правительство в том, что надо создать специальный фонд развития ядерной энергетики за счет сверхплановых доходов от экспорта нефти и газа….
Таким образом, и в энергетике мы видим всю ту же безобразную картину. Субъективный фактор (сами власть предержащие), механизм управления, система финансирования науки и опытно-конструкторских разработок отторгают ключевые, прорывные разработки на главных направлениях научно-технического прогресса, жизненно важных для человечества.
– Зато нас, – невесело резюмировал Юрий, – все время сталкивали в архаику. Нас все время убеждали в том, что будущее энергетики – это исключительно ветряки, солнечные батареи, навоз и солома…
– Истинно так! – кивнул Верховный, присаживаясь напротив. – Интересная получается закономерность: весь XIX век отмечен бурным потоком революционных изобретений, каким-то жюль-верновским порывом. Но уже в ХХ веке, по мере усиления Античеловечества финансистов и спекулянтов, по мере впадения капитализма в финансовую безголовость, сопротивление научно-техническим революционерам нарастает. В начале века Рудольф Дизель бросает вызов производителям паровых машин. В конце концов, его доводят до самоубийства. Но Дизелю еще повезло – его двигатели пошли в массовое производство. А вот дальше все шло труднее и труднее, и список жертв становился все длиннее. Только войны заставляли внедрять новшества.
Из всего этого ряда выбивается один прорыв: овладение ядерной энергией и атомным оружием. Атомщикам подфартило – ведь еще в двадцатые годы прошлого века атомная энергия считалась фантастической выдумкой, а ядерная физика несерьезным направлением. И у энтузиастов его был шанс закончить так же, как и Тесла. Но, как это ни кощунственно и парадоксально звучит, здесь на благо будущего сработали Гитлер и его сподвижники. Непредсказуемый, нетривиальный и склонный к смелым экспериментам фюрер заставлял своих противников шевелиться, говоря о чудо-оружии. Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер вообще коллекционировал разных гениев и самые смелые разработки. Если бы не они, то администрация США вряд ли стала слушать группу полоумных физиков, твердивших о необходимости развертывания ядерной программы. Впрочем, нацистам мы обязаны и успехами ракетной космонавтики – безумный Гитлер не побоялся потратить большие средства на ракеты и пострелять ими по Лондону, хотя до него ракеты считались вредными фантазиями или просто игрушками. Тем самым немецкий фюрер, сам того не желая, породил космические программы США и СССР…
Когда не спасало даже глобальное противостояние
– Но ведь нас спросят о том, почему от застоя не спасло противостояние Америки и Советского Союза в пору холодной войны, – заметил Юрий, задумчиво поглаживая диктофон. – И вряд ли все объяснишь одним сговором в Довилле…
Стрелец хитро прищурился:
– А ты как думаешь, мой юный друг?
– Не знаю, товарищ Верховный. Не уверен, что смогу выразить это правильно. Но, кажется мне, был еще фактор родства систем. Из того, что знаю, вижу, что все недостатки Америки были свойственны и Советскому Союзу…
– В точку, Юра! – Стрелец откинулся в кресле и щелкнул гильотинкой, обрезая новую сигару, – ты на верном пути…
Искусственное замедление прогресса и отказ от прорывных технологий в России – это беда не с семидесятых годов началась. Предвестники ее появлялись не только в царские времена, но и при самом Сталине, в самый динамичный и дерзновенный период нашей истории. Уже тогда зарождающееся Античеловечество прекрасно знало о косности отечественной бюрократии, о ее раболепном преклонении перед заграницей. Уже тогда существовал свой метод «притормаживания» русского развития, непрямой, но зело эффективный. Итак, чтобы заставить русских идти «в общем потоке», достаточно было пригасить развитие каких-то направлений в самой передовой капиталистической стране, США. А если это удавалось, то московская бюрократия слепо копировала западные решения и сама душила в России опасные для заграницы направления развития. И это было уже в 1930-е годы. И не в попытке ли преодолеть эту страшную для нашей страны тенденцию Сталин начал кампанию против космополитизма в науке? Ведь он повел ее после знаменитого письма Петра Капицы, устанавливая русские приоритеты в технике, столь рьяно осмеиваемые сегодняшними недалекими «судьями». Правда, как мы знаем, в том же 1946-м Сталин сам снял Капицу с должности начальника Главкислорода, причем именно за то, что он отказался копировать немецкую технологию. И Сталин не был свободен от старого русского несчастья – копирования…
У нас с тобой, Юра, нет возможности проиллюстрировать эти выводы на большом архивном или статистическом материале. Но мы сработаем как палеонтологи, что изучают исчезнувших животных по нескольким дошедшим до нас костям.
Воспользуемся свидетельством давно уж покойного Юрия Долгушина, выдающегося научного журналиста сталинских времен. Он известен как автор научно-фантастического романа «Генератор чудес», впервые опубликованного в журнале «Техника – молодежи» 1930–1940 годов (в 1958-м роман вышел отдельной книгой). Долгушин ценен нам как наблюдатель, как тот, кто изо дня в день в те уж неблизкие времена наблюдал судьбы советских изобретателей и ученых 1930-х годов, их взаимоотношения с советской бюрократией и промышленными министерствами-наркоматами. Теми, кто должен был обеспечивать технологический прогресс страны.
Так вот, один из героев романа по ходу дела устраивается работать на фабрику музыкальных инструментов. Там он сталкивается с проблемой: дерево для производства нужно много дней сушить в специальных термошкафах, затрачивая на это большие объемы электричества. И наш изобретатель предложил прорывную, частично закрывающую технологию: молниеносно высушивать сырье с помощью СВЧ-излучения, построив что-то вроде нынешней микроволновой печи. Опыт на заводе проходит успешно, экономия времени и ресурсов достигнута огромная, качество товара достигнуто высокое! И на завод приезжает надутый товарищ из наркомата-министерства.
Советский чиновник (а это времена динамичного Сталина!) сразу же спесиво заявляет: ваш метод – ерунда, нужно делать все по-старому. Мол, высокочастотная сушка дерева пять лет назад признана в Америке бесперспективной, неудачей, мол, окончились эти попытки и в советских лабораториях. Но когда герой романа – изобретатель начинает подробно пытать чиновника (какие фирмы в США пытались это делать? Почему не получилось у советских ученых?), чиновник начинает юлить. Его аргументы: я не помню, кто в США пытался, но я читал это в журналах. В настоящее время в Америке нет ни одной такой действующей установки. Итак, статьи в зарубежной прессе и отсутствие работающего аналога в США – это достаточное условие для того, чтобы отечественный (русский, советский, россиянский чиновник) «зарубил» перспективное направление развития у нас дома. Это место в романе Долгушина читаешь особенно внимательно: ведь он излагал плоды своих журналистских расследований в СССР тридцатых годов, заодно проливая свет на некоторые причины сталинских репрессий против чиновничества.
В его романе изобретатель посрамляет министерского бюрократа. Он публично предъявляет материалы, которые говорят: в США изобретатель метода микроволновой сушки действительно пытался предложить свою технологию мебельному магнату Спайеру. Тот убедился в эффективности новшества и выкупил у изобретателя патент за полтораста тысяч долларов. Вскоре он построил небольшую установку, обладавшую производительностью громадной фабрики. Однако это вызвало угрозу полного разорения для «Компании сушильного оборудования». Чтобы избежать краха, последняя подкупила мощную электронную монополию “RCA”, и та стала отказываться от поставок электронных ламп для чудо-установок Спайера. А затем «Компания сушильного оборудования» взяла магната-новатора за горло: ты отказался брать наше старое оборудование? Так вот – либо плати гигантскую неустойку за нарушение контракта, либо продай нам патент на чудо-технологию за 800 тысяч долларов. И Спайер сдался: он взял деньги, сжег патент и разобрал свою чудо-установку.
То есть Долгушин показал нам, как в капиталистических, рыночных США шла борьба с прорывными технологиями. Но дальше в романе следует продолжение: оказывается, подобные работы над новыми установками шли и в СССР. Особенно больших успехов добивается профессор Флеров. Но он не смог построить опытно-промышленный вариант, потому что советский наркомат электротехники сорвал заказ на поставку нужных электронных ламп, а потом и вовсе отказался его выполнять. И этот саботаж – дело рук того самого чиновника, который доказывал, будто новейший метод ни черта не стоит, потому что он не развивается в Америке! И, как видно, американская история повторяется в СССР иногда в зеркальном отражении.
Схожую историю автор рассказал и о человеке, в 1940 году создавшем беспроводной телефон и систему сотовой связи. Он тоже пытался заинтересовать чиновников из соответствующего наркомата (министерства), говорил о громадной экономии цветных металлов (кабели-то не нужны!) – и тоже натолкнулся на форменный саботаж.
Долгушин рассказал нам истории из 1930-х годов, когда наша страна бурно развивалась, и когда за нанесение ущерба народному хозяйству можно было поплатиться жизнью. Но если такое творилось при грозном Сталине, если уже тогда наше развитие могли так тормозить, то что говорить о временах более поздних, эпохах Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина и т. д.? Как видите, беда эта довольно давняя.
Наше давнее проклятие – слепое копирование западных технологий, по выражению Петра Капицы – «ползание в чьем-то хвосте». И началось оно не при СССР, а еще при царях. Но и Сталин не смог справиться с сей бедой: «замыливанием» своих прорывных разработок при раболепном отношении ко всему, что делается на Западе. Уже в 1936 году Наркомат тяжелой промышленности собрал совещание, где глава научного отдела ведомства А. Арманд заявил, что значительную часть работ институты сделали «лишь после того, как стало известно, что аналогичные работы сделаны за границей». На совещании академик Иоффе с возмущением говорил о привычке оглядываться на Запад и пренебрегать советскими исследованиями.
Есть и другие свидетельства относительно того, что Сталину приходилось бороться с таким вот управлением извне и косностью бюрократии, применяя методы то разведки, то жестоких репрессий против кабинетных начальников. Сталин и его соратники понимали необходимость ведения научно-технической разведки в собственной стране. Они знали, что бюрократия и генералитет – среда очень косная и враждебная всему действительно новому. Что нужно «обходить ее по краю поля», выискивая то, что она норовит спрятать или затереть.
Хрестоматийным стал случай Ледина, изобретателя сверхвзрывчатки. Ею до сих пор начиняют снаряды авиационных пушек. Но Ледина травили в официальной науке и ответственных наркоматах, его никто не хотел замечать. Так бы и погиб выдающийся русский химик, если бы не обратился к Сталину, если бы его – мимо всех наркоматов и официальных научных инстанций – не поддержал бы Лаврентий Берия. (Этот случай любит приводить в пример Ю. Мухин.) Уже в конце 90-х исследователь истории естествознания Юрий Бровко (книга «Политика в науке и наука в политике») еще один красноречивый пример: в конце 1960-х правительство Японии предложило СССР продать ему фонд отказов советского патентного ведомства. То есть описания тех изобретений, которым наши чиновники отказали в праве на жизнь. Премьер Косыгин собрал специальное совещание с участием академиков. И они решили: японцам надо отказать, ибо эта продажа способна причинить… большой ущерб и СССР, и другим. Иными словами, в этом фонде таились действительно прорывные технологии, затертые государственным аппаратом и официально-бюрократической наукой.
Так что даже противостояние «США – СССР» от уродования технического прогресса не спасало. Даже при Сталине, когда разведка работала на добывание перспективных технологий не только за границей, но и внутри России. Уже тогда сформировалась нехитрая формула управления нами извне: глушение опасных для Сообщества Тени технологий на Западе и соответствующие статьи в тамошних научных журналах. А дальше было рукой подать и до общего сговора, до общего преступления против будущего. Вскоре зажиревшее советское чиновничество настолько привыкло ориентироваться на западные аналоги и уповать на добычу технологических секретов по линии разведки, что с начала 1980-х США развертывают целую программу экономического подрыва СССР путем подбрасывания нам умело составленной технологической «дезы». Так, чтобы заставить Москву вбухать деньги и драгоценные ресурсы в заведомо провальные проекты, пустить ее разработки в тупики. (Это описано в «Победе» Питера Швейцера). И сие тоже удалось!
Принципиально СССР мог бы нанести очень сильные удары по США в ходе конкурентной борьбы именно на технологическом фронте, изменив тем самым весь ход истории человечества. Но этого не случилось, потому что партийная номенклатура сначала легко поддалась управлению из-за океана, а затем пошла и на прямой сговор с Сообществом Тени, с глобальной корпоратократией.
Все-таки жаль, что нет на свете закона «О преступлениях против будущего». Какой Нюрнбергский трибунал мог бы получиться!
Их главная цель и техноштиль
– Очевидная слабость нашего врага стала ясной нам в середине нулевых годов, – продолжал Стрелец. – И чем дальше – тем больше становился очевидным факт впадения его в безумие. Ведь доходило до комедийных случаев.
Помню, до какого абсурда довели «новую энергетику». Атомную полностью остановили, начали развивать все те же солнечные и ветровые станции. Особенно впавшие в слабоумие европейцы. Чтобы развивались ветряки и «солнечники», ЕС стал оплачивать их хозяевам энергию по полуторной цене, за счет бюджета. Как будто от этого такая энергия станет дешевле и качественнее! Образовался классический «пузырь» пополам с неприкрытым мошенничеством. В Германии честные немцы стали под видом солнечной энергии впаривать в систему электричество от обычных дизель-генераторов. Просто ставили его, образно говоря, в сарай рядом с солнечными батареями – и доили бюджет страны. Один раз махинация вскрылась анекдотично: какой-то чиновник все-таки поинтересовался, почему это солнечная станция продолжает давать ток в систему даже ночью.
Случай, не спорю, достоин анекдота, но больно уж хорошо он вскрывает весь тогдашний либерально-экологический маразм. Дураку понятно, что все эти «альтернативные энергетики» моментально рухнут, едва только уберут подпорки государственных дотаций. Когда в 2011-м эта немецкая корова, канцлер Меркель, вздумала ускорить закрытие атомных станций, их владельцы заявили: мы в ответ прекратим спонсировать ваши ветряки и солнечные батареи…
К тому времени мы поняли уже все. Головоломка сложилась в понятную картину.
Зачем Античеловечество финансистов-неолибералов и повелителей корпораций искривляет и останавливает научно-технический прогресс? Да потому, что ему необходимо остановить развитие и усложнение мира, повернув этот процесс вспять. Тем самым антилюди-чужие обеспечат удовлетворение своих потребностей и достигнут своих целей за счет упрощения мира, его патологической стабилизации – за счет деградации подавляющего большинства его обитателей.
А как это сделать? Легко убить то, что придает миру динамику. То есть, развитие технологий.
Нет ничего удивительного в том, что сообщество «чужих» увело развитие в область исключительно информационно-коммуникационных технологий, превратило Ай-Ти в идол. Тем самым оно строило свою «нейронную сеть», увеличивая собственные связность, быстродействие и могущество. Корпоратократия строил «нервы» между своими «клетками» и «чипами». А то, что род людской при этом превращается в примитивных дебилов, ей даже хорошо. Элементная база громадного надчеловеческого разума должна быть простой в своих «кирпичиках». Люди-детальки грядущего мирового порядка должны быть попроще.
Логика эта прослеживалась совершенно четко, картина преступлений становилась ясной, как в развязке хорошего детективного романа. Мы раскопали факт сговора в Довилле. Другую часть событий восстановил историк Андрей Фурсов. 1974 год – это приход корпоратократии к власти в Соединенных Штатах, в ядре капиталистической системы. Свержение последнего великого президента США Никсона означало то, что корпорации подмяли под себя национальное государство. Как только корпоратократия завоевала Америку и смогла уничтожить СССР, застой в развитии стал явным. Он принялся прогрессировать.
Прорывные технологии опасны для корпократов Античеловечества, поскольку могут покончить с нынешним застоем, сделав мир динамичным. Они способны изменить его до неузнаваемости, до основания разрушив основу власти корпоратократических метагрупп, убив наработанные ими схемы манипуляции человечеством, обесценив многомиллиардные вложения Минус-цивилизации в экономику и политику. Истинный прогресс – это способ дать людям, обреченным на положение рабов, как силу, так и шанс подняться. Например, в свое время появление пороха и огнестрельного оружия позволило подчиненным, «подлым людишкам» сбросить власть «высших» рыцарей-феодалов. Ведь простой горожанин, который никогда в жизни не мог обзавестись сверхдорогими боевым конем и рыцарскими доспехами, с помощью дешевого ружья очень быстро покончил с господством «высших людей» Средневековья.
«Чужие» судьбы рыцарей повторять не хотят. Обуздывая или извращая развитие, они предотвращают появление «ружья» у подвластных им людей. Они «замораживают» мир, отнимая у него возможность развития. Они разворачивают свою программу развития.
Поэтому отныне – никаких революций в технике. Изобретения – только приспосабливающие, адаптационные, направленные на совершенствование уже имеющегося. Образно говоря, совершенствуйте до бесконечности конную упряжку, но не вздумайте изобрести автомобиль. Очищайте бензин, но не смейте делать мотор, работающий на воде. Все должно быть направлено только на поддержание нынешнего уровня эффективности производства, на обеспечение систем контроля и управления новых хозяев истории. Поэтому все стоит – а информационные технологии развиваются. Космос? В основном скучный, узкопрагматичный – спутники на околоземных орбитах.
Отметим важную особенность научно-технического прогресса в мире, где правила диктует корпоратократическое Сообщество Тени – его постоянное удорожание. Дешевеют только компьютеры и мобильные телефоны, а все остальное – наоборот. Почему? Объяснение элементарно. Плоды развития должны становиться все более и более недоступными для большинства людей, но доступными для «чужих», ворочающих триллионами долларов. Из всех возможных направлений развития выбираются самые затратные. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на медицину, скажем. Это, читатель, совершенно целенаправленная и сознательная политика!
Появление принципиально новых транспорта, энергетики или медицины грозит поломать созданный «чужими» так хорошо управляемый ими мир, перемешать элиты, изменить экономику. Вместо этого Античеловечество двигает вперед совершенно иные технологии. Кроме информационных развиваются технологии беспредельной власти, насилия, присвоения плодов чужого труда, манипуляции подвластными массами. Расцветают технологии получения плотских удовольствий. Недалек час, когда нелюди получат технологии прямого возбуждения центров удовольствия в своей нервной системе. Все их технологии – это эксплуатация семи смертных грехов.
А еще большие деньги вливаются в биоинженерию. Почему? С одной стороны, корпоратократы-«чужие» жаждут получить средства продления физической жизни. Сверхдорогие для 99 процентов землян, эти технологии окажутся доступными только касте господ. Античеловеки хотят отличаться от подвластного населения уже на биологическом уровне. Они хотят жить как можно дольше, сохраняя умственные и физические способности, отличаясь от сапиенсов-рабов отменным здоровьем.
У Брюса Стерлинга есть футуристический роман «Священный огонь» (1996 г.), посвященный Западному миру конца XXI столетия. Надо сказать, картину он нарисовал безрадостную. Мы оказываемся в доме престарелых, причем есть каста геронтократов – очень богатых «постчеловеческих» стариков, которые могут позволить себе сверхдорогие процедуры омоложения и поддержания жизнедеятельности. Наука работает в основном на них. А немногочисленная молодежь уходит в наркотические и компьютерно-виртуальные миры, становясь, в общем-то, бесплодной. Детей ей тоже рожать не хочется. Молодые озлоблены на стариков: ведь те отбирают у юных средства, закрывают пути выдвижения в бизнесе, политике, культуре и науке.
«…Сейчас у меня нет семьи. У меня нет менструаций. У меня нет приливов и озноба. Я постсексуальная личность. Я постженская личность. Я старуха. Я техностаруха конца двадцать первого века…» — такой горький монолог произносит главная героиня романа.
Именно антилюди первыми (а может – и единственными) получат системы выращивания новых человеческих органов и клонирования, введут в свои организмы сверхдорогих нанороботов – микроскопических «ремонтников» организма и истребителей болезней. Они первыми обретут способность физического омоложения и почти бессмертия. Они первыми получат совершенные системы связи своего мозга и компьютера. Если же ты бессмертен, обладаешь усиленными психомыслительными способностями и ворочаешь астрономическими деньгами – то росту власти твоей почти нет предела. Ты переживешь всех соперников. Ты успеешь лично провести сложнейшие комбинации, которые занимают десятилетия. Твои опыт и знания станут стократ больше, чем у любого из смертных. Тем более что к бессмертию или поразительному долголетию своему неокочевник добавит невиданно расширенные с помощью «хай хьюм» способности интеллекта и психики, способы борьбы с эмоциональными стрессами и усталостью, парапсихологические, уже колдовские чары, умение ломать и подчинять себе психику и волю других людей.
Миром будет править каста кощеев бессмертных. Сама психология корпоратократа-кощея – нечеловеческая. Он глубоко презирает тех, кто ниже его и обречен сойти в могилу. Огромные деньги позволят кощеям манипулировать партиями и президентами, сворами политиков и главарями террористических шаек, телевидением и прессой. Тысячи лучших ученых будут самозабвенно работать на них, пытаясь обрести самую большую награду – статус вечноживущего. Ко двору кощеев будут спешить тысячи вождей низших каст – президентов, премьеров и шейхов. Все они в лепешку разобьются и сделают все, что им прикажут, лишь за одно – за возможность если и не приобщиться к клану бессмертных, так хотя бы продлить свою жизнь и телесную бодрость на несколько десятилетий. Потому что почти каждый дорвавшийся до власти и денег политик мечтает об одном: сохранить завоеванную власть пожизненно. Будет власть – будут и неизменные победы на выборах. Ибо тот, кто правит в нынешнем мире, давно умеет делать нужные проценты избирательных бюллетеней. Самыми главными товарами, самым большим обеспечением валюты «высшей касты» будут сила, информация и здоровье.
Успехи биоинженерии вместе с достижениями практической психологии позволят Античеловечеству создать «человекостроительные» фабрики, способные производить специализированных существ. Например, безгранично преданных им слуг, нерассуждающих, архидисциплинированных солдат, идеальных биороботов – агентов спецслужб для метагрупп, особо искусных, верных им до гроба наложниц, полностью управляемых политиков. Здесь можно держать набор новых, молодых тел для господ. Жалкие запреты нынешних государств на такого рода дела неокочевники обойдут играючи: уже ныне это делается через организацию богатых лжерелигиозных сект, заводящих свои сверхсекретные лаборатории. К тому же, секты не испытывают никаких трудностей с получением оболваненного, готового на все человеческого материала…
У них окажется оружие нового века – способное вызывать ураганы и землетрясения, засухи и проливные дожди. Психотронное оружие, способное повергать в безумие целые народы. Ионосферно-природное оружие, вызывающее даже гравитационные аномалии и землетрясения. Генетическое оружие, могущее поражать строго определенные расы, народы, семьи и даже конкретных людей. И аэрокосмические корпуса с высокоточным оружием, связанные спутниковой связью с мощными компьютерами и базами данных в один громадный «сетевой интеллект». И целые армады обычных крылатых ракет, авианосцев, ударных самолетов, гиперзвуковых бомбардировщиков…
В древнем Китае для развлечения пресыщенной аристократии специально выращивали уродцев. Маленьких детей сажали в вазы причудливой формы. Несчастные вырастали с уродливо искривленными телами. Вот и Античеловечество ныне похоже на китайскую элиту пятнадцатого века, которая ради сохранения устоявшейся общественной системы без колебаний остановила подлинное научно-техническое развитие. Античеловечество посадило прогресс в фарфоровую вазу…
Ее нам и нужно было разбить! Предприняв историческую операцию – новую научно-техническую и общественно-политическую революции. На это мы и пошли. Все наши «верпы» и акции – это одна грандиозная битва за Историю. За мир нашей свободы. Мы начали, если разобраться, один гигантский проект – проект предотвращения обвала Человека…
К середине второго десятилетия нового века стало ясно, что Античеловечество повело дело к созданию нового рабовладельческого, кастового Пост-Запада во главе с правящей кастой долго– и даже вечноживущих господ.
– Перед нами открылись перспективы, быть может, самой необычной войны в истории, – Стрелец заговорил медленно, прикрыв веки, – без ядерных ударов и натиска танковых армад. Когда ты воюешь только самим фактом того, что спасаешь себя и строишь новую реальность. Просто потому, что ты поднимаешь футурополисы, где возникают Советы и народовластие нашего типа. Просто потому, что отказываешься от толерастической мерзости и делаешь так, что русские семьи наполняются смехом детей. Просто потому, что не молишься очередному смартфону или какому-то иному гаджету, а запускаешь атомную станцию нового типа или поднимаешь в воздух летательный аппарат принципиально нового вида. Просто потому, что замахнулся на создание расы сверхразумных и бессмертных полубогов, попутно очищая свою страну от скверны и двуногого шлака. Просто потому, что снова захотел невозможного и дерзнул перескочить через не тобой начертанные границы, устремившись к звездам, освободив свой разум от глупых и нелепых ограничений потребительской эпохи. Просто потому, что ты снова крылат, а не пресмыкаешься в грязи, у подножия банковских идолов.
Мы с самого начала ясно осознавали, что все это будет именно войной – и мы получим мегатонны злобы да ненависти только за то, что осмелились осуществить Иное, отступив от пути тихого угасания, что предначертали нам жрецы глобальных финансов и чужие проектировщики истории…