Мало кто об этом вспоминает, но пару лет назад, американцы приняли «Закон о национальной обороне» («National Defense Authorization Act»), по которым любой человек, заподозренный в террористической деятельности или связи с террористами, может быть задержан на неопределенный срок, помещен в тюрьму и лишен адвокатской поддержки до тех пор, пока не будет доказано, что он не представляет угрозу национальной безопасности.
Пресловутая фраза из фильмов: «Зачитайте его права!» уже не действует.
Этот закон не был бы никогда принят, не случись теракта 11 сентября. Угроза, мнимая или реальная, дает властям возможность усиления собственных полномочий, чем они и пользуются совершенно беззастенчиво.
Значит ли это, что Эбола, наряду с прочими псевдо-угрозами станет одним из факторов, способствующих усилению контроля государства над собственными гражданами и снижению прав отдельно взятого гражданина?..
В Америке, пожалуй, так и будет. Тотальный контроль – это давнишняя мечта Вашингтона. В Европе же, скорее всего, разговоры о новом вирусе вскоре сойдут на нет, если их не будут поддерживать искусственно. По крайней мере, истерики в европейских странах не наблюдается, а праворадикальные призывы к ограничению на въезд для мигрантов – лишь очередная волна, подобная многим, для которой Эбола – только новый повод.
2.8 G20, как точка отсчета
От автора: я в очередной раз подчеркиваю – не стоит забывать действий соперников, даже если позже они демонстративно меняют свою точку зрения, нужно помнить все. Эта часть книги посвящена Ангеле Меркель, ее политике, ее решениям на посту бундес-канцлера. Предлагаю вспомнить самые жаркие моменты этих лет, к которым, несомненно, относится и G20, прошедший в ноябре 2014 года.
Прошедший саммит G20, завершившийся демонстративным досрочным отъездом Путина, который наши дипломаты даже особо не пытались завуалировать отговорками, явственно показал, что договориться с американцами и ЕС не получилось, и в ближайшее время нас ожидает новый этап развития событий на Украине, как вариант – полномасштабное военное противостояние.
Американцы еще могли спасти свое лицо, пойдя на ряд компромиссов, которые Путин не мог им не предложить, но, очевидно, мания величия в последней стадии застлала глаза почти всем западным политикам. Обама – человек, получивший Нобелевскую премию мира, готов развязать свою очередную войну, способную в этот раз разрушить половину Европы. А Меркель и прочие европейские лидеры словно закрыли на это глаза, отказываясь понимать, что Украина – это не Сирия и не Ливия, она рядом, под боком, и хотя общих границ с Германией не имеет, но толпы беженцев вскоре хлынут именно в том направлении. Конечно, часть их осядет в Польше, но поляки всячески постараются переложить финансовые трудности на более платежеспособного соседа, а Германия не сможет найти предлогов, чтобы отказать.
Последние месяцы показали, что санкции, на которые надеялись европейцы, не могут повлиять на политику Кремля. Возврат в 90-е и полное подчинение Америке невозможно. Россия пережила сложный период и готова вновь стать ведущей мировой державой.
Никто не ожидал, что Россия выдержит столь масштабное давление со всех сторон. Все западные аналитики сходились к тезису: «Давить, давить! Рано или поздно додавим». Но додавить пока не получилось, и вряд ли получится в обозримом будущем. Скорее, нелепые действия могут привести к обратным результатам, в первую очередь, резкому повышению в странах Европы внутренних цен не только на энергоносители, но и на продукты питания, что в свою очередь вызовет у населения недовольство необдуманными действиями текущего правительства.
Надо заметить, что не все европейские лидеры поддерживают антироссийскую политику. Президент Чехии Милош Земан выступает за отмену санкций и против оказания экономической помощи Украине в условиях гражданской войны. За что и оказался «бит». На акции, посвященной 25-летию «Бархатной революции» оппозиция закидала его яйцами и помидорами, показывая ему «красные» карты, как в футболе на удаление. Заодно досталось и Иохиму Гауку – президенту Германии, неудачно оказавшемуся рядом.
Вообще, сами чехи так же разделились на два лагеря. Часть населения вполне солидарна с тем, что Россию надо «поставить на место». Русских не сильно любят, хотя значительная часть туристов, приносящих огромные вливания в бюджет, именно из России. Недавно, гуляя по Праге, я услышал отрывок разговора между молодой девушкой-чешкой и ее подругой-немкой. Вокруг было много русских, наверное, этим и была обусловлена тема беседы. Немка спросила, оглядываясь на громко разговаривающих туристов: «А почему ты так их не любишь?» Чешка, не задумываясь, начала: «Во-первых, они нас оккупировали…» Видно было, что список у нее длинный, но дальше я не слушал. Да и старшее поколение настроено к русским недружелюбно, ничуть не скрывая своего отношения. Чехи совсем не толерантные, в отличие от тех же немцев. Но большинство из них все же вполне адекватные, приятные люди. Это доказывает и тот факт, что после позорного обстрела яйцами собственного президента – между прочим, первого, выбранного путем всенародных выборов, его соратники провели шествие с «зелеными» картами, показывая, что они вполне солидарны с позицией Земана.
Ангела Меркель – сторонница пошаговой политики, как о ней говорят немецкие СМИ. Вот только пока что все ее шаги направлены не в сторону урегулирования конфликта, как она пытается показать, а в обратном направлении. Интересно, понимает ли она сама, что хочет от Украины на данном этапе? Понимает ли, что своими руками уничтожает население ЛНР и ДНР?
«Путин и Меркель – пара, не доверяющая друг другу» – под таким заголовкам вышла статья в «Süddeutsche Zeitung». Пишут, что канцлер производит впечатление человека разочарованного, даже разгневанного. Газета сообщает, что Меркель всеми силами старается снизить напряжение относительно ситуации на Востоке Украины, что она 36 раз разговаривала по телефону с Путиным с начала конфликта, но ответственность за все происходящее, с ее точки зрения, лежит именно на российском президенте.
Другая немецкая газета «Die Zeit» приписывает Путину страх перед созданием Трансатлантической зоны свободной торговли и добавляет, что «украинский конфликт – это конфликт ценностей и норм. И только объединенный Запад с его общими ценностями, которые подразумевают демократию, разделение власти, прозрачность, свободу, права и социальные гарантии человека может противостоять Владимиру Путину».
В Германии исключительно «левые» еще сохранили способность объективно смотреть на вещи. Они с самого начала конфликта старались освещать события всесторонне, акцентируя внимание Меркель на всех нестыковках и нюансах, но госпоже канцлер было на это глубоко наплевать.
Увы, «левые» – далеко не партия большинства, поэтому Меркель может их запросто игнорировать.
Подытоживая, хочется сказать, что нынешняя Европа несомненно противник России, а Меркель, как негласный общеевропейский лидер, ни на какие уступки не пойдет. Напротив, складывается ощущение, что она хочет довести ситуацию до критической черты – вплоть до начала военных действий на Украине, а затем в соседних странах, где велико влияние России. Тогда и произойдет четкое разделение на друзей и врагов.
2.9 Чернокожий в Америке – плебс или право имеет?..
От автора: а что же происходило в то время в самой Америке? Какие проблемы решал Обама? В 2014 году, если бы кто-то предположил, что всего через два года к власти придет Дональд Трамп, его нещадно высмеяли бы. Америка тогда боролась со своими же гражданами, не особо при этом церемонясь.
Барак Обама – президент-мулат – находится у власти 6 лет, но у многих его соотечественников все чаще возникает ощущение, что он сделал себе пересадку кожи, словно покойный Майкл Джексон, хотя и не прибегнув при этом к помощи пластических хирургов. Недовольство черного электората росло день ото дня, а события в Фергюсоне[19] стали своего рода катализатором, запустившим протестный механизм и обнажившим для всего мира внутренние проблемы Америки.
Что это? Обыкновенный расизм, пусть и без белых колпаков ку-клукс-клановцев и очередное подтверждение тому, что, несмотря на десятилетия политкорректности и позитивной дискриминации где-то глубоко в сознании (или подсознании?) белого человека любой «цветной» – априори злоумышленник и преступник? Еще так недавно американские рейнджеры украшали свои дома головами убитых индейцев, а теперь копы «коллекционируют» застреленных негров.
По статистике, чернокожих подростков убивают в 4,5 раза чаще, чем американцев с другим цветом кожи. Очевидно, что это не просто так, но списывать все случаи на расовую ненависть категорически нельзя.
Издали, конечно, сложно судить, кто прав, а кто виноват. Зато на расстоянии можно оценить масштабы происходящего и вероятные последствия, как с точки зрения случайного наблюдателя, так и в сравнении с подобными событиями в других странах.
Куда подевалась пропагандируемая толерантность и терпимость к демонстрантам? Где же знаменитая основополагающая Первая поправка к Конституции США? Людей арестовывают десятками, держат в участках, не предъявляя обвинений. Но это не помогает. Протестующих слишком много, и даже ввод войсковых подразделений не приводит (пока) к требуемому результату.
Удивительно, но европейские СМИ не проводят никаких аналогий с Украиной. Они вообще стараются абстрагироваться от действительности.
«Der Spiegel» пишет о событиях красиво и отстраненно: «Фергюсон, зимняя сказка. Снег лежит на руинах западной Флорисант-авеню. На шлемах и винтовках национальных гвардейцев, которые дальше несут свою службу перед полицейскими участками. На шапках протестующих… Окна магазина бижутерии остаются закрытыми. Только три нарисованные рождественские ели украшают ставни, и надпись, сделанная владелицей магазина: «Мир на земле»».