Говорят, при Иване Грозном семь лет пылал пожар лютости, при Сталине намного больше. Думается, особенно сегодня, в дни великой кармической смуты в виде пандемии и экономической разбалансировки, для власть держащего чиновничества опасно проявлять некомпетентность, шапкозакидательство и духовное безразличие, а тем более превращать державность в держимордость.
А еще страшно за то, что мы остались без надежных союзников. Россия, особенно Советский Союз, всегда имели оных! СССР после войны оформился как сильное государство, которое могло обещать себе славное долголетие. Но на пути страны встретились людишки, вооруженные коварным оружием — предательством. Получилось, что правили нами два предателя, которые сделали все, чтобы великой страны не стало. Их научили говорить, но не научили думать, мыслить, спокойно рассуждать. И Советская Россия поплатилась развалом. Рыба гниет с головы. «Перестройка» и «реформы без реформ» начались неожиданно, как всякая неприятность.
Мир стремительно меняется, а мы, к сожалению, не можем до сих пор понять, куда он катится. Капитализм в форме глобализма в своем развитии уперся в тупик. И только наши чиновники и олигархи радуются варварскому капитализму, но не простой «глубинный народ». А не наскочил ли наш корабль под названием «Россия» на остроконечный риф?!
Как не вспомнить «Святую Русь» Максимилиана Волошина:
Враг шептал: «Развей и растопчи…
Ты отдай казну свою богатым,
Власть — холопам, силу — супостатам,
Смердам — честь, изменникам — ключи».
Поддалась лихому подговору,
Отдалась разбойнику и вору,
Подожгла посады и хлева,
Разорила древнее жилище
И пошла, поруганной и нищей
И рабой последнего раба.
Эти слова написаны философом, поэтом и художником в пору буржуазной революции в России, завершившейся Октябрьской революцией и Гражданской войной.
Пора нам не задавать все время вопросы: почему? кто виноват? А предпочесть вопрос — как?
Мы — доверчивая нация, потому что верим в сказки, чудеса и телевизионные иллюзии. Беда одна — «либеральный» тренд до поры до времени все еще царствует повсюду в России: от телохранителя до министерского чиновника. Вся бесчисленная рать «либеральной» реформации при деле и при чинах. Тонкое монетарное «кружево» продолжают плести везде — благолепная картина. Как она напоминает торжества «развитого социализма» 1970-х годов XX века.
Лишь «либералы» старой закалки скорбят о преданных якобы идеалах славного августа 1991 года. Но они, идеалы, рассыпались, как карточный домик после кризиса 2008 года. Вот и сейчас российская элита состарилась, бразды правления спешно стала передавать детям. Нельзя забывать выше упомянутые 1970-е, когда после физического изнеможения или «горения» на работе чиновников началась гонка на лафетах.
Где обещания еще 2012 года:
— войти в пятерку крупных экономик мира;
— разумная и самостоятельная внешняя политика;
— сдерживание роста тарифов ЖКХ и цен на товары;
— повышение благосостояния людей, гарантия их безопасности;
— страна не должна быть в изоляции…
А еще плохо то, что в России до сих пор нет ни одного органа, работающего над проблемами увеличения доходов населения. С доходами у толстосумов-олигархов все в порядке.
Желание перемен в обществе стучится в российскую дверь. Почему ее не открывают те, кто заинтересован, чтобы народу после 30 лет постоянного реформировании жилось получше.
Вот почему автор говорит: «Я за Русь боюсь…»
А теперь хочется поговорить о таком институте как ВЛАСТЬ. Что такое власть? Какая она была в XX веке, где поколение автора — дети войны — прожило больше, чем полвека. Она была стабильная и ровная. Казалось, она вечна. Мы гордились своей Родиной — большой и мощной, не задумываясь о том, что власть может поменяться. Жили традициями, при которых народ уважал государство. Оно представлялось каким-то сакральным, преподнесенным небесными силами, а поэтому простым гражданам не стоит лезть в дела большого начальства. Система уравниловки сглаживала противоречия. Жилось примерно всем одинаково, поэтому зависть не приживалась. Она не могла существовать без удобренной почвы — засыхала на корню.
Лихие 1990-е годы и миллениум с предательским разгромом Большой страны внесли изменения в оценку ВЛАСТИ из-за появления социальных противоречий, а с ними социальных ножниц. Сменился политический строй в результате государственного переворота в Беловежской пуще, когда три «героя», жаждущих власти, разорвали, нет, разодрали страну на части. Никто за мать-Отчизну не заступился, даже президент ее опустил руки, а ведь у него были в руках Армия, КГБ и МВД. Во, какая силища! Струсил или желал наступления таких последствий? А может, был в сговоре, о котором мы еще не знаем?!
В XXI веке все мы вдруг поняли — борьба за власть во все времена была жестока и кровава. Побеждал тот, то меньше всего боялся отрубить голову конкуренту. Вспомните князя Святополка. Ради власти он убил своих братьев Бориса, Глеба и Святослава. Павел Первый погиб от рук заговорщиков, чтобы освободить трон сыну Александру. Так что преступления большевиков 1917 и демократов образца 1991 годов имело немало исторических прецедентов. Новый хозяин Кремля Ельцин устами своих сподвижников-рыночников обещал завалить Россию товарами. Его главная экономическая извилина в лице демократического оракула Гайдара, причмокивавшего губами, как гоголевский Пасюк, глотавший вареники со сметаной, заявлял, что через пару лет Россия встанет на ноги. И поможет в этом великий рынок. А вот уже в последнем своем интервью «Новой газете» от 20 ноября 2009 года Егор Гайдар говорил о текущем финансовом кризисе с такими рассуждениями о будущем России:
«Мы переживаем тяжелый глобальный кризис, который создает риски, в том числе риски стабильности политических институтов». То есть он серьезно заговорил о слабости существовавшей в то время власти.
И вот уже нынешние российские чиновники во власти отыскали виновников низких пенсий в стране. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, речь идет, в том числе, о негативных периодах в истории страны:
«Безусловно, какие-то негативные периоды, черные полосы в развитии, с которыми мы сталкиваемся, действительно тормозят нас в желании повышать благосостояние пенсионеров… Понятно, что скачкообразно, в одночасье сделать всем большие пенсии, к сожалению, не представляется возможным, но поэтапно принимаем меры, и эти меры тоже всем хорошо известны, это то, что обязано делать государство и то, что оно делает…»
Про черные полосы он уточнил, что ими являются мировые экономические кризисы и пандемия коронавируса. Ему вторит главный редактор радиостанции RT Маргарита Симонян: россиянам не стоит жаловаться на низкие пенсии и людям надо вспомнить, как страна жила в 1990-е годы. Позднее было объявлено, что ее слова неправильно поняли. Действительно, трудно понять легковерные объяснения по пенсионным проблемам богатой страны.
В своей книге «Лестница в небо» экономист Михаил Хазин частично ответил на вопросы о ВЛАСТИ. Он писал, что мы, россияне начала XXI века, знаем про власть? Да вроде бы все, что нужно: «власть не дают, власть берут», «политика — грязное дело, честному человеку там делать нечего», «у них там все схвачено, везде свои люди».
Путин не брал власть, он ее получил из рук Ельцина и удачно для себя правит вот уже более двадцати лет. А вот Хрущев и Ельцин брали себе власть коварством и защищали немалой кровью. Источником власти принято считать «весь многонациональный народ», которым она вручается конкретным лицам через «демократические выборы». Главная задача власти — забота о простых людях путем назначения на ответственные посты грамотных, честных профессионалов, через разумное расходование бюджетных средств.
В реальной жизни наш простой человек сталкивается с совершенно иным устройством общества. Говорят, идеального ничего не бывает. И это правда. В президенты и премьер-министры, в зависимости от формы правления в стране, неважно даже, Россия это или США, Франция или Англия, выбирают заранее согласованных внутри элиты персонажей. В России — это прямые «преемники». На Западе — поочередно меняющиеся «левые» и «правые». Главы государств назначают на ключевые должности своих людей, а те в свою очередь, своих подчиненных.
Какого властителя не бери, каждый достиг своей власти не столько собственными усилиями, сколько получив ее, безусловно, за какие-то заслуги, от предыдущих властителей.
Первая правда о ВЛАСТИ. Власть не берут, власть дают. Получается, единственный способ приобрести власть — это получить ее от других людей. Король тот, кому подчиняются, а не тот, на кого надета корона.
Вторая правда о ВЛАСТИ. За властью нужно стоять в очереди. Ведь «политика — грязное дело. Честному человеку там делать нечего». Пусть они наверху делят ВЛАСТЬ, а внизу так хочется, чтобы никто не мешал любому человеку реализовываться в своей профессии или в частном бизнесе.
Итак, модель любой ВЛАСТИ — это переплетение судеб «вассалов» и «сюзеренов». Сама власть выступает в виде управления, управление — в виде власти. ВЛАСТЬ — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти как общественного договора не зависит от того, на чем основана такая возможность. Она может базироваться на различных подиумах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане и правде, провокациях и вымогательстве, стимулировании и обещаниях и т. д.
Хрущев при своем политическом правлении метался, используя для управления почти все вышеперечисленные рычаги управления. Результат — забвение и проклятия. Властители — бойтесь этого!!!
«Наследил» Хрущев на чистом поле Отчизны немало… нет, так много, что до сих пор прощаем миллионы и миллиарды рублей в инвалюте другим странам. Его и иных