В российском обществе, не прошедшим подобно европейским через горнило Реформации с её «Варфоломеевскими ночами» и «Тридцатилетними войнами» - традиционно сильно было отрицательное отношение к предпринимательству. Большевики же, будучи плоть от плоти народной, во время Гражданской бойни - довели эту враждебность до абсурда.
Новая экономическая политика (НЭП) - по-новому ставила проблему своих социальных субъектов, но режим наибольшего благоприятствования - в этом отношении обеспечен не был. Наоборот: образ «советского капиталиста» был предметом карикатур в прессе, гротескных фигур на демонстрациях, объектом колких насмешек по поводу и без повода.
Вполне узнаваемая фигура «нового русского» из «Лихих 90-х»!
Но в отличии от наших «братков» с битами, нэпман 20-х был совершенно беззащитен.
Налоговый инспектор, милиционер, идейный комсомолец, — каждый по мере сил старались чинить препоны «буржуазным и мелкобуржуазным элементам», что также с самого начала делало Новую экономическую политику фактически обреченной, поскольку без активного социального движителя она не имела полноценной перспективы.
Нэпман – фигура в советской прессе гротесково-противная и, надо признаться – вполне заслуженно.
Однако, не работает ли здесь обратная связь?
Если человека постоянно называть свиньёй – он в конце концов захрюкает.
Как сломать этот стереотип?
Включаем первый этап «Окон Овертона»:
ЭТО НЕМЫСЛИМО!!!
Одно дело когда в защиту «совбуров» говорит один из них, какой-нибудь сантехник Вася, или даже оратор-пропагандист на митинге… А другое дело – профессор-академик с мировым именем на страницах популярного издания. Вот и в советских газетах-журналах с определённого времени стали появляться статейки вполне определённого содержания с подписями «профессор такой-то», «академик имярек»…
«Учёные» в глазах простого люда – люди имеющие высокий авторитет, более высокий уровень вседозволенности и, к их словам привыкли прислушиваться.
«Гугла» под рукой у хроноаборигеннов - нет и, не скоро будет, так что проверить - существуют ли такие «ученные» он не может. Тем более не может опровергнуть содержание статей.
А в них ничего антисоветского!
Всё согласно Маркса, Энгельса и Ленина… Но с вполне определённой, малозаметной «подковыркой» - усваивающийся на подсознательном уровне.
«Окно Овертона» чуть-чуть сдвинулось: ничего абсурдного или немыслимого в пользе частного предпринимательства для социалистического общества, уже нет. Оно переходит в разряд:
ЭТО РАДИКАЛЬНО!
Для широких народных масс с вековыми традициями и тщательно промытыми господствующей пропагандой мозгами, свобода предпринимательства ещё остаётся неприемлемой – хотя её на всех уровнях уже готовы обсуждать.
На втором этапе применяем юмор — самый эффективный метод вывести любое явление из разряда «радикального» в «приемлемое».
Здесь, как нельзя кстати пришёлся «комедийно-фантастическо-учебный» фильм «День хомяка» про незадачливого начинающего нэпмана. После успешного проката этой ленты, на предпринимателей начали смотреть уже как на обычных людей, понимать их проблемы и считать их занятие – как на вполне пристойное. Короче, произошёл скачок наших «Окон» на следующий уровень:
ЭТО ПРИЕМЛИМО.
В газеты и журналы умело запускается дозированная инфа о количестве рабочих мест создаваемых нэпманами, о налогах и отчислениях платящихся ими в бюджет государства и так далее. Вдруг, широкие массы «открывают Америку», узнав что на нэпмановских предприятиях зарплата выше, чем на социалистических. Опять же статьи «учёных» о естественности желания разбогатеть для человека, многочисленные письма «трудящихся» в поддержку предпринимателей и так далее…
Так незаметно для себя переходим в категорию:
ЭТО РАЗУМНО…
Вдруг, как «по волшебству» и, сам нэпман - стал как будто другим!
То один из этой категории граждан, то другой – жертвует крупные суммы денег на детские дома, покупает учебные пособия для школ, устаивает «распродажи» для малоимущих... Одеваться «новые советские» стали скромнее, а гулять по ресторанам – только вместе со своими работниками. Вокруг этого поднимается невероятная газетная шумиха, которое в 21-ом веке называли ёмко-коротким термином «пиар».
Народ и вместе с ним и власть - поудивлялись, поудивлялись сперва, а потом как это водится - быстро привыкли к хорошему и решили, что:
ЭТО СТАНДАРТНО!
В свободную продажу или в кредит по системе лизинга и франшизе, поступают мини-заводы производства государственно-частного Ульяновского завода мини-заводов». Практически любой гражданин, или группа граждан организовавшаяся в артель (или кооператив), могли их приобрести по той или иной схеме и, получив полный пакет помощи от «Красного рассвета» - стать предпринимателями.
В результате креативная молодёжь попёрла косяками не в ВКП(б) по «ленинскому призыву», а в бизнес.
В стране, вдруг становится меньше безработных и больше доступных по цене товаров народного потреблении…
Жизнь становится всё, лучше, жить становится всё веселей.
Так, это всё благодаря чему?
Мудрой политике правящей Коммунистической партии – строго и неуклонно выполняющей заветы Ленина насчёт НЭПа и, поощряющей частную инициативу.
ЭТО – ДЕЙСТВУЮЩАЯ НОРМА!!!
И примерно то же самые процессы, с тем же успехом - происходили и по другим идеологическим фронтам. В начале 1929-го года например, на очередном Съезде ВКП(б) - была официально принята за официально-государственную идеологию теория Михаила Степановича Ольминского (Александрова), творчески переосмыслившая марксизм.
Не без грандиозной ругани конечно, но была приняла большинством голосов.
По ней, отныне все развитые страны Западной Европы и САСШ – считались строящими социализм. СССР и некоторые другие государства – вставшими на путь построения социализма.
Теперь, классами (производящими и распределяющими материальные блага) официально считались специалисты (инженеры и высококвалифицированные рабочие) и управленцы.
Все остальные – слоями, прослойками и прокладками общества.
***
Что напоследок к этой главе сказать?
Увы, но всех людей до единого – нельзя сделать одинаково счастливыми. Всегда были и, будут - первые и последние, преуспевающие и неудачники, здоровые и больные, злые и добрые, бедные и больные…
И всегда будут «обиженные» – на которых «воду возят» и, часто в буквальном смысле этого слова. Лучше всего про это сказано в стихотворении опять же про лошадь, поэтессы Марии Семеновой:
«Четыре копыта, облезлая шкура...
По грязной дороге плетется понуро
Забывшая думать о чем-то хорошем,
Давно ко всему безразличная лошадь
Она родилась жеребенком беспечным,
Но скоро хомут опустился на плечи,
И кнут над спиной заметался со свистом...
Забылась лужайка в ромашках душистых,
Забылось дыхание матери рыжей...
Лишь месят копыта дорожную жижу,
И только сгибается все тяжелее
Когда-то красивая, гордая шея.
Четыре копыта, торчащие ребра...
Скупится на ласку хозяин недобрый.
А жизнь повернуться могла по-другому –
Ведь где-то сверкают огни ипподрома,
Там тоже есть место обидам и бедам.
Но мчатся по гулкой дорожке к победам
Могучие кони, крылатые кони...
И кутают их золотые попоны.
Им, лучшим, награды и слава - но кто-то
Всегда занимается черной работой.
Чтоб им предаваться волшебному бегу,
Тебя спозаранку впрягают в телегу,
И если до срока работа состарит –
Другого коня подберут на базаре».
Пожалуй, у меня к этому больше нечего добавить, раз что…
Без всякого сомнения, пытливая человеческая мысль - тем и прекрасна, что непредсказуема, ни перед чем не останавливается - являясь самым созидающим и в то же время наиболее разрушительным оружием из всех возможных. Человек ведь и сам не знает, чего он хочет - кроме двух вещей: жить и любить и, не надо ему мешать.
А посему рано или поздно, монолиты любых нерушимых стен - становятся трухлявыми, как прогнивший пень и с грохотом рушатся, а на смену им приходит что-то совершенно другое.
Хорошо это или плохо, но это такая наша с вами жизнь!
Жизнь просто идет и идет, ни перед чем не останавливаясь - опровергая своим течением всяческие законы и установления. Каким был бы мир, развивающийся по указанию сверху – пусть даже самого умного начальства? Лужайкой в райских кущах, золотой клеткой для беззаботных канареек или загоном для откормленного фас-фудом скота?
Сами подумайте, я ничего не навязываю.
Глава 22. Снимая «ружьё» со стены…
Долго… Очень долго… Бесконечно долго я раздумывал над тем, что делать с инфой об «Фонде индустриализации России» - якобы созданном по плану крупнейших сановников страны и с одобрения самого Императора, группой российских промышленников и, ныне находящимся в одном из швейцарских банков.
И наконец, придумал.
Напомню вкратце, не вдаваясь в подробности, которые сам не знаю.
Право распоряжаться этим «фондом», до Революции, было якобы у русского мультимиллионера Николая Александровича Второва, поэтому его ещё называют «Фондом Второва». А после его загадочного убийства в 1918-ом году, якобы, это «право» ещё более загадочным образом перешло к сталинскому секретарю Борису Георгиевичу Бажанову.
Какая там может находиться сумма, возникает вопрос?
Если на руках у военного атташе в Париже генерала Игнатьева, на момент Революции имелось 300 миллионов франков, то можно смело предположить, что «группа российских промышленников» во главе с самым богатым человеком России - могла положить на швейцарский счёт сумму со значительно большим количеством «нулей»…
Хотя бы на пару порядков.
Имеется версия, что именно «Фонд Второва» - послужил в «реальной истории» материальной основой сталинской Индустриализации СССР в тридцатые годы. И именно для того, чтобы (в результате какого-то договорнячка с мировыми финансовыми воротилами) добраться до «Фонда Второго» и якобы сбежал из СССР сталинский секретарь по приказу своего шефа.