Рисунок 31. Такими были не карикатурные, а реальные нэпманы 20-х годов. http://old.mglin-krai.ru/Tvorchestvo/Vasilevka/Vasilevka.htm
Надо как-то приструнить эту распоясавшуюся публику!
А, как?
Если даже Советская власть совокупно со своими правоохранительно-карательными органами - ничего лучшего, как полную ликвидацию НЭПа как явления и нэпманов как класса, в близко-обозримом будущем придумать не смогла?
***
Сразу же расставим все знаки препинания над буквой «и».
Усилиями сперва советской, а с 1991 года – российской пропаганды (в обоих случаях находящейся в руках «прослойки11» общества - в адрес которой, Ленин как-то раз довольно точно выразился) про «новых советских» а затем – «новых русских», сложился довольно устойчивый образ или стереотип…
Вполне понятно - какой, да?
Так вот: я имел дело и с теми и, с другими и скажу - среди них есть всякие!
Как и среди милиционеров, инженеров, генералов, учителей, врачей, спортсменов, политиков, чиновников, крестьян, рабочих и наконец – среди самого «добра» нации.
Или, кто-то посмеет сказать, что наши демократы-либералы - все как один, тотально одинаковы?! Мыслят в унисон, пишут как с копирки и говорят всегда одни и те же глупости - с самого момента своего осознания, как отдельной от остального быдла «субстанцией»?
Нет, нет и ещё раз - нет!
Другое дело, что мы чаще всего судим про целое историческое явление - по тому, что «плавает сверху». Мы судим о нэпманах по куражащемуся в ресторане прохиндею – пропивающему похищенное вместе с скурвившимся советским чиновником, но не замечаем сотни и тысячи других – ужом вертящихся между «Сциллой» свободного рынка и «Харибдой» государственной политики, чтоб иметь хоть какой-то доход в магазинчике, в мастерской или небольшом предприятии по изготовлению какого-нибудь ширпотреба.
Лучше станет без них?
Если судить по тотальному дефициту буквально всего - даже в эпоху «застоя», то не очень. Государственные магазины были до потолков завалены «конями педальными», а народ бегал к тем же «неистребимым» частникам и покупал за бешенные деньги джинсы, «жвачку» и пластинки группы «Битлз» - полулегально привозимые моряками да дипломатами.
Так, что было - огород то, городить?!
Ибо, человек – существо крайне противоречивое и, планированию он не подлежит априори. Сделать всего одинаковыми, равными и стабильно счастливыми не получится ни при каких условиях. Даже в тюрьме, где казалось бы созданы для всех одинаковые условия: один на нарах у окна, другой – возле параши, а третий – под нарами в «петушинном углу».
Вообще, ничего хуже нет – когда бросаются из одной крайности в другую: или, административно-командная система - с её жёстким планированием, или рыночные отношения - с конкуренцией в виде всемогущего регулятора. Ни к чему хорошему, это не приведёт.
Например, в Российской Империи со времён Петра Великого, самым «продвинутым» был именно государственное предприятие – «Императорский Тульский оружейный Завод» (ИТОЗ). В то время на Руси - никакого социализма не было и в помине. Самодержавие в щемлении рыночных отношений ещё никто не обвинял…
Так почему в дореволюционной России не было построено ни одного частного оружейного завода – способного составить конкуренцию государственному?
Думаете, спроста?
Нет, не спроста: частнику производить оружие в России (почему-то) - неинтересно. Не понимая это - просрали Крымскую, Японскую, а вслед за ней и Первую мировую войны и, рассыпались кучей вонючей гнилой картошки.
Советское оружие было вполне на уровне мировых стандартов - а может быть и выше. Ни от одного серьёзного забугорного эксперта, ни разу не слышал – хоть одного слова в адрес него пренебрежительного. Но стоит только показать иностранцу советское женское бельё…
Бог мой, как за Державу становится обидно!
Почему за семьдесят лет существования Советского Союза, в нём не научились шить обыкновенные женские трусы? На которые, после долгих трудов добившись позволения от обладательницы - было бы приятно глянуть и, не торопясь стянуть с… А затем… А потом… Хм, гкхм…
Эх!
Думаю, тоже неспроста: государству Российскому - париться насчёт ширпотреба неинтересно. Ему бы, что-нибудь – ракетно-ядерное.
Шоб все боялись!
И в принципе правильно.
А женщины?
А чё женщины? Пущай без трусов ходют.
Бугагага!!!
А меж тем стремление прихорашиваться и хорошо одеваться - вложено в наши «вторые половинки» на генетическом уровне, ничем этого не выбьешь. И почти у каждой русской женщины - привыкшей «в горящие избы входить» и «слонов на скаку останавливать» - имеется муж и сыновья…:
«…Которые тучей сидят за столом,
Которые могут идти на пролом…!».
И здесь не надо никаких «голосов»: ни «Голоса Америки», ни «Би-Би-Си», ни «Свободы, ни «Немецкой волны». Это всё по большому счёту - тупыми американцами на ветер брошенные деньги.
Зря они млеют, что нас победили – совершенно зря!
Среднестатистическому советскому человеку, чтоб стать ярым антисоветчиком - достаточно было из года в год, ежедневно и ежечасно выслушивать нелицеприятные высказывания в адрес государства собственной мамы, супруги, а затем дочери – недовольных своим стрёмным нижним бельём.
Вот и получается: бабские труселя - побили ракетно-ядерно-космическую сверхдержаву. А пиндосы лишь воспользовались этим, чтоб нас тупо ограбить.
Так, давайте не смешивать сферы интересов государства и частного капитала в России. Пусть государственные предприятия куют оружие, а частные – шьют женское бельё!
Ещё вот…
Некоторые, обвиняют НЭП в том, что он создавал условия для коррупции в государстве.
«Хахаха» - три раза!
Отменили НЭП – меньше стало коррупции?
«Меньше» - мне ответят, ибо Сталин коррупционеров сажал и стрелял как врагов народа.
Хм, гкхм…
Возможно!
Но, во-первых: а кто мешает Сталину - стрелять коррупционеров не отменяя НЭПа? Китайцы, дай Бог память – с 2000-го года расстреляли, как бы не сто тысяч чиновников и нечистоплотных на руку дельцов, а ведь их социализм - в открытую называют китайским вариантом нашего НЭПа.
А во-вторых: именно период правления Сталина - известен самыми крупными делами по мошенничеству, финансовым махинациям и так далее. А в период так называемого «Застоя» - страна буквально пошла в разнос.
Ну а в-третьих: «на то и щука в море - чтоб карась не дремал». Зачем тогда стране правоохранительные органы, как не для борьбы с коррупцией?!
***
«Сём-ка… А если привлечь деловых? - как-то торкнуло меня под крепкий чай, одной из бессонных ночей за компом, - два выстрела одним зайцем (хахаха!): для обуздания нэпманов и так сказать – «воровской общак» для завершения моей индустриализации»?
Безумная идея?
Конечно!
Идея эта - до того безумна, что грозит стать гениальной.
Уверен: если бы я, к примеру, собирал деньги для полёта на Марс – не получил бы от деловых ни копейки. А на выпуск товаров широкого потребления?
Должно сработать, чёрт меня побери!
Особенно, если как-нибудь, каким-нибудь достаточно замысловатым бочком - приплести сюда ещё и политику…
Конечно, не будь я знаком с одним деловым по имени Ксавер (отчество и фамилию его до сих пор не знаю) – мне б и в голову такое прийти не могло.
***
- Почему ты не предупредил меня, что Дзержинский умрёт?
После того, как я предсказал смерть Ленина, Ксавер стал считать меня кем-то вроде Нострадамуса. Однако, преждевременная кончина Железного Феликса для меня самого была неприятной неожиданностью.
- Почему, почему… По кочану! Извини, партнёр, в сплошных запарках был.
- Эх! Я бы такие деньги сделал, если бы хотя бы за месяц об том узнал…
После историй с «рыковкой» и гособлигациями - долго не получая от меня следующей более-менее серьёзной инфы, Ксавер изрядно нервничал – аж кушать не мог. На очередной нашей с ним встрече, он сперва безуспешно пытался всяческими «экивоками» - вытянуть из меня что-нибудь серьёзное…
Наконец не выдержав, Ксавер спросил напрямую:
- Что ты меня всё ерундой всякой, уже полгода как кормишь? Неужели, нет для меня чего-нибудь… «Этакого»?
У меня уже давненько созрели кое-какие многообещающие задумки, поэтому пристально на него посмотрев, я:
- «Этакого»…? В смысле – «реального»? Извини, партнёр - но для тебя(!) нет.
Тот, аж вскинулся, как жеребец от попавшей меж ног шлеи:
- Для меня(!), говоришь - нет?! А для кого тогда есть?
Покачав головой, со спокойной грустью пытаюсь объяснить «ревнивцу»:
- Ты меня не так понял, Ксавер: для одного человека – для тебя или кого-нибудь другого, без особой разницы… Ибо, один – будь он даже трижды «крученным», как поросячий хвост – в одиночку эту «тему» не поднимет.
Тот, с осторожным нажимом:
- И всё же?
Глаза в глаза:
- А что даром порожняки гонять?! Я примерно представляю твои возможности, Ксавер и, подгоняю тебе только реализуемую инфу – чтоб не было между нами непоняток и тёрок, апосля.
Несколько насмешливо:
- Да и страшно мне за тебя – вдруг не подумавши впряжёшься, да пуп себе надорвёшь. А я к тебе уже привык – почитай как к родному. Хахаха!
Однако, тому не до смеха – он явно растерян, что мной впервые за ним наблюдается.
Намёк был понят!
Ладно, ты подумай, а я тоже пока подумаю.
Если, даже мнимые «сыновья лейтенанта Шмидта» у Ильфа и Петрова, обеспокоившись насчёт конъюнктуры рынка - сумели собраться близ Сухаревской башни на «конференцию», создать «корпорацию» и, договорившись подписать что-то вроде почти всех устраивающей «Сухаревской конвенции» о разделе зон влияния… То что тогда говорить об «деловых»?
Должна быть, обязательно должна быть в России - какая-нибудь своя «корпорация негодяев»!
И где быть её «головному офису», как не в Нижнем Новгороде - бывшем когда-то «кошельком России»? Куда делись многочисленные представители целого предпринимательского класса – крутящих многомиллионные состояния через Макарьевскую ярмарку? Промышленники-миллионщики из староверов, купцы трёх гильдий, их приказчики и прочая, прочая, прочая. Конечно - «верхушку» большевики срезали, кто-то успел удрать за кордон и так далее…