Выслушав меня и получив на руки бизнес-проект «Долина чудес», Ежов меня заверил:
- Сделаем, Серафим!
И я почему-то уверен – обязательно сделает.
Глава 3. Заклёпкотворчество «он-лайн-3».
Когда Нижегородская партийная мафия была успешно создана, вслед за ней кремлёвское и военное лобби, а на ключевых постах расставлены тщательно подобранные мной люди - в надёжности которых можно было не сомневаться, я наконец-то практически всецело посвятил себя любимому заплёпкотворчеству - по полдня пропадая в специальном кабинете, с установленным там компьютером в хитросделанном тайнике с несгораемым стальном сейфом.
На себя и свой «роялистый» комп с программами автоматического проектирования «AutoCAD», брал самые сложные инженерные задачи - всю мелочёвку скидывая на «Особое проектно-техническое бюро № 007» (ОПТБ-007), прямым и непосредственным руководителем которого до сих пор считаюсь.
Так как продолжалась необъявленная Советско-маньчжурская война, а успехи Красной Армия в боях против трёхсоттысячной «Революционно-национальной армии» маршала Фэн Юйсяна (Гоминьцзюнь) и цементирующий её группировки РОВС генерала Нечаева – нельзя назвать хотя бы успешными, моё «заклёпкотворчество» в 1926 году прошло под лозунгом «Всё для фронта, всё для победы».
Сперва для разминки расширил линейку выпускаемого артелью «Красный клинок» холодного оружия, где кроме всего прочего выпускался «Нож армейский образца 1925 года» (НА-25) - принятый на вооружение РККА в прошлом году и ставший бешено популярным не только в Вооружённых силах, но и среди гражданских.
Свинью, иль ещё какое домашнее животное завалить да разделать им – милое дело!
Однако эта «преждевременная» реплика реального «НА-40» - малофункциональна, а нам бы что-нибудь типа швейцарского мультитула – так сказать, на все случаи жизни. Например, для лётчика – выпрыгнувшего из самолёта где-нибудь над тайгой.
Сказано – сделано!
За основу «НАУ-27» (Нож армейский универсальный, образца 1927 года) я взял…
Нож Калашникова!
Бренд «Калашников» у нас ассоциируется прежде всего с «АК-47» и его многочисленными клонами. Мало кто знает, что гений Михаила Тимофеевича был настолько разносторонен, что среди его шедевральных творений можно встретить даже холодное оружие.
В данном случае речь идёт об одном уникальном охотничьем ноже, сконструированным этим прославленном русским оружейником якобы по личному заказу Генсека Леонида Брежнева и изготовленном небольшой партией в пару десятков экземпляров.
Существует так же легенда, что во время посещения «Пятизвёздочным Бровеносцем» Ижевского оружейного завода, тот восхитился новым штык-ножом «АКМа». Руководство завода, зная страстную страсть руководителя Советского Союза к бессмысленному убийству ни в чём не повинных диких животных и собственного времени (к охоте, то бишь), приказало Калашникову разработать внешне похожий на него многофункциональный охотничий нож.
В результате получился уникальный клинок – помесь советского штык-ножа к «Калашу» и швейцарского мультитула
Съемный клинок штык-ножа солидной длины и толщины выполнен отдельно, в походном положении хранится в металлических ножнах на подвесе и, в случае необходимости - быстро и надёжно вставляется в рукоять. Отделялся от рукоятки также – легко и просто, после нажатия специальной кнопки.
Рисунок 7.Рисунок 8. Складной охотничий нож Калашникова.
Рукоятка же является многофункциональным охотничьим «складнем», который включает два экстрактора для стрелянных гильз 12 и 16 калибра, небольшой складной клинок универсального назначения, нож для открытия консервов, шило, ножовку по металлу, штопор и отвертку.
По неизвестным мне причинам, складной охотничий нож Калашникова в серию не пошёл… Кроме самого Брежнева, конечно, один из экземпляров был вручен маршалу Николаю Воронову - хорошему знакомому всемирно известного оружейника и, поочерёдно двум министрам обороны СССР – маршалам Малиновскому и Гречко.
«НАУ-27», вовсе не был - лишь тупо мной скопирован с изделия уважаемого Михаила Тимофеевича. От него была взята лишь идея отделяющегося основного лезвия. Однако и она в походном положении хранилась не отдельно в ножнах, как у оригинала - а будучи вставленной в рукоять …
Понятно для чего, да?
Выхватил и тут же ударил!
Сама же рукоять ножа, потеряла экстракторы для охотничьих гильз и штопор для открытия бутылок с вином – ибо, наш солдат предпочитает казённую водку, скоммунизденный где-нибудь спирт или выменянный на чё-либо деревенский самогон.
Как можно понять, «НАУ-27» был принят на вооружение в 1927 году, однако, ещё задолго до этого официального события, «Нож Калашникова» выпускался и поступал в продажу как охотничий. Существовали и его «эксклюзивные» экземпляры с более тщательной отделкой, из «дамасской» стали, дорогих пород дерева, роскошно украшенных ножнах – для сувениров и подарков.
В частности, такие получили Троцкий, Бубнов, Лебедев, Михаил Бонч-Бруевич…
И надо полагать, это способствовало принятию на вооружение не только ножа Калашникова!
Старое правило «Не подмажешь – не поедешь», никто пока не отменял.
Для производства холодняка для армии, в структуре кооператива «Красный рассвет» была ещё заблаговременно создана артель «Красный клинок» - до официального принятия на вооружение «НАУ-27», почти год набивавшая руку на ширпотребе – на «складниках» и обычных ножах самой незатейливой конструкции. Как-то так совершенно случайно получилось, что главой артели выбрали по рекомендации Клима довольно харизматичного видом и нравом мужика по имени Пётр, а по фамилии…
Калашников!
Он, официально считался изобретателем такой конструкции – на что имел соответственную «привилегию». Я как-то, в разговоре ненароком ляпнул «нож Калашникова» и, с той поры «НАУ-27» называли так и никак иначе.
Сказать по правде, такое изделие - требовавшее достаточно точной подгонки деталей, оказалось достаточно сложноватым для советской промышленности и, следовательно - излишне дороговатым для армии.
Если б, оно ею выпускалось «в реале»!
Однако, в «альтернативке» к тому времени - кооперативные предприятия Ульяновска шагнули далеко вперёд, перейдя на следующий технологический этап. Так что, никаких проблем.
Не останавливаясь на достигнутом, артель «Красный клинок» ставшая в этом году акционерным обществом - стала выпускать специализированные изделия, также принятые к началу 30-х годов на вооружение: «нож разведчика» - во многом повторяющий «реальный» штык-нож АКМ, с его способностью перекусывать колючую проволоку, нож-стропорез лётчика и десантника, просто сказочно навороченный нож связиста, нож сапёра… «Командирский нож», наконец – с точилкой для карандашей, линейкой, циркулем и «счётчиком» расстояний на карте.
***
Примерно тогда же, взамен «кастрюлеобразного» (круглого) солдатского котелка – доставшегося от Русской императорской армии, на вооружение РККА был принят котелок - так называемой «бобовидной» формы. За образец я взял советский с которым был очень хорошо знаком - не по службе «в рядах», а по рыбалке.
Конечно, я бы не был попаданцем прогрессорского типа - если бы не внёс в его конструкцию кое-какую отсебятину. Если не касаться размеров, да заклёпок в буквальном смысле, я снабдил его чехлом – для возможности носить на поясе и исключения загрязнения сажей рюкзака и его содержимого и, так называемой «печкой-щепотницей».
Рисунок 9. Армейский котелок с печкой-щепотницей.
На последней - используя буквально мусор под ногами, можно было разогреть содержимое котелка - не разводя большого, демаскирующего огня.
Мелочь, конечно!
Однако из подобных удобных «мелочей», как из кирпичиков - строится вся наша жизнь. А война, это и есть - своеобразная земная жизнь, с донельзя упрощённым переходом в смерть. И абсолютно любая мелочь на войне - может приблизить последнюю или отсрочить.
Этот котелок, как и армейский примус - заточенный ещё в прошлом году с советского походного «Шмеля», штамповался ульяновской артелью «Красный примус» в этом году переформатировшейся в акционерное общество с таким же названием. Здесь же, осваивали производство более продвинутых бытовых нагревательных приборов – керогазов.
Все эти и следующие девайсы прошли обкатку на пока продолжающейся необъявленной Советско-маньчжурской войне и встретили полное одобрение на всех уровнях: от высокопоставленных командармов - до простых бойцов.
***
Увы, всем нам, но действительно: война - движитель прогресса!
Правда, не всякая война – а только проигранная.
В «реальной» истории, высшие военноначальники РККА видимо считали, что они победители в Гражданской войне – отчего на мой взгляд и произошёл десятилетний застой всякой умственной деятельности в их мозгах.
Раз мы победили, то чему нам учиться, что улучшать? Будет возможность – наклепаем себе «сто тысяч пятьсот миллионов» самоходных железных ящиков, да столько же - чего-нибудь по небу летающего «фанерно-деревянного», а так всё в шоколаде.
Ежели что-нибудь пойдёт не так – братья по классу тотчас восстанут против коварных замыслов и, выручат наши многострадальные пролетарские задницы.
Я даже спорить на эту тему не буду!
Вы только на эту вычурную военную форму посмотрите, на эти будёновки, на эти длинные до пят шинели с «разговорами», на этот «лес» граненых штыков над нестройными рядами и всё станет ясно: такая армия не боеспособна - от слова «совсем».
Рисунок 10. Парад на Красной площади середины 20-х годов... В лом гуглить, но по ходу в те времена – это был самый большой в мире цирк под открытым небом.
Что после случившегося изменения текущей реальности и произошло: в декабре прошлого года - мы огребли от маньчжур, по-европейски вооружёнными и поддержанными недобитыми белогвардейцами и, продолжаем огребать уже в мае этого - потеряв и не сумев отбить назад две сопки возле озера Хасан.
Оттуда несолоно хлебавши, в конце зимы вернулся зимой Дыбенко со своей группой полководцев «от станка и сохи». Вслед за ним, так же как обосранный - с полными галифе собственного «добра», по весне возвернулся Уборевич со своими «военспецами-германофилами».