И в ссоре, и в радости. Как счастливые пары используют конфликты, чтобы стать ближе — страница 38 из 57

[4] и прожить полную приключений жизнь с множеством открытий на свежем воздухе. Между тем мечтой Джона было создать нелинейные дифференциальные уравнения человеческих отношений, в идеале сидя на теплом диване у камина и с гигантской стопкой книг рядом, а не засыпать на скалах на вершине мира, где нет кислорода. И все же тридцать пять лет спустя мы здесь – и оба чувствуем, что наши мечты были удостоены чести.

Далее вам предстоит найти путь вперед, который создаст пространство для реализации мечтаний каждого из вас. А пока оставайтесь здесь, на этапе исследования, и узнайте все, что сможете, о мечтах друг друга. Чем больше знаете, тем лучше пройдет следующий этап.

Ссора № 4. Противостояние

Ошибка: борьба за победу

В теории игр есть такое понятие, как «исход с нулевой суммой». Это результат, при котором победа одного человека означает равный проигрыш другого. Покер – хороший пример: сколько фишек вы потеряете, столько я и выиграю. Некоторые ситуации действительно являются «нулевой суммой». Иного способа играть в игру нет. Но исследования показали: многие люди склонны интерпретировать тонкие – и сложные ситуации как «нулевую сумму», даже если это не так. По какой-то причине эти люди могут быть предрасположены воспринимать любой сценарий, даже отношения с близким человеком, как борьбу под названием «либо победить, либо проиграть». В условиях конфликта мы все особенно подвластны подобному образу мышления.

Например, вы хотите, чтобы партнер помыл посуду после ужина. Он же хочет сперва ответить на некоторые срочные рабочие электронные письма. Начинается борьба из-за того, кто что делает по дому и почему чья-то работа (их собственная) всегда имеет приоритет над домашними задачами. Вы отмечаете, что на этой неделе мыли посуду каждый второй вечер. В итоге партнер соглашается убрать, но явно находится в стрессе. Вы победили. Он проиграл.

Партнер хочет, чтобы дети поехали в летний лагерь, поскольку сам всегда туда ездил в детстве. Вы хотите сэкономить деньги на срочный ремонт дома, ведь летний лагерь – это роскошь, а не необходимость. Вы ругаетесь, ситуация обостряется, вы одновременно кричите и перебиваете друг друга. Вы эмоционально перегружены и затоплены и в итоге сдаетесь. «Хорошо, отправляй их в лагерь. Возьми деньги с кредитной карты». Он выигрывает, вы проигрываете.

Вы хотите поговорить о переезде поближе к семье, которая живет на другом конце страны. Партнер считает, что это неудачный вариант, поскольку там меньше возможностей для карьерного роста, а рынок недвижимости не очень хорош – это не лучшее время для продажи и переезда. Вы указываете на финансовые преимущества близости с бабушкой и дедушкой, которые могут помочь с детьми, однако партнер говорит, что об этом «не может быть и речи», и прекращает разговор. Он выигрывает, вы проигрываете.

Финальный счет? Вы отстаете на одно очко, вы в минусе.

Часто мы пытаемся «победить», поскольку всем сердцем верим, что наш путь – правильный или единственный.

Нам это кажется очевидным – конечно, тебе следует мыть посуду, когда я каждый вечер убираю беспорядок! Конечно, нам нужно немного подзатянуть пояса, чтобы дети могли поехать в лагерь – этот опыт бесценен, и, если бы я мог объяснить немного больше, ты бы меня точно поняла. Конечно, мы не можем сейчас куда-то переезжать с таким положением дел на рынке недвижимости. Ты что, с ума сошла?

По нашему мнению, мы логичны, нейтральны, правильны, а партнеров просто нужно убедить увидеть этот свет. Зачем идти на компромисс, когда их позиция настолько явно неверна или невозможна для воплощения в жизнь?

Если бы ты только мог видеть все так же, как и я

Винсу и Дженни около шестидесяти пяти, они живут в Беллингеме, штат Вашингтон. Это тихий студенческий городок к северу от Сиэтла, на острове Пьюджет-Саунд. Почти всю взрослую жизнь они жили в одном доме на холме над центром города. Винс был коммерческим рыбаком и часто ездил вдоль побережья на Аляску ловить крабов и палтусов. Дженни работала учительницей, но оставила работу, чтобы заниматься воспитанием детей. Теперь дети выросли и жили собственной жизнью, Винс был на пороге выхода на пенсию, и оба мечтали, что будут делать со следующей главой жизни.

Проблема в том, что они мечтали совершенно о разном.

Винс всегда хотел путешествовать. Ему нравилась жизнь с семьей в Беллингеме, но теперь он хотел увидеть мир. Многие годы он мечтал выйти на пенсию, продать дом и купить парусную лодку, а не те неуклюжие траулеры, на которых он провел всю жизнь, вытаскивая на палубу под ледяным дождем клетки, полные крабов. Ему нужна была большая великолепная лодка тридцати футов в длину, как «Каталина» или «Айлендер», с жилыми помещениями под палубой, на которой он и Дженни могли бы жить и плавать вокруг света.

Тем временем Дженни тоже мечтала об их выходе на пенсию. Но мечтала продать дом и вернуться на семейную ферму, в красивый старый фермерский дом начала века, где проводила лето в детстве, – именно его она всегда считала своим домом. Ферма принадлежала ее семье на протяжении нескольких поколений. Иногда она была действующей фермой, а иногда просто домом, но там всегда жил кто-то из членов семьи, любил ее и ухаживал за ней. От прапрадедов до ее собственных родителей. Теперь, надеялась она, это будут они с Винсом. Где находилась ферма? Штат Айова.

Мы познакомились с Винсом и Дженни, когда они приехали в Сиэтл на наш семинар выходного дня. К тому времени, как они появились в зале для тренинга, они сражались больше года, но так и не приблизились к компромиссу. А как? Их мечты были полярными противоположностями, ни один не мог отказаться от своего видения того, как будет развиваться их жизнь. В тот момент эти мечты казались их частью, целой жизнью, которую они планировали, в которую влюбились и не могли отпустить. Не было золотой середины: в Айове отсутствовал океан; посреди Тихого океана не было исконных сельскохозяйственных угодий. К этому моменту оба почти полностью отказались от мечты. Обида и горечь были очень глубоки.

И все же супруги не могли отказаться от брака. За плечами – много счастливых совместных лет. В целом они были хорошими партнерами, добрыми и поддерживающими. Они много работали и посвятили себя воспитанию детей. А теперь были немного опечалены: все это время они думали, что работали над одним и тем же видением, однако оказалось, что это не так. Впервые за долгие годы отношений пара постоянно ссорилась, и эти ссоры оказались окрашены обидой и презрением, как никогда раньше. Они сожгли запасы доброжелательности и дружбы, которые накопили за это время. Теперь отношения держались на волоске. Горечь просачивалась в каждое взаимодействие.

На семинаре, когда мы просили пары подумать о конфликте, в котором им было трудно найти компромисс, Винс и Дженни без труда выбрали тему. И, не теряя времени, приступили к делу. В ходе работы обнаружилось, что, когда пары сильно расходятся во мнениях по какому-либо вопросу, они могут легко перейти к ожесточенному сражению, не важно, находятся ли они одни дома, или в нашей лаборатории с прикрепленными к их телам электродами и наведенными камерами, или же в конференц-зале с двенадцатью сотнями других людей.


Дженни: Нам нужно подойти к этому логически.

Винс (саркастически фыркает): О, логичность, да, это твоя сильная сторона.

Дженни (пока игнорируя сарказм): Да. Тебе нужно подумать об этом с практической точки зрения. Ты говоришь об огромном риске. У тебя нет опыта такого плавания. Ловля краба с целой командой ребят – это не то! Ты ничего не знаешь о плавании в открытом океане. Это несбыточная мечта, Винс. И ты держишь нашу жизнь в заложниках.

Винс: Несбыточная мечта! Я катаюсь на лодках последние тридцать лет. Думаешь, я не умею управлять ими? Что, я взял эту идею из ниоткуда по какой-то вздорной прихоти?

Дженни: Нет, но…

Винс: В течение многих лет я говорил об этом, в течение многих лет. «Звучит красиво», – всегда отвечала ты. Это была ложь?

Дженни: Винс, это было похоже на то, будто кто-то сказал: «Разве не было бы весело жить на Луне?» Это сумасшедшая идея! Я никогда не думала, что ты действительно захочешь перечеркнуть всю нашу жизнь и сделать это!

Винс: Да, но при этом можно перечеркнуть всю нашу жизнь и переехать в Айову? Это ты – тот, кто не мыслит ясно. У тебя какие-то романтические идеи о сельском хозяйстве. Что мы будем делать? Выращивать картофель? Это глупо.

Дженни: Так, значит, я глупая. Глупая.

Винс: Ты искажаешь мои слова.

Дженни: Я этого не понимаю. Я не понимаю, почему ты такой эгоистичный. Это должно было быть наше время просто обосноваться, поговорить друг с другом, немного успокоиться…

Винс: Меньше всего мне сейчас хочется тихого комфорта. Это похоже на смерть.

Дженни (качая головой): Боже мой, как драматично.

Винс: Да ладно, какого черта мне делать на ферме? Я что, собираюсь стать фермером? Сидеть в кресле-качалке? Что я буду делать весь день? Я работаю на рыбацкой лодке сорок пять лет, и теперь мне хочется заняться чем-нибудь веселым!

Дженни (с горечью в голосе): Ну, давай делай это, если для тебя это так важно. Уплывай. Уплывай от меня.


В отличие от пары из последней главы, здесь нет загадки, что подогревает эту борьбу в паре, – их мечты прямо на столе, как открытые карты! Однако они настолько оппозиционны, что пара не может найти компромисс, который не был бы огромной потерей для одного из них. Кажется, это очевидная ситуация с нулевой суммой: если она осуществит мечту, он должен отказаться от своей, и наоборот.

В результате оба закрепились на своих позициях, не желая – а на самом деле не имея возможности – сдаваться. Идти на компромисс вообще означало бы потерять все в пользу другого: нулевая сумма. Потому ни один не может сдвинуться с места.