И, однако, то, что я здесь опровергаю фальсификаторов, вовсе не означает, что я безоговорочно оправдываю Сталина. Он, конечно же, несет ответственность за репрессии. Да, он боролся за социалистические преобразования страны, за быстрейшее превращение СССР в могучую державу, способную противостоять капиталистическим агрессорам. Да, он боролся за единство партии, за сплочение советского народа. Однако если сначала он боролся с оппозицией, со своими политическими противниками политическими средствами, то затем постепенно подменил их административными и прибег к репрессиям, причем к массовым. Можно, конечно, утверждать, что Сталин не всё мог, что его обманывали пробравшиеся в органы НКВД враги, что его обманывали и партийные «вельможи», раскручивающие в целях укрепления своей власти маховик репрессий, сводившие зачастую личные счеты с теми, кого они объявляли «врагами». Очевидно, что Сталин не всегда мог рассчитывать на поддержку самых близких ему в руководстве партии людей (последние месяцы и дни его жизни это убедительно доказали). Всё это так. Однако Сталин обязан был контролировать деятельность НКВД, деятельность своих «соратников». Когда Хрущев писал ему, что на Украине репрессировано 18 000 «врагов народа», Сталин должен был призвать его к ответственности, а не продвигать вверх. В любом случае он должен был знать, что массовые репрессии всегда опасны, поскольку в числе жертв оказывается немало невинных людей. Когда из мест заключения освобождают более 300 000 необоснованно репрессированных, когда 9 000 репрессированных командиров приходится снова возвращать в армию, то это, конечно же, подтверждение вины Сталина.
Но страна наша, безусловно, в 30-е годы шла вперед. Народное хозяйство СССР, во всяком случае, его ключевые отрасли, достигли не меньших высот, чем те, на которых в то время находились развитые капиталистические страны. Быстро шло формирование кадров рабочих и специалистов. Общая численность рабочих выросла с 8–9 млн. в 1928 году до 23–24 млн. в 1940 году, число специалистов — с 0,5 млн. в 1928 году до 2,5 млн. в 1940 году. В годы войны с фашизмом советские рабочие и специалисты на построенных ими заводах произвели больше вооружения, чем Германия и её союзники.
Сельское хозяйство также шло вперед. В течение 30-х годов из села в город уехало 15–20 млн. человек (они-то и составили костяк того поколения, за счет которого вырос промышленный рабочий класс Советской страны). Объединившиеся в колхозы 30–35 млн. крестьян-колхозников вполне обеспечивали зерном, мясом и молоком около 200 млн. человек. Социальное обеспечение советских людей в 30-40-е годы стало, по сути, обычной нормой. Образование, здравоохранение, культура стали общедоступными. Если до революции один врач приходился в среднем на 5 700 человек, то в 1940 году — на 1 200. Практически заново была создана сеть средних школ. В 1914 году их было 4 000, а в 1940 — 65 000. Если до революции было около 400 высших учебных заведений и техникумов, то в 1940 году их было уже 4 600. В конечном счете историческая правда заключается в том, что в Советской стране в 30-40-е годы развертывалась социальная, политическая активность широких народных масс, раскрепощенных революцией, стремившихся скорее достичь желаемых социалистических и коммунистических целей и идеалов. Советские люди строили и защищали социализм с искренним, горячим энтузиазмом. «Винтики» и «рабы» не разгромили бы фашизм, не отстояли бы социалистическое отечество. Лидер кадетов П. Н. Милюков в конце своего жизненного пути написал статью «Правда большевизма», в которой признавал, что «советский народ в худом и хорошем связан со своим режимом, что народ не только принял советский режим как факт — он примирился с его недостатками и оценил преимущества. Советские люди создали громадную промышленность и военную индустрию, они поставили на рельсы нужный для этого производства аппарат управления… Советский гражданин гордится своей принадлежностью к режиму… он не чувствует над собой палку другого сословия, другой крови, хозяев по праву рождения».
Да, советским людям в те годы, может быть, все ещё недоставало знаний, культуры, в том числе политической; да, в сердцах многих советских людей было ожесточение к врагам социализма (да и как иначе: выдержать империалистическую, Гражданскую войны, интервенцию!). Но ведь правда и то, что в наших людях было много мужества, героического порыва, готовности к самопожертвованию ради высокой цели, стойкости, способности преодолевать трудности коллективизма, чувства уважения к другим народам. Идеалы Октябрьской революции сцементировали СССР — братский союз народов, выдержавший самое суровое испытание — смертельную схватку с фашизмом. И во всем этом, бесспорно, выдающаяся роль принадлежит Сталину; ведь он в течение 30 лет стоял во главе партии и страны!
В марте 1939 года состоялся XVIII съезд ВКП(б). Выступая с Отчетным докладом ЦК ВКП(б) партийному съезду, Сталин указал на обострение международной обстановки — уже идет война. Англия, Франция и США не оказывают должного сопротивления фашистским агрессорам. Их политика невмешательства означает попустительство войне. «Мюнхенский сговор» — попытка направить фашистскую агрессию против СССР. В то же время применительно к внутреннему положению страны Сталин конкретизировал теорию о возможности построения социализма в одной стране — теперь имеется возможность построить коммунизм в нашей стране и в том случае, если даже сохранится капиталистическое окружение, подчеркнул Сталин. Съезд принял третий пятилетний план развития нашего народного хозяйства на 1938–1942 годы. Главная цель плана — догнать и перегнать наиболее развитые в экономическом отношении капиталистические страны также и по выпуску продукции на душу населения.
Однако на нашу страну, на наш народ надвигались новые тяжелые испытания. Возникла прямая военная угроза, причем и на Западе, и на Востоке. Советскому народу пришлось отражать сначала японскую агрессию. Но главная угроза — фашистская Германия.
Сталин понимал, что фашистская Германия нападет на нашу страну. В суровых предвоенных условиях Сталин, руководство страны приняли ряд суровых законов, направленных на укрепление трудовой дисциплины, в частности, закон о прогулах и закон о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с работы. В этой связи уместно привести слова наркома вооружений Ванникова, который в своих воспоминаниях пишет: «Наркомы неоднократно обращались к И. В. Сталину и другим руководителям партии и правительства с предложением издать закон, направленный на борьбу с прогулами и текучестью рабочей силы. Сталин отвечал, что для этого нужны не особые законы, а повышение качества технического и хозяйственного руководства. Он потребовал от всех наркомов и директоров предприятий улучшения их работы».
Что касается закона о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с работы, то Сталин, обращаясь к наркомам и членам ЦК, сказал, что такой закон — вынужденная мера, вызванная прежде всего неспособностью руководителей наркоматов и заводов добиться стабильности и укрепления производственной дисциплины». Этот «упрек был в значительной мере заслуженным», — пишет Ванников. Именно такова «история закона о прогулах, который обычно отождествляется с жестокостью Сталина», — подчеркивает М. Лобанов. Суровые законы?! Конечно, но в интересах страны, государства, народа (Кожемяко В., Косолапое Р., Лобанов М. Какая же она — правда о Сталине. М., 1998).
В те суровые годы был принят ещё один жесткий закон против расхищения кооперативного и колхозного имущества и грузов на транспорте. Сталин в этой связи делает следующее разъяснение: «Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается… Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьет охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность. Для этого и нужен новый закон». Вышеназванные законы применялись, конечно, очень жестко, но и обстановка в стране и вокруг нее была очень жесткой.
Сталин предпринял экстренные меры по радикальному перевооружению Красной армии, по развертыванию мощной экономической базы на Урале и в Сибири, позволившей в кратчайшие сроки наладить в стране производство вооружений. В1940 году в СССР было произведено: 15 млн. тонн чугуна — в четыре раза больше, чем в 1913 году; 18 млн. тонн стали — в 4,8 раза больше, чем в 1913 году; 166 млн. тонн угля — в 5,5 раза больше, чем в 1913 году; 31 млн. тонн нефти — в 3,5 раза больше, чем в 1913 году; 38 млн. 300 тонн товарного зерна — то есть на 17 млн. тонн больше, чем в 1913 году; 2 млн. 700 тонн хлопка-сырца — то есть в 3,5 раза больше, чем в 1913 году.
Если к июню 1941 года Советский Союз значительно уступал Германии по производству орудий и минометов, новых танков и новых самолетов, то к осени 1942 года количество выпущенной военной техники в Германии и СССР приблизительно стало равным. А в 1944–1945 гг. советская военная промышленность в 2–3 раза превосходила германскую. Все это было результатом сталинской политики индустриализации страны, все это было свидетельством того, что страна самоотверженно готовилась к отражению вражеского нашествия.
Все внешнеполитические действия Сталина в предвоенные годы определялись стремлением создать наиболее выгодные условия для страны, оттянуть как можно дальше начало войны, отодвинуть как можно дальше западную границу и предотвратить угрозу войны на два фронта.