Идеальное убийство. Мыслить как преступник — страница 34 из 61

Но никто из окружения композитора не заболел болезнью со схожими симптомами. Из этого можно сделать только один, но очень серьезный вывод: заболевание Моцарта не было инфекционным. Следовательно, весьма сомнительными являются и первая, и вторая версии. Ведь и менингит, и любая острая инфекция являются очень заразными. А болезнь Моцарта была совершенно не заразна и не внезапна. Или это была вообще не болезнь.

В 1984 году американский врач Питер Дэвис опубликовал тщательный анализ истории болезни Моцарта. По его мнению, Моцарт в детстве, во время длительных путешествий по Европе, заразился стрептококковой инфекцией верхних дыхательных путей. Причина его смерти — это сочетание стрептококковой инфекции и почечной недостаточности, вызванной повышенной аллергической чувствительностью, а так же кровоизлияние в мозг и смертельная бронхопневмония.

Тут указан целый букет болезней, которые при тщательном анализе выглядят весьма сомнительными. Начнем с конца — бронхопневмония. У Моцарта не было ни кашля, ни какого-либо признака легочного или простудного заболевания, за исключением жара, который спадал. Но жар мог быть вызван опухолью суставов и вполне объясним с этой точки зрения. Наличие же заболевания, связанного с дыхательными путями, сомнительно.

Аллергическая реакция: возникает мгновенный вопрос — на что? Как известно, люди, склонные к аллергии, страдают от этого заболевания на протяжении всей жизни, пока не выявят аллерген. Были ли на протяжении жизни Моцарта подобные симптомы заболевания, к примеру, опухоли суставов? Нет. Значит, версия аллергии тоже выгляди сомнительной.

Инфекция — то же самое. Заражения инфекцией у близкого окружения композитора не было — и Софи, и Констанца прожили достаточно долгую жизнь. Вряд ли всю жизнь они жили со стрептококком…

Единственным убедительным заболеванием из этого букета является почечная недостаточность. Но и она никак не объясняет отсутствие трупного окоченения тела после смерти. Как известно, умершие от болезни почек поддаются трупному окоченению точно так же, как и умершие от всех других причин.

Кстати, именно почечную недостаточность считают причиной смерти Моцарта многие другие исследователи. Они исходят из того, что признаки почечной недостаточности включают в себя депрессию, изменение личности и бредовые состояния. Моцарт вполне мог считать, что его отравили и что таинственный «Реквием» предназначается именно для его похорон.

Но мистическая история с «Реквиемом» существовала реально, на самом деле! А много ли найдется простых людей, которых не напугает незнакомец в маске и подобное стечение обстоятельств? Что уж говорить о композиторе, который был очень суеверен, как и большинство творческих личностей. Подобные совпадения могут напугать и более твердолобых. Что же касается депрессии, то кто бы не впал в депрессию из-за мучительной, тяжелой болезни, особенно когда надо сдать работу в срок, а деньги за эту работу — единственный источник дохода для всей семьи? При подобных обстоятельствах не впал бы в депрессию только…сумасшедший. Поэтому и депрессия, и испуг от «Реквиема» никак не могут считаться синдромами болезни. Повторюсь: при подобных обстоятельствах они обязательно проявились бы и у более здоровых, и у менее чувствительных людей.

В 1968 году Барселонский медицинский журнал опубликовал сенсационную статью о том, что, судя по всем симптомам предсмертного заболевания, Моцарт был отравлен сулемой. Позже в Германии три знаменитых профессора медицины подтвердили эту версию. Именно сулема — яд, который дает два самых главных признака: это распухающие, как бы парализованные конечности и отсутствие трупного окоченения. К тому же сулема относится к числу так называемых ядов медленного действия. Этот яд не убивает мгновенно, как, к примеру, цианид. Но он является смертельным, поскольку практически никак не выводится из организма, и даже самая малая доза способна привести к разрушительной болезни и печальному концу.

В 1993 году несколько американских исследователей из калифорнийского университета опять-таки подтвердили именно эту версию — о том, что Моцарт был отравлен ядом на основе сулемы. Но доза яда, полученная организмом Моцарта, была недостаточной для того, чтобы вызвать быструю мгновенную смерть. Скорее всего, такая лоза была рассчитана специально, чтобы создать имитацию симптомов болезни. Очевидно, тот, кто его отравил, обратился к профессионалу, чтобы рассчитать необходимое количество отравы — так, чтобы убийцу сразу не заподозрили.

Вполне возможно, что для отравителя это было не первое убийство — уж слишком точно все было отработано. Внешне все выглядело так, словно человек борется со смертельной болезнью, долго болеет. И никто не заподозрил бы, что на самом деле организм сражается с ядом.

Действие яда ускорило то, что организм Моцарта был очень ослаблен, истощен непосильным трудом, нервным напряжением, постоянной нуждой и лишениями. Поэтому роковая доза яда стала для него столь мучительной, принесла такой тяжелый конец. Знал ли убийца о том, какие мучения собирается причинить своей жертве? Скорее всего, знал.

XXI век принес еще больше попыток докопаться до истины. И самым главным этапом в этом процессе стали исследования черепа Моцарта из музея Моцартеум. Несмотря на сомнительность происхождения этого черепа, останки все-таки стали подвергать серьезным исследованиям.

В 2004 году был собран генетический материал на основе останков бабушки Моцарта Эуфосины и его племянницы Жанетт, похороненных в Зальцбурге, на кладбище Святого Себастьяна. Первый сравнительный анализ ДНК не дал ясных результатов, а второй, результаты которого стали известны в январе 2006 года (об этом писали все крупнейшие газеты и сообщали все важнейшие телестанции мира), не только не ответил на вопросы о том, принадлежит ли знаменитый череп Моцарту, но задал ученым еще больше загадок.

Дело в том, что установить истину абсолютно невозможно без анализа останков погибшего, даже спустя столько времени. Несмотря на сомнительное происхождение черепа, ученые решили все-таки попытаться ухватиться за эту соломинку и провести современные исследования.

От имени исследователей выступил профессор Вальтер Парсон из медицинского института Инсбрук, в Австрии. Он заявил, что между тремя индивидуумами, то есть тем, кому принадлежал череп, бабушкой и племянницей, вообще не обнаружено никакой генетической связи. Эти странные результаты были тщательно подтверждены главной лабораторией армии США.

В этом случае произошло почти то же самое, что и во многих других. В них эксгумация останков великих людей не ставит точку в ряде волнующих человечество загадок, но только добавляет какие-то новые тайны. Причем раскрыть эти тайны становится практически невозможно из-за слишком большого количества прошедшего времени.

Так было с исследованием останков Бетховена, приведшим к шокирующему открытию: Бетховен умер от последствий многолетнего отравления свинцом. Причину его смерти нельзя было назвать естественной.

Одна из ведущих лабораторий мира в США идентифицировала останки Бетховена с помощью рентгеновских лучей и образцов ДНК, сравнив с образцами волос, хранившихся отдельно после смерти композитора, и проведя другие сравнительные исследования. Специалисты пришли к заключению, что отравление свинцом началось с 1820-х годов и привело к необратимым изменениям личности композитора, сыграло свою роль в усилении его глухоты и повлияло на характер его сочинений. В костях Бетховена была обнаружена очень большая концентрация свинца, которая и привела к смерти.

Это только один из множества примеров того, как современные исследования привели к новым загадкам, но также помогли пролить свет на самые странные обстоятельства смерти знаменитостей. В случае же с черепом Моцарта вопросов с каждым новым исследованием возникает больше, чем ответов.

В своих неофициальных высказываниях специалисты, следящие за ходом дела, утверждают, что установить идентичность черепа, хранящегося в музее Моцартеум, можно было с помощью судебно-медицинских экспертов, физиономистов, компьютерщиков и антропологов и без анализа образцов ДНК.

Сегодня по черепу жертвы полицейские лаборатории Европы, США, Китая и России способны с помощью точнейшего сканирования и электронных обмеров, специальных компьютерных программ и знаний в области нейрохирургии и антропологии полностью восстановить точный фотографический портрет индивидуума, которому принадлежит череп. Затем можно вывести изображение на компьютер и распечатать его точный портрет, фотографию, по которой уже можно работать — к примеру, с целью установления паспортных данных жертвы для идентификации личности. Точность подобного портрета, то есть реальности изображения, созданного по костям черепа, на сегодняшний день составляет около 90 процентов. Это считается очень высоким показателем. К слову, подобные исследования проводятся и в Германии, и в Австрии. Восстановленный по черепу портрет можно было бы потом сравнить с имеющимися портретами Моцарта.

Этот метод, а не сравнение образцов ДНК, считается более предпочтительным еще по одной причине. Дело в том, что особенности погребения в Австрии в XVII–XVIII веках не позволяют точно определить принадлежность останков, их соответствие тому, что указано на памятнике или записано в церковно-приходских книгах.

Это означает, что в каждой могиле, соответствующей этому периоду времени, могут находиться несколько скелетов, которые трудно идентифицировать. Вряд ли могилы бабушки Моцарта и его племянницы составляют исключение. А значит, возможно, исследовались образцы ДНК абсолютно посторонних людей — не бабушки и не племянницы Моцарта, а людей, не имеющих никакого отношения к родственным связям семьи Моцартов.

Зная подобные особенности погребения в Вене, один знаменитый французский ученый взял за основу исследований останки из могилы отца Моцарта, расположенной не в Вене. Антрополога звали Пьер-Франсуаз Пуех, и он был достаточно известен в своей области.