И стал еще более известен после того, как опубликовал результаты своих исследований. Ученый заявил, что череп из музея Моцартеум можно положительно идентифицировать как подлинный череп Моцарта, так как анализ ДНК этого черепа совпадает с ДНК останков, изъятых из могилы отца Моцарта. Между двумя людьми, останки которых были исследованы таким образом, существует прямая родственная связь, подтвержденная цепочкой ДНК. Как известно, многие составляющие этого анализа используются в другом современном анализе — при определении отцовства. А ведь точность анализа ДНК на определение отцовства на сегодняшний день считается равной… 99 процентам!
Таким образом, французский ученый заявил, что череп может оказаться подлинным. Его мнение подтвердил и другой известный ученый с мировым именем — Майлз Дрейк. Он провел проверку исследований Пьера Пуеха и подтвердил, что череп из музея принадлежит мужчине, южноавстрийцу в возрасте от 30 до 40 лет, с характерно выраженным синдромом PSMS. Яркие признаки этого синдрома — аномальные особенности формирования черепа в утробе матери и в младенчестве — видны на всех имеющихся портретах Моцарта.
Вслед за заявлениями ученых появилась новая сенсация. Архивный работник офиса Сохранения исторических монументов Австрии Вальтер Браунейс обнаружил запись врача, обследовавшего тело умершего Моцарта. По его утверждению, некоторые детали этой записи могут указывать на то, что череп из музея принадлежит Моцарту. Самым сенсационным стала информация о диагнозе, который врач поставил Моцарту. Речь в записи шла не более и не менее как о…. черепно-мозговой травме!
Это утверждение стало настолько сенсационным и невероятным, что многие посчитали, что подобная архивная запись либо неправильно расшифрована, либо попросту сфальсифицирована, а потому может не приниматься в расчет. Кстати, подозрения о фальсификации зазвучали практически сразу, как только запись была опубликована. Но ни одно исследование (для точности их было проведено несколько) не обнаружило признаков фальсификации архивного документа.
Где и как, при каких обстоятельствах Моцарт мог получить черепно-мозговую травму, в просторечии — удар по голове? Об этом не говорится ни в одном исследовании, ни у одного из биографов великого композитора, ни в мемуарах тех, кто присутствовал при его кончине — к примеру, Софии, или в книге второго мужа Констанцы, написанной целиком и полностью с ее слов. А между тем и рвота, и потеря сознания как раз и являются первыми серьезными признаками сотрясения мозга. Мог ли композитор упасть так, чтобы об этом не знали его близкие, подвергнуться нападению и получить удар по голове? Об этом ничего не сказано в исторических источниках.
Все дело в том, что в записи доктора было одно обстоятельство, которое полностью совпадало с описанием черепа Моцарта в современных исследованиях. Во всех исследованиях, изучавших череп — и противников теории о том, что череп принадлежит Моцарту, и ее сторонников — прямо указывалось на то, что человек, которому принадлежал череп, мог страдать от тяжелой травмы головы и умереть от последствий этой травмы. Кстати, до опубликования архивной записи именно это обстоятельство было главным аргументом в пользу того, что череп не может принадлежать Моцарту. Как известно, в истории смерти Моцарта никто и никогда не говорил, даже косвенно не упоминал о черепно-мозговой травме.
На черепе была обнаружена значительная трещина. Трещина черепа и внутричерепная гематома — очень серьезные причины неизбежного ухудшения здоровья, которые могут привести к самым печальным последствиям, в том числе к смерти. При каких обстоятельствах Моцарт, если череп принадлежит действительно ему, мог получить сильный удар по голове — неизвестно. На сегодняшний день об этом не существует никакой информации. Неизвестно также, были ли удар нанесен специально или мог быть результатом несчастного случая — к примеру, падения с лестницы.
В последней квартире Моцарта наверх, к его жилью, действительно вела узкая кривая лестница с высокими ступенями, плохо освещенная даже днем. На такой лестнице ничего не стоило случайно оступиться в темноте…
Последние исследования, связанные с черепом и со смертью Моцарта, датируются уже нашими днями. Их провел палеонтолог из Зальцбургского университета Готфрид Тихи.
К работе, вызывающий столь широкий общественный резонанс, он приступал с изрядным скепсисом. Однако и с надеждой на то, что современные методы криминалистических исследований могут принести какие-то новые результаты.
Выводы исследований своей работы ученый изложил в известном лондонском журнале «Экономист». Эти результаты стали полной неожиданностью не только для мировой общественности, но и в первую очередь для самого ученого. Повторюсь: речь шла об исследовании знаменитого черепа из музея в Зальцбурге, принадлежность которого так и не сумели точно установить.
Форма черепа являлась округлой, что, как и его небольшая величина, было характерным именно для жителей Южной Германии. Череп принадлежал мужчине невысокого роста, физически слабому, миниатюрному, в возрасте от 30 до 40 лет. Состояние зубов позволяло уточнить возраст с большей точностью: от 30 до 36 лет.
Объем черепной коробки — 1585 кубических сантиметров, то есть сравнительно большой. Округлое лицо, выпуклости лба, удлиненный нос и выдающаяся верхняя челюсть прослеживаются почти на всех портретных изображениях великого композитора. Совпадают также очень низкий рост и слабое телосложение. Известно, что и сам Моцарт называл себя слишком маленьким, и так описывали внешность композитора его современники. При этом современники отмечали, что для такого роста голова композитора была слишком крупной.
Все это опровергает исследования начала нынешнего века и подтверждает исследования середины века прошлого. К тому же оказалось слишком много совпадений для того, чтобы обвинить в подделке черепа или в мистификации могильщика из Вены, который, собственно, и сохранил этот череп.
Но самый впечатляющий итог работы профессора Тихи заключался в попытке определить настоящую причину смерти Моцарта. Причиной смерти мужчины, которому принадлежал исследуемый череп, являлась… черепно-мозговая травма.
В апреле и мае 1790 года Моцарт жаловался своему другу по масонской ложе Пухбергу на то, что мучается от очень сильной головной и зубной боли. Его современник, либреттист Да Понте, с которым Моцарт работал над либретто к нескольким своим операм, в письме от 1791 года отмечал, что Моцарт испытывает частые головокружения, которые могут вызвать потерю сознания. Известно, что кратковременные потери сознания композитором отмечали и другие свидетельства. И сам Моцарт, и люди из его близкого окружения были уверены, что такие обмороки — следствие напряженной умственной работы, сильного перенапряжения. Не сохранилось свидетельств о том, что причина обмороков могла крыться в чем-то другом.
Впрочем, переутомление действительно способно вызвать такое явление как потеря сознания. Особенно если переутомление сопровождается хроническим недоеданием. Но, как и все вышесказанное, причиной обмороков могут быть и мозговые явления, начиная от спазмов сосудов, сосудистой дистонии, и заканчивая действительно черепно-мозговой травмой.
Исследуя данный череп, ученый обнаружил на черепе…тонкую трещину длиной 7,2 сантиметра, которая тянулась от макушки к левому виску. Подобные травмы обязательно вызывают обильные внутренние кровоизлияния, особенно, если получены за некоторое время перед смертью. Полученная при ударе или падении, к моменту смерти трещина не заросла. В самой нижней части черепа остались следы обильного кровотечения. Кровотечение было внутренним.
Даже сегодня, с самыми современными средствами медицины полное выздоровление и реабилитация организма после такой травмы длится не меньше года. Что уж тут говорить о XVIII веке… Смерть же от такой травмы не стала бы мгновенной. Человек вполне мог болеть некоторое время — к примеру, в течение месяца. В этот срок вполне вписываются 10 дней болезни Моцарта.
Скупые данные исторических источников вполне могли подтверждать версию о черепно-мозговой травме, выдвинутую ученым. Симптомы болезни Моцарта вполне похожи на симптомы состояния при тяжелом ударе по голове. Если это действительно так, то вполне вероятно, что Моцарт умер от последствий тяжелой черепно-мозговой травмы, а не был отравлен Сальери или кем-то еще из своих современников.
Впрочем, версия эта вызывает намного больше вопросов, чем дает готовых ответов. Ведь как и в случае отравления, речь идет о насильственной причине смерти, то есть об убийстве.
Кто нанес композитору тяжелый удар по голове? Кто мог это сделать? Был ли удар результатом падения, или он был нанесен целенаправленно? И почему сам Моцарт ни словом не обмолвился ни друзьям, ни жене о возможном падении или нападении? Давно забыл об этом, не обратив внимания на досадный инцидент? Или не хотел рассказывать о том, кто именно напал на него и по какой причине?
Может, это было нападение ревнивого мужа, о котором он, конечно же, не мог рассказать Констанце? Или неприятное уличное ограбление, о котором он не хотел говорить, переживая, что у него украли последние деньги? Или удар наносила рука, направляемая тем же вечным врагом, которому приписывается и жуткая мистификация с «Реквиемом», и само отравление великого композитора?
В любом случае, падение с лестницы или удар могли произойти только в тот момент, когда композитор находился совершенно один, так как никто этого не видел. А был ли Моцарт один в те самые числа ноября, в которые началась его болезнь? Да, был, так как Констанца вместе с детьми отдыхала в Бадене. И композитор был предоставлен самому себе. А в этом одиночестве могло произойти абсолютно все, что угодно.
Мы, наверное, уже никогда не узнаем о том, что произошло на самом деле. Отчего так трагически и внезапно погиб человек, чье наследие, чье творчество является одной из самых прекрасных драгоценностей всей планеты. Так же, как не узнаем правды о том, почему столь великий человек был похоронен в общей могиле, среди опустившихся бродяг и бедняков, в общей яме, в которой величие его земной славы словно окутало всех самых несчастных членов людского общества.