Посол Гласпи:
«Президент Буш лично распорядился, чтобы я позаботилась об улучшении наших взаимоотношений с Ираком. Мы относимся с большим пониманием к Вашему стремлению установить более высокие цены на нефть, что является непосредственной причиной вашей конфронтации с Кувейтом. (Пауза). Как Вы знаете, я давно здесь живу и восхищаюсь теми чрезвычайными усилиями, которые Вы предпринимаете в плане восстановления страны (после Ирано-Иракской войны). Мы знаем, что Вы нуждаетесь в средствах. Мы понимаем это и считаем, что Вы должны иметь возможность возродить Вашу страну. (Пауза). Мы знаем, что вы передислоцировали на юг многочисленные войска. В обычных условиях это не должно было бы нас касаться, но коль скоро это случается на фоне Ваших других угроз против Кувейта, с нашей стороны будет благоразумным проявить участие. По этой причине я получила поручение узнать у Вас – по-дружески, а не в целях конфронтации – о Ваших намерениях. Почему Ваши войска сейчас сосредоточены в непосредственной близости от кувейтской границы?»
Президент Саддам Хуссейн:
«Как Вы знаете, я долгое время пытался достичь соглашения с Кувейтом по нашей спорной теме. Через два дня должна пройти ещё одна встреча; я готов дать дополнительный шанс для решения проблемы путём переговоров. (Пауза). Когда мы (иракцы), встречаясь (с кувейтцами), видим, что есть какая-то надежда, тогда ничего не происходит. Но если мы не можем найти выход, тогда Ирак, естественно, не согласится умирать».
Посол Гласпи:
«А какое решение было бы приемлемым?»
Президент Саддам Хуссейн:
«Если бы мы смогли сохранить за собой весь район реки Шатт-аль-Араб – нашу стратегическую цель в войне с Ираном – мы пошли бы на уступки (Кувейту). Но если нас вынудят выбирать между половиной Шатт-аль-Араба и целым Ираком (который, с точки зрения Ирака, включает в себя и Кувейт), тогда мы откажемся от всего Шатт-аль-Араба, чтобы отстоять наши права на Кувейт и сохранить весь Ирак в таком виде, в каком мы хотели бы его иметь. (Пауза). Каково мнение Соединённых Штатов на этот счёт?»
Посол Гласпи:
«Мы не имеем никакого мнения по Вашим арабо-арабским конфликтам, каковым является и Ваш спор с Кувейтом. Госсекретарь (Джеймс Бейкер) направил меня к Вам, чтобы особо подчеркнуть указание, впервые данное Ираку в шестидесятые годы, которое заключается в том, что проблема Кувейта не имеет отношения к Америке» (подчёркнуто расшифровщиками).
(Саддам улыбается).
На пресс-конференции в Вашингтоне, созванной на следующий день (26 июля 1990 года), один из журналистов спросил представителя Государственного департамента США Маргарет Тутвейлер (Margaret Tutweiler):
«Скажите, Соединённые Штаты направляли иракцам какое-либо дипломатическое послание в связи с тем, что те разместили на границе с Кувейтом тридцатитысячное войско? Правительство США выразило в какой-либо форме свой протест?»
На что Тутвейлер ответила:
«Я абсолютно ничего не знаю ни о каком подобном протесте».
31 июля 1990 года, за два дня до захвата Ирака, помощник государственного секретаря США по ближневосточным делам Джон Келли торжественно заявил Конгрессу:
«Соединённые Штаты не имеют обязательств перед Кувейтом по его защите и не намерены оборонять Кувейт, если Ирак нападёт на него».
Ловушка, с умом расставленная Отаспи, была подкреплена усиливающими её замечаниями Тутвейлер и Келли, которые, хотелось бы прибавить, представляли собой тщательно продуманную ложь, и за эту ложь они также должны отвечать перед Конгрессом. Саддам Хуссейн, как и столь многие его предшественники, немедленно попался в ловушку, расставленную Гласпи, считая, что женщина не может лгать, и поверив, что США ничего не предпримет, если его войска оккупируют Кувейт.
2 августа 1990 года, через восемь дней после встречи Гласпи с иракским президентом, крупные бронетанковые силы и войска Саддама Хуссейна вторглись на территорию Кувейта. До назначения Гласпи послом, в период с 1980 по 1988 год, Соединённые Штаты оказывали значительную тайную поддержку Ираку в его войне с Ираном. Как мы теперь понимаем, это была стратегия, направленная на завоевание доверия Хуссейна, когда Штаты притворялись его другом.
После окончания Ирано-Иракской войны (в ходе которой Кувейт ссудил Ираку четырнадцать миллиардов долларов, что являлось частью генерального плана по свержению президента Хуссейна) между Ираком и Кувейтом возникли разногласия по поводу точной демаркации их границ, доступа к водным путям и ценам, по которым должна была продаваться кувейтская нефть. Ирак обнаружил, что Кувейт бурит скважины около его месторождений нефти в Румалии и крадёт у Ирака миллионы баррелей неочищенной нефти. Хуссейн решил захватить Кувейт, чтобы положить конец этому воровству в крупных размерах, и, как однажды покажет история, его действия были абсолютно правомерны.
Первый журналист:
«Госпожа посол, верны ли эти расшифровки (протягивая их ей)?»
(Посол Гласпи молчит).
Второй журналист:
«Вы знали о том, что Саддам собирается напасть на Кувейт, но не предостерегли его от этого. Вы не сказали ему, что Америка будет защищать Кувейт. Вы сказали ему обратное – что Америка не имеет к Кувейту никакого отношения».
Второй журналист:
«Вы подтолкнули его к нападению – к захвату. Чего Вы ожидали?»
Посол Гласпи:
«Разумеется, я не думала (и ни у кого не было подобных мыслей), что иракцы собираются захватить весь Кувейт».
Первый журналист:
«Вы думали, что он собирается захватить только его ЧАСТЬ? Но как ВЫ МОГЛИ ТАК ДУМАТЬ?! Саддам сказал Вам, что если переговоры не дадут результата, он откажется от своей цели в Иране (водного пути Шатталь-Араб) ради «всего Ирака, в таком виде, в каком» они «хотели бы его иметь». Вы ЗНАЕТЕ, что сюда входит и Кувейт, который иракцы всегда считали исторической частью своей страны!»
(Ничего не отвечая, посол Гласпи обходит двух журналистов, направляясь к выходу).
Второй журналист:
«Америка открыла путь вторжению Ирака в Кувейт. Вы признаёте, по крайней мере, тот факт, что Вы дали Саддаму знак одобрения определённой агрессии – что США не воспротивятся захвату нефтяного месторождения алъ-Румалия (al-Rumalya), оспариваемой границы и островов Персидского залива (в том числе Бубияна) – территорий, которые Ирак потребовал ему вернуть?»
И снова посол Гласпи не говорит ни слова. При этом дверь лимузина закрывается за ней, и машина уезжает. Два года спустя, во время третьего тура предвыборных дебатов 1992 года, транслировавшихся по американской телевизионной сети «НЕК Ньюз Десижн» (NEC News Decision), кандидат на пост президента Росс Перот сказал такие слова, которые впоследствии цитировались:
«…мы сказали ему (Саддаму), что он может захватить северную часть Кувейта, и когда он захватил всё, нас это взбесило. А если мы ему этого не говорили, то почему мы даже не дали взглянуть комитетам Сената по иностранным делам и по разведывательной деятельности на письменные распоряжения послу Гласпи?»
Здесь президент Джордж Буш старший прервал его (Перота), выкрикнув:
«Я должен ответить на это. Это попрание националъной гордости! …Это полнейший абсурд!»
Абсурд это или нет, но всё дело в том, что после того как в конце августа 1990 года Эйприл Гласпи уехала из Багдада и вернулась в Вашингтон, Госдепартамент заставил её молчать, и это молчание длилось восемь месяцев. Ей не разрешали общаться с прессой и бывать в обществе вплоть до официального окончания войны в Персидском заливе (11 апреля 1991 года), когда она была вызвана для неофициальной дачи свидетельских показаний перед Комитетом Сената по иностранным делам на предмет её встречи с Саддамом Хуссейном. Она сказала, что стала жертвой «крупномасштабного сознательного обмана» и назвала расшифровку встречи «подделкой», в которой искажается её позиция, но, вместе с тем, признала, что «многое» здесь верно. Опытный дипломат готовился к новому назначению, позднее получив небольшую должность в Нью-Йоркском отделении НАТО. Затем Гласпи заняла пост генерального консула США в Кейптауне, в ЮАР. После того как в 2002 году она оставила дипломатическую службу, о ней больше не было никаких известий. Было похоже, что она впала в немилость. Или, быть может, её постигла более злая участь, если однажды совесть заставила её рассказать миру подлинную правду – всю правду о том, как администрация Буша (старшего) спровоцировала Ирак на захват Кувейта?
Почему Сенат США не смог проявить большую твёрдость и довести дело до конца? Почему государственный департамент позволил скрыть информацию, знать которую американский народ имел полное право? Мы можем только предположить, что весь государственный аппарат США выполнял приказы, получаемые от Комитета 300. Маргарет Тэтчер специально поехала в Аспен, где находится американская штаб-квартира Комитета 300, и вызвала туда Буша. На самом деле, существует задокументированная запись телефонного разговора Тэтчер с Бушем, из которой явствует, что она, в весьма недипломатичных выражениях, приказала Бушу приехать в Аспен, так как ей было необходимо передать ему определённые распоряжения. При столь легкомысленном отношении американского народа самые дикие мечты Уиллиса Хармона и его команды учёных стали реальностью. Тавистокский институт ликовал, празднуя свой успех в деле разрушения самоуважения и самооценки этой некогда великой нации. Нам сказали, что мы «выиграли» войну в Персидском заливе и отныне можем ходить, гордо выпятив грудь, так как теперь мы – «единственная мировая сверхдержава».