Иггдрасиль. Как работает мир вокруг нас — страница 17 из 34

А ведь это только начало. Мы живем на планете которая беспримерно, как никогда за всю историю нашего вида, наполнена знаниями и возможностью распространить это знание.

Для того чтобы написать эту статью, еще пятьдесят лет назад, мне бы потребовалось как минимум отучиться в Москве, потом лет десять почитать подряд множество книг в библиотеках (не в одной!), после чего, в идеале, попасть в круг выдающихся людей (а не почитать выжимки из их трудов в интернете) и только после этого сформировать свое виденье.

Вне всяких сомнений, моя статья была бы куда глубже, умнее и наполненее чем эта. Но и прочитали бы её едва ли больше сотни таких же задротов.

Если бедолага Поджо два месяца бегал от разбойникам по медвежьим углам германии, только для того чтобы почитать стихи об атомах, которые являются такой себе компиляцией античных мировоззрений, то сейчас абсолютно любой человек, в три клика, может сформировать свое мнение о множестве уникальных вещей, от черных дыр, до древнеегипетской экономики и причин падения Византии.

Это делает наше время отчасти похожим на ренессанс — как никогда раньше множество людей охвачено и вовлечено в интеллектуальный труд.

Поэтому эта статья и называется «Апокалипсис сейчас», хотя в ней я талдычу о ренессансе.

Технически, все новые потрясения идут нам пользу, создавая вызовы и вынуждая преодолевать их. Еще пять лет назад дроны были достаточно продвинуты для доставки взрывчатки к танкам противника, но никто всерьез не рассматривал идею, что они могут доставлять еду в городах.

Да что там — от момента появления пейджеров, до первой сети оповещения основанной на них, прошло тридцать лет, до их повсеместного распространения прошло еще почти пятьдесят лет, и в аккурат к этому времени они уже устарели. И посмотрите какими темпами выбрасываются на рынок новые технологии сейчас.

Люди располагающие огромными ресурсами уже не только спонсируют художников, но и содержат целые научные институты, которые занимаются изучением самых разных проблем. Например старости — и вполне возможно еще на нашем веку мы обнаружим, что наши сорокалетние правнуки редкие идиоты, которые только и ждут нашей смерти, чтобы профукать наследство.

Как по мне, так тенденция с апокалипсисами реально неплоха. После чудовищного уничтожения всего и вся в конце бронзового века, долгой агонии и резкого спада качества жизни после падения Римской Империи, ренессанс не то что растянул агонию, но напротив, преодолел кучу трудностей, и привел к тому, что сейчас человечество живет так хорошо, как не жило никогда за свою историю. И ученых, художников, инженеров, историков, блогеров и прочих людей, похожих на те что создали ренессанс в средневековье — сейчас, прямо в этот момент, живет на земле на порядок больше чем их жило за всю историю человечества.

У нас есть осторожный повод для оптимизма. Будущее выглядит многообещающе. Практически единственное, что может случиться не так, так это то, что мы сами умудримся сломать себе ноги. И так думает абсолютное большинство людей — отсюда теории заговора и озабоченность влиянием человечества на экологию.

А еще наше время похоже на ренессанс тем, что старые уклады рушатся. Но об этом в следующей статье.

Апокалипсис вперед!

Сейчас я наверно не смогу быстро нагуглить, поэтому придется тебе, мой дорогой читатель, поверить мне на слово. Дело в том, что согласно неким математическим выкладкам, случайности группируются кластерами. Если применить это к понятным вещам, например к казино, то выглядит немного странно.

Интуитивно мы предполагаем, что шансы на выпадение красного и черного равны. И если сейчас выпало красное, то надо ставить на черное, потому что теперь шансы того что выпадет черное, выше. Это неверно по двум причинам. Во первых, статистически, шансы по прежнему 50 на 50. А во вторых, если верить математикам, то ставить надо опять на красное, поскольку случайности имеют тенденцию группироваться.

Это я к тому, что 2020 год, с большой вероятностью, только первый год из череды не самых удачных годов.

Но в хитросплетеных системах, которые еще и стремятся к равновесию, конечно взаимосвязи будут куда сложнее.

Вот взять Римскую Империю. Если упростить почти до неправильного, и попытаться рассказать в двух словах, то её падение выглядит примерно так:

Сначала в Империю попросились готы (по видимому, ближе всего к ним сейчас современные норвежцы), которых преследовали гунны (тот еще сборный цирк с конями). Такое случалось ни раз, и ни два, так что была даже процедура. Готам выделили земли вдоль границы, с условием что они станут удерживать границы Рима от посягательств, и заключили договор. В числе прочего, в договоре оговаривалось, что готы получат подъемные на первое время. В основном речь шла о еде, но были и прямые денежные выплаты.

Все это бюрократия Империи благополучно разворовала. Забавно, что готы оказались довольно примерными гражданами — они терпели. Продавали золото и серебро, потом рабов, потом и членов семей — поскольку прокормиться они на целине не могли.

Ну а потом уже восстали.



Коррупционеры ввели императоров в заблуждение, и вместо того чтобы найти компромисс и исправить положение, императоры (их тогда было два, один будущей Византии, или Восточной Римской Империи, и второй в Западной Римской Империи) объявили войну на уничтожение, и выдвинули армии. Война предполагалась маленькой и победоносной, поэтому Императоры участвовали в ней лично. А, еще она была справедливой.

Если спросить самих римлян, то обнаружится что за всю историю Рима, он никогда не вел наступательных войн, только оборонительные. Ну, если официально. Да и вообще, политика Рима всегда склонялась к другим моделям экспансии — включению местных вождей в Римский Мир, взаимовыгодные договоры, иногда территории отходили Риму по завещанию почивших монархов — в общем история Империи прямо таки кричала о том, что война это последний из инструментов, который следует пускать в дело.

И все же, вместо всего этого широкого набора инструментов, было решено прибегнуть к наиболее радикальному. Как я полагаю, императоры оказались жертвой манипуляций коррупционеров, которые надеялись что война скроет их делишки.

Надо сказать это им удалось. Коррупционерам, я имею в виду.

Одна из Римских армий была готами разбита (не удивлюсь что она тоже была ослаблена коррупцией), император убит.

Готы ушли в западную Римскую империю, и слонялись там годами, надеясь встроиться в существующую систему, в которую откровенно невлазили.

Вместо того, чтобы сплотиться под стягами «Сената и Народа Рима», магнаты под шумок начали передел собственности.

Во все это варево наведались и другие варварские вожди, и добавили веселья. Но это не были прям уж великие угрозы — у Рима случались проблемы и посерьезнее. Им наносили куда более крупные военные поражения, территории Империи подвергались куда более значительным опустошениям — и я не только о Ганнибале или Митридате, я в первую очередь о гражданских войнах.

Но ничего этого не смогло сломить империю. А вот восстание, которое даже для Республики бы не выглядело таким уж ужасным, вдруг оказалась смертельным. Готская армия похоже была в районе 20 000 копий, вместе с прибившимися. Во времена Цезаря случались мощные восстания рабов, которые бились отчаянно, и пол Италии и вся Сицилия просто полыхали в кострах из вилл (самое известное это восстание Спартака, но были и другие), а куски территории, особенно Сицилия, на годы выпадали из под власти Рима — и ничего. Пережили, и даже не сказать что много об этом говорили.

Очень похоже что готы оказались последним фактом, после которого Западная Римская Империя превратилась в нечто вроде современной Мексики.

И уже на все это наложились проблемы с погодой и нарушения торговых связей. Впрочем, даже Западная Римская Империя вполне не плохо себя чувствовала, местами до 800-х годов нашей эры. Хотя, формально, и являлась уже частью Византии.

Та же Венеция была буквально прямым владением Византийского Императора. Даже Дожа одобряли в Константинополе.



Формально, конечно. Пока венецианцы с крестоносцами не взяли Константинополь, и не сожгли.

Зачем я вам это рассказал? Ну во первых для того, чтобы вы знали:

Коррупционер — нейтрально окрашенное слово, обозначающее человека который убивает будущее ваших детей, и превращает вашу жизнь в ад.

А еще, если в системе накопилось множество внутренних противоречий, то она может рухнуть даже от сравнительно легкого толчка.

Да, тот самый пресловутый «системный кризис».

Не могу сказать с уверенностью сам, мне снизу плохо видно, но многие люди сверху весьма однозначно утверждают, что прямо сейчас у нас на дворе как раз такой.

Лично я смотрю на вещи очень оптимистично. Самая большая проблема, с которой боролось человечество на протяжении всей истории, это конечно голод.

И, как не трудно догадаться, однажды людей станет столько, что они все съедят, а потом помрут от голода.

Это авторитетно, с математическими выкладками, предсказал еще английский экономист Томас Мальтус в 1798 г. опубликовав книгу «Опыт закона о народонаселении» с демографической теорией. Он уверенно доказал, что уже через пятьдесят лет люди в Англии вымрут. С тех пор население Англии пару раз удвоилось, но и сейчас голода нет. Куда там, сейчас проблема ожирения.

Отгадка довольно проста — люди оказались не примитивными утырками, которые могут только жрать и размножатся. Мы изобретательны и предприимчивы. Технологии сельского хозяйства не стоят на месте, они растут вместе с населением. Да что там — заметно обгоняют его потребности.

Согласно авторитетному научному изданию, «Welthungerhilfe», было бы достаточно половины всех производимых в мире продуктов питания, чтобы накормить всех людей. При этом прямо сейчас голодает, или голодал, каждый девятый в мире человек.

Есть в этом некоторое противоречие.