И я не утрирую. Капитализм плохо изучен, но уж то, что он всегда готов ловко развернуть все к истокам, это точно.
Недавно начали выходить сравнительные исследования американских рабов и русских крепостных. И уже сложился ученый консенсус — и те и другие, как явление, возникли именно в период резкой необходимости в многочисленной дешевой рабочей силе.
Конечно, скажите вы, сейчас грядки сопать никого не загонишь, смысла нет.
Зато вот есть механическая рука, которая точит из инструментальной стали пассатижи. Любые, какие только нарисуешь, программное обеспечение продвинутое, достаточно 3D модельку загрузить. Хитрого колдунства как со станками ЧПУ не нужно.
Ваяет этот робот таких пассатижей 200 штук за день. Что в 10 раз больше, чем может сделать опытный рабочий на станке.
Но вот чтобы сходить за заготовками для пассатижей на склад, и набить ими обойму откуда их робот достает — нужен человек. Или три миллиона долларов на разработку специального робота и программного обеспечения, которое все равно в трех коробках запутается.
Но заготовки то любой даун таскать может. Ему даже читать можно не уметь. Кто ж ему за такую работу платить должен? Рыночек порешал — хорошо если на три булки хлеба в день заработает, и то сука в ногах должен валяться, благодетеля работодателя благодарить.
Но рыночек, он же во все стороны решает. Если человек сам и владелец этой роборуки, то в принципе его доходы будут достаточны, и он и сам не прочь свежими заготовками роботу податчик набить.
А вот если вы уважаемый человек, и у вас есть бизнесплан по захвату рынка, и у вас таких роботов тысяча штук — вы проигрываете конкурентную борьбу.
Или делаете труд за еду не то чтобы возможным, а неизбежным.
Вот тебе бабушка, и Юрьев День.
Выделю жирным шрифтом:
Робот весьма ограничен в своих алгоритмах, и поэтому никогда не сможет трудиться вместо человека так же хорошо, как человек.
Зато он может бесстрастно и неустанно следить, чтобы человек трудился максимально эффективно.
Но не переживайте, умные люди и тут подскажут что делать:
«В Соединенных Штатах в 1770-1810-х…, рабы составляли 20 % населения (а не 100 %), а во-вторых, потому, что, по оценкам, средняя производительность рабов несколько ниже средней производительности труда, а доходность невольничьего капитала, как правило, была ближе не к 5 %, а к 7–8 % и даже выше, что и обуславливает более низкую капитализацию. До Гражданской войны в Соединенных Штатах рыночная цена раба, как правило, равнялась десяти-двенадцатилетней зарплате свободного работника (а не двадцатилетней, как было бы при такой же производительности и доходности в 5 %). К 1860 году средняя цена на раба мужского пола в расцвете сил составляла около двух тысяч долларов, в то время как ежегодная зарплата свободного сельскохозяйственного рабочего равнялась 200 долларам[142]. Следует также уточнить, что цены сильно колебались в зависимости от качеств раба и от того, как его использовал собственник: в фильме „Джанго освобожденный“ Квентина Тарантино богатый плантатор готов продать прекрасную Брумхильду всего за 700 долларов, но при этом требует 12 тысяч долларов за своих лучших боевых рабов».
Таким образом, хороший, годный раб в Москве, при средней зарплате в 66 000 должен будет стоить в пределах 8 млн. рублей, однако в Белгороде за него вряд ли дадут больше 3,5.
Так же надо понимать, что ежели вы погонщик экскаватора, или чертежей чертитель, то с Барина в счет долгов, можно (ежели в стольном граде) сразу и 12 мильонов целковых содрать. А если вы в трусах для господ деретесь — так то вообще на семьдесят миллионов тянет!
Продавайте себя с умом, тут важно не продешевить.
Вы думаете я шучу? Может и русские крестьяне так думали. Ведь русские люди не сразу стали крепостными, это было постепенно не торопясь. Сто лет потребовалось на то, чтобы законодательно ограничить возможность переселения человека в другое место, неделей до Юрьева дня, неделей после. А уже потом, еще только через восемьдесят лет, отменили и сам Юрьев День. И то с оговорками.
Результат — сотни лет бесправия, ужаса, самого темного и страшного террора русского народа. Редкий человек может назвать человека в русской истории до 1900-х, выходца из крестьян. Кроме ломоносова, даже профильные историки смогут перечислить около пяти фамилий. Десятками поколений миллионы людей канули в бездну, у которой нет дна, только потому, что одно туповатое поколение решило что лучше стабильность, и дальше дна не упадем. Даже то, что самый русский поэт Пушкин, оказалось еще не дном.
Это тенденция, дорогие друзья, и хоть я не верю что все пойдет в эту темную и страшную сторону, но не предупредить о ней нельзя.
Итак, со стратегической точки зрения будет верно:
Стремиться к сокращению рабочей недели, непременной оплате сверхурочных и повышению зарплат вообще. Либо социалки от государства, это уж как попрет. В противном случае наши же внуки нас проклянут.
Вляпываться в эти ваши технологии, и я не о рекламном кабинете в Фейсбук. Все эти дроны и беспилотники штука новая, необъезженная. Для них потребуется сервисы и пастухи. Имеет смысл в эту сторону посмотреть.
Понять, принять, и ужасаясь смириться, что прогресс состоит в том что люди должны жить лучше и лучше. И ни в коем случае не наоборот. И решается это, как правило, через управление.
Я полон оптимизма. После развала Советского Союза, именно мы должны были стать технологическим гигантом, таким, каким стали «азиатские тигры». Мы должны были занять нишу дешевых японских автомобилей и микросхем, мы должны были стать экспортерами высокотехнологичных решений. Не будем сейчас говорить почему это не случилось, но самой силой вещей, мы все равно медленно двигаемся к тому месту, которое должны занимать. Уровень жизни у нас отстает всего лишь от пары десятков стран, логистика и инфраструктура, напротив — обгоняет всех, за исключением десятка стран, а самое главное, в СНГ живут удивительные, талантливые, сильные и умные люди. Не мы, но миллениалы и зумеры занимают призовые места к великому счастью не на нелепых спортивных соревнованиях, а на престижнейших соревнованиях по научным дисциплинам. Именно русские хакеры — общеизвестный тренд, а не «русские футболисты». Мы непропорционально мощно представлены в интеллектуальной элите этой планетки. А вы посмотрите на русские протесты — это тебе не магазины в Америке обносить, тут душа и воля нужна.
И все у нас будет хорошо. Осталось просто немного подтолкнуть медленно катящийся камень истории в нужную сторону.
Не забывайте, согласно современным исследованиям игнорирование — одно из самых сильных видов эмоционального насилия. Поэтому когда вы не проставляете мне везде где только можно лайки, знайте — возможно в этот самый момент я валяюсь на полу, и поскуливаю от невыносимых ментальных страданий. За что вы так со мной?!
И вместо послесловия:
«Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях кадры решают всё. Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров — будем хромать на обе ноги». И. Сталин
Тени будущего. Соцсети
В 2019 году прошла забавная новость:
Во французской армии создадут «красную команду», в которую войдут писатели-фантасты. Их задача — прогнозировать угрозы, которые могут возникнуть в будущем. Об этом сообщает BBC.
Причем для моделирования различных ситуаций возможного будущего, фантасты будут использовать методикци, внезапно, «ролевых игр».
Действительная новость в этой новости состоит в том, что у французов до сих пор не было ничего подобного. Вот у американцев такой отдел точно есть. Например «план войны против зомби», и «план войны против инопланетян», и даже совсем уж фантастический «план войны против Канады» — в американском Генштабе разработанные лежат. Просто так, на всякий случай.
Не смотря на набившую оскомину фразу «генералы всегда готовятся к прошлой войне», военные аналитики то как раз обычно проявляют отсутствие инерции мышления, и готовятся к войне будущего. Проблема часто заключается не в их «узколобости», а в резко меняющейся реальности, за которой трудно успеть.
В 1937 ТТХ на потенциальный основной танк Красной Армии, который получил конструктор Кошкин, очень мало напоминали тот Т-34, который Красная Армия получит. Требования менялись стремительно, потому что так же стремительно эволюционировали другие виды вооружений.
Впрочем, тоже самое можно сказать и о писателях фантастах. Они устаревают стремительно.
Возможно вы натыкались на посты в стиле «10 изобретений предсказанных писателями фантастами». Так вот, если покопаться как следует, выяснится забавное. Так, один достаточно известный автор, числится у журналистов в пророках появления интернета.
Суть в том, что однажды в интервью он сказал о том, что по его мнению, со временем каждый человек получит доступ ко всем книгам, фильмам, и музыке человечества. И это неизбежно.
Журналюге показалось это откровение невнятным и размытым, и он начал «доить клиента», как их на журфаке учат, наводящими вопросами типа «А как это?».
Автор пожал плечами и сказал «Ну, наверно у каждого будет комната с библиотекой перфокарт, и специальный робот, который будет ставить перфокарту с нужным фильмом или книгой по требованию».
Ну эту подробность обычно опускают, потому что разница между современным интернетом, и нелепо семенящим домашним роботом в стиле звездных войн, с перфокартой в руках — очевидна.
Тем не менее, сама суть тенденции к тому, что информация становится все более общедоступной, автор то уловил верно! Это, несомненно, признак гениальности. Ведь, несмотря на то, что потом, задним числом, тенденции кажутся такими очевидными, уловить их раньше других невероятно трудно.