Мужчина – глава семьи, точка! И только феминистки-лесбиянки могут заявлять в этой связи о мужском шовинизме. Мы же говорим – Создатель сотворил Адама из праха земного и вдохнул в него Душу, а женщина создана из мужского ребра, то есть часть плоти нашей. Пускай и любимая часть, и трепетная плоть. Негоже куску кости выносить нам мозг, забыв свое поразительное по значению место в семье, пытаясь стать «доминирующим самцом стаи».
Потому что создана Ева была с совершенно конкретной целью – Адам заскучал, а не для того, чтобы по дерзости своей она в итоге накормила его запретным плодом, отравив его природу.
Отношения это общая работа, она не является сугубо мужской или сугубо женской, это талант, который должны взращивать в себе оба супруга или, предположим, оба во влюбленной паре, чтобы не ошибиться в выборе. И мне сложно судить, какой должна быть женщина, сильной или слабой, потому что мы говорим не о ней, и о не нём, но о них вместе. Какой мужчина при ней, вот такой и должна быть женщина. Для того чтобы этот союз был в равновесии, в гармонии, был жизнеспособен. Чтобы детки рождались там, где в семье порядок и лад. Даже если женщина является шпалоукладчицей, а мужчина, к сожалению, весит сорок килограммов и работает лифтером. Ну, так вот у них сложилось, бывает. И они живут и любят друг друга. И слава Богу, слава Богу.
– Насколько, на ваги взгляд, допустимо, и если да, то в каких ситуациях, насилие в отношении женщины?
– Вы знаете, насилие я не приемлю в принципе, даже по отношению к мужчинам, как это ни странно звучит. Мне видится, что в этом есть какая-то высшая степень гордыни, что вот я могу, имею право, и поэтому рот все позакрывали и так далее. Но с другой стороны, насколько проще определить некий социальный status quo, когда ты дееспособен, функционально подготовлен, физически одарен и на твоей стороне правота и правое дело! Поразительно, но в Домострое есть слова о том, что блудливых детей нужно пороть, что женщина вполне достойна наказания, если она сделала что-то не так.
Меня удивила история, которая произошла, когда в Европе появилась мода на жен из Юго-Восточной Азии. Привозят из Таиланда девочку. Она примерно год чистит, готовит, убирает и трахается как швейная машинка. И молчит при этом, влюбленно хлопая влажными, как у коровы, глазами! И немец думает: «Вот оно счастье-то где! Вот она радость-то какая! Чего еще от жизни желать?» Ровно через год эта милая Золушка замечает, что её целый год никто не бил, значит, мужик – слабак и вафля, с горем пополам изучает немецкий язык, находит местную тайскую диаспору, узнает о своих правах и… выносит ему мозг так, что он думает: «Как я только вляпался-то во всю эту историю?!»
А тут ответ очень простой: она воспринимает тот момент, что ее не ставят на место, не лупят, не ругают, что для Таиланда неприемлемо, как то, что ее муж – куча тряпок, и вот тут ее мозг начинает взрываться. Она не то, чтобы даже хочет издеваться над этим немцем, она просто не понимает, как себя вести. И эта неопределенность толкает ее на некий семейный экстремизм. Это очень частая история, особенно в Западной Европе, где тащат невест с Филиппин, в семьях которых существовал порядок, при котором голос женщины годами бывает не слышен.
С нашими всё сложнее. У наших женщин нет отношения к мужчине как к первоисточнику всего. Потому что подавляющее большинство семей не венчаны и супруги не чувствуют ответственности перед Богом за поступки свои.
И тут возникает вполне допустимая мысль, что я, будучи человеком, который против сладострастного насилия, четко понимаю, что порой подзатыльник-то надо бы дать, чтобы в себя пришла! И самое интересное, двухчасовые разговоры на злобу дня менее эффективны, потому что это еще большее насилие над личностью, чем хороший отцовский подзатыльник. Только такой, чтобы потом не думать, куда бы деть «хладный трупик» со сломанной шеей (шутка).
Советовать или не советовать – опять же вопрос абстрактный: что случилось такого, чтобы вы могли это сделать? Но я прекрасно себе представляю, что в состоянии сделать милая дама, если она импульсивно решит вытереть о вас свои вздорные ножки. Поверьте, она сумеет это сделать. Безумными капризами, истериками, совершенно алогичными поступками, назло. Не стоит забывать, что женская логика – это зачастую итог гормональных перепадов в биохимии крови. И вот тут проще выпороть, чтобы всё встало на свои места. Либо расставайтесь, потому что если однажды у нее это прокатит, то поверьте, она сделает это еще, еще и еще, и доведет ситуацию до абсурда. К сожалению, это саморазрушающаяся система, если только не ввести в нее чёткие рамки поведения, исключающие эту циклическую ошибку в программе поведения.
Признаюсь честно, женщин не бил. Точнее, единственный раз дал в восьмом классе ладошкой по лицу милой девице, которая решила матом мне что-то обо мне рассказать. До сих пор помню, потому что очень сильно расстроился, было это как-то чересчур, даже помню, как её звали, – Ирка Дмитриева. Ну и, скажем так, уже за конкретное преступление против меня позже одна из милых дам тоже почувствовала, что такое моя ладонь. Но это уже другая история из серии «не знаю, как выжил».
Считаю всё это совершенно низким стилем, это всё китч. Потому что если нет Любви и взаимопонимания, если люди не готовы изменяться для того, чтобы их союз был гармоничным и обоюдоприемлемым, то тогда он выродится в женский бой в грязи с участием мужика. И выбор, как правило, за нами.
Не вижу ничего противоестественного в том, чтобы попытаться построить «город солнца»
Научись, Россия, веровать в правящего судьбами мира Бога Вседержителя и учись у твоих святых предков вере, мудрости и мужеству. Господь вверил нам, Русским, спасительный талант Православной веры. Восстань же, Русский человек!..
Святой праведный Иоанн Кронштадтский Чудотворец
Интервью на тему «Государство»
– Андрей Николаевич, какую страну вы считаете своей Родиной: Россию, Российскую Федерацию или Советский Союз? Скучаете ли вы по Советскому Союзу сейчас или приходилось ли вам сожалеть о том, что этого государства больше нет?
– Родился я совершенно точно в СССР и испытываю понятную ностальгию по этой стране, но это вовсе не означает, что я верю, что подобная государственная формация может в некотором схожем виде вернуться назад. Будучи человеком достаточно образованным (всё-таки кандидат наук), я понимаю, что государство, построенное на коммунистической идеологии и интернационализме, потерпело совершенно понятный и предсказуемый крах в силу своей идеологической несостоятельности. Но, тем не менее, я совершенно четко могу сказать, что вторичные проявления этого вертикально интегрированного государства, как порядок, государственный контроль ведущих сфер экономики, гражданская ответственность и вполне понятная патриотическая идеология вполне имели место. И помогали нам добиться свершений столь поразительных, что я считаю историю СССР самыми яркими страницами истории России в принципе, если брать Россию как государствообразующий сегмент в СССР.
Думать о том, что в СССР было лучше, чем в современной России, наверное, не стоит – в силу тотальной непохожести России нынешней на Советский Союз моего детства. Это всё равно, что спрашивать, что вам нравится больше: теплое или мягкое? Сложно сказать. Но, тем не менее, будучи человеком, рожденным в СССР, я некоторым образом тоскую по той определенности, которая была заложена в сути советского государства. Когда человек знал, что в его жизни есть совершенно чёткий, государством насаждаемый порядок, незыблемые социальные гарантии: своевременная зарплата, своевременные, хотя небольшие, но гарантированные социальные блага, оплаченные отпуска, пенсия, бесплатная медицинская помощь и более чем достойное образование. Мы знали, что советская армия реально лучшая армия на планете, и на то были далеко не умозрительные, а объективные основания, и служить в армии было огромной честью, а быть офицером – мечтой доброй половины мальчишек, которые не попадали в военные училища зачастую только потому, что в них был огромный конкурс.
Нам остро не хватает именно этих внутренних позывов, которые были у молодых ребят в СССР, потому что мы на полном серьёзе считали, что мы – лучшие по праву гражданства великой страны. Лучшая страна, лучшая армия, лучшие внутренняя и внешняя политика, лучшие социальные условия. При этом, как ни странно, мы тосковали по джинсам и мечтали о гамбургере из Макдоналдса, а получив их в середине 80-х, вдруг крайне удивились. Потому что, по сути поменяв те порядок и определенность на эти джинсы и гамбургеры, мы вдруг поняли всю неравноценность замены. А обратно в ту реку уже не войти.
Сегодняшняя нестабильность общества в социальном и нравственном контексте во многом продиктованы тем, что люди не верят в завтрашний день. Потому что «завтра» – это некая цель сегодняшней работы и «точка на карте», к которой мы движемся… А мы уже давно не движемся, мы присели и делаем вид, что нас нет, так в смятении прячутся обгадившиеся в кустах: и стыдно, и воняет. А совсем рядом уже маршируют те, кто верит в то, что служит своему богу и радостно готов отдать ему жизнь.
Мы не чувствуем себя людьми достойными, а быть некими лузерами неприятно никому, даже если при этом неплохо кормят. Дело в том, что Русская нация не способна жить без свершений, без борьбы и Побед. Именно поэтому наша страна обладает подобной гигантской территорией и по сию пору имеет столь разительный международный вес, который, по большому счету, мало чем подкреплен, потому что экономический потенциал сегодняшней России непозволительно низок, он определен той политической виртуальностью, той искусственностью жизни, которая нас окружает. Не имея национальной идеи, не имея экономической доктрины и стратегии развития нации, мы не имеем реальной политики, которая бы могла воплотить эту идею и эту стратегию в жизнь. Исходя из этого, мы находимся во временном, крайне неустойчивом состоянии, которое – и это чувствует всё наше общество – превращает жизнь в «пир во время чумы», когда мы веселимся и жрем водку как в последний раз, удивляясь каждому новому утру… Агония, позор, стыд, смрад и низость! Вот что такое Россия образца 2012 года. Мы этого ждали? Мы этого хотели? Так почему мы это допустили?!