Им придется умереть — страница 36 из 75

– Гвен, на данном этапе у нас может быть свое личное мнение об обвиняемом, – вмешался Майк Робертс, – и как бывший детектив, который в свое время имел дело со многими персонажами вроде Теренса Гриди, я понимаю, к чему вы клоните, но, как напомнил нам судья, лица, проходящие по делу, в соответствии с английским законодательством невиновны до тех пор, пока их вина не доказана. Я согласен со старшиной и Мэйзи, нужно заслушать все доказательства с обеих сторон.

– Хм, – нахмурилась Гвен и повернулась к Трауту. – Мне «эрл грей» с капелькой молока и двумя таблетками сахарозаменителя.

– Мне кажется, лучше нам самим наливать себе чай, – вежливо улыбнулся он.

Гвен покачала головой с выражением лица, словно говорящим: «Куда мир катится?»

– На самом деле, не думаю, что на данном этапе у нас достаточно информации, чтобы приступить к обсуждению, Гвен, – строго заметила Мэг.

– Правда? Что ж, позвольте сообщить, что шляпа, которую я заказала для Аскота в этом году, обошлась мне в целое состояние.

– Хотите, я спрошу судью, не разрешит ли он вам выйти из состава присяжных на основании столь высокой стоимости вашей шляпы? – предложила Мэг.

Сидящие за столом заулыбались.

Женщина оглядела их всех, отчасти с презрением, отчасти с недоумением:

– Никто из нас ведь не хочет пропустить скачки?

– К сожалению, я на них никогда не была, – сказала Мэг. – И, честно говоря, сейчас Аскот волнует нас меньше всего.

52

14 мая, вторник

Лора, счастливо улыбаясь, стояла на коленях рядом с большой игуаной в парке Семинарио в Гуаякиле под палящим солнцем и безоблачным небом, а Кэсси снимала ее на видео. Они неважно себя чувствовали и подозревали, что вчера вечером им могли что-то подсыпать. Два сомнительного вида парня приставали к ним в баре, и они обе очень быстро опьянели после всего лишь двух кружек пива. Они попросили бармена вызвать им такси и, по совету Кэсси, выпили много воды – она где-то читала об этом, – когда вернулись в номер. Но при виде камеры Лора оживилась.

– Всем привет! – сказала она, глядя в объектив. – Если я и выйду замуж, то за игуану! Разве они не прекрасны? А знали ли вы такой интересный факт, что у них… два пениса. Правда!

Кэсси фыркнула и, покатываясь со смеху, прервала съемку.

– Серьезно?

– Серьезно! – ответила Лора. – Это называется «гемипенис». Один связан с левым яичком, другой – с правым. Так что у них две возможности оплодотворить самку.

– Ты уверена, что это не для того, чтобы дама могла выбрать размер? Прикинь, как было бы круто! «О Роджер, думаю, сегодня я выберу побольше», – произнесла Кэсси притворным голосом.

– А если у него не встает, что ж, блин, имеется и запасной! – рассмеялась Лора.

Мощеные дорожки небольшого парка в центре оживленного города кишели игуанами всех размеров – настоящий заповедник, который эти существа сами для себя отыскали. Туристы, многие из которых также путешествовали «дикарями», как и Лора с Кэсси, позировали с ними, и игуаны выглядели вполне довольными.

– Пойдем сядем, – вдруг посерьезнела Кэсси, указав на пустую скамейку.

Они сняли с плеч тяжелые рюкзаки и сели, поставив их на землю перед собой. Некоторое время подруги молча наблюдали, как люди в парке общаются с доисторического вида существами. Девушки сделали пару фотографий. Потом, все еще держа телефон в руке и не глядя на Лору, Кэсси тихо сказала:

– Кто-то за нами следит.

– Да? А он как, в хорошей форме? – полюбопытствовала Лора.

– Я серьезно.

Лора искоса взглянула на нее. Подруга не улыбалась.

– Кто-то из тех ребят, которых мы встретили прошлой ночью?

– Нет, – покачала головой Кэсси, – но у меня такое чувство, что я видела его раньше. Жесть. Не оглядывайся, он сидит на скамейке по ту сторону дерева, посреди дорожки, на фоне бирюзового здания.

Лора подождала несколько секунд, затем, все еще склонив голову к подруге и надежно спрятав глаза за солнцезащитными очками, посмотрела в том направлении, о котором говорила Кэсси. На скамейке в одиночестве сидел мужчина лет сорока, хотя с такого расстояния трудно было определить его возраст, в синей бейсболке, темных очках, футболке и джинсах; казалось, он просто наслаждается природой. На коленях у него лежал фотоаппарат с длинным объективом.

– В синей кепке? – спросила Лора.

– Может, у меня паранойя, но, честное слово, я уже его видела. И не раз. Не хотела ничего говорить, но как-то очень странно, что он тут.

– Си, мы посещаем обычные туристические места. Может, так просто совпало?

– Может, – с сомнением произнесла Кэсси.

– А может, у него тоже два члена?

– Так было бы интереснее! – усмехнулась Кэсси.

– Хочешь, подойду к нему и спрошу, сколько у него пенисов?

– Да ты что! – Она запнулась. – Вот дерьмо.

– Что?

– Не смотри. Он нас фотографирует.

53

14 мая, вторник

Пристав ввел в зал суда крепкого, уверенного в себе мужчину средних лет с короткой стрижкой. Он был одет в темно-синий костюм, белую рубашку и бордовый галстук и держался дружелюбно. Он поднялся на свидетельскую трибуну, представился, когда его попросили, и принес присягу, словно это было обычным для него делом.

Стивен Корк встал:

– Хейден Келли, не могли бы вы, пожалуйста, сообщить суду сведения о вашем образовании и опыте работы.

– Да, конечно. – Келли обратился к присяжным: – Я декан факультета подологической хирургии, где до этого отработал три полных года. Я по-прежнему поддерживаю связи с Плимутским университетом, где первоначально обучался, также окончил клиническую ординатуру в Лондоне. Я получил университетскую аккредитацию в качестве свидетеля-эксперта и учредил группу судебной подологии. Участвовал в написании книги, а также составил учебник по судебно-экспертному исследованию походки.

– В двухтысячном году вы разработали методику судебно-экспертного исследования походки. В июле того же года подобное исследование впервые приняли в качестве экспертного доказательства по уголовному делу в Олд-Бейли, Лондон. Все верно? – спросил Корк, все еще стоя.

– Да, это так.

– Расскажите, пожалуйста, суду своими словами, что такое судебно-экспертное исследование походки.

– В общих чертах судебно-экспертное исследование походки – это применение знаний в области анализа походки к юридическим вопросам и проблемам. Более конкретно – идентификация человека или лиц по их походке или особенностям походки, как правило, по записям с камер видеонаблюдения и сравнение с записями определенного человека. – Келли откашлялся. – Также следует отметить, что все способы идентификации имеют свой процент вероятности и должны быть истолкованы соответствующим образом.

– Спасибо, что разъяснили это суду. Вы также неоднократно давали экспертные заключения, согласно указаниям представителей обвинения и защиты, как в Великобритании, так и за рубежом?

Келли подтвердил.

– И в течение многих лет составляли экспертные заключения по судебно-медицинским вопросам, касающимся врачебной халатности и причинения вреда здоровью, по гражданским искам. Все так?

– Да, – ответил Келли.

– И это в дополнение к тому, что за годы практики вы вылечили тысячи пациентов, занимались диагностикой и лечением широкого спектра проблем, связанных со стопой, нижними конечностями и опорно-двигательным аппаратом, что часто включало исследование походки и биомеханическую оценку?

– Да, все верно.

– Теперь, если позволите, я хотел бы перейти к видеозаписи, которую вы изучили и подробно описали в отчете, представленном суду. В частности, это запись с камеры видеонаблюдения, сделанная на Эдвард-стрит, Кемптаун, Брайтон, утром в среду, двадцать первого ноября прошлого года, которую мы продемонстрировали в зале суда. Не могли бы вы, пожалуйста, рассказать нам, что вы установили на основании данной записи?

– Сначала я изучил записи с камер видеонаблюдения, а затем видеозапись, полученную из изолятора временного содержания. Качество обоих материалов подходит для проведения судебно-экспертного исследования походки. На записи с камеры видно, как неизвестный идет по Эдвард-стрит и останавливается у входа в помещение под названием «ТГ Ло». Неизвестный позвонил в дверь и через несколько мгновений вошел в помещение. У человека, запечатленного на записи с камеры видеонаблюдения, те же характерные и специфические черты походки, что и на сравнительных кадрах, на которых показан человек, известный как Майкл Старр, во время прогулки по следственному изолятору Брайтона.

– Итак, по вашему профессиональному мнению эксперта в области судебно-экспертного исследования походки, человек, запечатленный на записи с камер видеонаблюдения на Эдвард-стрит, имеет те же отличительные черты походки, что и обвиняемый Майкл Старр, зафиксированные на видеозаписи из следственного изолятора?

– Да.

– Есть ли в предоставленных вам материалах что-либо, указывающее на обратное?

– Нет.

Примроуз Браун встала и повернулась к Келли:

– Вы считаете, что присяжные поверят, что некачественная запись с камер видеонаблюдения и ваш анализ являются доказательством того, что мистер Старр в тот день заходил в это помещение?

Джапп наклонил голову в сторону эксперта.

Келли ответил спокойно, по существу, как истинный свидетель-эксперт и, как всегда, остался беспристрастным. Он обратился сначала к судье, а затем к присяжным:

– Ваша честь, я не могу комментировать другие области знаний, кроме моей собственной, например науку о распознавании лиц. По моему мнению, записи с камер видеонаблюдения и из изолятора временного содержания подходят для целей судебно-экспертного исследования походки, как я уже отметил и что я подробно изложил в своем отчете. Отчет, предоставленный экспертом по исследованию походки со стороны защиты, также подтверждает, что данные материалы подходят для подобных целей.

– Сэр, вы представили свои доказательства того, что мистер Старр входил в помещение «ТГ Ло». – Примроуз Браун покопалась в документах. – Но, возвращаясь к моему предыдущему заявлению о том, что в фирме «ТГ Ло», помимо подсудимого, работают еще десять человек, можете ли вы сказать суду, основываясь на вашем судебно-экспертном исследовании походки, с кем из этих одиннадцати человек – если предположить, что вы не ошибаетесь изначально, – встречался мистер Старр?