Империя смерти. Аппарат насилия в нацистской Германии. 1933–1945 — страница 14 из 97

Не выдерживает критики и сказка о «бескорыстии» служаки Гиммлера, которая также на все лады варьируется в западной исторической литературе. На чем она основана? Прежде всего на филиппиках Гиммлера по адресу тех, кто грабил свои жертвы, брал взятки и т. д.

Однако известно, что аппарат насилия в нацистской Германии был коррумпирован снизу доверху. И Гиммлер не мог не знать об этом. Почему, собственно, убийцам не следовало обогащаться за счет убитых? Ведь война, которую нацистская Германия развязала, была, так сказать, «официально» грабительской: войной за чужие земли, промышленность, сырье. Верхи бесконечно наживались, концерны «присоединяли» к себе все, что армия захватывала. Разумеется, и эсэсовцы не зевали, и к их кровавым рукам прилипало чужое добро. Чтобы охарактеризовать нравы, царившие в аппарате насилия, приведем только одно письмо, вышедшее из канцелярии Гиммлера и направленное Борману: письмо датировано 23 февраля 1945 г. Гиммлер укоряет Бормана за то, что «команда» соответствующей гау (области) — 300 рядовых и шесть фюреров, — после того как фельдмаршал Модель оставил город Арнем, «взломала все сейфы в банках» и захватила много миллионов марок, драгоценности и т. д. Только произведений искусства было вывезено 34. Фюреры, «устраивавшие по пяти трапез в день», забрали с собой «три ценных рояля».

Но быть может, сам Гиммлер, уничтоживший миллионы людей, и впрямь был бессребреником?..

Здесь придется сделать небольшое отступление. В свое время, по свидетельству очевидцев, Гитлер восклицал: «Кто из государственных деятелей на Западе, кроме меня, не имеет своего банковского счета?»

Вопрос этот, как выяснилось, был чисто риторический. Из мемуаров его адъютанта Линге видно, что Гитлер счет имел и на него поступали миллионы (ни больше ни меньше!) от издательства «Эгер», которое невиданными тиражами издавало «Майн кампф» и другие «произведения» фюрера. Правда, Линге утверждает: Гитлер неизменно жертвовал эти миллионы разным нацистским организациям. Возможно. В нацистской Германии фюреру марки были не нужны. Он просто не делал различия между государственной казной и собственным карманом. Его дома, его гигантская свита, его приближенные содержались за счет налогоплательщиков. И здесь мы приведем только один маленький факт. Гитлер решил построить в своем поместье в Оберзальцберге второй «чайный домик» (один уже был!). С этой целью на высоте 1000 метров над уровнем моря, где находились многочисленные постройки для фюрера и его штата, провели шоссе сквозь тоннель к площадке на высоте 1700 метров. А отсюда еще один тоннель к лифту в скале, поднимавшемуся на 120 метров. И там возвели «чайный домик», из которого открывался особенно красивый вид. «Идея выстроить это сооружение, которое, насколько я помню, стоило тридцать миллионов (!) марок, принадлежала Борману», — пишет все тот же всеведущий Линге, стараясь задним числом свалить вину за роскошную жизнь «аскета» Гитлера на Бормана.

Ну а как обстояло дело с неприметным «скромнягой» Гиммлером? Здесь мы позволим себе сослаться на предисловие историка Голо Манна (сына Т. Манна) к книге, изданной Эдуардом Каликом, «Без маски». В нем говорится: «Все высокопоставленные лица в «третьем рейхе» имели городские квартиры, поместья, охотничьи замки. Так, «скромный» рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер имел виллу в фешенебельном берлинском районе, где его обслуживали 14 рабов, охотничий замок севернее Берлина, виллу на Штарнбергском озере, а также тайную квартиру, где жила его метресса». Свою «скромность» Гиммлер доказал и тем, что, будучи не только всемогущим, но и совершенно не контролируемым — эсэсовское «государство в государстве» оперировало миллиардами марок, — обратился за «помощью» к Борману. Это было в нацистской Германии принято: Борман выдавал «своим людям» «ссуды» (разумеется, безвозвратно) из кассы НСДАП по первому требованию. Гиммлер, в частности, попросил у него 200 тыс. марок, чтобы оборудовать «гнездышко» для упомянутой метрессы (Зайчонка). И он эти деньги тут же получил — сей факт широко известен, фигурирует в книгах многих западных историков, кое-кто сообщает о нем даже с умилением.

Кстати сказать, и «хобби» Гиммлера, средневековый замок Вевельсбург, где он изображал… короля Артура, а своих приближенных превращал в рыцарей-паладинов, обошелся немецкому народу во много миллионов марок. По официальным данным, в Вевельсбург было вложено 13 млн марок. Но о Вевельсбурге мы расскажем ниже.

В своей книге «Преступник № 1» авторы уже подробно писали об «отрицательном отборе» в «третьем рейхе». О том, что фашистская система в Германии допускала пребывание на высших ступенях иерархической лестницы чрезвычайно ограниченных, малообразованных выскочек. Единственной предпосылкой для «выдвижения» в фюреры при нацизме являлось полное отсутствие нравственных норм, абсолютная аморальность. Все остальное — профессионализм, политическая подготовка, кругозор и прочие качества, необходимые политикам, — в гитлеровской Германии не играли никакой роли.

В 30-х годах на Западе бытовало ошибочное мнение: дескать, в 1933 г. к власти в Германии пришли «мелкие лавочники». В действительности у власти остались крупные монополисты, аграрии и военная каста. Изменилось лишь одно: интересы промышленников и юнкеров стали представлять или деклассированные элементы, или напыщенные мещане, прошедшие вдобавок школу «фрейкоров» и прочих милитаристских организаций, пигмеи по умственному уровню.

Среди этих пигмеев был и хитрый, изворотливый, совершенно безнравственный и беспринципный, фанатически жестокий Генрих Гиммлер. Полная бесконтрольность и внушаемый его ведомством страх вселили в Гиммлера феноменальное самомнение. К тому же эсэсовские головорезы не только беспрекословно подчинялись чудовищным приказам Гиммлера, но и благоговейно внимали всем его изречениям. Только после войны бывшие «соратники» рейхсфюрера СС стали рассказывать о его истинном лице. И то лишь потому, что перестали действовать подвалы на Принц Альбрехтштрассе. А двенадцать с половиной лет с Гиммлером, так же как и с другими нацистскими главарями, нельзя было спорить, полемизировать. Надо было стоять, вытянув руки по швам, смотреть восторженным взором в его отвратительное лицо и говорить «яволь», то есть «слушаюсь».

Но среди своих коллег Гиммлер до конца выдерживал роль «недалекого малого», преданного до гроба фюреру. Сила и характер Гиммлера как раз в том и состояли, что он, зная нацистскую систему тотального шпионажа и всеобщего доносительства, никогда и ни перед кем не раскрывался.

Гиммлер, который создал многомиллионную армию эсэсовцев, и впрямь обязан был казаться совершенно незаметным, серым бюрократом, как попугай повторяющим побасенки гитлеровской пропаганды. Ведь основной «вклад» Гиммлера в нацизм заключался в том, что он довел до гигантских масштабов аппарат насилия, превратил карательные органы в бесперебойно действующий механизм, концлагеря — в «фабрики смерти» с соответствующим конвейером, перерабатывающим живых людей в горсточки праха, а янычаров Рема — в тупых, нерассуждающих чиновников.

Даже «идеологию» он ухитрился забюрократизировать. Пожалуй, в истории нацистского государства это был единственный «туз», который прятался за спины других «тузов» и даже за спины своих подчиненных: «злого гения» Гейдриха, «мясника» Кальтенбруннера. Не сходя с авансцены событий, Гиммлер ухитрялся держаться «в тени». Ведь и уничтожение людей, и массовые казни проходили за кулисами, а на переднем плане в это время озверевшие толпы маршировали, гарцевали, махали флагами, пели и орали: «Зиг! Хайль!»

Западногерманский историк Фест в одной из своих ранних книг написал о Гиммлере: «…как только мы удалим с демонического портрета этого человека несколько слоев, проявятся чрезвычайно простые черты надутого мелкого бюргера, который в специфических условиях тотального господства добился необычайной власти и получил возможность утвердить кровью свою благоглупость…»

Можно, конечно, рассуждать и так. Но у каждой медали есть оборотная сторона. Попробуем стереть с портрета Гиммлера несколько слоев, приличествующих разве что мелкому бюргеру, и тогда отчетливо проступит лицо фашистского Люцифера, Великого инквизитора коричневого рейха. Генрих Гиммлер был прежде всего убийцей, но не мелким наемным убийцей, а крупномасштабным убийцей «за письменным столом», или, скорее, убийцей за пультом управления гигантского механизма, который он сам создал.

Механизм насилия. Всевластие террора

Приступить к строительству постоянно действующего, воистину тотального аппарата устрашения и расправ можно было, только покончив с «двоевластием» в стране, с анархией насилия, о которой речь шла на предыдущих страницах книги. Эта задача, как мы знаем, была выполнена в ходе резни, устроенной Гитлером и его ближайшими сподвижниками — Герингом, Геббельсом, Гиммлером и другими в ночь на 30 июня 1934 г., в «ночь длинных ножей».

Именно тогда Гитлер сформулировал свой новый курс, рассчитанный на то, чтобы прочно укрепиться на завоеванных позициях и создать фундамент не какой-то временной власти, а «тысячелетнего рейха».

Громадной массе чиновников, хлынувших в новые карательные органы, следовало впредь действовать по заранее выработанным правилам.

На первых порах это привело к некоторому сокращению числа заключенных по приказу о применении «охранных арестов», то есть арестов без санкции прокурора. Так, общее число арестованных составляло в Пруссии на 31 июня 1933 г. 15 тыс. После «ночи длинных ножей» — 10 тыс. По словам премьер-министра Пруссии, на этом этапе желательно было создать у граждан «третьего рейха» впечатление о «реставрации их правовой защиты», о «конце произвола» и т. д. Но все это, разумеется, было камуфляжем.

На самом деле только после июня 1934 г. действительно начался организованный государственный террор.

Шел процесс нацификации государственного аппарата и создания органов насилия. Нацификация коснулась в первую очередь городских управлений (обер-бургомистров и бургомистров) и земельных властей (ландратов). Уже в 1935 г. из 2288 бургомистров и обер-бургомистров 1049 (47 процентов) были членами нацистской партии еще до захвата власти Гитлером, а 896 (31 процент) вступили в НСДАП после 30 января 1933 г. Только 485 чиновников городской бюрократии не были членами НСДАП. Из этой же официальной партийной статистики явствует, что в 1940 г. в Пруссии осталось всего 11 ландратов, не состоявших в нацистской партии. Во всей остальной Германии насчитывалось к тому времени только 304 ландрата, не являвшихся членами НСДАП.