Что же касается Назарбаева, то на пост вице-президента СССР его выдвигали неоднократно, но он снимал свою кандидатуру.
Последний раз Горбачев и Ельцин предложили ему возглавить Советское правительство в конце июля 1991 года, за пару недель до августовского путча. Разговор происходил в Ново-Огареве. Уединившись, Михаил Сергеевич в присутствии Бориса Николаевича сказал Нурсултану Абишевичу: ему предлагается пост премьер-министра. Ельцин согласился.
А Назарбаев? Такое предложение он получил от Горбачева еще в декабре 1990 года после отставки Рыжкова.
Тогда Назарбаев заколебался: уезжать из Алма-Аты не хотелось. В Москве ощущалась предгрозовая обстановка – Ельцин отвоевывал у Горбачева одну позицию за другой, генсек-президент терял влияние. В Казахстане тоже было неспокойно.
– Ну что, решил? – нетерпеливо спросил у него Горбачев, который по комсомольской привычке обращался ко всем на «ты».
– Согласиться можно было бы… Но с двумя условиями…
– С условиями? Излагай…
– Мне бы хотелось, Михаил Сергеевич, посетить все республики, чтобы их парламенты обсудили мою кандидатуру и вынесли свое решение.
– Что ж, это было бы вполне демократично, – согласился Горбачев. – Ты руководитель одной из республик, а не назначенный из Центра. Для них ты свой. Это большой плюс. А второе условие?
– Вы не будете вмешиваться в дела правительства. Всю экономику я замкну на себе.
– А что прикажешь делать мне? – состроил недовольную гримасу Горбачев.
– Вы сосредоточитесь на международных отношениях… Это сейчас крайне важно.
– Хорошо, я подумаю.
Думал недолго, потому что остановился на кандидатуре Валентина Павлова, занимавшего тогда пост министра финансов. Наверное, Михаилу Сергеевичу не понравилась перспектива того, что на посту премьера будет сильная и независимая личность.
Что касается предложения, сделанного 29 июля 1991 года, то конфиденциальный разговор, который Горбачев вел на эту тему с Назарбаевым и Ельциным в Ново-Огареве, утыканном подслушивающей аппаратурой, стал известен тем, кого предполагалось заменить после подписания Союзного договора. Горбачев уехал в отпуск в Форос, и случилось то, что случилось.
Незавидные судьбы
За всю историю советского Казахстана, кроме Динмухамеда Кунаева, республику в Политбюро ЦК КПСС представлял еще один человек – Нурсултан Абишевич Назарбаев. У Кунаева карьера закончилась плачевно. И это в относительно спокойное время! А что ожидать в мутное?
Нет, Нурсултан Абишевич был чужд провинциального синдрома. Неведомо было ему и чувство «москвобоязни». Просто его потянуло к родным истокам.
В отличие от многих руководителей региональных партийных организаций, прошедших через существовавший до XXVIII съезда (1990 год) институт кандидатов в члены Политбюро ЦК, Назарбаев в состав «полных» членов Политбюро был избран, притом тайным голосованием, сразу. В ту пору он уже около года был первым секретарем ЦК Компартии Казахстана.
Ему импонировало, что члены Политбюро проявляли корректность, не лезли в чужие «епархии». Если хоть у одного из них возникало сомнение, вопрос снимался с обсуждения и возвращался в отделы для дальнейшей доработки.
За год пребывания в «горбачевском» Политбюро Назарбаев не имел возможности сравнить его стиль работы с Политбюро «брежневского» состава, поскольку сам в нем не состоял, а слышал от других. Горбачев вещал преимущественно сам. Его говорливость росла, монологи становились все длиннее и длиннее. Нашумевшую статью ленинградской преподавательницы Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами», опубликованную в газете «Советская Россия» в марте 1988 года и объявленную «манифестом антиперестроечных сил», на Политбюро обсуждали… два дня. А вопрос объединения Германии на заседание вроде бы вообще не выносился.
За все годы существования Советского Союза из всех мусульманских республик, входивших в СССР, только двух их представителей – узбека Нуриддина Акрамовича Мухитдинова и азербайджанца Гейдара Алиевича Алиева – центральная власть в Москве подняла на самый верх иерархической лестницы. И оба вынуждены были вернуться на свою историческую родину. Униженные, оскорбленные в своих самых лучших чувствах и побуждениях.
Разумеется, в разное время в состав Политбюро входили и другие выходцы из мусульманских республик. Например, Ш. Р. Рашидов и И. А. Каримов из Узбекистана, К. Махкамов из Таджикистана, А. М. Масалиев из Киргизии. Но они были членами или кандидатами в члены Политбюро по должности, оставаясь первыми секретарями ЦК Компартий своих республик. Кстати, на последнем, XXVIII съезде КПСС, состоявшемся в июле 1990 года, членами Политбюро стали все без исключения руководители республиканских партийных организаций. Алиев и Мухитдинов – единственные, которые были переведены в Москву и входили в ядро Политбюро, работали там на постоянной основе.
Не везло в большой политике на союзном уровне не только выдвиженцам из мусульманских советских республик. В Политбюро драматично заканчивались карьеры и многих выходцев из славянских республик.
Алексей Илларионович Кириченко с поста первого секретаря ЦК Компартии Украины, члена Президиума ЦК КПСС, в 1957 году был выдвинут в Москву на должность секретаря ЦК КПСС. Второй человек в партии после Н. С. Хрущева. Удержался на своем высоком посту три года. В 1960 году снят и отправлен на периферию с понижением – первым секретарем Ростовского обкома КПСС. Спустя полгода переведен директором совхоза, а в 1962 году вообще отправлен на пенсию – в 54 года! Скончался в забвении.
Такая же судьба постигла и Николая Викторовича Подгорного. Его тоже перевели в Москву с должности первого секретаря ЦК Компартии Украины в 1957–1963 годах, кандидатом в члены, а затем и членом Президиума (Политбюро) ЦК КПСС. Был секретарем ЦК КПСС, председателем Президиума Верховного Совета СССР. Обстоятельства отставки Подгорного были неприятны и унизительны.
Петра Ефимовича Шелеста, сменившего Подгорного в должности первого секретаря ЦК Компартии Украины, тоже перевели в Москву и назначили заместителем председателя Совета Министров СССР. Через год освободили и вывели из состава Политбюро, в котором он пробыл 14 лет. Устроился на рядовую должность в одно из конструкторских бюро Министерства авиационной промышленности СССР.
Не менее драматичной сложилась судьба и переведенных в Москву первых секретарей ЦК Компартии Белоруссии Кирилла Трофимовича Мазурова, Михаила Васильевича Зимянина и Николая Никитовича Слюнькова. Более подробно о судьбе выдвиженцев из республик рассказано в моей книге «Гейдар Алиев. Зигзаги судьбы».
За время существования Политбюро – этого таинственного изобретения большевиков – в его составе побывало 229 человек. В это число входили также члены Оргбюро и секретари ЦК – высшая руководящая партийная элита. 52 человека из них были расстреляны по приговорам их же коллег, 28 человек выведены из состава Политбюро за проступки и ошибки в работе, пятеро покончили самоубийством (Орджоникидзе, Гамарник, Томский, Фурцева, Пуго), двое убиты (Киров, Троцкий), один погиб в автомобильной аварии (Машеров).
Получается, что из 229 членов высшего органа политической власти в СССР насильственной смертью погибло 59 человек – каждый четвертый. 28 человек – каждый восьмой – после выведения из состава Политбюро и Оргбюро были лишены руководящей работы и провели остаток жизни в страхе. 21 человек умер, находясь в должности, – им, можно сказать, повезло, потому что неизвестно, как сложилась бы их судьба.
В августе 1991 года в тюрьмы были отправлены семь действующих и недавних членов Политбюро. Оставшиеся на свободе коллеги тут же подсуетились и исключили их из КПСС. 23 августа 1991 года бюро Президиума ЦКК КПСС приняло постановление «О партийной ответственности членов КПСС, входивших в антиконституционный ГКЧП», которым из партии был исключен ряд высокопоставленных руководителей КПСС «за организацию государственного переворота»: «Они насильственно отстранили М. С. Горбачева от руководства страной и партией, попрали решения XXVIII съезда КПСС».
Статистика, конечно, удручающая. Особенно если учесть, что все они – и палачи, и жертвы – считали себя верными ленинцами, продолжателями великого дела основателя их партии.
Все больше умных людей начало задумываться над природой коммунистической власти. В их числе был и Нурсултан Абишевич Назарбаев. И чем больше он размышлял в этом направлении, тем больше возникало сомнений в непререкаемости решений «руководящей и направляющей» силы советского общества, в ее праве говорить от имени народа.
«Парад суверенитетов»
В 1990 году в стране возникло новое политическое явление – «парад суверенитетов». Первым – 12 июня – Декларацию о государственном суверенитете принял Съезд народных депутатов РСФСР. «За» проголосовали 907 депутатов, «против» – 13, воздержались 9. Можно сказать, почти единогласно.
Все депутаты в едином порыве поднялись со своих мест и стоя аплодировали, когда огласили результаты голосования. Этот гром оваций эхом пронесся по всем союзным республикам. Ведь, по сути, от них открещивались.
Многие и поныне считают, что тот документ положил начало разрушению веками создававшейся единой державы, что принятая Россией декларация породила парад точно таких же суверенитетов в союзных республиках.
– Пожалуй, быстрее, чем руководство КПСС, уловили это оппозиционные силы, – признавал позднее бывший член Политбюро, секретарь ЦК КПСС В. А. Медведев, – превращая российские проблемы в козырную карту в политической игре. Они почувствовали, что на волне российского патриотизма можно нажить политический капитал. Ельцин со свойственной ему прямотой открыто говорил о том, что через овладение Россией он намерен «таранить» существующий режим и добиться своих целей.
Действительно, произошло удивительное – превращение многих людей, очень далеких от российских проблем, никогда раньше их не замечавших, в рьяных патриотов и защитников русского народа, радетелей национальных чаяний россиян. Где эти славные политики сейчас? В основном живут в экзотических уголках планеты в сказочных дворцах и виллах, возведенных на деньги, которых русский народ лишился в результате бездарно проведенных ими реформ. А может, и талантливо – в смысле отъема денег.