Это происходило четыре десятка лет назад. Я не помню ни имени и фамилии учительницы, ни экзамена, где определение не создало проблем. Я помню только начало фразы, которую она тогда магически произнесла: «Марксизм – это стройная теория…» А дальше сделала жест руками, описывающий женскую фигуру. Она произнесла эту фразу с нажимом, будто вдавливая нам в голову, и совершила руками пассы, как заправский гипнотизер. Но ее пророчество до сих пор в силе. О том, что должно идти после слова теория, я не могу вспомнить никак. Скажу больше, я успешно сдавал марксизм в разных его ипостасях и всегда на отлично, но вспомнить суть определения не могу.
Смысл произошедшего объясняется не гипнозом. Гипноз не способен выдержать испытание таким периодом времени. В моем случае совпало и возбужденное состояние, и мягкая провокация учительницы, мол, будет, по-моему, и свойственная подросткам реакция на сексуальный образ. В единую взаимосвязь переплелись как минимум три элемента.
Вспомним про учителей. У каждого были и плохие и хорошие учителя, любимые или нет. Но, если обобщить свой образовательный опыт, то знания мы легче и лучше получали от тех учителей, которые были неравнодушны к своему предмету и своей работе. Они создавали положительную атмосферу на уроках, старались своими рассказами пробудить интерес, заставить сопереживать учеников, вовлечь в процесс. Или, иными словами, по-хорошему раскачать психику, приоткрыть для входа новой информации. На созданном положительном фоне они старались внести нужную информацию в головы учеников. Таких мастеров своего дела попадается мало, но помним мы о них всю жизнь. Спасибо им большое!
Сам собой напрашивается очевидный вывод: когда человек находится в возбужденном состоянии психики, будь то радость или горе, он наиболее подвержен программированию. Все, что говорится в этом состоянии, все воспринимается более ярко и устанавливает более прочные взаимосвязи. Запреты лучше всего ставить на отрицательном фоне, а положительные установки дают больший эффект на фоне радостного состояния.
Программировать своих близких – это не хорошо, заявит справедливый читатель. Но, простите, взаимодействуя с окружающими людьми, мы постоянно оказываем на них влияние. Любое наше слово – это воздействие на Психику человека. Вопрос только в результативности этих действий. Сколько раз мы пытались убедить близкого человека в чём-то. А он сопротивляется и не хочет делать так, как мы просим. Но если дождаться нужного момента, когда его психика будет раскрыта для установления прочных взаимосвязей, то тогда ваша мысль может закрепиться в его Психике. Да, это сложно дождаться подходящего момента, когда хочется вылить из себя «мудрость», да побыстрее. В результате, получается «кричите громче – вас не слышат». Лучше пойти по другому пути. Как писал Исаак Бабель в «Одесских рассказах»: «Беня Крик говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще…».
Мы же, в большинстве своем, предпочитаем не ждать, а разрядить свое желание высказаться в не самый подходящий момент, вызывая ожесточенное сопротивление оппонента. Тем самым, мы не только не достигаем искомой цели, а значительно чаще, наоборот, отдаляемся от нее. А теперь вспомните о женской хитрости или мудрости (суть одно и тоже). Если женщине что-то надо внушить мужчине, она игриво замурлычет, улыбнется, поиграет с «жертвой». Подготовит его к воздействию, и только потом, когда он размякнет, и его психика раскроется, она уже будет вбивать, как гвозди, свою информацию. Этой техникой воздействия владеют все без исключения женщины. Знают, но не понимают механизм, вернее, теперь уже «не понимали». И не говорите, что Вы теперь не знаете.
Запреты и отторжения лучше всего ставить на отрицательном фоне. Боль, горе, тяжелое состояние идеально подходят для блокировочного воздействия. Возможно, это звучит цинично, это издержки профессии психоаналитика, но нормальная человеческая реакция в плохой ситуации – помочь ближнему и разделить горе. А мудрый человек сначала пропишет полезное в психику, использовав ситуацию, а затем уже облегчит страдания.
Еще хочу коснуться одного аспекта, связанного с установлением ассоциативных связей. Из основ психоанализа известно, что сознание стремится избавиться от нежелательных воспоминаний. Мы стараемся забыть то, что нам неприятно. А оно не исчезает бесследно, просто скрывается в подсознании. Это открытие сделал Фрейд. Все его последователи успешно подтверждали сей факт своими трудами. Вытеснение в подсознание информации – базовое свойство человеческой психики. Фактически оно состоит в том, что вытеснение – это не физическое выдавливание информации из области сознания, а всего лишь разрыв сознательного доступа к болезненной информации или вытесненной информации. Но она по-прежнему хранится в памяти. И по-прежнему взаимосвязана с наложенной информацией. Поэтому и возникают психические проблемы. И, когда в сознании возникает наложенная информация, то автоматически извлекается и связанная с ней информация, и вызывает болезненные ощущения. Можно долго описывать симптомы проблемы, искать способы ее лечения. А можно вооружившись представленной методикой обнаружить взаимосвязи в Психике, и разорвать ассоциативные связи, и разрешить проблему к своему удовольствию и здоровью. Так что с помощью информационной модели Психики можно будет разобраться со всеми премудростями психоанализа. Собственно, ради этого я задумывал разработку универсальной модели. Ибо она дает системный подход не только к пониманию Психики, но и предоставляет возможность легко решать проблемы. Приятных размышлений!
Резюме. Все ассоциативные связи носят неслучайный характер. Но для сознания они недоступны. Ретроспективный психоанализ позволяет установить искомые взаимосвязи.
Любая фобия или патия объясняются устойчивой ассоциативной связью между причиной и следствием. А сама взаимосвязь скрыта в подсознании. Формула фобии – устанавливается ассоциативная взаимосвязь между незначащим событием и возбужденным состоянием, которое впоследствии и воспроизводится Психикой, как болезненное проявление.
Наибольшую сложность в понимании взаимосвязей составляет то, что к каждому элементу памяти может быть образовано не одна, а много взаимосвязей. Взаимосвязь может формировать и внутренняя информация Психики, ведь обрабатывается вся информация независимо от ее происхождения.
В зависимости от ситуации одинаковая информация вызывает разные эмоции. То есть возникают разные ассоциативные связи.
Запреты лучше всего ставить на отрицательном фоне, а положительные установки дают больший эффект на фоне радостного состояния.
Вытеснение в подсознание информации – базовое свойство человеческой психики. Фактически оно состоит в том, что вытеснение – это не физическое выдавливание информации из области сознания, а всего лишь разрыв сознательного доступа к болезненной информации или вытесненной информации.
Обнаружить взаимосвязи в Психике, и разорвать ассоциативные связи – основная идея метода терапии психоанализа.
17. Понятие программы.
Опытом люди называют свои ошибки. Оскар Уайлд.
Помимо событийной информации в памяти хранятся и программы действий. Если у Вас возникает желание почесать кончик носа, то Вы не задумываясь это делаете. То же самое задание для проверки состояния опьянения становится не так просто. А ведь должна использоваться одна и та же программа. Значит, в разном состоянии Психики – программы работают с разной степенью результативности. Например, алкоголь вносит коррективы в работу Психики, но сами программы сохраняются. И на них алкоголь не влияет. На следующий день в состоянии трезвости человек без проблем исполнит программу почесывания кончика носа. Давайте посмотрим на истоки знаний о программах в Психике.
Наш с вами соотечественник Иван Павлов, даже став нобелевским лауреатом, так и не узнал слово программа, в том смысле, в котором мы понимаем его сейчас. Он мог знать в то время только о программе ВКП(б). В Советской России была одна программа – это программа Партии. А компьютерных программ в его время просто не было, как и компьютера. Поэтому он назвал свое открытие рефлексами. Как гласит секретный раздел математики – от перемены названия суть не меняется. В действительности, рефлексы это те же программы действия. И делятся они на условные и безусловные. В чем различие для разделения? Условные – это те, которые загружены в нашу память нами самими, в процессе жизнедеятельности. Мы их сформировали, выполняя какие-то действия и корректируя получаемые результаты. То есть, программируя нужные привычки и навыки, а уж никак не рефлексируя полезные навыки. Или, другими словами, их формирование шло под нашим контролем и наблюдением. А безусловные – тоже загружены в нашу память, только кем и как нам неизвестно. Самым простым примером безусловного рефлекса может стать навык младенца сосать грудь матери. Говорят, что малыш уже рождается с этим умением, ведь ему никто не может объяснить, как он это нужно делать. Многие мамы знают, что сразу после родов, ребеночек не вцепляется в грудь, а, поднесенный к соску, ртом начинает делать сосательные движения. Ну, не акушерки же его этому научили. А значит, программа была загружена в Психику заранее. Разные младенцы проявляют разную степень стремления к груди своей мамы, по-разному могут отреагировать на содержимое груди (молозиво), но у всех всегда присутствует умение высасывать из груди. Точно также происходит и в животном мире, который, как считается, лишен сознания. Значит, эта программа не имеет отношения к Сознанию. Об этом стоит задуматься.
Как эта программа попадает в Психику? На физическом уровне мы не можем это объяснить, так как не обладаем в настоящий момент необходимыми знаниями. Но в рамках Информационной модели Психики ответ очевиден. Также как в ваш смартфон или любой другой компьютер загружается Операционная система, без которой он будет бездыханным куском железа, пластика и кремния. Операционная система делает устройство работоспособным, так как это просто очень большая и сложная программа, задача которой управление всей «жизнедеятельностью» вашего смартфона. Также в нашей Психике уже загружены в памяти установленные программы, которые обеспечивают все необходимые функции организма. Мы об этом не задумываемся, а они работают. Об этих функциях мы вспоминаем, только когда возникают сложности. Вся наша жизнедеятельность управляется некими программами, о которых мы ничего не знаем. Также как и в смартфоне. Можно называть это управление как угодно. Но самым точным будет все-таки термин «управляющая программа». Потому что есть элементы повторяемости, возможность перепрограммирования, да и много других факторов, о которы