Кроме того, важно понять, почему подсознание шифрует или искривляет информацию. И те и другие сновидения чаще всего не дают прямой информации для сознания. Исключения составляют компенсаторные сновидения, связанные непосредственно с удовлетворением насущных потребностей. Было бы смешно, испытывая сексуальное напряжение, вместо эротических сновидений увидеть апостола Петра. Хотя подсознание, и таким образом может тонко намекнуть: не будешь решать сексуальные задачи – встретишься с апостолом.
Другие же сновидения выдают информацию в искривленном виде. Почему подсознание не хочет прямого диалога с сознанием? Я долго мучился этим вопросом. Вроде бы шифрование придумано, чтобы никто посторонний не смог узнать информацию. Так никто и не может влезть в Психику и подглядеть, как взаимодействуют сознание и подсознание. Вся информация засекречена, пока сам ее обладатель не изъявит желания представить её миру. Даже имея желание проникнуть в чужую Психику, мы не имеем такой возможности. Так тогда от кого прячась, информация не отражается впрямую. Ведь в глупости обвинять подсознание вовсе неразумно. А есть ли у Вас мысли на сей счет? Давайте порассуждаем вместе.
Такие действия подсознания мы не можем воспринять, как глупые. Значит, подсознание имеет какую-то, нам пока непонятную цель. Вопрос безопасности информации мы уже отмели, как неуместный. Тогда изменение информации имеет смысл только в том, чтобы обмануть сознание. Вот и образуется ключевой вопрос в отношении сновидений. Если ты желаешь сообщить кому-то важную для него информацию, то зачем эту информацию нужно изменять, а не передавать напрямую. С похожими ситуациями мы иногда сталкиваемся в жизни. Хотим сказать и помочь, а нас не слышат. Вариантов для ответа очень много. Даю изящную подсказку: у мужчин есть расхожая поговорка «Послушай, что скажет женщина, и сделай наоборот». Женщины расстраиваются из-за этого. Ну, так рискни. Скажи то, что хочешь, только наоборот. И он воспримет это, как руководство к действию. И это не обман. Это доставка значимой информации в Психику оппонента гарантированным способом. Это тактические действия, как принято говорить в армии. Противника можно не только подавить, но и переиграть.
Именно эту цель и преследует подсознание, видоизменяя информацию для сознания. Более того, подобный эффект наблюдается во многих проявлениях сознания. В психоаналитической теории существует понятие – сопротивление пациента. Оно обусловлено тем, что пациент старательно избегает болезненных тем. Его сознание всячески увиливает от ответа на наболевшие вопросы. Кроме того, особенностью сознания является сопротивление к нежелательной и неожиданной информации. Даже говорят, что он закрылся для информации.
Причины этого сопротивления достаточно банальны. Мы чаще сопротивляемся при восприятии информации, так как жизнь нас приучила к тому, что окружающий мир ничего хорошего нам не желает. Плюс древние инстинкты выживания, которые сидят глубоко в нас. (Коллективное бессознательное). Эти программы готовят нас на восприятие опасности и угрозы. Конечно, в современном мире они практически отсутствуют, но программы еще никто не переписывал. Обратите внимание, насколько человек собран и готов к отражению агрессии в обществе незнакомых людей, и как он способен расслабится дома в кругу близких. Это наглядно показывает, что в безопасном месте программы, относящиеся к выживанию, переходят в спящий режим, и готовы будут включиться в случае возникновения какой либо угрозы. Подобные состояния мы четко характеризуем как напряженные и расслабленные. И, полагаю, что Вы тоже наблюдали, что в расслабленном состоянии человек воспринимает информацию лучше и охотнее. Потому что отсутствует настороженное состояние, выраженное в естественном сопротивлении внешнему воздействию.
Любопытным вопросом становится не то, что зашифровано в сновидениях, а как происходит сам процесс обмена информацией между подсознанием и сознанием. Я могу предположить, что существует какой-то буфер обмена, доступный и тому и другому объекту. Наподобие буфера обмена в текстовом редакторе или файлообменника. То есть некая область памяти, открытая с равным правом доступа для обоих. Это было бы справедливо и разумно. Сознание там получает внутреннюю информацию, но не знает о ее происхождении и обоснованиях, в отличие от подсознания, которое само ее подготовило. И, вследствие этого, относится к такой информации очень настороженно. Но информация уже доставлена в сознание. Сознание начинает ее обрабатывать, и, в конце концов, расшифровывает. А это уже другая информация, а не та, которую выдало подсознание, и которая вызывает сопротивление. ЭТО СВОЯ ИНФОРМАЦИЯ. Значит, ей можно доверять, и за свое мы готовы стоять горой. А для подсознания понятно, что полученная информация воспринята и становится руководством к действию.
Подсознание знает о механизмах работы сознания, поэтому и дает информацию в виде, который при расшифровке станет значимой информацией. То есть, подсознание кодирует информацию так, чтобы она была правильно раскодирована, и, таким образом, преодолела заранее ожидаемое сопротивление сознания. Да-с, тяжело приходится нашему подсознанию с нами.
Взаимодействие сознания и подсознания не ограничивается только сновидениями. Возможен и прямой диалог. Интуиция. Здесь сознание выступает в лидерской роли. Доверять – не доверять? Мы часто мучаемся этим вопросом. По сути своей, интуиция – это подсознательные решения, предлагаемые сознанию в очевидной форме, то есть впрямую. Как мы к ним относимся? Да, чего скрывать, по-разному. Иногда принимаем, иногда отвергаем, иногда нам мешают наши собственные комплексы, а иногда понимаем, что это разумное решение, но все равно делаем по-другому. Не доверяем мы интуиции! Хотя у каждого в жизни было не по одному примеру, когда после событий мы говорим себе: «А внутренний голос подсказывал правильное решение». Интуиция проявляется, на этапе принятия решения. Она есть результат работы всей подсознательной части Психики. Если Психика очищена от проблем, некорректных программ (комплексов, фобий, неправильных установок), то, очевидно, она будет давать правильные результаты. Давайте пока на этом остановимся, потому что более подробно мы это рассмотрим, изучая вопрос принятия правильных решений в Психике. Здесь пока можно сформулировать так. Подсознание и сознание находятся в постоянном контакте, своего рода общении, для принятия решений. Это своеобразный внутренний диалог, результативность которого зависит от многих составляющих. И, в дальнейшем, мы разберем все вопросы детально.
Еще один аспект взаимодействия сознания и подсознания я хотел бы обсудить. В нем очень хорошо видны аспекты доступа к памяти, личной и коллективной. Это всем известное явление «дежавю». По данным статистики его переживают более 90% человек не менее 4 раз в жизни. Первым обратил на это внимание еще Аристотель. Много веков прошло с тех пор, меняются люди, эпохи, бушуют войны, меняется мир, а оно продолжает случаться с завидным постоянством.
Просто напомню, что суть явления дежавю состоит в том, что сознание воспринимает некий жизненный момент или ситуацию, как уже виденную или пережитую. Но понять, где, когда и как это происходило не в состоянии. То есть присутствует информации о том, что в памяти есть подобный элемент, но добраться до него невозможно. Это обычно не вызывает болезненных реакций Психики. Но нам интересен сам механизм этого явления. Давайте выложим на аналитический стол факты и проанализируем.
В незнакомой обстановке все кажется знакомым. Вспомним фильм «Приключения Шурика», вторую новеллу. Первое посещение квартиры просто не отразилось в создании, так как сознание было занято подготовкой к экзамену и лихорадочным всасыванием знаний из конспекта. А подсознание управляло всеми процессами, выпадающими из способностей сознания. Впрочем, так происходит в любой момент жизни человека. «Сознание сидит верхом на слоне и созерцает окрестности». А реальная жизнь контролируется подсознанием. Информация об этом откладывается в памяти, а сознание не смогло сформировать при загрузке взаимосвязи для доступа. Если вы не знаете, где лежит какой-то предмет, то будете стоять посреди комнаты и… Вариантов действия много. Но возможности доступа нет. Получается, что суть явления дежавю в том, что у сознания есть информация о наличии в памяти нужного эпизода, но нет возможности до него добраться. Мне кажется, что это своего рода шаловливая проказа подсознания в ответ на сопротивление сознания в оценке подсознательной информации.
Но более интересный вопрос встает, когда мы оказываемся в ситуации, что информация в память не могла попасть в результате нашей деятельности, то есть это не личная информация. У Юнга есть пример, где он рассказывает, что впервые попав в Африку, он испытал дежавю, представляя себя дикарем. (Я воспроизвожу это по памяти, поэтому могу допускать неточности). Юнг предположил, что в его коллективном бессознательном находилась информация, к которой сознательный доступ отсутствовал. К сожалению, поставить убедительный эксперимент нет возможности по причине бескрайней случайности таких явлений. Но взаимодействие с коллективным бессознательным позволяет не отвергать бездумно теории о перерождении, о переселении душ. Вполне возможно, что создатели этих теорий не могут найти другого, более реального объяснения. В общем, в идее коллективного бессознательного, как части нашей памяти, есть еще много белых пятен, которые объяснят наши потомки. Приятных размышлений!
Резюме. Сновидение – это действительная картина работы подсознания пациента, реальная, без сознательных прикрас, информация о положении дел в подсознании.
Компенсаторные сновидения пытаются компенсировать психические проблемы и потребности.
Прогностические сновидения пытаются донести до сознания информацию о предстоящем и возможных вариантах действия.
Компенсаторные – из плохого к норме, а редуцирующие – из хорошего состояния к норме.
Особенностью сознания является сопротивление к нежелательной и неожиданной информации, поэтому подсознание вынуждено прибегать к маскировке информации.