Собрав на аналитическом столе несколько вариантов, мы моделируем соответствующие развития событий и сравниваем возможные результаты. В экономике такой метод называют анализом альтернатив. По сравнению с Психикой там все просто, потому что у них есть единый критерий оценки полезности – деньги. А в Психике мы можем применять только более сложный и много векторный критерий оценки – полезность, которую мы уже обсуждали. В таком случае получается, что принятие нестандартного решения происходит по следующей схеме. Выявление проблемы и сбор необходимой информации, из подсознания и окружающего мира. Перенесение всей доступной информации на аналитический стол. Выработка вариантов решения с моделированием результатов. Для полученных вариантов применяется анализ альтернатив с применением критерия полезности. На основе чего выбирается решение наиболее полезное и разумное для всего организма и Психики. Но, к сожалению, эта идеальная схема работает не так часто, как хотелось бы.
Проблемы начинают возникать уже на этапе подготовки подсознательной информации. Болезненная информация, обладая высоким энергетическим потенциалом, оказывает мощное влияние не только на текущее состояние, но и на принятие решения. В случае каких-то патологических изменений в структуре Психики болезненная информация доминирует при принятии решений за счет своей высокой энергетики. Причем это происходит как при стандартных решениях, так и при принятии нестандартных. Высокая и болезненная энергия повышает свою значимость или приоритет при принятии решений. Отсюда следует простой вывод. Чтобы изменить ситуацию с нежелательной работой Психики, то нужно либо разрядить энергетическую компоненту информации в памяти (с помощью психоанализа), либо снизить приоритеты в процессе принятия решений (с помощью лекарства или гипновоздействия). А можно просто прописать в подсознание более мощную программу, что используется в психотерапии. Преимущество психоанализа очевидно, так как проблема будет решена раз и навсегда, а другие воздействия нужно повторять регулярно, да еще и Психика со временем начнет к ним адаптироваться и желаемый эффект ослабнет.
Но не только болезненные блоки информации в подсознании могут помешать принятию правильного решения. Внешние воздействия могут быть неправильно преобразованы в информацию на этапе идентификации. Например, при не очень хорошем зрении и плохо различимым текстом мы начинаем додумывать написанное. В результате чего в Психике возникнет неправильная информация, и результат анализа уже никак не сможет оказаться правильным, вернее, не будет соответствовать внешнему воздействию. А, следует заметить, что внутри Психики будет проделана правильная работа, и обработка неправильных данных будет сделана правильно. Следствием чего возникнет уверенность в своей правоте. Я и сам попадал в такие ситуации и другим людям объяснял их ошибки. Для этого надо просто показать исходный текст и указать на различие между тем, что там написано, и тем, что человек прочитал и воспринял. К сожалению, в жизни это довольно распространенное явление. Видим одно, думаем другое, а реально происходит третье. Все это можно назвать одним определением – неправильная информация, искаженная при идентификации.
Но мир людей полон скверны и подлости. Вопросы лжи и обмана очень тонки и сложны. Прежде всего, потому, что все люди прекрасно знают, что врать нельзя и это очень плохо. И очень негативно относятся к тому, что им лгут, но чуть, отвернувшись в сторону, начинают врать сами, не видя в этом уже ничего для себя зазорного. Вот такая у нас у людей Психика. Можно ли это победить? Скорее, это праздный вопрос. Даже угроза смерти не делает людей правдивыми. Увы, грустно.
Совершенно очевидно, что ложная информация не может дать правильного решения. А если еще она подогревается эмоциями, да и соотносится с ложными, надуманными конструкциями в самой Психике, то результаты часто становятся удручающими. Чаще всего это проявляется в отношении самооценки человека. Причем не столь важно, занижена самооценка или завышена. В обоих случаях это приводит к плачевным последствиям. Поэтому определенную часть работы психоаналитик обязан посвятить выравниванию самооценки пациента с реальностью. И чем ближе будет реальная оценка с самооценкой, тем больше шансов на получение правильного решения. Но проводить работу по коррекции самооценки может и сам человек. Вернее говоря, он эту работу всегда сам и проделывает, вот только в какую сторону идет изменение самооценки лучше определять постороннему, желательно профессиональному взгляду.
Очень мешают работе с самооценкой навязанные извне установки. Мама всегда хвалит своё дитя, так как это ее произведение, и она расценивает свое дитя, как творческий успех. А ребенок принимает оценку матери за чистую монету и очень удивляется, что окружающие не разделяют маминых взглядов. Другие люди более реально оценивают человека, нежели люди, связанные симпатиями. Мамочка от избытка любви к своему чаду внушает ему, что он самый лучший, самый умный или самая красивая. А «подлый» внешний мир разбивает вдребезги эти мамины установки. Но эти установки прописаны в Психике и будут влиять на принятие решений. Если они соответствуют истине, то возможно получить правильное решение. А если это не так, то ошибки будут множиться. А из ошибок счастья не сошьешь.
Правильные решения – это трудная дорога к счастью. Пройти по ней сложно, свернуть и сбиться легко. Да осилит дорогу идущий!
А зачем нам правильные решения? Жить можно по всякому, как придется, или просто не задумываясь. И сложно возразить людям. Каждый вправе жить так, как ему хочется, наполнять свою жизнь собственными глупостями, устраивать себе испытания и с приключениями их преодолевать. Но безусловным останется факт, что правильные решения делают нашу жизнь чуть лучше.
Шахматная программа обыграла чемпиона мира, когда удалось формализовать логику принятия правильных решений! Такая же задача всегда стояла и перед человеком. Когда мы сможем формализовать логику принятия правильных решений для человеческой деятельности, то тогда мы сможем сделать успешную программу человеческой Психики.
Резюме. Сознание – продукт эволюции человека. Перспективное мышление – блестящая функция человеческого сознания.
Функции сознания:
1.Формирование новых исполнительных программ с использованием обратной связи.
2. Обеспечение процесса познания.
3. Мышление и абстрактный анализ.
4. Поиск перспективных решений и моделирование будущих ситуаций.
5. Принятие нестандартных решений.
Понимание возможного конфликта и способность к поиску компромиссного решения – вот залог устойчивой и рациональной Психики.
Чтобы изменить ситуацию с нежелательной работой Психики, то нужно либо разрядить энергетическую компоненту информации в памяти (с помощью психоанализа), либо снизить приоритеты в процессе принятия решений (с помощью лекарства или гипновоздействия).
Правильные решения – это трудная дорога к счастью.
37. Польза от Модели.
Легко увидеть чужие грехи, свои же,
напротив, трудно. Будда.
Когда я обсуждал Информационную модель Психики, то меня часто спрашивали, зачем она и какая от нее будет польза. И это, надо признать, очень резонные вопросы. Конечно, для меня польза очевидна, ведь я пользуюсь этой моделью, в разных стадиях проработки, около двадцати лет. И на многие вопросы психологии я нашел четкие ответы только в рамках информационной модели.
Многие справедливо считают, что в психологии основную часть составляет болтология. Безусловно, что люди, придерживающиеся подобного мнения, никогда не читали Фрейда или Юнга. А судят о психологии по статьям с бесполезными советами в «мудрых» женских журналах. Что же, каждый имеет право выбирать свой уровень знаний согласно развитию своего интеллекта. Но встречаются еще и другие люди, которые хотят увидеть в психологии конкретику и реальную помощь вместо бесполезных ярлыков и бесплатных общих советов. Моим девизом всегда было утверждение: «Человеку нужен не диагноз, а реальная помощь в разрешении его проблемы».
Информационная модель Психики дает возможность не только понять суть проблемы, а разложить ее на составляющие программы и информационные блоки. И затем оказывать воздействие на Психику только в нужных сегментах, а не массированной лихой «кавалерийской» атакой. То есть точность воздействия на Психику при использовании Модели возрастает значительно.
Всем известно, что компьютер может поразить вирус. Это обозначает, что в вашей системе «завелась» программа, которая делает совсем не то, что Вы хотите получать от компьютера. Она мешает Вам работать или искажает получаемые результаты. Для исправления ситуации приходит мастер, который находит вирусную программу в вашем компьютере и стирает ее и все последствия ее деятельности. Просто и незатейливо. Программа проникла в ваш компьютер случайным образом, и для его защиты в будущем ставится программа антивирусов.
Для Психики антивирусов не существует, хотя при этом программ, которые можно назвать вирусными в нашей Психике – полным полно. Все вредные привычки можно смело отнести к вирусам. Практически все патологии, описанные в психоанализе, есть не что иное, как вирусные программы, возникшие естественным путем. До тех пор, пока они не причиняют существенного вреда, мы не обращаем на них внимания. Только когда они начинают заметно ухудшать качество нашей жизни, тогда мы решаемся вмешаться в свою Психику. Также как и с зубной болью, многие идут к стоматологу, когда терпеть боль уже невозможно. А на самом деле, будущую проблему можно обнаружить задолго до обострения последствий, и убрать ее из Психики заблаговременно и совершенно безболезненно. К сожалению, мои знания усложняют мне общение с людьми, так как я, в процессе обычного общения, обнаруживаю плохие программы, но вмешаться и помочь человеку не могу, так как он еще и не подозревает о проблемах и, соответственно, не желает ничего исправлять. Ведь каждый – «сам себе психолог». Это не имеет никакого отношения к экстрасенсорике и ясновидению, это просто профессиональный опыт и опыт наблюдателя за Психикой. Но порой становится обидно за людей, когда ты видишь, что на пути человека обязательно встанет пропасть, а слышать об этом он совсем не хочет.